Главная Бухгалтерский учет Анализ рынка, к которому относится объект оценки. Общий анализ рынка — не для оценщика

Анализ рынка, к которому относится объект оценки. Общий анализ рынка — не для оценщика

Оценщик определяет и анализирует рынок, к которому относится объект оценки, и его историю, текущую конъюнктуру и тенденции, а также аналоги объекта оценки.
На этом этапе следует, в первую очередь, обратить внимание на основные макроэкономические показатели, которыми характеризуется развитие экономики в данном регионе и которые могут оказывать влияние на состояние рынка ОИС.
Далее следует проанализировать динамику развития экономических показателей в отдельных видах экономической деятельности: промышленности, сельском хозяйстве, науке, культуре, медицине и др.
Особенно тщательно необходимо исследовать виды экономической деятельности, их отрасли и подотрасли, с которыми связывается применение оцениваемого ОИС. Конкретный перечень показателей должен соответствовать основным задачам выполняемой оценки. На этом уровне анализа должны наметиться основные исходные данные для наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки, а также выявлен типичный рыночный покупатель ОИС и его инвестиционная мотивация.
На этой стадии полезно провести анализ изобретательской активности в данном виде экономической деятельности, в данной отрасли или подотрасли промышленности.
При описании отрасли необходимо давать общее представление о ее особенностях, текущем состоянии и перспективах развития. Особое внимание нужно уделить рынку сбыта товаров, содержащих ОИС, тенденциям его развития. Необходимо проанализировать состав участников этого рынка и определить нишу для объекта оценки.
Процедуру анализа рынка интеллектуальной собственности можно условно разделить на две части:
анализ общего состояния рынка ОИС;
анализ характеристик отдельных сегментов рынка
ОИС.
На первом этапе анализа, который должен дать представление о фактическом состоянии и общей активности рынка ОИС, необходимо выявить следующие показатели:
общее количество коммерческих компаний, работающих на рынке, в том числе по видам основной деятельности, а также относительное количество коммерческих компаний (например, в расчете на 100 тыс. населения);
общее количество сделок с ОИС, зарегистрированных за определенный период, и ретроспективная динамика их изменения; среднее время на оформление сделок; общая характеристика продавцов и покупателей ОИС на рынке:
общее количество и динамика изменения предложений отдельных видов ОИС по данным открытой печати;
общее количество периодических изданий на местном рынке, в том числе специализированных, освещающих вопросы рынка ОИС; активность электронных средств массовой информации в освещении проблем рынка ОИС; наличие специализированных структур, ведущих анализ, обработку и публикацию рыночной информации;
позиция местных органов власти по отношению к развитию рыночных отношений в сфере интеллектуальной собственности;
наличие местных и государственных нормативных актов, ограничивающих либо стимулирующих развитие рынка ОИС.
Анализ должен ответить на вопросы:
какую стратегию реализуют на рынке основные участники;
на каких сегментах главным образом работают основные участники;
на каком сегменте, вероятно, будет позиционирован объект оценки;
каковы характеристики данного сегмента (средний период экспозиции ОИС на открытом рынке до момента продажи, типичный покупатель, уровень цен, количество сделок и др.).
В общем случае при анализе ситуации рассматриваются следующие факторы:
зависимость от поставщиков; зависимость от покупателей;
активность конкурентов, предлагающих аналогичные ОИС;
открытость рынка для новых конкурентов; характер конкуренции на данном рынке.
На втором этапе производится анализ характеристик отдельных сегментов рынка ОИС. Глубина анализа по времени зависит от конкретных задач и целей оценки, которые определяются заданием на оценку. Обычно анализ проводится в трех направлениях:
анализ спроса; анализ предложения;
анализ взаимодействия спроса и предложения.
Для характеристики активности рынка используют так называемый коэффициент загрузки рынка, который является отношением количества проданных ОИС к количеству ОИС, потенциально пригодных для продажи. Для каждого сегмента рынка существует определенное значение коэффициента загрузки, разделяющее качественные понятия "плохо" и "хорошо".
При определении рынка сбыта ОИС или продукции, или производств с использованием ОИС необходимо выявить области и направления применения ОИС по функциональным признакам и(или) способу применения, географии сбыта, емкости рынка сбыта, объему сбыта конкурирующих товаров, оптимальный или гарантированный объем сбыта для оцениваемых ОИС.

Еще по теме Анализ рынка, к которому относится объект оценки:

24.3. О сферах анализа, к которым относятся три направления исследований
ГЛАВА 6 Хозяйственные ситуации (операции) – важнейший объект бухгалтерского дела, их комплексный анализ и оценка
Модель рынка - это перечень базовых условий рынка, которые создают неопровержимую логику происходящих на рынке событий.
Урок 38 ОТНОСИТЕСЬ К ВАШИМ ПОСТАВЩИКАМ ТАК ЖЕ, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВАШИМ КЛИЕНТАМ
35.2.3. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ ОЦЕНКИ
Технический анализ как инструмент оценки конъюнктуры рынка
Глава 1 САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЫНКА «ДО СТАРТА»: ОЦЕНКА МЕСТА И КОНКУРЕНТОВ
Субъекты, объекты и функции рынка. Позитивные и негативные стороны рынка
Приложение Т (обязательное) Категории опасных производственных объектов, в отношении которых должно осуществляться страхование

Анализ рынка недвижимости для целей оценки.

В анализ рынка недвижимости входит его идентификация и интерпретация, которая исходит из полезности недвижимости, ее присутствие на рынке, и предпочтения обеих сторон сделки и покупательной способности. Анализ рынка для цели оценки состоит в соотношении всего состояния рынка недвижимости, конкретного сегмента с каждым изученным объектом. В итоге мы получаем отчет о взаимодействии спроса и предложения, который может повлиять на цену оцениваемой недвижимости. Косвенно результат можно использовать для того, чтобы определить вариант оптимального использования, динамику спроса, маркетинговые стратегии по существующим и проектируемым недвижимостям, дизайн, и прогнозам доли рынка, занятым объектом.

Рыночную цену недвижимости диктует конкурентный потенциал рынка. Благодаря изучению характеристики оцениваемой недвижимости оценщик может определить объекты, которые составляют конкуренцию и определить все плюсы и минусы, имеющиеся у оцениваемого объекта недвижимости. Понимание влияния экономического условия на состояние рынка позволяет оценщикам получать очень важную информацию, которая необходима для того, чтобы определить стоимость с помощью трех подходов для оценки недвижимости. Важно заметить, что для сравнительного подхода требуется идентификация конкурирующих объектов недвижимости, определение степени их сопоставимости с оцененным объектом для объективной поправкой стоимости продажи такой же недвижимости в соответствии с колеблющейся ситуацией на рынке. Затратный подход предназначен для использования рыночной информации о строительных затратах на данный момент. Такая информация позволит оценщикам определять размер предпринимательской прибыли, доход строительной организаций, выявление экономического преимущества, и уровня функционального устаревания недвижимости после окончания строительства. Для доходного подхода требуется от оценщика знание рыночной информации о занятости помещения и емкости рынка, уровень арендной платы, эксплуатационные расходы, ожидаемые ставки доходности, и конкурентного потенциала по конкретному рынку недвижимости. Для анализа спроса или выявления потребности, предпочтения и покупательной способности потребителя. Основной задачей оценщиков - выявить потенциального потребителя оцениваемого объекта͵ к примеру, покупатели, арендаторы или пользователи. Для этого первым делом нужно определить спрос на итоговый продукт или услугу, которую предоставляет оцениваемая недвижимость. К примеру, при стоимости гостиницы нужно определить число потенциальных постояльцев. Перечень факторов, которые воздействуют на рынок недвижимости. 1. Фактор госрегулирования рынка недвижимости. 1.1. нормативный акт для регулировки сделок купли-продажи недвижимости; 1.2. налоговое законодательство, для регулировки сделок с недвижимостью; 1.3. отдельный нормативный акт, который ограничивает сделки с недвижимостью на региональном уровне.

Грамотно проведенные маркетинговые исследования могут стать не просто полезным инструментом в работе эксперта, но и служить базой как для расчетов оценки, так и для полного понимания и описания объекта оценки. Оксана Тевелева, управляющая ООО КИЦИК Лабрейт.Ру, предлагает свою классификацию.

Классификация типов маркетинговых исследований, которые эксперты-оценщики чаще всего используют в работе.

Профессиональные маркетинговые исследования.

Подобные исследования проводятся многочисленными консалтинговыми компаниями, их услуги легко купить. В ходе такой работы можно получить основные цифры по объему рынка, основным игрокам, росту цен и прогнозам прибыльности. Время от времени приводятся результаты социологических опросов и дополнительная информация о входных барьерах на данный рынок. Чаще всего к услугам консалтинговых компаний прибегают инвесторы, которым необходимы маркетинговые исследования для выявления доходности рынка и возможностях будущих инвестиций. Результаты таких исследований могут стать основой для отчета об оценке бизнеса, однако если речь идет об оценке имущества, услуги консалтинговых организаций оказываются неактуальными, поскольку не позволяют получить основные ценообразующие характеристики имущества, а фокусируются на бизнесе в целом.

Условно-профессиональное маркетинговое исследование.

Они бесплатные, итоги его чаще всего публикуются на разнообразных аналитических сайтах. Чаще всего в этих исследованиях встречаются не конкретные, а общие данные о рынке, о динамике цен, о средней цене предложений, существующих на рынке, а также о направлениях развития в разных областях. Среди особенностей таких исследований, которые охватывают, например, рынок недвижимости, можно отметить излишнюю конкретизированность, много цифр, невозможность отследить источники информации по этим цифрам. Кроме того, эти данные не позволят сделать конкретные выводы о положении дел на рынке.

На сайтах компаний-дилеров либо продавцов можно найти рекламные маркетинговые исследования. Поскольку эта информация рекламного характера, в этих обзорах можно найти общее описание рынка, классификацию продающихся объектов, ряд их технических или пользовательских характеристик, особенности использования. Непременно присутствует упоминание о популярности и востребованности этой разновидности имущества. Но не стоит думать, что здесь есть информация об особенностях вторичного или первичного рынка, о возможности реализации после определенного срока эксплуатации или о количестве игроков на рынке.

Цель подобных обзоров — привлечение внимания потенциальных клиентов, но не их информирование. Никто не отменял и грамотную индексацию поисковыми системами. Для таких сайтов информация готовится копирайтерами, но зачастую они не разбираются в предмете. Данные, которые можно получить из рекламы, обязательно нужно уточнять и проверять. А возможность их применения в отчете об оценке не особенно широка, поскольку о рынке такого объекта информации нет.

Анализ экономической привлекательности региона или страны.

Когда речь идет об анализе экономической привлекательности, предполагается, что у эксперта-оценщика дефицит времени. Ему важно только заполнить необходимый раздел отчета об оценке и формальное соответствие Федеральному стандарту об оценке (речь идет о выполнении п.8ж ФСО-3). Обычно результаты этого анализа позволяют получить информацию о росте либо снижении ВВП страны или региона, об уровне безработицы и приросте потребительских цен. Полезность этих данных для оценщика весьма сомнительна - они никак не относятся к стоимости 1 кв. м оцениваемой квартиры или устаревания трансформатора, то есть к тем объектам оценки, с которыми работает эксперт.

Данные, которые мы получаем, позволяют понять, что отчеты об оценке имеют только формальное соответствие части «Анализ рынка» и по большому счету требования Федерального стандарта об оценке (ФСО-3, п.8ж, ФСО-1, п. 18 и ФСО-2, п. 6 соответственно) не соблюдены.

Зачем нужен анализ рынка?

Учитывая требования Федерального стандарта оценки, мы можем предложить ряд базовых целей для исследования рынка. Для начала, это поиск сведений о спросе и предложении на рынке, в рамках которого функционирует объект оценки, включая информацию о влияющих на них обстоятельствах. Далее, это описание типичной публичной оферты для схожих объектов и формирование ценовых рамок такой оферты. Затем, соответственно, это определение подходящих технологий, лучше всего отражающих принципы ценообразования на соответствующем сегменте рынка. Наконец, это поиск дополнительных обстоятельств, которые влияют на стоимость объекта оценки, а также его ликвидности и вероятность его реализации.

Таким образом, каждый отчет об оценке рынка предполагает уникальный анализ рынка. И заниматься таким анализом должен непосредственно сам эксперт, который производит расчеты. Так что себя не оправдывает и найм штатного маркетолога, который занимается мониторингом рынка и отслеживанием раздела «анализ рынка». Для отчета об оценке важен не общий обзор рынка, а конкретная информация о характеристиках отдельного, более узкого участка. Это должен делать сам оценщик, несмотря на то, что у него порой возникают сложности с систематизацией и фиксированием результатов.

Алгоритм анализа

Для оптимального исследования рынка можно использовать алгоритм. Но здесь стоит отметить, что в большей мере подходит для анализа рынка при оценке имущества и включает дополнительные параметры работы. Что имеется в виду?

1 шаг. Количество ритейлеров, работающих на рынке. Характеристика наиболее типичных ритейлеров и условий реализации имущества, которое оценивает эксперт. Сюда же включаем описание ряда особенностей, выявленных в процессе проведения оценки стоимости, - скажем, дополнительные условия поставки или скидки, которые присутствуют на рынке.
2 шаг. Количество покупателей на рынке. Здесь работа ведется с ориентацией на определенные «метки», присутствующие на рынке. Так, значительный объем предложений на первичном рынке - знак того, что присутствует и значительное количество покупателей. А на то, что на рынке присутствуют покупатели, указывают на заметное снижение цен на рынке в тот или иной период и невысокий входной барьер в отрасль. Опытные оценщики предлагают также спрашивать у продавцов, насколько часто совершаются сделки.
3 шаг . Цены предложений и на первичном, и на вторичном рынках, и установление самого факта присутствия данного рынка. Здесь нужно отслеживать все существующие предложения для определенного сегмента. Эту информацию оценщик не всегда использует при сравнительном или затратном подходах: зачастую у них отсутствует высокая достоверность, поскольку необходимость обращаться к ним возникает для поиска диапазона цен, а также установления количественных и качественных характеристик, актуальных для соответствующего сегмента. В процессе работы может оказаться, что первичный и вторичный рынок отсутствуют. Соответственно, будет нуждаться в уточнении задание на оценку, а также раздел «допущения».
4 шаг. Описание сегмента рынка, качественных и количественных характеристик объекта оценки. По сути, мы имеем в виду выполнение п.8ж ФСО-3. Допустим, если мы говорим о квартире, то описываем данный сегмент так: «трехкомнатная квартира в 15 минутах от станции м. Геологическая, в кирпичном доме, в хорошем состоянии, на последнем этаже». А если необходимо оценить оборудование кирпичного завода, так его описание будет примерно таким: «оборудование, предназначенное для производства кирпича, бывшее в употреблении, полностью функционирующее, не старше 20 лет, готовое к продаже и продающееся в России».
5 шаг. Разновидность конкуренции на рынке. По итогам этого исследования может сложиться соответствующее мнение о возможной цене сделки, и это весьма значимо, поскольку каждый тип конкуренции может задавать свою специфику поведения игрока на рынке. Поведение продавца-монополиста отличается от поведения продавца, делящего рынок со множеством конкурентов, и в рамках рынка монополистической конкуренции могут существовать значительные скидки, возникать дополнительные конкурентные преимущества посредством рекламы, и параллельно формироваться значительные входные барьеры. Впрочем, одновременно с вышеперечисленным рынок монополистической конкуренции отличает цена реализации, которая в большей степени, чем от себестоимости, будет зависеть от объемов продаж и жизненного цикла продукции.
6 шаг. Установление и характеристика самой типичной оферты, возможность появления на рынке которой нельзя исключать. Мы говорим о непосредственном требовании стандартов, и оно может существенно повлиять на применяемые подходы и допущения, введенные при оценке стоимости оценщиком или заказчиком.

Разделы исследования

Несомненным можно считать, что маркетинговые исследования зависят от целей оценки, а также влияют на существующие разделы этого отчета. Маркетинговый анализ должен быть первичным, и нужно помнить, что его цель — обоснование информации, которую вы используете, из прочих разделов.

Первый раздел — это «задание на оценку». Официально он предоставляется заказчиком оценки, но после проведения исследования и описания сегмента рынка, в рамках которого существует объект оценки, появляется необходимость дополнить графу «допущения и ограничивающие условия». Скажем, по итогам исследования рынка выявлено, что продавать оцениваемое оборудование могут исключительно те организации, деятельность которых связана с покупкой и дальнейшей реализацией в другие страны конкретно такой техники. Стоимость покупки этого оборудования «после ремонта» и «без ремонта» практически идентична, поскольку мы говорим о компании-монополисте рынка. Поэтому в допущении необходимо обозначить, что рыночная стоимость предусматривает продажу оборудования в состоянии «как есть», с отсутствием ремонта и предпродажной подготовки. Стоит упомянуть об одном значительном минусе существующих стандартов оценки: часть «допущения» включена в задание на оценку и жестко закреплена еще до того, как эксперт начинает исследовать рынок.
Второй раздел — это «описание объекта оценки». Это главенствующий раздел, формирующий терминологию всего отчета. Термины, к которым обращается эксперт при описании объекта оценки стандартов , для оптимизации работы и избегания двусмысленности должны быть идентичны терминам, используемым для анализа рынка, кроме того, эти данные и термины станут применяться при расчетах. Также нужно корректно определить сегмент рынка, в рамках которого находится объект оценки при его описании, и развернуто представить конкретно этот участок в разделе «анализ рынка». Стоит включить в описание характеристики основных ценообразующих показателей и интервалы в стоимости.
Третий раздел — это «процесс оценки». Он основывается на разделе «анализ рынка». Во-первых, с помощью проведения исследования рынка можно понять, какие подходы в работе допустимы (недопустимы) и оптимальны (неоптимальны), чтобы рассчитать стоимость. Во-вторых, после определения применяемых подходов в разделе «процесс оценки» следуют ссылки на раздел «анализ рынка», скажем, в вопросе обоснования всевозможных корректировок, дополнительных затрат и так далее. По сути, раздел «процесс оценки» отличает исключительно «техническая стороны вопроса», тогда как самые необходимые данные, профессиональное мнение эксперта можно получить лишь с помощью процедуры исследования рынка. Зачастую раздел «анализ рынка» можно даже сделать приоритетным в работе, отодвинув типовые методики трех подходов. Ведь исследование рынка отражает настоящее положение дел, тогда как «три подхода» являются соединением многочисленных направлений теории и практики, которые в работе дают самые различные результаты.
Четвертый раздел — это «согласование результатов оценки». Процедуру по согласованию результатов нескольких подходов можно назвать схемой торга между тремя участниками: инвестором, продавцом и покупателем. «Наиболее сильная» из этих сторон оставляет за собой право заключения итоговых результатов. Чтобы решить задачу согласования, нужно учесть мотивы поведения его участников, принять во внимание тип рыночной конкуренции и разновидность сделки, для которой устанавливается стоимость. Потому можно утверждать, что согласование - это, в первую очередь, процедура, когда необходимо принимать решения и делать выбор, но никак не формально усреднять результаты цен, которые получились вследствие применения трех подходов. Заключения по полученной величине стоимости основывается на проведенном исследовании рынка.

Если говорить о связи «задач оценки» и раздела «анализ рынка», то уточним: задача по оценке не всегда предполагает возможность сделки. Впрочем, при определении стоимости для сделки мы должны, изучая рынок, учитывать вероятность наличия сделки. Скажем, при оценке для целей залога можно предположить сделку, проходящую в условиях «вынужденной продажи». Причем потенциальные покупатели знают, что они покупают имущество предприятия-банкрота. Соответственно, сопутствующие траты на маркетинг, предпродажная подготовка, изучение рынка возможных клиентов отсутствуют.

В конце подчеркнем:

исследование рынка - это главный параметр в отчете об оценке. Отказаться от него или пропустить частично или вообще невозможно, как и брать из соответствующих изданий и с сайтов. Любой эксперт-оценщик в состоянии провести эту процедуру и описать полученные данные о рынке, и использовать их в качестве фундамента своего отчета об оценке.

Вступительная часть

Анализ рынка Объекта оценки.

Описание процесса оценки, методология оценки и обоснование применимости подходов к оценке.

Обоснование выбора подходов

Определение рыночной стоимости объекта оценки в рамках сравнительного подхода.

Выбор единицы сравнения.

Корректировка значения единицы сравнения для объектов сравнения.

2.8. Расчет стоимости объекта оценки.

2.9. Итоговое заключение.

Приложения.

4. Список литературы.

Количественное и качественное описание Объекта оценки

Характеристика местоположения объекта оценки

Таблица 4. Характеристика местоположения объекта оценки.

Показатель
Округ, микрорайон	г..Набрежные Челны
Местоположение в микрорайоне	Ул.Усманова дом 83
Преобладающая застройка микрорайона	Район массовой жилой застройки
Транспортная доступность	Хорошая. Район обеспечен общественным транспортом.
Обеспеченность общественным транспортом (субъективная оценка)	Хорошая
Близость к скоростным магистралям	-
Объекты социальной инфраструктуры микрорайона в пределах пешей доступности (менее 1 км).	Магазины, школа, детские сады объекты культуры и отдыха парк Прибрежный,Ледовый дворец
Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры (субъективная оценка)	Хорошая. Район с развитой инфраструктурой
Экологическая обстановка района	Удовлетворительная
Объекты промышленной инфраструктуры микрорайона	Нет
Состояние прилегающей территории (субъективная оценка)	Хорошее
	-

Общая характеристика здания

Таблица 5. Общая характеристика здания.

Показатель	Описание или характеристика показателя
Тип здания Серия дома	панельный
Год постройки
Год последнего капитального ремонта	-
Материал наружных стен	Декоративная штукатурка
Материал перекрытий	железобетонные плиты
Тип фундамента	н/д
Состояние здания (субъективная оценка)	Хорошее
Техническое обеспечение здания	Центральное отопление, водоснабжение, электроснабжение, канализация, мусоропровод.
Организованная стоянка личного а/т или подземный гараж	нет
Количество этажей в здании
Состояние подъезда (субъективная оценка)	Хорошее
Дополнительная существенная информация	Снос или реконструкция дома с отселением не предполагается

Характеристика объекта оценки

Таблица 6. Характеристика объекта оценки.

Показатель	Описание или характеристика показателя
Этаж расположения
Площадь, кв. м: общая /жилая/вспомогат.	28,8
Кол-во комнат, их площадь, кв. м
Площадь кухни, кв. м
Санузел (Количество, площадь, совместный/раздельный)	Раздельный –. (туалет/ванная)
Высота потолков,(по вн.обмеру) м	2,8
Вспомогательные и подсобные помещения	Коридор/кухня/ванная/туалет/кладовка
Лоджия (балкон)
Вид из окон
Слаботочное обеспечение	-
Дополнительные системы безопасности	Металлич. дверь с домофоном на входе в подъезд, металлическая дверь на входе в квартиру
Состояние объекта (субъективная оценка)	простое
Видимые дефекты внутренней отделки	-
Данные о перепланировке Наличие осуществленной перепланировки
Отражение перепланировки в Технической документации (если есть)
Дополнительная существенная информация	Требуется косметический ремонт
Текущее использование	Для проживания
Собственник объекта оценки	- …
Выделенная эл. мощность	Стандартная

Сведения об обременениях, связанных с объектом оценки

В рамках настоящего Отчета под обременением понимается ограничение права собственности и других вещных прав на объект правами других лиц (например, залог, аренда, сервитут и др.).

Согласно правоустанавливающим документам, предоставленным заказчиком, обременений у объекта оценки – нет.

Информация о текущем использовании объекта оценки

Объектом оценки является квартира, расположенная по адресу: РТ, г.Набережные Челны, Ул.Усманова дом 83.В настоящее время объект оценки используется как жилое помещение и может быть использован по назначению в качестве квартиры – объекта жилой недвижимости. Информации о возможном переводе объекта жилой недвижимости в объект нежилой недвижимости оценщиками не выявлено.

Другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость

Других факторов и характеристик, относящихся к объекту оценки, существенно влияющих на его стоимость кроме тех, что ранее описаны в настоящем отчете не выявлено.

Рынок ипотеки в РТ упал на четверть

Ипотечное кредитование становится все менее доступным в России в связи с валютным и финансовым кризисом, и хотя ситуация на рынках сейчас близка к стабильной, общие тенденции пока что остаются неизменными.
Согласно последним подсчетам экспертов, ипотека просела в Татарстане с начала текущего года на 24%. За 10 месяцев 2015 года было заключено 60,8 тыс. ипотечных сделок, тогда как за аналогичный период в прошлом году соответствующее количество сделок составляло 79,8 тыс., то есть сокращение составило 19 тыс. сделок.
В разных сегментах падение ипотеки оказалось совершенно неоднородным – так, в отношении ипотечных сделок с земельными участками снижение показателей фиксируется совсем незначительное, на уровне всего 1,6%. В жилом секторе снижение количества сделок с начала года составило 28,4%. Прежде всего эксперты связывают падение показателей с общей нестабильностью на рынке. Как ожидается, ситуация должна постепенно выровняться за ближайшие месяцы.
В секторе долевого строительства ситуация немного лучше – падение показателей на уровне 12%. Количество заключенных долевых договоров за 10 месяцев 2015 года составило 10,5 тыс., что на 1,5 тыс. меньше, чем в прошлом году.

«http://www.reportal.ru/news/»

Средняя стоимость квадратного метра жилой недвижимости в Набережные Челны на апрель 2016 года (Согласно «http://www.reportal.ru/prices.php») на первичном рынке составляет 50038 руб./кв.м(рост за месяц на 1,2 %) и на вторичном 39708 руб. /кв.м. (снижение за месяц на 0,7 %)

Последовательность определения стоимости объекта оценки

Процесс определения стоимости объекта оценки включал в себя выполнение следующих работ:

1. Выезд оценщика на место, фотосъёмка и осмотр объекта оценки и его окрестностей;

2. Проведение интервью и переговоров со специалистами и экспертами в области недвижимости;

3. Сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки и составления Отчёта;

4. Расчёт стоимости объекта оценки в соответствии с федеральными стандартами оценки с использованием наиболее приемлемых в данном конкретном случае подходов и методов оценки;

5. Определение итоговой величины стоимости объекта оценки;

6. Составление и написание Отчета об оценке.

Описание процесса оценки, методология оценки и обоснование применимости подходов к оценке

Оценщик при проведении оценки обязан использовать (или обосновать отказ от использования) затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов к оценке конкретные методы оценки.

В рамках каждого подхода наиболее часто используются следующие методы:

1. Доходный подход:

· метод прямой капитализации или методом капитализации по расчетным моделям;

· метод дисконтированных денежных потоков.

2. Сравнительный подход:

· методом сравнения продаж;

3. Затратный (имущественный) подход:

· метод удельных затрат на единицу площади или объема;

· метод поэлементного расчета;

· метод сравнительной единицы;

· метод сводного сметного расчета;

· индексный метод.

Доходный подход

Доходный подход представляет собой совокупность приемов и методов, позволяющих оценить стоимость объекта на основе его потенциальной способности приносить доход. Используя доходный подход, оценщики измеряют текущую стоимость будущих выгод от владения недвижимым имуществом.

Доходный подход к оценке недвижимости включает три метода:

метод прямой капитализации;

методом капитализации по расчетным моделям;

метод дисконтирования денежных потоков.

Методы капитализации подразумевают выражение рыночной стоимости предприятия через величину дохода от владения объектом недвижимости в наиболее характерный год. Инструментом перевода таких доходов в текущую стоимость является ставка капитализации. В зависимости от метода расчета ставки капитализации и выделяют метод прямой капитализации и методом капитализации по расчетным моделям.

Дисконтирование будущих доходов – это метод, используемый для оценки объектов доходной недвижимости, как текущей стоимости ожидаемых в будущем выгод от владения объектом. Будущие преимущества от операций с недвижимостью представляют собой периодические поступления в виде будущего дохода на протяжении периода владения и реверсию, то есть выручку от продажи объекта по истечении периода владения.

Основным принципом доходного подхода является принцип ожидания, так как рыночная стоимость определяется как текущая в настоящее время стоимость прав на ожидаемые будущие выгоды. Чтобы применить доходный подход, необходимо спрогнозировать будущие доходы за несколько лет эксплуатации объекта.

Доходный подход не применялся. Доход из имеющейся жилой квартиры может быть извлечен либо при сдаче ее в аренду, либо из последующей ее перепродажи. Сдача в аренду по существующим ставкам позволяет окупить вложенные в приобретение квартиры средства через период, превышающий срок жизни дома в котором расположена квартира. Таким образом, рынок аренды жилой недвижимости и рынок продаж не имеют прямой зависимости и использование доходного подхода невозможно. Приобретение квартир с целью их дальнейшей перепродажи нельзя рассматривать в аспекте доходного подхода, поскольку представляет собой отдельный вид бизнеса.

Сравнительный подход

Сравнительный подход к оценке имущества предполагает, что ценность объектов собственности определяется тем, за сколько они могут быть проданы при наличии достаточно сформированного рынка. Другими словами, наиболее вероятной величиной стоимости оцениваемого объекта может быть реальная цена продажи аналогичного объекта, зафиксированная рынком.

Сравнительный (рыночный подход) может быть реализован двумя методами:

· методом сравнения продаж;

· методом валового рентного мультипликатора.

Метод сравнения продаж основан на сопоставлении и анализе информации по продаже аналогичных объектов, как правило, за последние 1-3 месяца. Основополагающим принципом метода сравнительных продаж является принцип замещения, гласящий, что при наличии на рынке нескольких объектов инвестор не заплатит за данный объект больше стоимости имущества аналогичной полезности. Под полезностью понимается совокупность характеристик объекта, определяющих назначение, возможность и способы его использования, а также размеры и сроки получаемого в результате такого использования дохода. Данный метод является объективным лишь в случае наличия достаточного количества сопоставимой и достоверной информации. Он подразумевает изучение рынка, выбор листингов (предложения на продажу) по объектам, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом по основным ценообразующим параметрам, и внесение соответствующих корректировок для приведения объектов-аналогов к оцениваемому объекту.

Метод валовой ренты основывается на объективной предпосылке наличия прямой взаимосвязи между ценой продажи недвижимости и соответствующим рентным (арендным) доходом от сдачи ее в аренду. Эта взаимосвязь измеряется валовым рентным мультипликатором (ВРМ), также известным как мультипликатор валового дохода. Для определения рыночной стоимости величина арендного дохода от объекта за определенный период умножается на ВРМ, рассчитанный по сопоставимым объектам.

Метод валовой ренты находится на стыке доходного и сравнительного подхода, поскольку показатель ВРМ учитывает цены продаж и валовые рентные доходы по проданным на рынке объектам. В отличие от метода прямой капитализации (доходный подход), он не принимает во внимание операционные расходы и уровень загрузки помещений, как по оцениваемой собственности, так и по сопоставимым объектам.

Оценщик пришел к выводу о необходимости и возможности применения в рамках настоящей оценки сравнительного подхода, так как этот подход способен наиболее точно отразить рыночную стоимость Объекта оценки.

Затратный подход

Затратный подход основывается на принципе замещения, согласно которому предполагается, что никто из рационально мыслящих инвесторов не заплатит за данный объект больше той суммы, которую он может затратить на строительство другого объекта с одинаковой полезностью.

Подход к оценке имущества с точки зрения затрат основан на предположении, что затраты на строительство объекта (с учетом износа) в совокупности с рыночной стоимостью прав на земельный участок, на котором этот объект находится, являются приемлемым ориентиром для определения стоимости недвижимости.

Стоимость объекта определяется разницей между стоимостью нового строительства (стоимостью воспроизводства или стоимостью замещения) и потерей стоимости за счет накопленного износа. При этом в стоимость объекта должна быть включена не только прибыль подрядчика, входящая в сметную стоимость объекта, но и прибыль заказчика (инвестора), называемая прибылью девелопера.

Стоимость воспроизводства объекта определяется расходами в текущих ценах на строительство точной копии оцениваемого объекта с использованием таких же архитектурно-планировочных решений и строительных конструкций и материалов. Стоимость замещения – это стоимость строительства нового объекта, аналогичного оцениваемому, с эквивалентным функциональным назначением, для которого допускается применение конструктивных решений и материалов взамен устаревших, использованных в оцениваемом объекте.

Общая модель затратного подхода при оценке недвижимости выглядит следующим образом:

РС = С З + С в./з х (1-И å),

И å = 1 – (1 – И ФИЗ) х (1- И ФУН) х (1 – И Э), где:

РС – рыночная стоимость объекта недвижимости;

СЗ – рыночная стоимость прав на земельный участок;

С в./з – стоимость воспроизводства или замещения улучшений без учета износа;

И å – суммарный износ;

И ФИЗ – физический износ;

И ФУН – функциональный износ;

И Э – экономический (внешний) износ.

Затратный подход, как правило, не применяется при оценке встроенных помещений.

Объект оценки относится к категории отдельно-стоящих зданий.

Затратный подход не применялся, поскольку строительство отдельно взятой квартиры является объективно невозможным, расчет же рыночной стоимости квартиры пропорционально её объему в общем строительном объеме здания, дает спорные результаты, т.к. такой подход не учитывает существенные отличия в стоимости строительства различных конструктивных элементов здания (фундаменты, подвальные и чердачные помещения, технические инженерные системы и жилые помещения).

Выбор объектов аналогов

При выборе аналогов учитывалась сопоставимость объектов. Сопоставимыми считаются объекты с одинаковыми физическими и экономическими характеристиками.

Для оценки методом сравнения продаж были проведены исследования и анализ рынка аналогичной недвижимости Оценщиками были выбраны в качестве аналогов 4 объекта.

При подборе информации по ценам сделок (предложений) были использованы данные сайтов – http://www.kazned.ru; http://www.tatre.ru; http://www.avito.ru и др.; информация, предоставленная в сети Интернет.

Выбор единицы сравнения

В качестве единицы сравнения в рамках данного отчета принимается стоимость единицы площади (1 м 2) объекта, т.к. сложившиеся на рынке недвижимости понятия о стоимости объекта в целом, отталкиваются от стоимости его квадратного метра, это в большей степени применимо именно к рынку жилой недвижимости, а именно квартир так как потенциальный покупатель принимая решение о приобретении жилой недвижимости прежде всего ориентируется на его площадь и стоимость 1 м 2 . Стоимость продажи (предложения) объекта является производной от стоимости единицы площади и не способна в полной мере отразить все необходимые корректировки при проведении расчетов.

Краткая характеристика объектов-аналогов представлена в следующей таблице.

Таблица 7 Сопоставимые объекты аналоги.

№ п/п	Номер аналога	Местоположение	Вид права	Вид отделки	Стоимость, руб.	Площадь квартиры, м 2	Источники информации
	Аналог №1	42/21	Собственность	простая	1 895 000

	Аналог №2	43/06	Собственность	простая	1 670 00
Интернет-сайт: http://zakamned.ru/base/index.php?b=1#
	Аналог №3	44/02	Собственность	улучшенная	1 750 000
Интернет-сайт: http://zakamned.ru/base/index.php?b=1#
	Аналог №4	44/21	Собственность	улучшенная	1 890 000
Интернет-сайт: http://zakamned.ru/base/index.php?b=1#