Среди городов России с худшей экологической обстановкой не названы города Хакасии. Это радует, но не дает надежды на благополучие окружающей среды в ближайшем будущем.

Как сообщало , еще существуют риски на сегодняшний день для жителей республики, связанные со строительством ферро-марганцевого завода в поселке Туим Ширинского района.

"Если исходить из абсолютных показателей по загрязнению воздуха - а это основной фактор, влияющий на здоровье людей, - то наихудшая ситуация в Москве, Норильске, Иркутске, Чите, Дзержинске, Красноярске, Екатеринбурге, Челябинске, Магнитогорске", - сообщил глава министерства природы и экологии Сергей Донской в интервью газете "Ведомости".

По информации classic.newsru.com, Донской отметил: главное, что проблемами экологии города и региональные, и муниципальные власти стали заниматься.

"Мы планируем в ноябре опубликовать экологический рейтинг городов, который ежегодно готовим совместно с EY. Надеемся, что это хороший ориентир для регионов. Его цель не только в оценке абсолютных показателей - текущей ситуации с точки зрения загрязнения воздуха или водных объектов, - но и в оценке ее динамики и мер, которые принимают муниципальные власти", - добавил глава Минприроды.

В прошлом году "первой стала Москва, хотя очевидно, что загрязнение воздуха от автотранспорта здесь очень высокое - специалисты оценили ряд решений столичных властей, в том числе по развитию общественного транспорта, дорожному строительству".

"Что касается уровня загрязнения, то он, к сожалению, существенно не изменился. Ухудшение вод происходит в Чите, Красноярске, в нижней Волге и отдельных реках Кольского полуострова", - сказал глава Минприроды.

В рейтинге 7 ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду.

К примеру, в рейтинге 2014 года приняло участие 94 города. Помимо столиц всех субъектов РФ, а также городов федерального значения, дополнительно 9 городов: Выборг, Глазов, Евпатория, Елец, Можга, Нефтеюганск, Раменское, Сарапул, Сургут.

Первые места заняли Москва, Горно-Алтайск и Краснодар.

Как сообщало , более 89 тысяч тонн загрязняющих веществ в 2015 было выброшено в атмосферу региона различными предприятиями.

Опасные газообразные и жидкие вещества - выбросов в минувшем году зафиксировано более 70 тысяч тонн. Твердых веществ - почти 20 тысяч тонн. Тем не менее положение дел в регионе заставляет население республики бить тревогу.

А в то время компания ЧЕК-СУ.ВК намеревается основать в Хакасии яд-завод. Следовательно, и без того высокая концентрация выбросов газообразных веществ в атмосферу станет еще выше.

Не лучшим образом на атмосфере региона сказывается деятельность угольных разрезов и компании РУСАЛ.

Газета "Шанс" рассказывает об экологической ситуации в Хакасии. Проблем целый воз, только не видно, чтобы ими кто-то занимался, вместо этого в Хакасии хотят строить новые загрязняющие производства:

26.08.2010
Не надо ля-ля
Хакасия в коме

Эпопея с планами возведения в столице Хакасии кремниевого завода стала напоминать затянувшийся телесериал. На пороге осень, но Москва по этому поводу до сих пор не дает никакого четкого ответа – ни да, ни нет. В то же время в виртуальном пространстве региона активизировались якобы сторонники строительства в Абакане промышленного гиганта первой категории опасности. У них следующие аргументы: кремниевый завод – это невиданное благо для республики, если ничего подобного у нас не соорудить, то Хакасия так и останется захолустьем с хилым бюджетиком, недоразвитой «социалкой», повальной безработицей и прочими печалями глухой провинции. Мол, противники замечательных промышленных проектов – это или чудаки-дилетанты, или те, кто делает себе на этом деле пиар.

Не будем отвечать таким господам (по прочтению их постов на форумах складывается впечатление, что это не рядовые граждане, за которых они пытаются себя выдавать, а материально заинтересованные в положительном решении вопроса о строительстве кремниевого завода персоны) в духе «сам дурак». Просто разберемся в вопросах: какая сейчас экологическая обстановка в Хакасии и здоровье обитающего здесь населения? А на вопрос: «Выдержит ли мать-природа и мы – ее дети – еще и проявлений на этих просторах кремниевых и тому подобных промышленных чудес?» – пусть каждый ответит себе сам.

Жизнь
в консервной банке

Хакасию иногда называют «жемчужиной Сибири», и в данном случае это не просто лиричный лейбл. Как и положено жемчужине, она притаилась в раковине – Хакасско-Минусинской котловине, окруженной вершинами Кузнецкого Алатау и Саян. Над пиками этих могучих возвышенностей стоит пробка из теплого воздуха, которая не позволяет приземным воздушным массам улетучиваться в атмосферу. В итоге все побочные эффекты кипучей деятельности гомо сапиенса (промышленные выбросы, выхлопы автомобилей и т.д.) в Хакасии, в отличие от краев, расположенных не в замкнутом пространстве, так и витают у нас над головами и постепенно оседают. Такое грязное положение дел называется инверсией. По существу мы живем в консервной банке и дышим отравой.

На нашу маленькую республику по результатам 2009 года приходилось 585 предприятий, являющихся источниками загрязнения атмосферного воздуха. По оценкам хакасского управления Роспотребнадзора, около 230 тыс. человек (при общем количестве населения Хакасии – 539 тыс. человек) подвергается воздействию мощнейшего канцерогена (субстанции, способствующей возникновению онкологических заболеваний) – бенз(а)пирена и оксида углерода, 200 тыс. жителей региона к тому же подвергаются воздействию взвешенных веществ. Кроме того, в списке приоритетных загрязнителей воздушной среды региона: оксид углерода, формальдегид, фтористые соединения, фенол и прочая гадость.

Конечно же, отравляют своими выбросами воздух не только промышленные предприятия, но и автотранспорт. Автомобилизация Хакасии идет ударными темпами. По количеству железных коней на душу населения республика и ее столица уже который год входят в первую десятку среди регионов и населенных пунктов всея Руси.

Дышите глубже?

Естественно, самая неблагополучная в плане загрязнения атмосферы обстановка складывается в трех главных городах республики – Абакане, Черногорске и Саяногорске. По этому поводу есть устрашающая математика.

По данным Среднесибирского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в 2009 году в Абакане суммарные выбросы вредных веществ составили (вслушайтесь в цифру) 43,156 тыс. тонн. По сравнению с 2008 годом их объемы увеличились на 10,356 тыс. тонн, то есть сразу на 31,6%. Больше всего отравляли воздух такие ингредиенты, как бенз(а)пирен, взвешенные вещества и формальдегид. Согласно анализу республиканской ячейки Роспотребнадзора, содержание бенз(а)пирена в Абакане составило (внимание!) 3,2 ПДК (предельно допустимые концентрации). Так называемый «комплексный индекс загрязнения атмосферного воздуха приоритетными веществами» в региональной столице – 11,58, что соответствует графе «высокий».

Город алюминщиков Саяногорск по объемам суммарных выбросов в атмосферу значительно превосходит пока еще не облагодетельствованный могучими металлургическими производствами Абакан – 54,79 тыс. тонн в 2009 году (в 2008-м – 47,5 тыс. тонн). Львиная доля вредных выбросов от стационарных источников – 86,7% – это выбросы красы и гордости экономики региона – Саяногорского и Хакасского алюминиевых заводов. Среднегодовые концентрации формальдегида выросли до 1,9 ПДК, увеличилось и содержание бенз(а)пирена – с 1,8 до 2,2 ПДК. Кроме того, более чем на 1,5 тыс. тонн выросли выбросы от автотранспорта.

Что касается Черногорска, то, согласно статистике Роспотребнадзора, в 2009 году по сравнению с 2008-м суммарные выбросы снизились на 1,33 тыс. тонн (8,8%), но на этом позитив и кончается. Выхлопы автотранспорта в городе угольщиков за год скаканули сразу на 31,3% (на 2,1 тыс. тонн). Данный населенный пункт и раньше считался самым грязным в республике из-за чадящих в округе угольных отвалов и прочих издержек добычи «черного золота», а теперь и вовсе хоть святых вон выноси. Содержание бенз(а)пирена в воздухе просто кошмарное – 6,1 ПДК, а в иные месяцы фиксировались показатели – до 12 ПДК! Посему не вызывает удивления тот факт, что если в 2008 году индекс загрязнения атмосферы в Черногорске был обозначен цифрой 15,1, то в минувшем этот показатель возрос до 20,13, что соответствует обозначению «очень высокий».

Внимание,
ртутная угроза!

Земля под ногами у жителей Хакасии пока не горит, но такое явление уже не кажется фантастикой. Только в минувшем году в результате деятельности местных предприятий образовалось почти 60 млн. тонн отходов, причем почти 100 тонн – это отходы первого и второго классов опасности. Приплюсуем сюда миллионы тонн бытового мусора. Между тем на всю республику приходится лишь четыре полигона твердых бытовых отходов и около 250 свалок, санитарно-техническое состояние которых далеко от совершенства. И ладно бы еще даже до таких мест утилизации всякую гадость довозили...

Почва в Хакасии загрязнена не меньше, чем воздух. Например, в Абакане приоритетным загрязнителем земли пока является свинец. А в обозримой перспективе, скорее всего, республику целиком ждет глобальное ртутное загрязнение, по сравнению с которым даже прошлые невеселые истории, связанные с этим элементом первого класса опасности (в промышленных объемах ртуть в Хакасии использовали начиная с 1830 года до декабря 1995 года), покажутся мелочью. Почему?

Президент России Дмитрий Медведев в ноябре прошлого года подписал федеральный закон об энергосбережении и энергоэффективности. Согласно данной барбароссе, в ближайшие годы в стране прекратится выпуск обычных ламп накаливания, и все поголовно перейдут на использование так называемых «компактных люминесцентных ламп» (проще говоря – энергосберегающих). Что и говорить – дело хорошее. Но тут есть несколько «но».

Данные носители света содержат в себе ртуть. Насколько бы они не были долговечны, рано или поздно лампы будут перегорать, превращаясь благодаря своей начинке в отходы первого класса опасности. В инструкциях по использованию энергосберегающих ламп дано строгое предостережение – после выхода из строя не выбрасывать в обычные мусорные контейнеры! То есть в каждом более-менее крупном населенном пункте должны работать специальные конторы по утилизации ртутьсодержащих штуковин, куда добропорядочные граждане будут нести свои перегоревшие лампочки, при этом платя за то, чтобы у них такой рисковый хлам приняли. Вопрос: будет ли наш затюканный буднями рядовой гражданин заморачиваться такими проблемами, раскошеливаться, вместо того, чтобы просто выбросить перегоревшую лампочку вместе с прочим мусором?

Даже если предположить, что большинство населения будет сознательно, конкретно в Хакасии ему волей-неволей придется следовать нехорошему примеру менее озабоченной всякой там экологией части общественности. На всю республику имеется лишь одно специализированное предприятие по переработке отработанных люминесцентных ламп, но принимает оно опасные отходы лишь от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Простому человеку просто некуда девать отработавшие свое «лампочки Анатольевича», кроме как выбрасывать их в мусорный контейнер в собственном дворе. Учитывая то, что такими колбочками с ртутью скоро будет освещаться буквально все, сложно даже представить, какое количество яда будет попадать в окружающую нас среду и, естественно, самым губительным образом сказываться на здоровье населения Хакасии.

Нездоровая
математика

У жителей центральных областей России принято считать сибиряков этаким эталоном здоровья. Увы, обитатели Хакасии под такое определение точно не подходят. При жизни в консервной банке главный бич нашего региона – болезни органов дыхания, которые лидируют в структуре заболеваемости населения с показателем 21,3% по итогам 2009 года. Если двумя годами ранее показатель заболеваемости подобными хворями на тысячу человек находился в районе отметки 303, то к 2010-му он преодолел планку – 342.

Конечно же, как и по всей стране чаще всего люди в Хакасии умирают по причине болезней системы кровообращения (51% от общего числа ушедших в мир иной в 2009 году). Но вместе с тем количество умерших от рака (14,6%) лишь немногим меньше погибших от травм и отравлений (14,9%). Территориями с высоким уровнем распространенности новообразованиями считаются задыхающиеся в чаду Черногорск, Абакан, а также Алтайский район, где цифра онкологической заболеваемости на тысячу человек колеблется от 36,8 до 38,4, тогда как по республике – 32,4.

Если математика, касающаяся обитателей республики, целиком невеселая, то от показателей состояния здоровья подрастающего поколения и вовсе плакать хочется. Год от года среди ребятишек увеличивается количество недугов органов дыхания. В структуре заболеваемости детей до 14 лет эти хвори занимают первое место, причем с гораздо большим результатом, чем среди всего населения наших краев – почти 47% по результатам 2009 года (рост за двенадцать месяцев – 4%). Среди подростков 15-17 лет наблюдаются те же тревожные тенденции – 28,7% против 27,2% годом ранее.

Самый высокий уровень общей заболеваемости детского населения на протяжении многих лет фиксируется в городе металлургов. Если в целом по Хакасии эта цифра – почти 2081 на тысячу ребятишек, то в Саяногорске – более 2726. Следом идут: Черногорск, Абаза, Алтайский район и Абакан. Впрочем, и в других населенных пунктах Хакасии сегодня трудно найти абсолютно здорового ребенка. По результатам 2009 года, каждый третий подросток и каждый четвертый ребенок страдает хроническим заболеванием или целым букетом. Профилактические осмотры маленьких жителей показали, что практически каждый пятый из них имеет какую-либо патологию. Здоровыми сегодня врачи считают лишь немногим более 16% школьников нашей республики...

Учитывая уже имеющиеся экологические реалии и самочувствие вынужденного пребывать в такой среде обитания мирного населения, как вы думаете: если во властных головах идеи бурного расцвета нашей республики будут связаны с созданием подобных кремниевому заводу промышленных гигантов, то какое Хакасию ждет будущее?

В Хакасии бывший высокопоставленный чиновник осуждён за получение взятки. Речь идет о Владимире Бызове, получившим 9 лет за взятку от коммерсанта. Однако издание "Ренгум " уверено: громкий коррупционный скандал меркнет по сравнению с другими проблемами Хакасии.

В республике продолжают обсуждать приговор, вынесенный в отношении бывшего руководителя администрации главы республики Владимира Бызова, признанного виновным в получении взятки в особо крупном размере. В регионе это дело уже назвали «взрывом для общества», также в Хакасии существует мнение, что резонансный приговор серьёзно повлияет на рейтинги главы республики Виктора Зимина, ведь в своё время Бызов занимал достаточно высокий пост. Однако, как считает хакасский политолог Дмитрий Буреев, уголовное дело с фигурантом Бызовым уже никак не может влиять на позиции главы Хакасии, так как в регионе есть проблемы посерьёзнее, которые требуют безотлагательного решения.

К основным проблемам собеседник причислил прежде всего проблемы наполняемости бюджета региона по доходам, долги перед муниципальными бюджетами, поставщиками товаров и услуг.

«Зимний отопительный сезон также дополнительно прибавил проблем, в марте к этому прибавятся вопросы организации пропуска паводковых вод, посевной кампании. Есть значительные проблемы по выполнению майских указов. Поэтому уголовные дела окружения на самом деле не самые важные сейчас для Зимина и его репутации», - резюмировал политолог.

Добавим, мысль, высказанную политологом, в какой-то мере подтверждает информация, озвученная уполномоченным по правам человека в Хакасии Александром Чистотиным.

28 февраля на сессии Верховного Совета Хакасии Чистотин заявил, что в 2017 году в адрес уполномоченного поступило 869 обращений в интересах 1 570 человек. И почти половина обращений (48%) - это жалобы о нарушении прав на социальные гарантии и меры социальной поддержки населения.

«По-прежнему для льготной категории граждан остались системными проблемы в несвоевременном получении выплат - компенсаций за жилищно-коммунальные услуги, получение льготных лекарств и ещё целый ряд проблем», - прокомментировал Александр Чистотин.

В свою очередь председатель комитета по конституционному законодательству Верховного Совета Хакасии Светлана Могилина отметила, что правительству республики необходимо «обеспечить контроль за соблюдением предоставления социальных гарантий и мер социальной поддержки, в том числе своевременной выплатой пособий и компенсаций льготным категориям граждан».

Как сообщало ИА REGNUM , в октябре 2017 года депутаты ВС РХ заявили о том, что регионе сложилась катастрофическая ситуация. В связи с этим парламентарии попросили у федеральных властей 28,2 млрд рублей. Обосновывая свою просьбу, они подчеркнули, что только на погашение коммерческого дога республики необходимо 17,9 млрд. За 2016 год госдолг Хакасии вырос на 6,1 млрд рублей. К концу 2017 года он достиг 24,6 млрд (более 130% от собственных доходов республики). К 1 января 2018 года госдолг Хакасии также составлял 24,6 млрд рублей.

В январе 2018 года стало известно, что расходы бюджетных средств Хакасии из-за большого объёма накопленных долгов берёт под контроль Федеральное казначейство.

Делегаты из Хакасии на экологической конференции ОНФ в Иркутске озвучили наболевшие проблемы региона. Мероприятие было посвящено проблемам экологии и защиты леса.

Его участниками стали более 300 человек, среди которых гражданские активисты, экологи, федеральные и региональные эксперты ОНФ по вопросам защиты леса из Сибири и с Дальнего Востока, представители профильных министерств и ведомств, региональные власти и журналисты. Делегаты из Хакасии озвучили на мероприятии наболевшие проблемы региона.

Республику на экологической конференции в Иркутске представили координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Алексей Вернигоров, член региональной рабочей группы «Качество повседневной жизни », эксперт филиала «РусГидро » – Саяно-Шушенская ГЭС Ильдар Багаутдинов и эксперт в области лесного хозяйства Михаил Журба. Они работали на площадках «Защита леса » и «Экология, экономика и промышленность », пояснила пресс-служба регионального отделения ОНФ.

По словам Алексея Вернигорова, делегация из Хакасии озвучила все вопросы, которые активисты ОНФ подготовили для форума. Общественники заявили о проблеме утилизации опасных отходов, которые оказались бесхозными в результате банкротства предприятий. Так, в 2009 году в поселке Усть-Абакан конкурсный управляющий завода-банкрота «Мибиэкс » приказал разрезать резервуары с нефтепродуктами для продажи металла. В результате более 300 м куб. м мазута, что сопоставимо по объему с шестью железнодорожными цистернами, слили на открытый грунт. Площадь очага загрязнения составляет 0,72 га.

В ходе работы секции «Экология, экономика и промышленность » Ильдар Багаутдинов, который в 2009 г. принимал непосредственное участие в ликвидации техногенной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, обосновал необходимость нарастить потенциал службы эксплуатации на высокотехнологичных и опасных производствах для полноценного технического обслуживания оборудования и сооружений.

Вопрос, поднятый экспертом регионального отделения ОНФ в Хакасии Михаилом Журбой о бесхозных лесах, получил поддержку делегатов форума из других регионов. В Хакасии, как и во всей стране, леса на бывших совхозных территориях фактически не охраняются государством. Произошло это из-за передачи земель сельхозназначения с участками леса муниципалитетам, которая была предусмотрена поправками, внесенными в 2006 году в Лесной кодекс РФ.

«На сегодняшний день проблема совхозных лесов остается открытой. Для того, чтобы законно решить этот вопрос и передать лес на баланс органам управления лесным хозяйством, необходимо участки перевести в другую категорию земель, а именно признать землями государственного лесного фонда. Также необходимо провести инвентаризацию этих лесов », – сказал Журба.

Все проблемы, поднятые делегацией из Хакасии, внесены в общий список вопросов экологической конференции.

Последние новости Хакасии по теме:
Экологические проблемы Хакасии озвучили на крупном форуме

Экологические проблемы Хакасии озвучили на крупном форуме - Абакан

Делегаты из Хакасии на экологической конференции ОНФ в Иркутске озвучили наболевшие проблемы региона.
14:06 26.02.2016 Абакан Сегодня

Ранее в отчете «Мы выбираем жизнь!» по изучению вопроса о строительстве в Хакасии сталелитейного завода (г. Абакан) и завода по производству вольфрама (Пригорск) был сделан вывод о недопустимости данных производств на территории нашей Республики, учитывая ее географическое положение. Рассмотрим этот вопрос более подробно. Дело в том, что большей частью Республика расположена в южной части Хакасско – Минусинской котловины (Чулымо - Енисейская котловина, Минусинская и Сырдо-Ербинская котловины), является «ограниченной» горами Кузнецкого Алатау и Западного Саяна, что ограничивает поступление воздуха с запада, преобладающее направление ветров – южное, т.е. ветра дуют с юга.
Засчет этого на территории Республики создается особый микроклимат с ограниченной циркуляцией воздуха. Учитывая выше сказанное и относительно небольшие размеры Хакасии, это будет означать, что все загрязняющие вещества будут «оседать» на территории Республики, как осадок в чашке. Вернемся к рассмотрению места расположения планируемого сталелитейного завода: как уже отмечалось ранее, в данном случае не учтена роза ветров, т.е. выбросы предприятия будут направлены на город, о чем так же уже упоминалось. Вольфрамовый завод планируется построить в Пригорске, что севернее республиканской столицы. Однако, это не исключает негативного воздействия данного производства на состояние окружающей среды, в том числе и в городе Абакане. А ухудшение качества окружающей среды (читай далее – среды обитания) негативно сказывается на здоровье населения. Экологических проблем в нашей Республике хватает и без строительства данных предприятий, начиная с того, что часть предприятий, функционирующих в настоящее время на территории Хакасии (в том числе и в Абакане) построены с нарушением требований. И об этом действительно все знают, но никто ничего делать не будет, да и в некоторых случаях сделать ничего невозможно, так как предприятия являются практически жизненно необходимыми. На территории Республики Хакасия наблюдается превышение показателей фона (фоновое загрязнение) выше гигиенических нормативов, что так же говорит о невозможности строительства подобных предприятий на территории Республики. Несомненно, человек способен приспосабливаться практически к любым условиям среды (люди живут даже в зоне отчуждения), тем не менее, сохранить психическое и физическое здоровье он способен далеко не во всех случаях. Поскольку человек обладает редкой способностью переносить условия, глубочайшим образом отличающиеся от тех, в которых он эволюционировал, родился миф о том, что он может бесконечно и безопасно менять свой образ жизни с помощью технических нововведений; однако это не так: во многих случаях эта выносливость достигается путем большого физического и психического напряжения, что в конечном итоге может привести к хроническим и дегенеративным расстройствам. Да, человек способен выжить и в условиях химического (даже слишком высокого) загрязнения окружающей среды, однако сохранить здоровье (как физическое, так и психическое) в таких условиях практически невозможно. В современных условиях (особенно в промышленно – развитых городах) все реже можно встретить здорового человека. В Хакасии отмечен рост числа заболеваний эндокринной системы, что врачи связывают с ухудшением экологической обстановки. Хакасию называют жемчужиной Сибири и это не спроста. Наша Республика богата уникальными природными (в том числе рекреационными) ресурсами. И для того, чтобы все это загадить (прошу прощение за выражение) ума много не надо, намного труднее сохранить это богатство. Далее хотелось бы ответить на некоторые замечания и комментарии, написанные к ранее опубликованному отчету. В одном из замечаний было отмечено, что при рассмотрении влияния данных производств на окружающую среду не учтена система очистки. Это замечание несправедливо. Начнем с того, что 100 % очистки не существует. В лучшем случае, эффективность очистки может составить до 99 %, но даже при такой эффективности запыленность очищенного потока составит 100 мг/м3 (т.е. в 1 м3 выбросов содержится 100 мг пыли). Кроме того, нами ранее не были рассмотрены неорганизованные источники выбросов, а от них выброс загрязняющих веществ (в том числе и пыли) в атмосферный воздух осуществляется без очистки, что связано с трудностью (невозможностью) улавливания. По газовой составляющей эффективность очисти ниже, что отчасти связано с селективностью методов. Хочется отметить, что в ранее опубликованном отчете количественная характеристика выбросов приведена с учетом очистки. Цитирую «при выплавке 1 тонны стали, в атмосферу выбрасывается: 50 кг оксидов углерода, 30 кг оксидов серы и 40 кг пыли». Читайте внимательней! Если бы речь шла об образовании n-го количества загрязняющих веществ, тогда бы замечание было справедливым! Образуется значительно большее количество загрязняющих веществ! В комментариях отмечалось так же, что «литейное производство, это не то предприятие, где в случае аварии, может возникнуть катастрофа». На это могу сказать следующее: воздействие предприятия на окружающую среду оценивается не только взрывоопасностью и тем, что при аварии может возникнуть катастрофа с выбросом в атмосферу ядовитых вещества, способных мгновенно убить. В данном случае, происходит нарушение состава атмосферного воздуха засчет поступления различных поллюантов. Т.е. не нужно каких-либо аварий, пожаров, взрывов для того, чтобы нанести серьезный урон здоровью населения. В этом же абзаце ответ на еще одно замечание «люди и так умирают от рака». Да, действительно, в настоящее время число онкологических больных просто ужасающе. Стоит один только раз зайти в ХРОД (Хакасский республиканский онкологический диспансер) и могу вас заверить: этого зрелища вы никогда не сможете забыть! Только что ужасает сильнее всего, что возраст онкологических больных все меньше и меньше. И в последнее время среди таких больных стало больше детей. Я не верю статистике и сейчас говорю не о статистических данных, а о том, что вижу своими глазами. И знаете, мне кажется, что в таком разрезе данное замечание звучит цинично! Строительство заводов такого плана, несомненно, усугубит ситуацию!! Прошу обратить внимание, что в выбросах данных производств содержатся канцерогены, а ведь эти вещества способствуют образованию онкологических заболеваний! Один умный человек сказал, что «рано или поздно человечество вымрет, окончательно добив до этого биосферу». Без комментариев… И самое последнее замечание (можно сказать даже обвинение), что движение «Мы выбираем жизнь!» выступает против прогресса в целом. На это хочется сказать: нет, не против прогресса, а против того, чтобы нас и наших близких медленно убивали и травили всякой гадостью! Развиваться Республика может и без «тяжелой артиллерии» (не по пути развития тяжелой индустрии)! Есть этому альтернатива. Давайте развивать легкую промышленность, аграрный сектор (сельское хозяйство). Влияние на окружающую среду неизбежно и в этом случае, но масштабы значительно меньше! Кроме всего прочего, засчет уникальности природных условий, мы можем развивать туризм, в том числе и экологический. Тут в одной статье довелось прочитать, что строительство данных предприятий повысить привлекательность региона в целом, в том числе для туристов. И тут у меня возникает вопрос: каким образом? Остальные замечания настолько мелкие и бессмысленные, что не стоят того, чтобы на них отвечать.