В последние годы внедрение систем «Антиплагиат» в разных вузах России, Беларуси, Казахстана и Украины стало повальным увлечением вузовских начальников, вдохновленных идеями правительств своих стран, требующих повысить качество обучения студентов. Вот только, словами легендарного ВСЧ еще раз можно обозначить всё это как «отели как лучше, а получилось как всегда» или «не было такого никогда, и вот опять….». Давайте подробнее остановимся на том, почему Антиплагиат стал какой-то нелепой бабайкой для студентов, которой их пугают вместо справедливого «пугания» проверки качества написания дипломной работы?
Я уже много раз писал, что такое антиплагиат и зачем он нужен, как он проверяет тексты, какие в нем есть недочеты. Также указывал, что есть Антиплагиат.ру (он проверяет только русскоязычные тексты, поскольку для них и создан, его качество проверки постоянно повышается, база проиндексированных документов ширится, можно подключить базы вузов, научных библиотек и т.п. - это в расширенной версии Антиплагиат.ВУЗ), есть ETXT-антилагиат и близкий к нему по алгоритму Advego. Они созданы для проверки небольших текстов, но, если есть время, терпение и желание - можно загрузить и проверить дипломную, которая большая. Здесь проверка идет на совпадение данных в документах с данными поиска известных поисковых систем (проиндексированных ими текстов в Интернет). Чаще процент показывает ниже, поскольку даже небольшие совпадения может посчитать плагиатом. Но если работа действительно написана самостоятельно - и тут процент будет высок.
Проверка украиноязычных работ, работ на казахском языке, на белорусском языке возможна именно на этих системах (ETXT, Advego), ибо ничего подобного «Антиплагиат.ру» для этих языков пока что не внедрили (но внедрят, уверяю вас, скоро).
В принципе, если работа пишется самостоятельно, не методом «копирую - вставляю», а пересказом своими словами прочитанного текста - уникальность ее будет в любом случае высока. Если же копируете со статей, книжек, еще чего-нибудь, что есть или может быть в Интернет - это будет плагиат, и отчет это точно покажет. И не надо тогда глупых жалоб «все делал по книжкам, а антиплагиат низкий» (книжки копировать в работу - это НЕ самостоятельное написание, это копипаста). Последнее время в сети развелось много фирм и просто людей, предлагающих «технически» повысить уникальность. Часто это простой обман системы, про который я писал, и который просто выявить. Каждый день в Интернете все больше появляется статей, где эти способы обмана и «антиплагиат-киллеров» разоблачаются. Да и сам «Антиплагиат» совершенствует свою защиту, и это правильно, ибо нефиг качать и копипастить - пишите сами, или заказывайте у тех, кто пишет сам .
Так вот, о чем же я. Пугают ныне так. Процесс написания дипломной начинается с того, что научный руководитель (или завкафедры) стращает собравшихся студентов, что работы будут проверены на Антиплагиат, и что у кого будет меньше 70% (как варианты 80%, 90%, 100%, 146% и т.п.) - тот не будет допущен к защите. Особенно поразили меня казахстанские (известные кстати) вузы, в которых такие «гении науки» (которых давно пора под зад в аул) даже не поясняют, на какой программе Антиплагиат они работы проверять будут, ну вроде как «вы принесите, а мы тут сами проверим и «кто не все - того накажем». Чаще, конечно, объясняют более адекватно, на какой программе будет проверка, и даже иногда некоторые вузы дают студентам доступ к Антиплагиат.ВУЗу.
В итоге, проверка работ (особенно в тех самых казахстанских вузах) превращается в полную дичь, когда работы не читают, а только проверяют на Антиплагиат. И если там написана ахинея (я видел, увы, именно ее часто и пишут), но процент оригинальности высокий - этот оригинальный бред допускают к защите. Кстати, если взять русские тексты, перевести на казахский или украинский (тем более, белорусский) - уникальность работы может достичь почти 100% (даже если она полностью откуда-то скачана), чем и стали пользоваться студенты (у украинских выбора нет - там работы только украиноязычные, а казахстанские и белорусские - легко), чтобы не попадать с Антиплагиатом.
Занятно, что недавно для одного вуза я ПОНИЖАЛ Антиплагиат, т.к. там испугались уровня 91% в моих работах (все сдали около 70%), и подумали, что что-то тут не так (и объяснить не могли, почему). Пришлось вставлять микротекст из Интернета, чтобы работа стала на уровне 72%, и от нее отвязались. Вот бывают же такие чудеса!
Итог: вместо проверки качества эти тупые лоботрясы, которые называют себя научными работниками и научными руководителями (внимание, я говорю именно о ТУПЫХ ЛОБОТРЯСАХ, не обобщая, поскольку не все такие) просто тупо проверяют оригинальность и по этому судят о качестве работы. Нет, оригинальность проверять НАДО, и плюньте в лицо тому, кто пишет, что это не так, и что «всё равно нот всего пять» а «буков только тридцать девять». Но эта проверка должна быть ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ, а не основной, чтобы исключить копипасту. Основное - это содержание работы, которое надо смотреть, читать, проверять, отсеивать оригинальный бред…
А.Безуглый.
При проверке своей работы в системе антиплагиат.ру/ВУЗ у Вас в отчете появился значок "Треугольник с восклицательным знаком"? При наведении на него курсором мышки появляется окно с надписью - подозрительный документ . Не переживайте, мы знаем, как убрать эту надпись. Мы хорошо знакомы с такой проблемой и умеем её решать.
Пришлите нам на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. файл (документ: pdf "пдф", docx, doc, rtf и т.д) в котором нужно убрать надпись "Подозрительный документ". Наши специалисты ознакомятся с текстом Вашей работы, найдут причины из-за которых появилась надпись в антиплагиате "Подозрительный документ" и уберут из Вашей работы эту назойливую надпись. Услуга стоит 500р.
Треугольник в антиплагиате, что это такое?
Подозрительный документ обозначается треугольником с восклицательным знаком. Система антиплагиат с каждым учебным годом становится умнее и научилась выявлять ухищрения, применяемые к тексту. Этот знак в виде треугольника и надписью "подозрительный документ" в отчете служит предупреждением преподавателю, что с текстом Вашей работы что-то ни так. И что есть подозрения применения к тексту искусственного способа повышения оригинальности. Такую работу никогда не пропустят и Вас не допустят до защиты.
В системе Антиплагиат.ру наводя курсор на этот значок (красный треугольник с восклицательным знаком), появляется пояснение к нему, в виде окошка с текстом «Подозрительный документ».
В окошке следящий текст:
Появление этого знака говорит о том, что нужно внимательнее отнестись к оценке данного документа. Документ содержит признаки, типичные для искусственного завышения процента оригинальности за счет особенностей форматов документов. Что делать: в первую очередь сравнить текст, содержащийся в отчете и в документе, отправленном на проверку. Если, например, в отчете есть текст, не видимый в исходном документе, или слова «склеены» или в слова вставлены посторонние буквы, это означает, что систему и вас пытались обмануть.
В то же время, появление данного знака НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО свидетельствует от том, что попытка обмана была. Возможно, текст содержит слишком много иностранных или очень длинных или не найденных в словаре слов. Это часто встречается в работах, где используется много терминов (химия, юриспруденция и т.п.). НЕЛЬЗЯ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА ПРОЦЕНТЫ И ПОЯВЛЕНИЕ ДАННОГО ЗНАКА, необходимо открывать отчет и внимательно просматривать его!
Чтобы его убрать треугольник, нужно определить причину его появления.
Существует несколько причин появления желтого треугольника:
- В тексте много цифр и формул (экономических, химических).
- При распознании текста отсканированных страниц часто попадают символы и мусорные знаки при копировании в работу.
- Текст, проверяемый в системе антиплагиат, содержи макросы. (Наличие макросов разрешено, если они использованы для оформления или форматирования текста).
- Присутствует большое количество иностранных слов и символов. (Дипломные работы по информатике или программированию).
- Использовано в работе много терминов не знакомых для алгоритма системы Антиплагиат.
Также обратите внимание в отчете на следующие значения, где нет треугольника, они будут следующими.
Текстовые статистики:
Индекс читаемости: сложный
Макс. длина слова: в пределах нормы
Большие слова: в пределах нормы
Текстовая статистика поможем Вам определить причину появления желтого треугольника, и подскажет, в каком направлении нужно искать.
При появлении треугольника с восклицательным знаком в отчете антиплагиата текстовой статистики будет следующее:
Текстовые статистики:
Индекс читаемости: сложный
Неизвестные слова: в пределах нормы
Макс. длина слова: выше нормы!
Большие слова: выше нормы!
Мы поможем убрать появившийся треугольник в отчете антиплагиат. И при необходимости повысим до нужного процента текст Вашей работы.
Написать эту статью я задумал года полтора назад, написана она была в начале прошлого лета, сначала я ее решил не выкладывать, потом я про нее забыл, наконец, я ее немного «причесал» и все-таки решил опубликовать.
Предлагаю обсудить несколько распространенных заблуждений относительно проверки текстов на уникальность, с которыми я сталкивался. Кому-то некоторые моменты могут показаться уж совсем очевидными, но это действительно настоящие заблуждения настоящих живых людей.
Плагиат идеи
Вроде бы очевидная вещь. Но нет. Разговор с пожилым профессором:
— а если кто-то перепишет мою статью своими словами?
— такая статья будет признана уникальной.
— так зачем тогда нужны все эти проверки?
Пришлось рассказать, что многие не утруждают себя даже «переписыванием своими словами» и выслушать длинную тираду в стиле «о времена, о нравы». Хотя… Лично я думаю что проблема существовала всегда, просто без автоматизированных средств проверки, интернета и открытого доступа ловили «плагиаторов» значительно реже, вот и все. Но это уже лирика.
На самом деле: проверка текста на уникальность проверяет на уникальность только текст, а не его содержание, не смысл.
Про точные величины
С непониманием этого момента сталкивался несколько раз. Многие ожидают, что уникальность у текста — это некая «точная величина». И если проверить текст сначала в одной системе, а потом в другой, то результат тоже должен быть сходным. Разумеется, это не так. Разные инструменты для проверки на уникальность действуют по-разному, в том же Антиплагиате, например, можно подключать разные базы, а в некоторых других системах — нет… В «ETXT Антиплагиат» можно менять размер шингла, что тут же влияет на результат. Разные системы показывают разный результат. Иногда диаметрально противоположный — одна дает уникальность 100%, другая 0%.
На самом деле: разные системы проверки оценивают один и тот же текст по-разному.
Про гарантии
Если предыдущие два заблуждения были редкими, то это встречается достаточно часто. Это вообще основное заблуждение в статье, причем самое опасное и вредное. Заблуждение можно разделить на две части. Первая выглядит так «результат проверки текста (например в том же «Антиплагиат.ру») гарантирует, что текст уникальный «. На самом деле этот результат «гарантирует» (именно так, в кавычках), что на момент проверки вашего текста в нем не обнаружено заимствований из других текстов, находящихся в открытом доступе и дополнительных базах, коль скоро такие были и использовались. Причем даже при такой формулировке использовать слово «гарантирует», пожалуй, не стоит. Так как иногда текст — вот он, лежит в сети в открытом доступе. Но при проверке почему-то игнорируется (об этом ниже). В общем, все эти проверки — ничего никому толком не гарантируют. Если не верите — читайте дальше.
Вторая часть заблуждения вообще смешная и выглядит как «раз проверка говорит что текст уникальный — значит уникальный и баста, верьте все срочно! «. С этим мы сталкиваемся в редакции иногда… Когда сообщаем автору, что текст у него не уникальный, заимствование вот отсюда. А в ответ нас пытаются «потыкать носом» в скриншот с Антиплагиат.ру. Смотрите мол, уникальный же! Что вы там выдумали такое!? Тут даже комментарии какие-либо излишни.
По-хорошему, результат проверки в той или иной системе говорит лишь о том, что на момент проверки никаких заимствований эта система в проверяемом тексте не нашла (и это вовсе не значит, что их нет). И не более. И уж тем более этот результат ничего не «гарантирует».
На самом деле: никаких гарантий.
Срок годности
Многие ожидают, что уникальность текста — постоянный во времени показатель. Разумеется, это совершенно не так. Даже за небольшой промежуток времени в сети может появиться новый текст, который повлияет на уникальность при проверке. За примерами далеко ходить не надо — есть, например, библиотека «Киберленинка», в которую постоянно добавляются новые статьи. И даже более того — новые журналы, со всем своим, не редко многолетним, архивом. А еще есть сайты, на которых энтузиасты (или «пираты» — как хотите) сканируют и выкладывают в открытый доступ всякие книги. Какие-то сайты, на которых лежали те или иные тексты, напротив, прекращают свое существование… То есть — каждый день происходит масса процессов, способных повлиять на результат проверки текста на уникальность — причем самым радикальным образом.
Вот вам почти не вымышленная история: некий Вася Пупкин нашел у себя на антресолях старую-престарую и редкую-приредкую книгу, хотя некоторые моменты показались ему еще актуальными. И решил Вася схитрить — взял кусок книги и опубликовал от своего имени как научную статью. А что? Материал хороший, а толком и не опубликован нигде. Да и уникальность показывает отличную, аж 93%!. Не пропадать же добру… А еще через неделю некий Петя Иванов нашел у себя в чулане ту же самую книгу, и так она ему понравилась, что решил он ее сделать достоянием общественности — отсканировал, распознал и выложил в сеть. И стала уникальность «Васиной» статьи 17%…
На самом деле: на самом деле — точно так же, как и с прошлым заблуждением, здесь можно сказать только одно: результат проверки в той или иной системе говорит лишь о том, что на момент проверки результат такой-то. С некоторой долей вероятности результат может измениться уже через несколько часов. Через несколько дней, и, тем паче, месяцев, он может отличаться значительно.
Если текст где-то опубликован, то при проверке на уникальность заимствования из него обязательно будут найдены
Что? Не верите? Да, это НЕ так. Для меня привычная «картина мира» резко изменилась, когда вдруг возникла необходимость проверить достаточно большое количество (несколько сотен) текстов, которые уже были опубликованы в сети в открытом доступе. Вот где я насмотрелся на всякое! Кому интересно — попробуйте, сделаете много интересных открытий. Ведь выложенный в сети текст при проверке его на уникальность играет роль своего рода «эталона», так как в идеальных условиях при проверке его уникальность должна быть 0% или около того.
Я сначала хотел развернуть целое большое тестирование, но сейчас на это совершенно нет времени. Поэтому ограничусь лишь некоторыми тезисами.
Сначала мы с вами пойдем вот сюда: — это моя первая статья на тему уникальности текстов. На всякий случай уточняю — текст находится в сети, в открытом доступе с октября 2013-го года. То есть, на момент написания этой статьи — почти 4 года. Вот мы его берем и проверяем на уникальность на Антиплагиат.ру (дата и время проверки видны на скриншоте):
Результат проверки текста (нажмите для увеличения).
А по мнению Антиплагиат.ру — текст уникальный. Совсем. Полностью. Не знаю, чем вызвана данная «флуктуация», но это хороший (и не единичный) пример того, как система проверки не видит текст, который лежит в сети в открытом доступе .
Если вы возьметесь за проверку уже опубликованных текстов, то вас ждет много подобных сюрпризов. Не знаю с чем это связано, но особенно плохо находятся тексты, которые опубликованы в формате PDF, а ведь это фактически стандарт для научных изданий. Еще зимой я проверял выборку из 10 случайным образом выбранных статей. Причем интересовала меня в первую очередь даже не какая будет показана уникальность, а будет ли найден источник вообще:
- Антиплагиат.ру вырвался в лидеры и нашел источник в трех случаях из 10. Вообще по поиску текстов, опубликованных в PDF — Антиплагиат.ру впереди всех, по крайней мере по моему опыту — снимаю шляпу. Но все же проблемы с нахождением таких текстов значительные.;
- ETXT Антиплагиат не нашел ни одного. Правда, надо сказать, что в недавнем обновлении программы сделаны большие шаги навстречу формату PDF, и что-то в нем все-таки стало находиться (и вообще эта программа быстро развивается);
- Сервис Text.ru с одной стороны нашел больше всего источников — четыре, но с другой — в двух случаях не выделил их явно. То есть — источник найден, но показано, что оттуда заимствовано, скажем, 15% (хотя заимствован весь текст);
- Поисковыми системами, используя фразы из статей, можно было обнаружить все тестовые статьи.
Да, тексты почти всех статей были найдены там и сям в HTML (например, в той же Киберленинке), но пара статей из тестовой подборки не была найдена вообще. А это уже повод для определенных размышлений.
Раз уж мы об этом заговорили — куда как лучше находятся тексты, которые где-либо опубликованы а HTML, но и это, как видим на примере статьи с моего сайта, не обязательно. Причем с точки зрения поиска по текстам, которые выложены в HTML в тестировании был явным лидером ETXT Антиплагиат.
Если уж взялись перемывать косточки всем упомянутым — выскажусь и о Text.ru. Лично я прибегаю к нему когда есть какие-то подозрения — иногда сервис вдруг находит то, что «не видят» другие. Но иногда его оценки достаточно сложны для интерпретации. Все-таки он больше ориентирован на копирайтеров и их клиентов, как мне кажется.
На самом деле: при проверке могут быть НЕ найдены заимствования даже из доступного в открытом доступе текста.
Выводы
Из всего этого можно сделать достаточно простой вывод — средства проверки текстов на уникальность пока находятся в достаточно, выражаясь языком компьютерщиков, «сыром» состоянии. Они уже многое могут, они достаточно активно развиваются, безусловно ими надо пользоваться, но вот считать результат проверки истиной в последней инстанции — пожалуй, пока не стоит.
API Уникальность текстов до 100 тыс. знаков Проверить орфографию Синтаксический и морфологический разбор РаспознатьОписание
Полностью бесплатный сервис по проверке текстов на плагиат. Для проверки не требуется регистрация.
Эффективные алгоритмы определения рерайта позволяют учитывать изменение формы слов и их перестановку, добавление. Так же определяются и прямые заимствования из других источников.
Использование метода разбавления текста водой не сработает. Теперь при определении уникальности не учитываются распространенные слова, которые не учитывают поисковые машины.
Результатом проверки является % уникальности и % заимствований, с указанием конкретных сайтов.
Результаты проверки хранятся минимум неделю.
Охраняйте свои тексты от плагиата!
Как написать уникальную статью
Человек, занимающийся рерайтингом и копирайтингом, всегда должен писать статьи, обладающие большой уникальностью. Существует несколько способов, которые помогут добиться высокого показателя данного параметра.
Сразу стоит отметить, что к уникальным текстам можно отнести такие статьи, у которых данный параметр выше 80% при проверке сервисом. Конечно, желательно, добиваться 100%-го результата, но из-за обязательных ключей это может быть невозможным, и в этом случае постараться свести текст к 90%.
Для того, чтобы написать уникальную статью, желательно хорошо разбираться в заданной теме и не пользоваться какими-либо источниками. Таким образом, автор с большой вероятностью получит на выходе качественный текст, не копирующий фразы и предложения с других сайтов. Если же после проверки процент оказался ниже ожидаемого, то требуется исправить неуникальные фразы, выделенные цветом.
Когда автор делает рерайт готового источника, то для достижения высокой уникальности требуется полностью переделывать исходник, не копируя длинные фразы или предложения. Если же избежать копипаста не получается из-за наличия устойчивых выражений, цитат и прочих неизменяемых элементов, то они должны распределяться по тексту максимально отдаленно друг от друга. И тогда процент уникальности будет высоким.
Для подсветки совпадений для конкретного URL необходимо нажать на цветной %.
Для проверки большого текста (до 100 тыс. знаков) используйте
Стоит обращать внимание ни только на общую уникальность, но и на уникальность отдельных источников. Так, например, наличие только зелёных источников говорит о высокой уникальности текста. Наличие красного цвета как в общей уникальности, так и в источниках указывает на низкую уникальность.
Система не определяет наличие плагиата. Согласно словарю Ожегова, плагиат - выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства. Проверка в системе показывает наличие совпадений по тексту (аналогичные или похожие фрагменты). При этом система не определяет первоисточник и не сравнивает даты публикации документов. Результат проверки в системе не может быть трактован как доказательство плагиата и не имеет юридической силы.
Система не хранит копии документов-источников (страницы сайтов, опубликованные в интернете документы и так далее). При обнаружении нового источника системой проводится индексация, т.е. построение специальных блоков информации - индексов и цифровых слепков документов. Эти новые структуры используются для поиска в дальнейшем.
С каждым годом в мире все большее распространение приобретают информационные технологии, которая дают пользователям помимо обширных возможностей получения знаний, также возможность использовать чужие труды под видом собственных. Существует множество интернет-сайтов, предоставляющих файлы с рефератами, курсовыми и другими учебными работами. Использование чужих работ крайне негативно влияет на качество образования молодых специалистов. В сети Интернет можно встретить множество дипломов и курсовых идентичных на 99,9% с разницей только в титульном листе.
Поэтому проблема выявления заимствований в учебных работах встает перед обществом все острее. Чтобы избежать копирования информации, работы необходимо проверять на наличие заимствований. Подобная практика широко распространена на западе, с 2005 года активно внедряется в России и странах СНГ.
Да, безусловно, проверке в системе можно доверять. Она была разработана высококвалифицированными учеными и программистами. В системе используются современные алгоритмы анализа, которые позволяют выявить заимствования даже в случае внесения следующих корректировок в текст: изменение формы слова, перестановка слов и так далее. Однако, в любом случае необходимо внимательно просматривать отчет и не ориентироваться только на итоговую оценку, выставленную системой.
Самый лучший способ «обойти» систему и повысить оценку оригинальности - написать работу самостоятельно.
Есть несколько технических способов, с помощью которых можно визуально повысить оценку оригинальности (замена букв, добавление скрытых символов и фрагментов текста, добавление текста в виде графического элемента и многие другие), но все их легко обнаружить при просмотре отчета.
Загружаемый пользователем на проверку документ преобразуется системой и разбивается на небольшие фрагменты. Затем система производит сравнение каждого из фрагментов с доступными источниками (в зависимости от используемых модулей поиска).
В основу данного алгоритма поиска были положены принципы работы поисковой системы «Яндекс», описанной в статье Ильи Сегаловича «Как работают поисковые системы» .
Все модули поиска постоянно расширяют список проиндексированных документов. Чем больше источников используется при проверке - тем эффективнее поиск.
Да, все модули поиска регулярно пополняются новыми источниками. Модуль поиска «Интернет» пополняется в среднем, не менее чем на 5 млн. источников каждый месяц (ссылка на страницу). Преимущество при индексации отдается материалам учебной направленности: научные статьи, рефераты, опубликованные дипломы и другие материалы, которые чаще могут использованы при написании учебных работ.
Система для частных клиентов предполагает личное использование. Пользователь самостоятельно оплачивает необходимые ему услуги и больше никто не имеет доступа к результатам его проверок в системе.
Система для корпоративных клиентов предполагает иерархию пользователей, которую создает администратор системы в организации. Поиск может осуществляться по большему списку модулей поиска, в том числе по внутренней коллекции организации и по коллекции «Кольцо ВУЗов». Результаты проверки могут быть доступны администратору системы в организации и проверенные документы могут быть добавлены в индекс внутренней коллекции.
В системе для частных клиентов доступны для подключения следующие модули поиска:
- Модуль «Интернет». Содержит около 400 млн. источников на русском, английском и других языках. Доступен при любом доступе, в том числе и бесплатном.
- Модуль «Коллекция РГБ». Включает авторефераты диссертаций, кандидатские и докторские диссертации Российской государственной библиотеки.
- Модуль «eLIBRARY.RU». Содержит более 11 млн. научных статей и публикаций.
- Модули «Lexpro» и «Гарант». Содержат нормативно-правовую документацию. Все заимствования, найденные по ним, определяются системой как цитирование (кроме авторских статей).
- Модуль «Медицина». Содержит более 42 тыс. документов (научная и учебная литература) по медицине и фармацевтике.
- Модуль «Патенты». Содержит около 11,5 млн. документов.
- «Модуль поиска перефразирований Интернет». Позволяет находить заимствования из источников сети Интернет с учетом замены слов на синонимы, вставки/удаления слов, изменения словоформ, перестановки частей предложения.
- «Модуль поиска перефразирований eLIBRARY.RU». Позволяет находить заимствования из источников коллекции eLIBRARY.RU с учетом замены слов на синонимы, вставки/удаления слов, изменения словоформ, перестановки частей предложения.
Для регистрации в системе потребуется только email. На главной странице необходимо нажать «Регистрация» и указать адрес электронной почты. На него будет направлен пароль для входа.
Также для регистрации можно использовать аккаунт одной из распространенных социальных сетей (учетная запись привязывается к email из соответствующего аккаунта в соц сети).
Для загрузки документа нужно перейти на вкладку «Кабинет» и нажать «Добавить документ». Вам будет предложено выбрать файл с Вашего компьютера. При добавлении документа необходимо будет указать модули поиска, по которым будет вестись проверка.
Если пользователь забыл пароль от входа в систему для частных клиентов, можно воспользоваться функцией обновления пароля. Для этого в окне авторизации нужно нажать «Забыли пароль?» и ввести адрес электронной почты, который был использован при регистрации. На него будет отправлена ссылка для обновления пароля.
Если письма нет в разделе «Входящие», необходимо посмотреть в папке «Нежелательная почта» или «Спам».
Да, в системе доступна проверка документов в рамках бесплатного доступа. В этом случае проверка на наличие заимствований осуществляется только по модулю «Интернет» и доступен только краткий отчет с тремя первыми источниками, по которым были найдены заимствования.
Получить более полный результат проверки (полный отчет, проверка по дополнительным модулям поиска) можно в рамках платных тарифов. Подробнее с условиями их подключения можно ознакомиться на вкладке «Тарифы» .
В рамках краткого отчета пользователю доступен список источников и итоговые оценки заимствований, цитирований и оригинальности в процентном соотношении.
В полном отчете помимо этого пользователь получает:
- полный текст работы с выделенными цветом блоками заимствования и цитирования;
- возможность редактирования отчета (исключение источников и блоков);
- отчеты по источникам.
Возможность выгрузки отчета есть только у пользователей с платным подключением. Выгрузка отчета осуществляется нажатием кнопки «Экспорт». При этом система предоставляет возможность выбора формата отчета:
- формат PDF - его можно просмотреть, практически, в любом браузере (из наиболее распространенных) или с помощью программы для чтения PDF;
- формат выгруженного отчета APDX (с расширением.apdx). Данный формат позволяет просмотр и работу с отчетом в программе Antiplagiat ReportViewer. Скачать программу и посмотреть инструкцию к нему можно на нашем сайте по адресу: http://www.antiplagiat.ru/page/antiplagiat-report-viewer .
Символ «Подозрительный документ» носит информативный характер и говорит о том, что на документ следует обратить внимание. Его появление может указывать на то, что имел место технический обход системы. Также он мог появиться по причине присутствия в документе большого количества длинных или иностранных слов, специфических терминов.
Следует учитывать, что символ «Подозрительный документ» не может служить основанием для отказа в приеме работы.
По вопросу получения доступа к системе «Антиплагиат» для корпоративных клиентов необходимо обратиться к администратору системы в организации.
Мы не гарантируем идентичность результатов проверки. Разница может был связана с тем, что у организации:
- подключено больше модулей поиска, чем на аккаунте в системе для частных клиентов;
- обширная внутренняя коллекция (работы выпускников прошлых лет, методические указания и т.д.)
Для корректного отображения заимствований из нормативно-правовых актов в тексте документа проверку необходимо осуществлять по модулям «Lexpro» и «Гарант». Данные модули включают в себя бóльшую часть существующих видов правовой информации, а также ссылки на налоговое право и ГОСТы России.
Дополнительные модули поиска подключаются и оплачиваются отдельно. Ознакомиться с условиями их подключения Вы можете на вкладке «Тарифы» .
При использовании модуля «Цитирование» как цитаты распознаются фрагменты текста, заключенные в кавычки. Исключение составляет случай, когда цитата входит в состав бОльшего по размеру блока заимствования. В таком случае весь фрагмент рассматривается системой как заимствование.
Цитирование определяется в отчете как отдельный показатель и не входит в состав ни заимствований, ни оригинальности.
Модуль «Цитирование» появляется автоматически при подключении любого платного тарифа. Информация о тарифах содержится на вкладке «Тарифы» .
Согласно лицензионному соглашению в системе «Антиплагиат» не хранятся копии загружаемых на проверку документов в виде исходного файла с иллюстрациями и форматированием. В кабинете пользователя сохраняются только считанные системой тексты документов, которые доступны самому загрузившему их лицу. Для просмотра текста необходимо нажать на название документа.
Для того, чтобы Ваша работа была проиндексирована системой «Антиплагиат» она должна быть опубликована в открытом источнике сети Интернет.
Наша система постоянно пополняется новыми источниками. Иногда получается так, что редко используемые сайты остаются без внимания со стороны нашего модуля.
Вы сможете расширить зону проверки на наличие заимствования, добавив необходимую ссылку на источник.
Для этого разделе «Профиль» необходимо открыть форму «Добавление сайта для индексации». В появившемся окне нужно указать ссылку, при необходимости можно оставить комментарий.
При проверке документов в системе «Антиплагиат» для частных клиентов тексты работ системой не индексируются, в дальнейшем поиске на наличие заимствований участия не принимают и доступны только лицу, загрузившему документ.
Возможно, что страница, содержащая проверяемый текст, не прошла индексацию. Например, это может быть связано с тем, что сайт, на котором размещен данный текст, имеет развлекательный характер или относится к социальным сетям. Тексты с таких сайтов системой не индексируются.
Система «Антиплагиат» постоянно индексирует новые страницы и документы. Если у Вас есть ресурс, который может быть полезен при поиске заимствований, предложите его нам на индексацию. Сделать это можно с помощью меню, раздел «Добавить сайт».
При проверке документа система «Антиплагиат» не учитывает авторство статьи, а находит все аналогичные или похожие фрагменты текста среди источников.
При работе с полным отчетом есть возможность убрать данный источник из рассмотрения. Для этого напротив названия источника нужно снять галочку и нажать под таблицей «Пересчитать». В таком случае при подсчете итогового процента оригинальности отключенный источник участвовать не будет.
Для удаления аккаунта в системе «Антиплагиат» для частных клиентов Вам необходимо обратиться в службу технической поддержки. Заявка на удаление аккаунта может быть принята в случае:
- размер файла не должен превышать 20 Мбайт;
- формат один из списка pdf, txt, html, htm, docx, doc, rtf, odt, odf или архив 7z, tar, gz, bz2, rar, zip.
Также подобная ошибка может возникать, если документ был некорректно сохранен. Вы можете попробовать изменить формат загружаемого документа. Для сохранения документа в другом формате необходимо открыть его в программе Microsoft Word (или другой аналогичной программе), далее нажать «Файл» - «Сохранить как» и в графе «Тип файла» выбрать отличный от текущего.
Вероятно, Вы используете бесплатный доступ. При использовании бесплатного доступа существует ограничение по времени на проверку документов- не более одного документа в 6 минут. При загрузке документа на проверку до истечения 6 минут с момента предыдущей проверки, документ будет загружен в кабинет, но автоматически на проверку добавлен не будет. Для проверки указанного документа (после того, как пройдут 6 минут) необходимо отметить его галочкой в списке документов в кабинете и в меню «Выберите действие» выбрать пункт «Перепроверить».
Возможно администраторы сайта удалили текст, или страница «переехала». Но в любом случае, данный текст был доступен по указанному адресу, когда сайт добавлялся в индекс модуля поиска системы «Антиплагиат».
То, что одна или несколько приведенных в отчете ссылок на открытые источники в сети Интернет в момент просмотра отчета не работают, не является основанием для удаления этих ссылок из индекса системы. Тексты по этим адресам были проиндексированы, до удаления/перемещения они были доступны третьим лицам, могли быть прочитаны, скопированы или использованы иным образом. В частности, они могли сохраниться в кэш-памяти поисковых систем и вебрахивах, где их до сих пор можно найти.