Понятие «инвестиционный проект» - это развернутая во времени система мероприятий для существенного обновления или создания принципиально новых отдельных компонентов деятельности предприятия. Составные части любого инвестиционного проекта, это непосредственные участники (физическое/юридическое лицо), организация либо группа лиц заинтересованная в нем. Последнее звено этой структуры может относится как к макроэкономическому уровню, так и к мезоуровню, а также к микроэкономическому уровню.

Анализ экономической эффективности и размера фермы: пример выращивания пшеницы в районе Накуру, Кения. Академический редактор: Жан Поль Чавас. Основная цель этого исследования - изучить влияние размера фермы на экономическую эффективность производителей пшеницы и предложить пути улучшения производства пшеницы в стране. В частности, в исследовании предпринята попытка оценить уровни технической, распределяющей и экономической эффективности среди выборки 130 крупных и мелких производителей пшеницы в районе Накуру.

Определены социально-экономические факторы, влияющие на экономическую эффективность производства пшеницы. Количество лет обучения фермера в формальном образовании, дистанция до консультаций по расширению, а также размер фермы оказывают сильное влияние на уровни эффективности. Относительно высокий уровень технической эффективности среди мелких фермеров бросает вызов понятию, что пшеница может быть эффективно произведена крупными фермерами.

По этой ссылке можно скачать наиболее полный инвестиционный проект (пример с расчетами в Excel). Результаты расчетов доступны для тестирования, формулы «видны» (легко проверить, какая именно формула использовалась, на какие данные ссылается).

Проекту необходимо создать схему структуры примерно таким образом:

Взаимосвязь между размером фермы и производительностью земли широко обсуждалась в литературе в течение десятилетий, и были выдвинуты и протестированы несколько причин и объяснений обратной взаимосвязи между размером фермы и производительностью земли. Неисправность или отсутствие этих рынков приведет к субоптимальному распределению ресурсов на уровне фермы, что подразумевает неэффективность. Важной причиной несовершенства рынка труда в развивающихся странах является стоимость рабочего надзора; поскольку наемный труд считается менее мотивированным и эффективным, он требует более продуктивного семейного труда для надзора за наемным трудом, который снижает общую производительность труда на уровне фермы.

  • автор идеи;
  • автор содержания;
  • инвесторы;
  • предприятие (группа предприятий), на который направлен проект;
  • потребители, на которых был направлен проект.
Для примера инвестиционных проектов нужно ранжировать последовательность всех структурных элементов. Эта система выполняет такие функции: В инвестиционном проекте очень важной неотъемлемой частью является точное определение его продолжительности, например 1 год либо 2-3 месяца. Также важна дата «запуска» инвестиционного проекта.

Составляем инвестиционный проект на примере

Название: «Создание животноводческого хозяйства полного производственного цикла».
Документация: бизнес план, маркетинговое исследование рынка сельскохозяйственной отрасли.
Проектный бюджет: 40 000 USD.
Сфера деятельности: сельское хозяйство.
Источники финансирования: личные средства, кредитные средства.
Целеопределение: создание животноводческого хозяйства полного, производственного цикла на базе существующего сельскохозяйственного предприятия.
Направление: коммерческое.
Если речь идет о конкретном примере инвестиционного проекта, то далее идет детальное описание всех этапов реализации проектного плана, концепция, новизна, эффективность, пути достижения. Следует отметить, что характерным примером может быть бизнес-план самим инвестиционным проектом в целом, либо его часть. Проект может включать в себя до десяти разделов:
  1. исходные данные,
  2. оценка рынка,
  3. финансовые активы
  4. производства,
  5. кадровые ресурсы,
  6. территориальное размещение объектов инвестиций,
  7. проектная документация,
  8. организация и расходы,
  9. сроки реализации планов,
  10. бизнес-оценка эффективности.
Пример строительного проекта: «Санаторно-курортный комплекс (СКК)». Даже такой идеально спланированный по всем параметрам бизнес-проект, не имея инвестора, остается нереализованным.

Оформление структуры инвестиционному проектуa

Еще одним примером оформленным инвестиционным проектом может выступать такая структура:
  • предприятие,
  • концептуальная суть,
  • план капитальных вложений (технические и разрешительные документации, затраты на развертывание сети и т.д.),
  • даты производства,
  • сроки реализации,
  • пути реализации и сбыта, материалы и комплектующие,
  • общие издержки и план персонала,
  • финансирование.

Структура должна зависеть напрямую от специфики инвестиционного объекта, сферы реализации и т.д. Данные примеры инвестиционных проектов не учитывают финансовую сторону бизнес-проектов. Важно, что текущее финансовое состояние определяет проекту баланс даты запуска. Этот фактор непосредственно влияет на величину и направление денежных потоков. В этой связи определяется рентабельность вложенных средств. Составленным примерам необходимо иметь описания объёмов и формы инвестиций. В обязательном порядке составляется краткое резюме сути предложения. Под резюме подразумевается детализация основных особенностей разработки предварительно определенными самим проектом. Множество компаний, специалистов предоставляют услуги по разработке инвестиционных проектов либо их анализе, и в результате коррекции для максимальной эффективности.

Это объясняет, почему производительность труда и фермерских хозяйств ниже на крупных фермах, что требует более наемного труда. Поэтому они добавляют набор характеристик, характерных для домохозяйства, таких как размер домохозяйства, коэффициент зависимости и пол главы домохозяйства при тестировании обратной зависимости размера фермы и производительности. Однако ни одно из предыдущих исследований не показало, что характеристики домашних хозяйств полностью объясняют продуктивность земли. Второе важное объяснение - вопрос о том, возникает ли урожайность земли между размером фермы и производительностью из пропущенных переменных.

Вариант 6

РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА


Оценивают эффективность проекта в целом и эффективность участия в проекте.

Эффективность проекта в целом оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования.

История создания и развития предприятия, его цели и задачи

Важно отметить, что различия в качестве почвы приводят к различиям в почвенной продуктивности, которые явно влияют на производительность, когда мелкие фермеры становятся более продуктивными из-за наличия участков лучшего качества. Липтон использовал дифференциацию в навыках управления фермами как объясняющую переменную производительности фермы с использованием панельных данных, которая учитывает фиксированные эффекты, связанные с домохозяйством. Однако данные не свидетельствуют о том, что управленческие навыки объясняют продуктивность земли.

Эффективность участия в проекте определяется с целью проверки реализуемости инвестиционного проекта и заинтересованности всех его участников.

Эффективность инвестиционного проекта оценивается в течение расчетного периода, охватывающего временной интервал от начала проекта до его прекращения.

Расчетный период разбивается на шаги – отрезки, в пределах которых производится агрегирование данных, используемых для оценки финансовых показателей. Время измеряется в годах или долях года и отсчитывается от фиксированного момента t о =0, принимаемого за базовый. В нашем примере временной интервал составляет 8 лет.

Третье объяснение продуктивности земли связано с методологическими вопросами. Как одна из нерешенных проблем, Липтон упоминает, что крупные фермы не могут считаться линейными репликами малых. Стимулы для использования входов варьируются в зависимости от масштаба производства; то есть более крупные фермы используют разные технологии, чем мелкие фермы. Большинство эмпирических исследований по продуктивности земель основаны на данных поперечного сечения, а эконометрические модели могут не учитывать нелинейность и часто накладывать общую спецификацию для всего образца.

Проект, как и любая финансовая операция, порождает денежные потоки. Денежный поток инвестиционного проекта – это разность между чистыми притоками и оттоками денежных средств на данном расчетном периоде.

Денежный поток состоит из потоков от отдельных видов деятельности:

денежного потока от инвестиционной деятельности;

Более того, диапазоны шкалы, допустимые в моделях, могут быть слишком малы для измерения эффектов масштаба. Пшеница является второй по важности культурой после кукурузы в Кении в отношении производства и потребления. Пшеница выращивается в районах с более прохладным и средним уровнем осадков, охватывающих районы Накуру, Уасин Гишу, Тран-Нзой и Нарок и в основном питается от дождя. Производство осуществляется малыми, средними и крупными фермерами, численными о том, что внутренний спрос на пшеницу растет в размере 7% в год, хотя производство незначительно увеличивается.

─ денежного потока от операционной деятельности;

─ денежного потока от финансовой деятельности;

На каждом шаге значение денежного потока характеризуется притоком, оттоком денежных средств и сальдо (разность между притоком и оттоком).


Таблица 1

Состав денежных потоков

Вид деятельности Притоки Оттоки
Инвестиционная деятельность

Продажа активов;

Пшеница и ее побочные продукты приобрели важное значение в структуре потребления домашних хозяйств в последнее десятилетие. Кения является высокозатратным производителем пшеницы, и по этой причине страна запросила Общий рынок для Восточной и Южной Африки для принятия защитных мер, чтобы позволить стране устранить слабые стороны в конкурентоспособности подсектора.

Рост внутреннего спроса на пшеницу в основном обусловлен быстро растущим населением, повышенной урбанизацией, ростом доходов и изменением предпочтений в отношении продуктов питания от традиционных зерновых культур к пшенице и пшенице. Хотя страна имеет потенциал для увеличения производства пшеницы, сектор сталкивается с рядом проблем, в частности: дорогостоящие затраты; недостаточные сельскохозяйственные механизмы; высокие цены на топливо; нестабильные цены производителей; и подразделение крупномасштабных ферм на более мелкие единицы.

Поступления за счет уменьшения оборотного капитала.

Капитальные вложения;

Затраты на пуско-наладочные работы;

Ликвидационные затраты в конце проекта;

Затраты на увеличение оборотного капитала.

Операционная деятельность

Выручка от реализации;

Маломасштабные фермеры являются большинством производителей, но они значительно различаются в использовании материалов, агрономической практики и производительности у крупных фермеров. Однако фактические уровни эффективности и источники неэффективности среди разных категорий размеров неизвестны. Измерение экономической эффективности производства пшеницы имеет важное значение по ряду причин: значимость подсектора по доходам фермеров в сельской экономике; региональная интеграция порождает более высокие уровни конкуренции, которые требуют повышения эффективности производства и распределения; и важность подсектора для стратегий страны, связанных с достижением широкой продовольственной самообеспеченности, созданием занятости в сельских районах и сокращением масштабов нищеты.

Внереализационные доходы.

Производственные издержки;

Финансовая деятельность

Вложения собственного капитала;

Зачем нужны расчеты эффективности идеи?

Это, по сути, стратегия импортозамещения, которая требует увеличения инвестиций в сельскохозяйственный сектор, реформирования систем исследований в области сельского хозяйства и распространения информации и улучшения доступа к кредитам с целью увеличения технологических инноваций, в частности среди производителей крупного зернового злака.

Анализ связи между экономической эффективностью и размерами фермерских хозяйств в Кении частично вызван растущим давлением на сельскохозяйственные угодья, которое возникает из-за увеличения численности населения и сохранения высокого сельского населения, несмотря на растущую урбанизацию. Сельскохозяйственные земли также находятся под давлением из других источников: изменение климата, которое усугубляет уже уменьшенные периоды паров из-за фрагментации в более густонаселенных районах с высоким уровнем осадков; снижение плодородия почв; и необходимость обеспечения справедливости в праве собственности на землю, которая приносит крупные фермы пшеницы в известность.

Привлеченные средства (субсидии, дотации, выпуск долговых ценных бумаг);

Заемные средства.

Затраты на возврат и обслуживание займов;

Выплата дивидендов.

Показатели эффективности проекта в целом определяются по результатам инвестиционной и операционной деятельности. Показатели эффективности для участников проекта включают все фактические притоки и оттоки денежных средств, в том числе и от финансовой деятельности.

Финансовые потоки и срок окупаемости инвестиций

Поэтому в исследовании рассматривается важный вопрос о том, существуют ли существенные различия в экономической эффективности между крупными фермерскими хозяйствами и мелкобуржуазными подразделениями, которые, скорее всего, будут преобладать в будущем, поскольку различные факторы давления на земельный ресурс будут иметь место.

Общая цель этого исследования - изучить влияние размера фермы на экономическую эффективность среди производителей пшеницы в районе Накуру и предложить пути улучшения производства пшеницы в стране. Конкретными задачами являются оценка уровня технической, ассигнованной и экономической эффективности среди производителей крупной и мелкой пшеницы; оценить влияние размера фермы на техническую, распределительную и экономическую эффективность; и определить социально-экономические факторы, влияющие на эффективность среди мелких и крупных производителей пшеницы.

1. На основании данных таблицы 1 сгруппируем притоки и оттоки денежных средств для проекта в целом и для участника проекта и занесем их в таблицу 2.

Таблица 2

Состав притоков и оттоков

Наименование Состав притока Состав оттока

Проект в целом:

Скачайте полезные документы

В нескольких исследованиях были изучены уровни технической и распределительной эффективности различных сельскохозяйственных предприятий с различными результатами. Авторы установили, что производство ирландского картофеля в Северном районе Ньяндаруа характеризуется уменьшением отдачи от масштаба со средней эффективностью распределения.

В документе далее установлено, что опыт фермерства, доступ к распространению и кредитованию и членство в фермерской ассоциации положительно и значительно повлияли на распределение ресурсов эффективность. Модель Тобита. Рассмотрим теоретическую модель Товита, которая принимает следующий вид.

инвестиционная деятельность

операционная деятельность

Выручка от реализации

Инвестиционные затраты

Производственные затраты, налоги

Заказчик (собственник):

Где - скрытая независимая переменная для фермы; - вектор независимых переменных, которые были постулированы, чтобы повлиять на эффективность. Были добавлены фиктивные переменные для представления различных социально-экономических факторов, таких как возраст, пол и уровень образования главы домохозяйства и другие. Исследование проводилось в подразделениях Ронгай и Нгата в новом районе Накуру, где случайная выборка составляла 138 выборщиков пшеницы. Район занимает площадь 1 км 2, где 23 км 2 - пахотная земля, 45 км 2 - водная масса, леса - 7 км 2, а национальные парки - 188 км. 2.

инвестиционная деятельность

операционная деятельность

финансовая деятельность

Выручка от реализации

Вложения собственного капитала; заемные средства

Инвестиционные затраты

Район расположен в высоком потенциале и с низким потенциалом агроэкологического зоны. Зона с высоким потенциалом обычно получает больше осадков в течение более длительного периода времени, чем зона с низким потенциалом. Средний размер фермы для небольших масштабов составляет 5 акров, а для крупномасштабных - 200 акров. По данным Министерства сельского хозяйства, эти два подразделения производят 75% и 25% от общей пшеницы, произведенной в районе, соответственно. Список фермеров в районе был предоставлен Министерством сельского хозяйства в отделениях, которые использовались для отбора фермеров, имеющих выборку.

Производственные затраты; налоги

Затраты на возврат и обслуживание займов

2. На основании исходных данных (прил. 2) и табл. 2 рассчитаем денежный поток для проекта и для заказчика. Данные для расчета заносятся в табл. 3 и 4. Все притоки заносятся в таблицу со знаком «+», а оттоки со знаком «-».

Выручка задана в первом интервале планирования – 400 у.е. и задан шаг наращения выручки в каждый последующий интервал – 950 у.е. Тогда выручка составит:

Используемая процедура отбора проб была стратифицированным методом пропорциональной выборки, поскольку население фермеров пшеницы не было однородным. Рамка выборки включала всех фермеров-пшеницы в подразделениях Нгата и Ронгай. Разработаны два отдельных списка из кадра выборки. Один список состоял из всех фермеров, которые выращивали пшеницу на более чем двадцать акров, чтобы сформировать первые слои, тогда как во втором списке фермеры выращивали пшеницу на двадцать акров и меньше земли.

Где = требуемый размер выборки; = табличное значение хи-квадрата для 1 степени свободы при желаемом уровне достоверности, что составляет 841 для 95% -ного доверительного уровня; = доля населения считается равной 5, поскольку это обеспечит максимальный размер выборки; = степень точности, выраженная в пропорции; и = население фермеров пшеницы в дивизии.

1-й год: 400 у.е.

2-й год: 400+950 = 1350 у.е.

3-й год: 1350+950 = 2300 у.е.

4-й год: 2300+950 = 3250 у.е.

5-й год: 3250+950 = 4200 у.е.

6-й год: 4200+950 = 5150 у.е.

7-й год: 5150+950 = 6100 у.е.

8-й год: 6100+950 = 7050 у.е.

Производственные затраты определяются исходя из следующих процентов от выручки: 1-й год – 57%; 2-й год – 43%; 3-й год – 41%; 4-й год и все последующие – 40%. Производственные затраты составят:

1-й год: 400*0,57 = 228 у.е.

2-й год: 1350*0,43 = 580,5 у.е.

3-й год: 2300*0,41 = 943 у.е.

4-й год: 3250*0,40 = 1300 у.е.

5-й год: 4200*0,40 = 1680 руб.

6-й год: 5150*0,40 = 2060 у.е.

7-й год: 6100*0,40 = 2440 у.е.

8-й год: 7050*0,40 = 2820 у.е.

Таблица 3

Расчет денежного потока для проекта

Наименование показателя Интервал планирования
0 1 2 3 4 5 6 7 8
ПРИТОКИ
ИТОГО по ИД
2.Операционная деятельность
Выручка от реализации 400 1350 2300 3250 4200 5150 6100 7050
ИТОГО по ОД 400 1350 2300 3250 4200 5150 6100 7050
Всего притоков 400 1350 2300 3250 4200 5150 6100 7050
ОТТОКИ
1.Инвестиционная деятельность
Инвестиционные затраты -950 -116 -65
ИТОГО по ИД -950 -116 -65 0 0 0 0 0 0
2.Операционная деятельность
Производственные затраты -228 -580,5 -943 -1300 -1680 -2060 -2440 -2820
Налоги -113,3 -427,7 -739,7 -1053,0 -1360,8 -1668,6 -1976,4 -2284,2
ИТОГО по ОД 0 -341,3 -1008,2 -1682,7 -2353,0 -3040,8 -3728,6 -4416,4 -5104,2
Всего оттоков -950 -457,3 -1073,2 -1682,7 -2353,0 -3040,8 -3728,6 -4416,4 -5104,2
Денежный поток NCF -950 -57,3 276,8 617,3 897,0 1159,2 1421,4 1683,6 1945,8

Таблица 4

Расчет денежного потока для заказчика

Наименование показателя Интервал планирования
0 1 2 3 4 5 6 7 8
ПРИТОКИ
1.Операционная деятельность
Выручка от реализации 400 1350 2300 3250 4200 5150 6100 7050
ИТОГО по ОД 400 1350 2300 3250 4200 5150 6100 7050
2.Финансовая деятельность
Вложения собственного капитала 400
Заемные средства 950
ИТОГО по ФД 1350 0 0 0 0 0 0 0 0
Всего притоков 1350 400 1350 2300 3250 4200 5150 6100 7050
ОТТОКИ
1.Инвестиционная деятельность
Инвестиционные затраты -950 -116 -65
ИТОГО по ИД -950 -116 -65 0 0 0 0 0 0
2.Операционная деятельность
Производственные затраты -228 -580,5 -943,0 -1300,0 -1680,0 -2060,0 -2440,0 -2820,0
Налоги -113 -427,7 -739,7 -1053,0 -1360,8 -1668,6 -1976,4 -2284,2
ИТОГО по ОД 0 -341 -1008,2 -1682,7 -2353,0 -3040,8 -3728,6 -4416,4 -5104,2
2.Финансовая деятельность
Затраты на возврат и обслуживание займов -266 -266,0 -380,0 -335,7 -291,3 -247,0 -202,7 -158,3
ИТОГО по ФД -266 -266,0 -380,0 -335,7 -291,3 -247,0 -202,7 -158,3
Всего оттоков -950 -723 -1339,2 -2062,7 -2688,7 -3332,1 -3975,6 -4619,1 -5262,5
Денежный поток NCF 400 -323 10,8 237,3 561,3 867,9 1174,4 1480,9 1787,5

3. Для расчета суммы налоговых отчислений воспользуемся дополнительной таблицей 5. По заданию учитывается только налог на добавленную стоимость (18%) и налог на прибыль (24%). Исходим из предположения, что налогооблагаемая прибыль определяется как разность между выручкой и производственными затратами.

Таблица 5

Расчет налоговых отчислений

Наименование показателя интервал планирования
1 2 3 4 5 6 7 8
Выручка от реализации 400 1350 2300 3250 4200 5150 6100 7050
НДС (18%) 72,0 243,0 414,0 585,0 756,0 927,0 1098,0 1269,0
Балансовая прибыль 172 769,5 1357 1950 2520 3090 3660 4230
Налог на прибыль 41,28 184,68 325,68 468 604,8 741,6 878,4 1015,2
Итого налоговых выплат 113,3 427,7 739,7 1053,0 1360,8 1668,6 1976,4 2284,2

4. Для расчета затрат на возврат и обслуживание займа воспользуемся дополнительной таблицей 6. Потребность в дополнительном финансировании находится как максимальное значение абсолютной величины отрицательного накопленного сальдо от инвестиционной и операционной деятельности (см. табл.3). При выплате долга исходим из предположения, что долг погашается равными частями, начиная с третьего интервала планирования. По условию – стоимость заемных средств – 28%.

Таблица 6

Расчет затрат на возврат и обслуживание займа

Наименование показателя интервал планирования
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Возрат суммы кредита 158,33 158,33 158,33 158,33 158,33 158,33
Остаток кредита в пользовании 950,0 950,0 950,0 791,7 633,3 475,0 316,7 158,3 0,0
Обслуживание кредита 266 266 221,67 177,33 133,00 88,67 44,33 0,0
Итого возврата и обслуживания кредита 266 266 380,00 335,67 291,33 247,00 202,67 158,33

Внеся дополнительные расчеты, произведенные в табл. 5 и 6 в соответствующие оттоки табл. 3 и 4, рассчитаем денежный поток для проекта и для заказчика.

В качестве основных показателей, используемых для расчетов эффективности инвестиционных проектов, выступают следующие:

чистый доход;

─ чистый дисконтированный доход;

─ внутренняя норма доходности;

─ индексы доходности затрат и инвестиций;

─ срок окупаемости.

Чистый доход (NV) – это накопленный эффект (сальдо денежного потока) за расчетный период. Он определяется по формуле:

NV=∑ NСF n (1)

Чистый дисконтированный доход (NPV) – это накопленный дисконтированный эффект за расчетный период:

NPV=NСF(0)+ NСF(1)*DF(1)+……… NСF(n)*DF(n) (2)

Дисконтирование денежного потока осуществляется путем умножения денежного потока на коэффициент дисконтирования:

DF=1/(1+Е) n (3)

где Е – норма дисконта.

По условию Е=16%.

DF 1 = 1/(1+0,16) 1 =0,86

DF 2 = 1/(1+0,16) 2 =0,74

DF 3 = 1/(1+0,16) 3 =0,64

DF 4 = 1/(1+0,16) 4 =0,55

DF 5 = 1/(1+0,16) 5 =0,48

DF 6 = 1/(1+0,16) 6 =0,41

DF 7 = 1/(1+0,16) 7 =0,35

DF 8 = 1/(1+0,16)8=0,17

Чистый доход составит:

а) для проекта в целом

NV =(-950)+(-57,3)+276,8+617,3+897+1159,2+

1421,4+1683,6+1945,8=6993,7 у.е.

б) заказчика проекта

NV=400+(-323,3)+10,8+237,3+561,3+867,9+1174,4+

1480,9+1787,5=6196,7 у.е.

Чистый дисконтированный доход составит:

а) для проекта в целом

NPV ==(-950)+(-57,3)*0,86+276,8*0,74+617,3*

0,64+897*0,55+1159,2*0,48+1421,4*0,41+1683,6*0,35+1945,8*0,31=

б) для заказчика проекта

NPV = 400+(-323,3)*0,86+10,8*0,74+237,3*0,64+

561,3*0,55+867,9*0,48+1174,4*0,41+1480,9*0,35+1787,5*0,31=2555,9 у.е.

Положительное значение чистого дисконтированного дохода считается подтверждением целесообразности инвестирования денежных средств в проект.

Внутренняя норма доходности (IRR) представляет собой такое положительное число Е, при котором чистый дисконтированный доход проекта обращается в «0».

Для оценки эффективности инвестиционных проектов значение IRR необходимо сопоставить с нормой дисконта Е. Проекты, у которых IRR>Е, имеют положительный NPV - эффективны. Проекты, у которых IRR<Е, имеют отрицательный NPV - неэффективны.

IRR определяется путем подбора значения нормы дисконта и графически (рис. 1) и (рис.2).

Посчитаем чистый дисконтированный доход при разных ставках дисконта для проекта в целом:

при Е=16 %, NPV = +2421,78 у.е.при Е=40 %, NPV = +304,66 у.е.

при Е=20%, NPV = +1848,60 у.е.при Е=50 %, NPV = -53,16 у.е.

при Е=30%, NPV = +878,32у.е.

По графику, изображенному на рис. 1, и путем подбора определяем внутреннюю норму доходности для проекта в целом. IRR находится в интервале от 45 до 50 %. IRR>Е и NPV>0, следовательно, проект эффективен.

Рис. 1. Зависимость NPV от нормы дисконта для проекта в целом

Посчитаем чистый дисконтированный доход при разных ставках дисконта для заказчика проекта:

при Е=16 %, NPV = +2555,7 у.е.при Е=150 %, NPV = +319,27 у.е.

при Е=30 %, NPV = +1394,5 у.е. при Е=180 %, NPV = +314,9 у.е.

при Е=60 %, NPV = +595,32 у.е.при Е=210 %, NPV = +315,99 у.е.

при Е=90 %, NPV =+397,6 у.е. при Е=240 %, NPV = +319,1 у.е.

при Е=120 %, NPV = +337,9 у.е.при Е=270 %, NPV = +323,0 у.е.

Таким образом, уравнение NPV (Е) = 0 не имеет корней, тогда внутренней нормы доходности для заказчика проекта не существует.


Рис. 2 Зависимость NPV от нормы дисконта (для заказчика)

Индекс доходности инвестиций (ИД) – отношение суммы элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности. Он равен увеличенному на единицу отношению ЧД к накопленному объему инвестиций:

ИД=1+ЧД / Σ I n (4)

При расчете ИД и ИДД могут учитываться либо все капитальные вложения за расчетный период, включая вложения в замещение выбывающих основных фондов, либо только первоначальные капитальные вложения, осуществляемые до ввода в эксплуатацию. В нашем случае учитываем первоначальные капитальные вложения.

Таким образом, индекс доходности инвестиций составит:

Для проекта в целом:

ИД=

Для заказчика:

ИД=

Индекс доходности дисконтированных затрат – отношение суммы дисконтированных денежных притоков к сумме дисконтированных денежных оттоков (по абсолютной величине):

ИДДЗ= NСF(приток) / NСF (отток) (5)

Найдем дисконтированные денежные притоки и дисконтированные денежные оттоки (с учетом коэффициентов дисконтирования, рассчитанных по формуле (3)).

Для проекта в целом:

400*0,86+1350*0,74+2300*0,64+3250*0,55+4200*0,48+5150*0,41+

6100*0,35+7050*0,31=13038,8 у.е.


950+(-457,3)*0,86+(-1073,2)*0,74+(-1682,7)*0,64+(-2353)*0,55+

+(-3040,8)*0,48+(-3728,6)*0,41+(-4416,4)*0,35+(-5104,2)*0,31=-10617,0 у.е.

ИДДЗ для проекта в целом =

Для заказчика:

дисконтированные денежные притоки составят:

400+400*0,86+1350*0,74+2300*0,64+3250*0,55+4200*0,48+5150*0,41+

6100*0,35+7050*0,31=13438,8 у.е.

дисконтированные денежные оттоки составят:

950+(-723,3)*0,86+(-1339,2)*0,74+(-2062,7)*0,64+(-2688,7)*0,55+

+(-3332,1)*0,48+(-3975,6)*0,41+(-4619,1)*0,35+(-5262,5)*0,31=-11832,9 у.е.

ИДДЗ для заказчика =

ИДДЗ>1, значит, проект эффективен и в целом, и для заказчика.

Индекс доходности дисконтированных инвестиций равен увеличенному на единицу отношению ЧДД к накопленному дисконтированному объему инвестиций:

ИДД=1+ЧДД / РVI (6)

Индекс доходности дисконтированных инвестиций составит:

Для проекта в целом:

Для заказчика:

ИДД=

ИДД>1 - значит, проект является эффективным.

Сроком окупаемости называется период времени, в течение которого текущий чистый доход становится неотрицательным. Так, срок окупаемости для проекта в целом и для заказчика равен 2-ому интервалу планирования.

Таким образом, по результатам расчета всех показателей эффективности инвестиционных проектов можно сделать вывод, что данный проект является эффективным как для проекта в целом, так и для заказчика.


Поэтому, выступая потребленной частью инвестиций, не может быть средством измерения эффективности инвестиций. Таким образом, определение эффективности инвестиционных проектов по новой методике недостоверно. Отличия показателей экономической эффективности инвестиционных проектов по разным методикам характеризуются приведенными в таблице 1 результатами в среднем по всем 36 проектам. Таблица 1 ...




Завьяловский район, с. Октябрьский, все производственные и складские помещения принадлежат предприятию, земельный участок принадлежит на праве собственности. 3.3 Расчёт и анализ показателей эффективности инвестиционного проекта Стоимость проекта по реконструкция птицеводческого помещения для содержания кур-несушек: 1. Объем общестроительных работ с учетом стоимости строительных материалов: ...