По поводу заголовка стоит объясниться. Данный материал — это не что иное, как умозрительный эксперимент, который ни в коей мере не является инструкцией по уничтожению Всемирной паутины. Мы не призываем читателей уничтожить сеть. Напротив, мы настоятельно рекомендуем отказаться от всяких попыток воплотить в жизнь эту безумную затею. И на это есть две веские причины.
Маршрутизаторы определяют, по какому пути пакет пройдет от отправителя к получателю. И путей этих — бесчисленное множество.
Эта карта демонстрирует лишь подводные кабели, входящие в «хребет» интернета. На самом деле Backbone намного обширнее, ибо в значительной мере состоит из наземных коммуникаций. Кроме того, уже вполне заметный вклад в скорость и надежность сети вносят высокоскоростные спутниковые соединения
Структура подводного коммуникационного кабеля
1) компьютер в доме 2) сайт на удаленном сервере 3) спутник связи
Первая такова: уничтожение интернета стало бы величайшим террористическим актом в истории и крупнейшим преступлением против всего человечества. Ведь интернет — это не только клуб знакомств и площадка для флешмобов. Это еще и глобальные финансы, которые и так трещат по швам на грани очередного кризиса, и сложнейшие охранные системы, в том числе военного назначения, не говоря уж о всемирных университетах и научных организациях, и самые актуальные СМИ, и в конце концов — свобода слова.
Вторая причина состоит в том, что ваши старания по уничтожению Всемирной сети наверняка окажутся тщетны. Интернет — это колоссальная машина, опутавшая весь мир, не имеющая единого центра, способная мгновенно адаптироваться к сколь угодно крупным изменениям в своей структуре. Эта многоглавая гидра, мгновенно заживляющая любые раны, способна противостоять всякой напасти, будь то стихийное бедствие, теракт или политическая воля сильных мира сего. Это самый надежный и жизнеспособный механизм, когда-либо созданный человечеством.
Вот почему мы затеяли эту историю с убийством интернета: попытаться хотя бы умозрительно уничтожить Всемирную паутину — это отличный способ убедиться в ее несокрушимой мощи.
Плоть интернета
Мы привыкли называть интернет виртуальным миром. На самом деле он более чем реален и представляет собой мириады тонн железа, опутавшего весь земной шар.
Локальная сеть
В небольшой компании из пяти-десяти сотрудников вполне можно организовать сеть, просто соединив все компьютеры сетевым кабелем. Главный недостаток такого решения следующий: сетевой протокол Ethernet предполагает, что каждый компьютер видит и анализирует все данные, попадающие в сеть, и лишь затем решает, предназначаются ли они ему или нет. На практике это означает, что если, скажем, в логистическом отделе один сотрудник отправит другому огромную базу данных, то пропускная способность сети будет использована полностью и бухгалтерия не сможет даже обменяться почтой. Если бы все компьютеры в интернете были объединены по принципу простой локальной сети, Всемирная сеть не продержалась бы и секунды. Чтобы защитить логистов от бухгалтеров, а вашу домашнюю сеть от всего остального мира, используются маршрутизаторы, или роутеры.
Клиент
Ваш домашний или рабочий компьютер с вероятностью 99% исполняет роль клиента, то есть позволяет вам пользоваться услугами Всемирной сети: просматривать сайты, проверять почту, общаться по Skype. Есть кое-что, что объединяет его со всеми другими компьютерами, подключенными к интернету во всем мире, равно как и с другими устройствами (серверами, роутерами, сетевыми картами): он понимает основные протоколы сети и имеет уникальный сетевой адрес. Поэтому он может обращаться к другим компьютерам, адреса которых знает, и запрашивать информацию исключительно для себя, на свой личный IP-адрес.
Роутер
Маршрутизатор, или роутер, — ключевое устройство Всемирной сети, которое выполняет роль почтового сортировщика. Это небольшой компьютер, который получает пакеты от всех подключенных к нему компьютеров, а отдает только тем, которые в этом действительно нуждаются. Если вы хотите разделить локальную сеть компании по отделам и подключить ее к интернету, достаточно небольшого роутера. В его памяти есть конфигурационная таблица, в которой записано, сколько компьютеров подключено к тому или иному порту. У него также есть IP-адрес и, подсоединяясь к более крупному роутеру интернет-провайдера, он может сообщить ему: «Я роутер такой-то, за мной столько-то машин с такими-то адресами». Его функция — получать из интернета пакеты по запросу всех компьютеров стоящей за ним сети, но доставлять их только тем машинам, которым они предназначены.
Провайдер
В здании провайдера — организации, обеспечивающей клиентам доступ в интернет — вы найдете много роутеров. Но выглядеть они будут не так, как небольшой маршрутизатор корпоративной сети. Огромные шкафы содержат от сотен до миллионов модемов и сетевых портов, объединяя в единую сеть легионы пользователей. На уровне провайдера удобно проследить важный механизм маршрутизатора под названием «маска подсети». Его суть в том, что, если один клиент провайдера запрашивает информацию с компьютера другого клиента провайдера, пакет не выйдет за пределы провайдерской сети. Если же нужные данные хранятся у клиента соседнего провайдера, пакеты пройдут через так называемую пиринговую сеть, соединяющую сети крупных поставщиков интернета. Провайдеры создают весьма обширные пиринговые сети. Роутеры рассчитывают кратчайший путь пакета от клиента к клиенту, но если участок сети окажется поврежден, пакеты найдут путь в обход.
Точка обмена интернет-трафиком
IXP (Internet Exchange Points) — это крупнейшие транспортные узлы, которые сообща создаются крупными интернет-провайдерами для сокращения пути прохождения трафика. Скажем, пакет данных может попасть из Санкт-Петербурга во Владивосток через пиринговые сети многих провайдеров разных городов, а может пройти лишь три точки: локальных провайдеров во Владивостоке и Питере и московскую точку обмена MSK-IX. Здесь денно и нощно трудятся колоссальные маршрутизаторы, основанные на архитектуре суперкомпьютеров, способные передавать 60 млн пакетов в секунду. И все же наличие IXP вовсе не отменяет пиринговые сети. Если точка обмена выйдет из строя, пакеты все равно найдут обходной путь к адресату.
Backbone
Английским словом Backbone (хребет) называют глобальную сеть высокоскоростных соединений между интернет-узлами крупнейших телекоммуникационных компаний мира. Характерная черта «хребта» заключается в том, что крупнейшие игроки не платят друг другу за пиринг, вместо этого предоставляя за плату доступ к «хребту» менее крупным провайдерам. «Хребет» состоит из сотен оптоволоконных кабелей с пропускной способностью свыше 2500 Мбит/с, опутавших весь земной шар. Backbone делает интернет по‑настоящему глобальным. Пока хоть один провайдер подключен к «хребту», все сети, имеющие с ним пиринговые отношения, имеют доступ к информации.
Сервер
Сервер — это компьютер, предназначенный для выполнения сервисных функций по запросу клиента: показа сайтов, пересылки почты, хранения профилей в соцсетях и др. Сервером может служить любая машина, даже домашний компьютер. Но он обязательно должен иметь постоянный IP-адрес, чтобы компьютеры-клиенты могли найти его в сети. Клиентским машинам постоянный адрес необязателен, потому что информацию они получают по запросу в рамках одной рабочей сессии (одного подключения). При каждом подключении провайдер обычно присваивает домашнему компьютеру новый адрес.
DNS-Сервер
Domain Name Server (сервер доменных имен) — один из ключевых элементов интернета. Компьютеры-клиенты обращаются к серверам по IP-адресам, например 74.125.224.72 . Людям же удобнее пользоваться именами, например google.com. DNS-серверы — переводчики, содержащие информацию о соответствии имен сайтов IP-адресам их серверов. Нетрудно догадаться, что на долю DNS-запросов приходится чудовищное количество трафика в интернете. DNS — разветвленная система, и небольшой DNS-сервер есть у каждого провайдера. Он запоминает адреса сайтов, запрашиваемых пользователями своей сети, и хранит их некоторое время. Если ближайший DNS-сервер не может найти нужного адреса, он обращается к коллеге и т. д. Если же пользователь запросил редкий сайт, который не помнит ни один DNS-сервер в округе, на помощь приходят корневые DNS-серверы — 13 огромных дата-центров, которые знают, где искать путь ко всем сайтам, зарегистрированным в доменах первого уровня (com, org, ru).
Режь красный
На вопрос «как уничтожить сеть?», пожалуй, любой ответит: перерезать провода. Давайте попробуем рассечь Всемирную паутину надвое. Проще это сделать там, где нет вездесущих провайдеров и точек обмена трафиком, опутавших континенты своими разветвленными пиринговыми сетями, — в океане. Наша первая цель — навсегда разлучить Америку с Европой.
По дну Атлантического океана проходит около 20 кабелей, соединяющих Старый Свет с Новым. Обрыв кабеля, например корабельным якорем, — нередкое явление. Оно дорого обходится телекоммуникационной компании, но проходит практически незаметно для пользователей по обе стороны океана. Чтобы заметно снизить скорость соединения, а тем более отключить сеть в целом регионе, нужно поразить сразу несколько крупных артерий. Пока что такое было под силу лишь стихии: в 2006 году сдвиг литосферных плит уничтожил сразу девять подводных кабелей между Тайванем и Филиппинами, оборвав доступ к сети на несколько недель.
Грандиозное цунами в Японии, принесшее массу бед в марте 2011 года, оборвало много кабелей, однако доступ в интернет в стране оставался более-менее стабильным благодаря многократному резервированию. От обрыва одного-двух кабелей могут пострадать только клиенты нерадивых провайдеров, которые не удосужились подключиться к нескольким каналам связи. Сегодня таких почти не осталось: ведь параллельное подключение страхует не только и не столько от форс-мажора, сколько от перегрузки каналов связи трафиком.
Итак, чтобы поделить мир надвое, нужно рубить все кабели одновременно. Список всех подводных кабелей планеты с их примерным расположением — далеко не секрет. Правительственные организации, в частности Федеральное агентство по связи США, охотно делятся своими планами по развитию сети. Сегодня в мире более сотни крупных подводных кабелей, самый длинный из которых — SeaMeWe-3 — насчитывает 39 000 км в длину и проходит через территорию 33 стран.
Точное расположение кабелей скрывается, однако отыскать их несложно: для установочных работ нужен выход к морю, поэтому искомые провода, как правило, находятся недалеко от популярных городских пляжей. Яркие примеры — Мастик-Бич в окрестностях Нью-Йорка, Манахоукин и Такертон близ Нью-Джерси. В месте выхода на берег кабели, как правило, закапываются под землю, однако могучий океанский прибой нередко размывает грунт так сильно, что провода выходят на поверхность. Возможно, вам повезет, но, скорее всего, придется прочесать немало городских пляжей с металлоискателем.
Наконец, если захотите заняться вандализмом в одиночку, прихватите бензопилу. Современный подводный кабель — это сверхпрочный композитный пруток из поликарбоната, стального корда, медной и алюминиевой трубки. Каждый метр 69-миллиметрового провода весит 10 кг.
Итак, вам удалось совершить невозможное и уничтожить все кабели атлантического побережья одновременно? Хотелось бы вас поздравить, но интернет все еще работает. Он просачивается с западного побережья Штатов на Ближний Восток. А упорному вредителю предстоит долгое путешествие по пляжам Сингапура и Гонконга, Великобритании и Франции, Индии, Египта и многих других стран.
Чертова дюжина
Запомните IP-адрес 94.124.197.38 . Это адрес сайта «Популярной механики», и его нужно будет вводить в браузер в случае, если кто-то уничтожит систему DNS.
Напомним, что DNS-серверы хранят информацию о соответствии названий сайтов IP-адресам. Относительно древний интернет-протокол дарит злоумышленнику неожиданно щедрый подарок: корневых DNS-серверов может быть только 13, и ни одним сервером больше.
Именно корневые серверы хранят обширные адресные книги для всех сайтов мира. Они обозначаются буквами от А до М, и расположение каждого из них хорошо известно. К примеру, сервер D располагается в Мэрилендском университете, сервер К — в Майами, сервер М — в Сеуле. Это здания, внутри которых всегда темно и холодно. Здесь живут огромные компьютеры, обрабатывающие миллионы запросов в секунду. Поразите всего 13 целей — и слова Google и Facebook превратятся в пустой звук.
Как бы не так. По статистике, менее 30% DNS-запросов от пользователей проходят через корневые сервера. Система DNS равномерно размазана по земному шару не хуже самого интернета. У каждого крохотного провайдера есть свой DNS-сервер, который работает по принципу кэширования и помнит IP-адреса сайтов, к которым пользователи обращались за последнее время — от нескольких минут до нескольких дней. Даже если местечковый сервер забыл нужный сайт, он не станет беспокоить корневой сервер по пустякам, а для начала обратится к ближайшему соседу. Представьте себе, как часто толпы пользователей лезут на популярные сайты и сервисы, и вы поймете, что Facebook и Google могут годами жить во всемирном кэше, даже если корневые серверы исчезнут с лица земли.
Наконец, то, что корневых DNS-серверов всего 13, — это тоже распространенное заблуждение. Существует более 200 зеркал — их точных физических копий, разбросанных по всему миру. Например, зеркало сервера K вы найдете в Новосибирске, а сервера F — в Москве.
Виртуальное убийство
Резать кабели бензопилой? Что за странный архаичный способ выведения из строя высокотехнологичной сети! Зачем использовать грубую силу там, где достаточно злого ума и компьютера, подключенного к интернету? Можно ли вывести из строя Всемирную сеть, используя виртуальные хакерские методы?
Нормальные герои всегда идут в обход
Интернет на самом деле — не единая сеть, а множество более мелких автономных сетей, принадлежащих различным организациям и провайдерам. Они объединены между собой весьма разветвленными каналами связи, так что информация из одной точки в другую может идти различными путями. Собственно, именно такая структура и делает сеть столь надежной — в случае выхода каких-то сегментов или каналов из строя информация просто будет перенаправлена по другому маршруту. И именно в этом кроется одна из уязвимостей, которая позволяет нарушить работу интернета: BGP (Border Gateway Protocol) Route Leak (утечка маршрута), или нарушение связности сети.
Упрощенно говоря, автономная сеть любого провайдера снабжена «пограничными постами» (Border Gateway), через которые проходят каналы, соединяющие данную сеть с соседними автономными сетями (AS). По этим каналам каждый «пограничный пост» сообщает определенную информацию, а именно- название собственной сети (номер AS), названия других сетей и «дистанцию» до них. Эта информация, в свою очередь, транслируется «пограничниками» соседей далее и используется для составления оптимального (самого короткого) маршрута. «Система работает вполне стабильно до тех пор, пока эта информация соответствует действительности, — объясняет «Популярной механике» заместитель руководителя департамента эксплуатации компании «Яндекс» Владимир Иванов. — Но если какой-нибудь провайдер (AS1) начинает раздавать соседям неправильные указания — скажем, что самый короткий маршрут к конкретной автономной системе (AS2) лежит именно через него, разумеется, маршрутизация будет нарушена. Пользователи соседних провайдеров (AS3 и AS4), набравшие в своем браузере нужный адрес, просто не дождутся ответа — вместо того чтобы направляться на настоящий сервер (AS2) по реальному, но длинному пути, их запросы будут тихо умирать где-то в дебрях провайдера AS1. Причиной может быть злой умысел или, скажем, действие государственного провайдера по указанию правительства какой-нибудь тоталитарной страны, которому не понравился ролик, выложенный на видеохостинге. Но чаще всего причиной становится банальная ошибка или опечатка оператора, и вот уже вокруг провайдера расползается локальный интернет-блэкаут. Правда, его довольно быстро локализуют — обычно в течение часов или даже минут, реже случаются крупные утечки в несколько часов. Кроме того, провайдеры стараются с помощью разных методов проверять достоверность подобной информации и отсеивать заведомо ложные сведения». Но злонамеренное выведение сети из строя таким методом долговременной перспективы не имеет.
Каналы и порталы
Интересно, что в середине 1990-х, когда Всемирная сеть только начинала опутывать своими каналами земной шар, специалисты рассматривали в качестве одного из самых критических факторов пропускную способность каналов связи. Тогда это выглядело логично: если забить ограниченные каналы информационным мусором, то выловить в этом шуме полезный сигнал будет просто невозможно. Сейчас такой сценарий вызывает у специалистов только улыбки: «Пропускная способность современных каналов более не рассматривается как критичный фактор в глобальном масштабе, — говорит Владимир Иванов. — Существует большое количество резервных каналов, так что полностью «забить» их шумом попросту невозможно. Конечно, странички будут открываться чуть медленнее, но это не такая уж большая проблема. Впрочем, отдельные виды связи можно таким способом сделать неработоспособными: замерзающее изображение или прерывающийся звук не оставляют шанса голосовой или видеосвязи».
Еще один способ вывести интернет из строя — атака на поисковые порталы. Выведение из строя крупного поискового портала «Яндекс», конечно, окажет значительное влияние на работу российского сегмента интернета. К счастью, как считает Владимир Иванов, такой исход маловероятен: «Любой поисковый портал рассматривает подобные варианты очень серьезно, и «Яндекс» не исключение. Мы используем каналы связи с высокой пропускной способностью, а также несколько центров обработки данных. Ну а на другие случаи есть специальные сценарии, и есть группа, которая занимается активным противодействием разным изощренным атакам».
Государство против интернета
Среди факторов, способных лишить жителей Земли доступа ко Всемирной паутине, вовсе не одни злоумышленники и катастрофы природного или техногенного характера. Слишком свободное распространение информации по интернету вызывает обеспокоенность властей ряда государств, в которых правительство и уполномоченные службы пытаются ограничить доступ граждан к ресурсам Всемирной сети.
В частности, представители фундаменталистского режима в Иране уже объявили, что намерены с 2013 года отрезать Исламскую республику от глобального интернета. Граждане Ирана смогут пользоваться лишь ресурсами изолированного национального сегмента, который превратится в локальный «интранет». Другой, более известный пример — «великая китайская стена» — национальный файервол, фильтрующий весь входящий и исходящий контент для самой населенной в мире страны. Закон о пресловутых «черных списках» интернет-ресурсов обсуждается и российскими законодателями. О том, какие возможности есть у государства для ограничения или отключения доступа к интернету, насколько эффективными могут быть такие меры и можно ли их обойти, «ПМ» побеседовала с экспертами Национальной ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей (НАДИКС) — юридическим советником организации Михаилом Пашковым и председателем ревизионной комиссии Николаем Корватским.
Слишком много «дыр»
«Согласно российским законам пользование интернетом не относится к неотъемлемым правам гражданина, Конституцией не гарантировано, а потому правительство может на законных основаниях прекращать любой вид электросвязи при чрезвычайных обстоятельствах, — говорит Михаил Пашков. — И конечно, у государства много возможностей для того, чтобы дать гражданам интернет в том виде, в каком оно считает нужным. Есть пример китайского файервола: поскольку все точки входа и выхода трафика на границе китайского сегмента принадлежат государству, власти Китая смогли установить на этих точках фильтрующее оборудование. Последние законодательные инициативы говорят о том, что подобным примерам собирается следовать и Россия. Однако нужно сказать, что закон разрабатывался людьми, плохо понимающими техническую основу современной связи. Интернет сегодня очень сложно ограничить и практически невозможно отключить. Блокировку отдельных ресурсов провайдерами легко обойти с помощью доступных анонимайзеров и прокси-серверов. Запрещенный контент можно также будет «выудить» из кэша поисковых систем, получить по электронной почте через специальные сервисы». Кстати, довольно эффективным шагом можно назвать договор между компанией Google и правительством КНР, в котором предусмотрено ограничение или запрет поисковых выдач по ключевым словам".
Дорого, опасно и бессмысленно
«Борьба с интернетом может иметь фатальные последствия для экономики, — считает Николай Корватский. — Обмен информацией по сети критичен для многих сфер экономики и административного управления. Если скомандовать провайдерам и выключить интернет, остановятся банковские платежи, перестанут работать светофоры, начнутся отключения электроэнергии, пассажиры останутся без билетов на самолеты. Вычленить же из сети в реальном времени «полезный» трафик и отделить его от «вредного» технически невозможно. В то время как пиратский сайт может менять свой IP-адрес раз в три дня и всегда оставаться доступным, блокировка одного ресурса из «черного списка» способна отключить десятки других ни в чем не повинных сетевых страниц, привести к разрыву связанности сети.
Но если даже власти пойдут на экономические и административные издержки и временно прекратят деятельность всех национальных провайдеров, полностью «отрубить» страну от сети вряд ли получится. В последние годы интернет стал так насущно необходим жителям Земли, что даже обитатели отдаленных полярных районов, высокогорий или островов в океане готовы оплачивать широкополосный доступ в сеть через спутник. И в связи с массовостью этого спроса некогда безумно дорогой спутниковый трафик стал быстро дешеветь. Уже сегодня в России наряду с асинхронным спутниковым интернетом (когда исходящий трафик передается по мобильным сетям) предлагается оборудование для синхронного, двустороннего спутникового интернета по цене от 60 000 руб., что уже не заоблачные деньги. Имея антенну-тарелку до 2 м диаметром и дизель-генератор, можно заходить в интернет, даже если вокруг выключено электричество, не работает сотовая связь и отрублены все провода. Причем можно пользоваться как российским спутником, так и (при желании) иностранным — достаточно лишь заблаговременно оплатить аккаунт. Поскольку связь со спутником осуществляется с помощью узконаправленного луча, запеленговать это подключение будет крайне сложно и невероятно дорого.
Кстати, уже сейчас ряд крупных иностранных корпораций, создающих предприятия в России, предпочитают устанавливать широкополосную связь со своими филиалами с помощью двухстороннего спутникового интернета, то есть в обход российских провайдеров и установленной у них аппаратуры СОРМ».
Мы начинаем быстрее находить решения, но разучиваемся проявлять эмоцииЯ - «ЦИФРОВОЙ АБОРИГЕН»
Завидую людям, которые до сих пор читают толстые книги - вдумчиво, смакуя каждое слово. Меня же сегодня стал пугать один лишь вид томов «Войны и мира» (хорошо, что в детстве успела прочесть). Завидую тем, кто способен на долгие витиеватые речи. Потому что сама говорю не просто отрывисто, а плююсь ключевыми словами. Например, вместо сложносочиненного предложения: «Коля, у нас кончился хлеб, и надо пойти в магазин и купить его, белый или черный - все равно», - я произношу только одно слово: «Хлеб».
Расспрашивала знакомых. Оказалось, многие, как и я, с трудом досматривают фильмы до конца. Постоянно переключают каналы. Недослушивают песни, перескакивая с одной радиостанции на другую. В видеофильмах прокручивают затянувшиеся сцены. Письма от руки уже не пишут - отстукивают телеграфной строкой без точек и запятых. Эпидемия? Да. Мы стали «цифровыми аборигенами». Так неврологи стали называть людей с богатым 10-летним опытом жизни в Интернете.
- Именно за такой период времени у активных пользователей глобальной Сети меняется не только поведение, но и способ мышления, а самое главное, - считает невролог, директор научно-исследовательского центра по изучению памяти и старения Семельского института неврологии и поведения человека и Центра по вопросам старения в Калифорнийском университете Гэри СМОЛЛ. - «Цифровые аборигены», как правило, проводят перед монитором по 12 часов в сутки. Перебегают с одной гиперссылки на другую, болтают в аськах, пишут в блогах, отвечают на электронные письма, читают , причем делают все это одновременно.
В своей недавно вышедшей книге «iBrain: Как пережить технологическое изменение мозга» ученый пишет: «… поскольку Интернет уменьшает способность концентрироваться и созерцать, то мозг со временем начинает ожидать поступления информации в том виде, в каком ее распространяет Сеть, - в виде стремительного потока частиц. Мышление становится отрывочным, чтение - поверхностным. Пользователи лишь по диагонали просматривают заголовки и аннотации. И в итоге превращаются в «простых расшифровщиков информации». А зоны мозга, отвечающие за абстрактное мышление и сопереживание, практически атрофируются».
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК НЕБЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ ЖИЗНИ
- Есть и плюсы, - продолжает доктор Смолл. - Интернетоголики быстрее находят выход из любой сложной ситуации в повседневной жизни. Ведь каждый день отыскивая нужную информацию в Сети, они тренируют те мозговые центры, которые связаны с принятием решений и логикой. Исследования с помощью томографов показали: активность этих зон вдвое выше у тех, кто сутками не вылезает из Сети.
Но, по словам ученого, развивая способности оперативно обрабатывать информацию и эффективно принимать решения, люди катастрофически начинают терять навыки общения, интуиции. Перестают распознавать настроение людей по глазам, мимике, жестам - по сути, рушат те эмоциональные кирпичики, из которых строится семья, дружба, любовь.
Другой недостаток киберкультуры - появление интернетзависимых людей, страдающих синдромом дефицита внимания. Но главное опасение: предрасположенность «цифровых аборигенов» к выполнению в киберпространстве нескольких действий одновременно. Постоянное сканирование следующей порции информации вызывает стресс. Более того, способно повредить нейронные связи в мозге.
Оградить себя от серьезных последствий можно простым способом: нужно всего лишь время от времени отрываться от монитора в пользу семейного ужина или встречи с реальными, а не виртуальными друзьями. В конце концов, по мнению ученого, миром будут править не ботаники, живущие в Интернете, а люди, одинаково умеющие пользоваться плюсами интернет-технологий и уникальными возможностями личного общения.
ИГРАТЬ НА ПИАНИНО МОЖНО МЫСЛЬЮ
- Остановить изменения в мозге, в том числе в тех зонах, которые управляют такими важными функциями, как память или восприятие визуальных и слуховых раздражителей, не удастся, - уверяет Смолл. - Ведь Сеть стала частью нашей жизни. Благодаря ей мы за день узнаем столько, сколько наши деды не постигали и за десять лет. Объем трафика, прокачиваемого через компьютер и соответственно мозг, по сравнению с доцифровой эпохой увеличился на порядок. Мозговые реакции 13-летнего пользователя Интернета при прочих равных условиях уже отличаются от реакций его родителей, когда они были в том же возрасте, но не использовали Сеть по причине ее отсутствия. И ежесекундное увеличение объема информации заставит наш мозг все быстрее адаптироваться к новым условиям существования. Как десятки тысяч лет назад он увеличил свои лобные доли и дал толчок к развитию мышления и языка. Тогда нашим предкам понадобились подручные предметы для добывания и обработки пищи. И сегодня мозг должен претерпеть некую трансформацию, поскольку технологический прогресс меняет привычную для него информационную среду.
Возможности перестройки мозга огромны. Исследования последних лет показали: даже у взрослого человека он сохраняет в себе огромные ресурсы «нейропластичности» - способности менять свою структуру и функции в зависимости от полученного опыта. К примеру, в Гарвардской медицинской школе под руководством нейробиолога Альваро Паскаль-Леона провели такой опыт. В одной комнате добровольцев неделю учили играть на пианино, а в другой - просили участников только представлять, что они музицируют. Результаты ошеломили ученых: область двигательной коры, контролирующей движение пальцев, бегающих по клавишам, увеличилась у тех, кто просто представлял себе упражнения, точно так же, как и у тех, кто на самом деле играл. Оказалось, что мыслью можно изменять структуру серого вещества.
- А что произойдет с нашими извилинами лет через пятьдесят при воздействии на них гораздо более серьезных возбудителей, таких, как видеоигры, многоканальное телевидение, Интернет и, в конце концов, искусственный интеллект? - вопрошает доктор Паскаль-Леон. - Наверняка изменения станут гораздо глубже.
Ученые ответили на актуальные вопросы: разрушает ли Google нашу память, и как всемирная паутина влияет на способность сосредотачиваться.
На протяжении всей истории люди беспокоились по поводу новых технологий. Страх, что человеческий мозг не сможет справиться с натиском информации, впервые появился в XVI веке с изобретением печатного станка. Замените «печатный станок» на «интернет» - и получите те же самые опасения, озвучиваемые сегодня в средствах массовой информации и направленные, как правило, на детей.
Но насколько они справедливы? Или это всего лишь пустые слова? Чтобы понять, как интернет влияет на наш мозг, давайте проясним некоторые тонкости его работы.
Человеческий мозг постоянно получает обширный поток информации - так устроен наш мир.
Прежде всего, не забывайте, что «интернет» - термин весьма расплывчатый, учитывая что в нем можно найти множество совершенно разных вещей. Например, можно стать зависимым от онлайн-казино или сайтов для игры в покер. Это пример негативного влияния интернета на мозг, однако в данном случае сложно утверждать, что главным виновником является Сеть: это все равно что обвинять здания казино в игорной зависимости. Тем не менее интернет обеспечивает нам быстрый доступ к информации и делает это успешнее, чем любая другая технология в истории человечества. Как это влияет на наши умы?
Информационная перегрузка
Важно помнить, что человеческий мозг постоянно сталкивается с массивным потоком информации. Так устроен мир, и именно для этого предназначены наши органы чувств. Смотрит ли человек видео на экране телефона или наблюдает за играющими в парке детьми, мозг и визуальная система выполняют одинаковый объем работы, анализируя поступающую сенсорную информацию наиболее оптимальным способом.
На самом деле мозг не обрабатывает каждую единицу информации, поступающую от органов чувств, - у него просто не хватит для этого сил, даже несмотря на всю мощность. Поэтому он фильтрует данные и отбирает только те, что имеют значение, исходя из прошлого опыта, и предполагает возможное развитие событий. Мозг отлично приспособлен к работе с большим количеством информации и имеет встроенные механизмы защиты от перегрузки, поэтому маловероятно, что интернет сможет повлиять на него негативным образом.
Разрушает ли Google нашу память?
Другое опасение связано с тем, что постоянный доступ к информации в интернете вызывает атрофию и разрушение нашей памяти. Зачем запоминать что-либо, если это в любой момент можно найти в Google (NASDAQ : GOOGL)?
Однако человеческая память устроена по-другому. В основе запоминания лежат бессознательные процессы. Как правило, в памяти легче откладываются те события, которые имеют эмоциональный резонанс или значимость, тогда как абстрактная информация или сухие факты запоминаются гораздо хуже. Подобные вещи всегда требовали сознательных усилий для запоминания. Конечно, интернет делает этот процесс ненужным. Но вредит ли это развитию мозга - совсем другой вопрос.
Постоянное повторение неких действий и рост опыта отражаются на структуре мозга. Приведем пример: отдел коры головного мозга опытных музыкантов, отвечающий за моторику, отличается от такого же отдела у обычных людей. Можно сказать, что постоянное запоминание информации, а не поиск ее в Сети, помогает развивать память. С другой стороны, некоторые данные свидетельствуют о том, что важным стимулом для развития мозга является разнообразие поступающих данных - в этом смысле любопытные сведения из интернета гораздо лучше, чем пустые факты и цифры.
Однако даже простые веб-страницы обычно перенасыщены информацией, с которой наша краткосрочная память не в состоянии справиться. Это может оказать побочное
воздействие на систему запоминания. В общем, картина пока не до конца ясна.
Как интернет влияет на концентрацию?
Влияет ли интернет на нашу способность сосредотачиваться, или круглосуточный доступ к большим объемам информации слишком отвлекает?
Система внимания человека сложна, и у ученых пока нет единого представления о ее работе. Наша двухуровневая система внимания (сознательный уровень позволяет направлять внимание, бессознательный отвечает за важную информацию, поступающую от органов чувств) делает абсолютную концентрацию на чем-либо довольно сложной задачей. Именно по этой причине некоторые любят слушать музыку во время работы: она загружает часть системы внимания. В ином случае она отвлекалась бы на малозначимые вещи, мешая сконцентрироваться на важном.
Интернет, однако, отлично умеет отвлекать. Всего за несколько секунд можно получить доступ к чему-то приятному и любопытному. Это большая проблема, учитывая, что в современном мире обычно одно и то же устройство - компьютер - используется для работы и выхода в интернет. Тем не менее она довольно просто решается при помощи специальных приложений.
Но было бы несправедливо утверждать, что интернет отвлекает нас от работы. Система внимания и стремление к новому опыту существовали задолго до появления Сети - она просто сделала эти аспекты функционирования нашего ума особенно надоедливыми.
Борьба за лайки
Социальное взаимодействие с другими людьми оказывает большое влияние на наш рост, развитие и обучение на неврологическом уровне. Люди - очень социальный вид. Интернет позволяет нам строить отношения и ежедневно взаимодействовать с большим количеством людей на расстоянии.
Текст
Евгений Смирнов
За тридцатилетнюю историю интернета разные правительства, диктаторы, хакеры и просто тролли неоднократно пытались уничтожить его. Как вы догадываетесь, у них ничего не вышло. Даже самые оголтелые тираны добиваются лишь частичной блокировки Сети, а хакеры в лучшем случае лишают мир доступа к Last.fm на несколько часов. Проблема в том, что нам достались бездарные тираны и хакеры, или интернет действительно так трудно уничтожить? Look At Me пытается нащупать слабые места Глобальной сети и понять, может ли она прекратить существование.
Цель номер один: Кабель
Борцы с кайдзю давно поняли: чтобы уничтожить врага, сначала нужно понять, из чего он состоит. Главная проблема миссии по уничтожению интернета заключается в том, что интернета как такового не существует. Нет места, куда можно положить бомбу, нет провода, который можно было бы обрубить, нет крана, который перекрыл бы поток данных по всему миру. Точнее, всё это на самом деле есть, но в тысячах экземпляров. Вспомните «Гидру» или боргов из «Звёздного пути». Интернет действует ровно по тому же принципу - у каждого его элемента есть несметное количество запасных частей, у каждой единицы данных - миллион дорожек, по которым она может добраться из точки A в точку B.
Изнутри Сеть состоит из данных, но уничтожить интернет, находясь внутри него, мы (и даже «Анонимусы») не сможем, поэтому вариант величайшей в истории хакерской атаки сразу отпадает. Победить всемирную сеть можно только дедовским методом - с шашкой динамита в руках и топором за плечами. Материальный аватар интернета - сотни тысяч километров кабеля, которые опоясывают Землю и сходятся в дата-центрах по всему миру. Именно на эти жизненно важные органы интернета юным ненавистникам свободного обмена информацией и стоит направить свою атаку.
Чтобы разрушить систему с таким количеством избыточных частей, злоумышленникам придётся нанести одновременно удары по всем ключевым кабелям, объединяющим континенты.
В эпоху, когда Wi-Fi можно поймать даже в метро, тяжело подумать о том, что интернет работает не за счёт неведомых космических сигналов, а благодаря старому доброму кабелю, который спокойно лежит себе на дне океана. Всего этих кабелей на начало 2014 года насчитывалось 285 штук, а их общий метраж достигал 885 тысяч километров. По сравнению с 2012 годом кабелей стало почти вдвое больше - гидра даже без особых провокаций со стороны внешнего мира отрастила себе дополнительные головы.
Чтобы разрушить систему с таким количеством избыточных частей, злоумышленникам придётся нанести одновременно удары по всем ключевым кабелям, объединяющим континенты. В этом деле не может быть компромиссов: если обрубить только часть кабелей, то данные мгновенно найдут обходной путь, а люди залатают нанесённый ущерб.
Местонахождение всех кабелей находится : каждый желающий может узнать, где они пролегают под водой и в каких местах выходят на сушу. На берегу кабели иногда лежат прямо на поверхности и смущают пингвинов, рыбаков и выбросившихся на берег китов.
Впрочем, для того чтобы ненадолго посеять хаос в отдельно взятой стране, достаточно вырубить лишь несколько ключевых кабелей. Например, в 2008 году трижды обрывались крупнейшие подводные кабели, ответственные за интернет в Индии и на Среднем Востоке, в результате чего интернет замедлялся, пропадал на длительный срок, но даже тогда не умирал полностью. Скорее всего, виноваты во всём были корабельные якоря, тащившиеся по дну, однако это не помешало конспирологам обвинить во всём Израиль и США.
Наверное, вам интересно (конечно, из чисто теоретического любопытства), какие именно кабели следовало бы вырубить, чтобы нанести наибольший урон цивилизации. Эксперты рекомендуют обратить внимание на крупнейшие кабели, которые объединяют США и Западную Европу. Нарушение этой коммуникации может привести к временному затору в артериях мировой финансовой системы, а дальше, как мы знаем из голливудских фильмов, банкоматы начнут выплёвывать деньги, а мир погрузится в хаос.
Цель номер два: Дата-центры
Даже если многотысячная банда безумных, но невероятно эффективных маньяков с топорами обрубит все подводные кабели и не будет подпускать к ним ремонтные бригады, интернет всё равно будет беззаботно существовать в пределах отдельных континентов. Вторым наиболее значительным ударом по бастиону свободы слова может стать уничтожение ключевых дата-центров, расположенных по всему миру. Для этого банду маньяков с топорами придётся заменить на банду маньяков с бомбами.
В дата-центрах хранится вся «начинка» интернета - все данные, которые путешествуют по кабелям, рано или поздно заканчивают свой путь здесь. В дата-центрах по всему миру хранятся файлы с вашими аватарами, все колонки Олега Кашина и каждый фильм ужасов, когда-либо снятый за всю историю кино. Некоторые компании покупают собственные дата-центры, но большинство сайтов и их бэкапов хранится в общих мега-центрах, место в которых покупают провайдеры.
Дата-центры выглядят примерно так, как нам показывали в «Симпсонах» , с той разницей, что охраняют их так же тщательно, как и золотовалютные резервы. Чаще всего это большие, но неприметные здания, в которых большую часть времени не горит свет: людям там делать нечего, а серверы будут перегреваться от лишнего освещения. Местоположение большинства центров доступно общественности: все 3 227 нанесены на удобную карту, которую можно найти в интернете (который злоумышленники пытаются уничтожить).
Уничтожение одного или нескольких дата-центров, скорее всего, не даст значительного результата: в Осло на несколько часов может отключиться «Фейсбук», спам-боты не смогут вовремя оставить комментарии в ЖЖ, кулинарные сайты не будут подгружать картинки салатов - вот и весь апокалипсис. Для террористов это плохие новости: чтобы убить интернет, потребуется взорвать каждый из дата-центров.. Даже если гипотетическим сверхтеррористам в нашем умственном эксперименте удастся обрубить все 285 кабелей и взорвать каждый из 3 227 дата-центров, люди придут и восстановят их.
Везде, где есть люди, у которых в руках будут инструменты и кабель, будет интернет. Сначала небольшая сеть между несколькими компьютерами, а потом - террористы даже не успеют сказать «квиддич» - межконтинентальная международная система. Пытаться уничтожить интернет примерно настолько же бессмысленно, как пытаться уничтожить человеческую речь.
Интересное решение человеческого фактора выдвинул параноик и мизантроп со стажем Дэвид Бирн: он предлагает не просто обрубать кабель, но создавать на его месте непроходимую радиоактивную зону, мини-Чернобыль, который не позволит производить ремонтные работы. Не знаем, плохие это новости для террористов или хорошие, но завершить существование интернета, похоже, сможет только всемирная ядерная война.
Интернет наверняка является неотъемлемой частью вашей работы. Но исследование показывает, что обычно именно из-за него вы успеваете гораздо меньше, чем могли бы. С подключением к интернету мы тратим больше времени понапрасну, чаще отвлекаемся и из-за этого меньше внимания и энергии уделяем работе. Стоит выделить в своем расписании периоды времени, которые вы проведете без подключения к интернету – так можно глубже погрузиться в работу. Новая статья от Криса Бэйли - автора блога A Year of Productivity.
С вами точно не раз бывало такое, что вы открывали свой браузер с наилучшими намерениями, но внезапно, даже не осознавая этого, попадали под гипноз интернета. И какое-то время спустя, освободившись от этого состояния, понимали, что глазеете на тринадцатое по счету фото профиля вашего друга в Facebook, читаете раздел с комментариями на каком-то новостном веб-сайте или же просто на автопилоте переходите по кругу от одного приложения в телефоне к другому. Как так вышло совершенно непонятно – чувство при этом такое, как будто вы зашли в комнату и не можете вспомнить зачем.
Почему же так происходит?
Так происходит просто потому, что интернет захватывает ваше внимание
Интернет обладает таким свойством по интересной причине: нашему мозгу невероятно сложно противостоять отупляющему очарованию всемирной сети. Как писал Николас Карр в своей книге «Пустышка»:«Сеть вовлекает все наши чувства», и что даже хуже – «и делает она это одновременно»
- Осязание – для того, чтобы водить пальцами по экрану смартфона, двигать мышку по столу и набирать текст на клавиатуре.
- Слух – для того, чтобы воспринимать издаваемый компьютером или маленькой светящейся штукой в руках звук.
- Зрение – для того, чтобы поглощать глазами бесконечно меняющийся поток текста, видео и фотографий котиков.
Как вы уже наверняка догадались, все это может невероятно пагубно влиять на продуктивность. Стать продуктивнее - не значит работать быстро и лихорадочно, а, совсем наоборот, – это значит работать целенаправленно и более обдуманно, делая все вовремя . А работать целенаправленно очень сложно, особенно - блуждая по интернету.
Мое любимое исследование на тему того, как мы проводим время в интернете, было проведено Тимом Пичилом в Карлтонском университете в Оттаве. Он изучал то, как студенты используют время, будучи подключенными к сети. И он открыл кое-что действительно шокирующее: среднестатистический студент 47% времени в интернете занимается не чем иным, как прокрастинацией. А целенаправленно работать и прокрастинировать одновременно просто невозможно.
Уже само по себе это вредит нашей продуктивности. Но интернет часто прерывает нашу работу, отвлекая нас от важных задач (о том, каковы последствия перерывов во время работы - ).
Согласно данным исследовательской фирмы Basex:
«Прерывания работы из-за интернета и последующие за ними попытки вернуться к рабочим задачам отнимают 28 процентов рабочего дня»
Глория Марк, исследовательница из Калифорнийского университета, занимавшаяся вопросом внимания, обнаружила, что
«каждый сотрудник, начав работу над каким-либо проектом, отвлекается на интернет уже спустя 11 минут»
Причем у среднего работника после этого уходит двадцать пять минут на то, чтобы вернуться к своему изначальному заданию. То, как часто интернет отвлекает нас от более важных занятий, имеет огромное значение для нашей продуктивности.
Вдобавок к этому, то, чем мы занимаемся онлайн, почти всегда куда менее важно, чем работа. Если мы подключены к интернету, то неизбежно постоянно получаем электронные письма, сообщения, уведомления социальных сетей и прочее, но почти наверняка все это не настолько существенно, как работа. Не все в этом мире имеет одинаковое значение, и, хотя интернет это и важно, скорее всего, мы достигнем куда большего, занимаясь чем-то другим вроде разработки и создания новой версии своего продукта, написания доклада, разговоров с клиентами и контролирования новых сотрудников.
Решение этой проблемы простое: нужно просто периодически отключаться от интернета. Особенно тогда, когда необходимо работать над чем-то очень важным. Не отвлекаться проще , если избавиться от искушения.
Я пишу этот текст, и в это время мой смартфон находится в другой комнате, а интернет в моем офисе отключен. В мой роутер встроен таймер, по которому он отключается в мои самые продуктивные рабочие часы. А если мне нельзя отвлекаться в другое время – я просто выключаю его вручную. Статью я начал писать 30 минут назад, и за все это время меня ни разу не поглотила черная дыра интернета. Все время проводить оффлайн невозможно, но такие передышки от интернета, которые я делаю в самое продуктивное для себя время, помогают лучше сосредоточиться на работе и вкладывать в нее больше энергии.
Вот вам задача на эту неделю: сделайте так же
Выделите себе 30 минут в рабочем дне, которые проведете совсем без интернета. При этом поначалу все ваше естество будет яростно сопротивляться. Это нормально, особенно, если ваш мозг давно привык получать постоянную стимуляцию от интернета.Это не просто нормально – это очень по-человечески. Ведь интернет для мозга – это то же, что фаст-фуд для тела.
Интернет – одно из величайших изобретений человечества, без него жить было бы действительно сложно. Но, если вы не будете с ним осторожны, он может не только приносить пользу, но и сильно снижать вашу продуктивность.