Шумиха по поводу сбора, который введен в пользу Российского союза правообладателей (РСП) с производителей и импортеров носителей информации (диски, флэшки и т.п.), покрутилась, погромыхала и стихла.

Однако на неделе она снова поднялась, поскольку центральные офисы ведущих производителей бытовой техники (Nokia, Sumsung) получили письма-требования, предлагающие уплачивать 1% от общей стоимости их продукции, в которой так или иначе задействованы носители информации (карты памяти, диски и т.п.), в пользу РСП:

Никита Михалков разослал письма Samsung и Nokia. Режиссер просит 1% от цены смартфона или ноутбука

Московские офисы ведущих фирм - производителей телефонов и другой потребительской электроники получили письма от Российского союза правообладателей. Эта организация, получившая право на 1% отчисления от стоимости CD, DVD-дисков и других носителей информации, претендует также на сотовые трубки, смартфоны, ноутбуки, плееры и т. п. Ведь внутри этой техники есть носители информации, на которые можно записывать аудио и видео. При этом РСП требует 1% не от цены карточки памяти, а от полной стоимости смартфона или ноутбука. Постановление правительства позволяет союзу претендовать на эти деньги.

Абсурдность этих отчислений:

— их могут быть обязаны платить те лица, которые производят носители, на которых никто и не собирается хранить какие-либо произведения членов РСП;

— непонятность базы, с которой исчисляется отчисление (вся стоимость устройства или только той комплектующей, которая может выступать носителем);

— непрозрачность распределения собранных сумм;

— непонятность правовой природы этих отчислений;

— и т.п., — вызывает интерес поразбираться с данным сбором (отчислением). Найду что интересное — опубликую.

) - организация по коллективному управлению, которая имеет государственную аккредитацию в сфере сбора вознаграждения за частное копирование.

В публичном дискурсе этот сбор известен как «налог на болванки», хотя собственно болванки составляют в его структуре незначительную долю.

Создание РСП сопровождалось юридическими несообразностями, а помимо этого, организация известна тесными связями с надзирающим за ней Минкультом, уголовными делами в отношении крупных корпораций и попытками ввести «налог на интернет».

«Налог на болванки» (вознаграждение за частное копирование)

В юридической практике частное копирование означает «свободное воспроизведение исключительно в личных целях».

Скачивать музыку и кино, копировать их на флешки, другие компьютеры, записывать на болванки можно только с согласия правообладателя. С формально-юридической точки зрения, любое копирование без согласия правообладателя неправомерно. Однако кино или музыку скачивают, копируют и передают друг другу почти все люди. Отловить и наказать каждого пользователя невозможно и экономически неэффективно.

Гораздо целесообразнее другой подход - работа с импортерами и производителями, то есть небольшим количеством крупных компаний, которым предлагается компенсировать упущенную прибыль через повышение цен на свою продукцию для конечных пользователей.

Собственно, сбором вознаграждения и его распределением и занимается РСП.

Ставка сбора - 1% от стоимости оборудования .

Руководство

Генеральный директор

Генеральным директором РСП с декабря 2015 года является Андрей Кричевский , также занимающий пост генерального директора в ВОИС, ФГУП «Мелодия» и ряде других организаций.

Ранее эту должность занимал Сергей Федотов , бывший генеральный директор , покинувший пост после четырехмесячного отпуска, проведенного за рубежом, и объяснивший свой поступок занятостью в РАО. Некоторые объясняют отъезд Федотова за границу и его уход с поста возбужденным делом о мошенничестве.

Тем не менее Сергей Федотов еще некоторое время сохранял статус члена Правления и члена совета РСП.

Правление

Председатель правления - Артем Михалков, сын президента РСП Никиты Михалкова .

Также в правление входит Леонид Верещагин - генеральный директор студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова.

Члены правления: Сергей Федотов (РАО), Андрей Кричевский (ВОИС), Максим Дмитриев (Первое музыкальное издательство), Кирилл Шаншиев («Гарнет фильм»).

Состоит из 20 человек.

Президент совета РСП - Никита Михалков. Как и советы остальных ОКУПов, этот орган включает в основном уважаемых, авторитетных деятелей культуры. Однако на практике их участие в управлении ограничивается утверждением руководящих документов и отчетов менеджмента.

Конференция

Созывается не реже чем один раз в 6 лет.

Резонансные события

Создание РСП

Создание РСП проходило не очень спокойно. Как общероссийская общественная организация РСП должен иметь отделения численностью не менее 3 человек в более чем половине российских регионов. Есть версия, подтверждаемая отдельными документами и даже нотариально заверенными объяснениями, что не все учредители региональных отделений действительно подписывали протоколы о создании своих отделений.

На такие серьезные юридические проколы не могли не обратить внимания конкуренты ВОИС - РОУПИ Ахмеда Тагибова.

Известно несколько резонансных событий, связанных с деятельностью РСП. Так, юристы РОСП подали иск в Акушинский районный суд Республики Дагестан иск от имени известного шансонье Магомедрасула Курбанмагомедова. Судья по делу ездил за консультациями в республиканский суд, где ему порекомендовали дело прекратить, потом он сломал себе ногу, заболел, но все равно вынес решение в пользу шансонье и подвергся дисциплинарному взысканию и публичному разносу от председателя Верховного суда Республики Дагестан. Позже Верховный суд республики отменил решение первой инстанции.

Подобный иск рассматривался и в одном из районных судов Калмыкии. Он также был удовлетворен в первой инстанции, но отменен во второй, хотя и без кавказского колорита.

Споры о государственной аккредитации

Решение Росохранкультуры о государственной аккредитации оспаривалось конкурентом - РОСП - в Арбитражном суде г. Москвы, но безуспешно.

Интересы РСП представляла Вера Чумаченко, впоследствии перешедшая в Министерство культуры и до сих пор контролирующая деятельность РСП и других ОКУПов.

Уголовные дела на импортеров электроники

Очень немногие импортеры по собственной инициативе стремились отчислить 1% стоимости товаров в РСП.

Первое уголовное дело в связи с этим было возбуждено в отношении калининградского ООО «Мрава сар». За ним последовали иски к Sony, Hewlett-Paсkard и другим. В результате сборы РСП заметно выросли, чего нельзя сказать о выплатах.

Учрежденные и связанные лица

РСП совместно с РАО и загадочным ООО «Энигма» является учредителем Национального фонда поддержки правообладателей.

Российский союз правообладателей, президентом совета которого является Никита Михалков, проиграл судебный спор с компанией Dell. Организация требовала с ИТ-корпорации 90 млн руб. в качестве «налога на болванки»

Президент РСП Никита Михалков (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Не в пользу дела

Российский союз правообладателей (РСП), созданный по инициативе Союза кинематографистов режиссера Никиты Михалкова, проиграл суд компании Dell, сообщает Bankir.ru . Иск к корпорации ООО «Делл» РСП подал еще в августе 2015 года, сумма претензий — около 90 млн руб. Как следует из карточки дела на сайте Арбитражного суда Москвы, заседание по делу должно было состояться 15 января. Результаты заседания на сайте суда пока не опубликованы.

Речь идет о так называемом «налоге на болванки», который был введен в России в 2010 году и по которому импортеров и производителей звукозаписывающей техники (компьютеры, мобильные телефоны и пр.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.) обязали платить вознаграждение за копирование в личных целях. Размер отчислений в пользу авторских прав составляет 1%, средства взимаются раз в квартал. В середине сентября прошлого года РСП на десять лет продлили госаккредитацию на сбор «налога на болванки». До этого у РСП было «разрешение» на пять лет, полученное в 2010 году.

Сейчас у РСП заключены договоры о сотрудничестве примерно с сотней крупных импортеров, включая Dell. В договоре утвержден список продуктовых линеек, предназначенных для домохозяйств, с которых РСП должен получать 1%, а продукты, предназначенные для корпоративного использования (серверы, рабочие станции и др.), из списка были исключены, пишет Bankir.ru. Ежемесячно Dell отправляла в РСП перечень импортированного оборудования, а организация выставляла счета, которые регулярно оплачивались. Однако с февраля 2015 года Dell начала получать от Союза счета на суммы, не соответствующие фактическому импорту техники: в счет организация стала включать всю сумму импорта, а не только потребительские продукты, рассказывает издание. По информации Bankir.ru, в корпорации не возражали против продолжения выплат за потребительские продукты, но платить за b2b-устройства отказались.

Основанием для обращения в Арбитражный суд и взыскания средств с ООО «Делл» стало «частичное неисполнение» юрлицом своих обязанностей по предоставлению в аккредитованную организацию (в данном случае — РСП) сведений об импортируемом оборудовании и материальных носителях, которые используются для воспроизведения произведений в личных целях, а также неуплаты средств в пользу правообладателей, рассказал РБК гендиректор РСП Андрей Кричевский. По его словам, в РСП будут готовить апелляционную жалобу после получения мотивировочной части решения.

Дозвониться до представителей Арбитражного суда РБК не удалось. Представитель Dell не ответил на запрос.​

Первый крупный

Претензии к Dell не единственное судебное разбирательство РСП с производителем и импортером оборудования. Организация под руководством Михалкова неоднократно требовала выплатить сбор за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Самые крупные претензии РСП предъявлял к «Панасоник Рус», российской «дочке» Panasonic Corporation. Организация потребовала у нее более 234 млн руб., но позже уменьшила​ сумму иска до 107 млн руб. В итоге суд постановил взыскать с «Панасоник» свыше 88 млн руб. Пример с «Панасоник Рус» интересен тем, что компания изначально не входила в число заключивших договор с РСП, а платить вознаграждения в соответствии с так называемым «налогом на болванки» ее обязало Министерство культуры, законность действий которого подтвердил суд, указывает Ицков.

В конце декабря РСП подал иск к ЗАО «Хьюлетт-Паккард А.О.» (российская «дочка» HP) с требованием выплатить ​114 млн руб. Предварительные слушания назначены на 19 февраля, следует из карточки на сайте суда. Основания для иска не раскрывались. Кричевский объяснял тогда РБК, что стороны заключили соглашение в 2013 году, по которому «дочка» HP в России должна платить сбор за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Однако во второй половине 2014 года информация, которую HP предоставляла в РСП, начала расходиться с данными Федеральной таможенной службы (ФТС), отмечал Кричевский. По информации ФТС, с 2010 по 2015 год HP задекларировала товары, входящие в перечень оборудования для свободного воспроизведения фонограмм и носителей, на общую сумму более 30 млрд руб., при этом информацию о ввезенных товарах, которые облагаются сбором, на сумму более 11 млрд руб., HP так и не предоставила в союз, рассказывал Кричевский. Именно эта ситуация и стала основанием для подачи иска.

Сейчас РСП также судится с ЗАО «Сони Электроникс». Например, как следует из картотеки дел, в сентябре 2015 года суд постановил взыскать в пользу Союза 4,9 млн руб., и компания не стала обжаловать это решение. А с марта прошлого года РСП пытается получить от «Сони Электроникс» 1,7 млн руб.: сейчас производитель оспаривает решение суда в кассационной инстанции. Также в конце декабря РСП подала иски ООО «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии» (российская «дочка» китайского производителя смартфонов ZTE) — общая сумма исковых требований составляет около 15 млн руб.

Активность РСП в отношении крупнейших производителей цифровой техники существенно возросла, считает руководитель практики разрешения споров ИФК «Горизонт Капитал» Василий Ицков. Решение суда в пользу Dell нельзя считать прецедентом, но его важность с точки зрения импортеров переоценить сложно, так как это первая крупная победа компании-производителя, считает юрист. «Однако стоит отметить, что в данной ситуации нежелание платить «налог на болванки» никоим образом судом не поддержано: изначально речь шла не об отмене обязательств по выплатам вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, а лишь о масштабах этих выплат», — объясняет Ицков.

Решение суда «выглядит справедливым», отмечает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. Не ясно, почему РСП собирался взимать сбор за сервера и другую корпоративную технику, так что сам факт наличия подобного спора говорит о необходимости реформирования существующей системы управления правами на коллективной основе, повышения прозрачности и — однозначно — отмены коллективного управления правами на бездоговорной основе, указывает Левова.

r="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">

Российский Союз Правообладателей (Общероссийская общественная
организация «Российский Союз Правообладателей», РСП) - некоммерческая
общероссийская общественная организация, созданная в 2009 году деятелями
культуры и искусства для реализации и защиты их прав на результаты
интеллектуальной деятельности.

Совет «Российского союза правообладателей»

Новости

«Кремль медиа» намерен присоединить «Муз ТВ» к «патриотическому холдингу»

Заведено дело об ущербе Российскому союзу правообладателей.

В
Москве возбуждено уголовное дело о причинении имущественного ущерба
Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова. Об этом сообщили в
Генпрокуратуре РФ. Точный размер ущерба не уточняется.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130208173940.shtml

Возбуждено дело о причинении ущерба «Российскому союзу правообладателей»

Прокуратура
подтвердила законность возбуждения уголовного дела по заявлению главы
«Российского союза правообладателей» Никиты Михалкова о возмещении
ущерба за незаконное воспроизведение фонограмм, передает 8 февраля РИА
«Новости» со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры РФ. «Прокуратура
города Москвы признала законным возбуждение Главным следственным
управлением ГУ МВД России по городу Москве уголовного дела по заявлению
президента совета Общероссийской общественной организации «Российский
союз правообладателей» Никиты Михалкова», - говорится в пресс–релизе.
ссылка: http://kommersant.ru/news/2124243/rubric/4

Гром
грянул, когда проект вернулся из Евразийской экономической комиссии
(ЕЭК) с ее поправками и дополнениями. Причем в роли громовержца выступил
ни кто иной, как общеизвестный борец за авторские права, кинорежиссер
Никита Михалков. Маститого творца так возмутил целый ряд положений,
внесенных ЕЭК и другими ведомствами, что в октябре он написал обширное
письмо первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой «не допустить
ущемления законных интересов и прав российских правообладателей».
Справедливости ради стоит упомянуть, что предложенные поправки
обеспокоили не только Никиту Михалкова, занимающего, кстати, пост
президента Российского союза правообладателей (РСП), но и его коллег из
Российского авторского общества (РАО) и Всероссийской организации
интеллектуальной собственности (ВОИС).
ссылка: http://www.pravda.ru/economics

Российский союз правообладателей отстоял право взимать сборы с импортеров аудиотехники

Высший арбитражный суд РФ (ВАС) отказался рассматривать заявление
импортеров аудиотехники, недовольных тем, что Российский союз
правообладателей (РСП) Никиты Михалкова взимает 1% от стоимости ввозимой
в Россию аудиоаппаратуры и носителей информации. Теперь дело может
поступить в Верховный суд, однако эксперты сомневаются в успехе
заявителей.
ссылка: http://rbcdaily.ru/media/562949981439608

Суд признал что Российский союз правообладателей (РСП) зарегистрирован незаконно

Акушинский
районный суд Республики Дагестан 2 марта признал незаконной регистрацию
организации РСП в Минюсте (скан решения на 40 страницах выложен на
сайте РОСП).
ссылка: http://habrahabr.ru/post/139989/

«Почему презумпция вины на Российском союзе правообладателей, я не пойму?»

29-летний
Александр Манякин переехал из Москвы в Волгодонск в 2009 году из-за
кризиса и учредил ООО «Маис», которое продает сварочное оборудование и
спецодежду. А три года спустя он с удивлением узнал, что числится одним
из учредителей местного отделения Российского союза правообладателей
(РСП), которое, к тому же зарегистрировано по его домашнему адресу.
Теперь он судится с РСП и Минюстом с тем, чтобы использование его
персональных данных признали незаконным, а ему выплатили компенсацию.
Представители РСП пока не могут доказать, что Манякин сам предоставил
свои данные, а их оппоненты утверждают, что это не исключительная
ситуация и отделения РСП сплошь и рядом регистрировались с подобными
нарушениями.
ссылка: