Китообразные (морские свиньи, киты и дельфины), как бы странно это не казалось, произошли от сухопутных предков. На это указывает множество признаков, самыми вескими из которых являются физические особенности строения тела китообразных. Среди таких можно отметить кости плавников, которые схожи по строению с костями конечностей наземных млекопитающих. Большинство обитателей моря хладнокровны, в то время как китообразные относятся к разряду млекопитающих и способны самостоятельно поддерживать температуру тела. Также, большинство рыб, во время движения, изгибают хвостовой плавник горизонтально, в то время как для китообразных, также как и для наземных млекопитающих, характерны изгибание позвоночника и движение хвоста в вертикальной плоскости (снизу вверх). И, конечно же, самым ярким сходством и весомым доказательством является дыхание при помощи легких атмосферным воздухом.
Долгое время ученые не могли объяснить, каким образом наземные животные эволюционировали в морских, так как не было найдено никаких останков (ископаемых) переходных видов. Но, в 1992 году был открыт пакицет – хищное животное, жившее около 48 миллионов лет назад, приспособившееся к поиску пищи в воде. Именно это открытие дало возможность заполнить пробелы в эволюции китообразных и нарисовать более полную картину их перехода к водному образу жизни.
На сегодняшний день большинство ученых сходится на том, что китообразные произошли от парнокопытных животных, которые перешли к полуводному образу жизни около 50 миллионов лет назад. Далее теория о происхождении дельфинов, китов и морских свиней несколько расходится.
По одной из версий, китообразные эволюционировали от группы млекопитающих, называющейся «мезонихии». Существа, которые относятся к этой группе, внешне похожи на собак с более крупной и вытянутой головой, питаются рыбой, но при этом у них есть копыта, как оленей или коров. Место обитания животных – вокруг моря Тетис (теперь часть Азиатского субконтинента и Средиземное море), охотились в прибрежных болотах, а также в эстуариях. Вследствие длительного пребывания в воде их тело начало изменятся – появились сглаженные мощные хвосты, тело стало более обтекаемым, начал исчезать волосяной покров, под кожей появился толстый слой жира, передние конечности со временем превратились в плавники, а задние полностью деградировали. Для облегчения дыхания во время охоты ноздри переместились выше и превратились в дыхала.
Более новые данные базируются на молекулярно-генетических исследованиях и свидетельствуют о том, что «родственниками» китообразных являются современные бегемоты (гиппопотамы, отряд парнокопытных). Эти животные до сих пор ведут полуводный образ жизни и проводят большинство времени в воде, а на сушу выходят только на несколько часов для кормежки. Предполагается, что семейство Бегемотовых – одно из ответвлений в ходе эволюции китообразных. Некоторые ученые даже предлагают объединить парнокопытных и китообразных, а также признать существующим монофилетический таксон, который включает две эти группы и дать ему название Cetartiodactyla.
Самые новые исследования показывают, что китообразные не являются прямыми потомками мезонихид. Согласно последним открытиям сначала парнокопытные отделились от общих с мезонихидами предков и только тогда эволюционировали в китообразных. Другими словами, прото-китообразные – это ранние формы парнокопытных, сохранившие некоторые из характерных признаков мезонихид, которые были утрачены самими парнокопытными в ходе эволюции.
На самой большой в мире реке, Амазонке, мне посчастливилось видеть розовых дельфинов. Звук моторной лодки заставлял их выпрыгивать из воды, но двигались они так стремительно, что лишь на секунду показывалось на поверхности мощное, упругое тело, выглядевшее в лучах заходящего солнца, как огромный цветочный лепесток цвета зари. Затем дельфины с шумом ныряли в темную воду.
Местные жители называют этих огромных (до двух метров!) речных обитателей бото. Одна индейская легенда гласит, что бото поют сладкозвучными голосами, увлекая в пучину одиноких путников.
В другой легенде рассказывается, что лунными ночами дельфины превращаются в прекрасных женщин с длинными шелковистыми волосами. Они выходят на берег, расчесывают волосы, и очарованные индейские юноши навсегда отправляются за ними в подводное царство.
Эти легенды поразительно напоминают древнегреческий миф о сиренах - красавицах с рыбьими хвостами, которые своим чудесным пением губили моряков. Среди тех, кто видел настоящих сирен - ластоногих дюгоней (морских коров), бытует такая шутка: первый человек, принявший дюгоня за соблазнительную женщину, безусловно, был или очень молод, или долго не сходил с корабля.
Интересно, что столь похожие легенды создали народы, отделенные друг от друга тысячами километров!
Кстати, жители амазонской сельвы считают, что дельфины-самцы могут превращаться в стройных юношей. Такие оборотни принимают участие в танцах на берегу, которые устраивают индейцы во время своих многочисленных празднеств. Танцуя, юноши выбирают самых симпатичных девушек.
Если через некоторое время обнаруживается, что какая-то из них беременна, индейцы верят, что виновник этого - дельфин. К счастью, обычаи амазонских индейцев совсем не суровы, и девушку ждет не наказание, а благополучная семейная жизнь. «Детей дельфинов» родители любят так же, как и остальных малышей. Индейцы говорят: «Все дети - наши».
В низовьях Амазонки бытуют рассказы о том, что дельфином нередко оборачивается хозяин сельвы - Журупари, дальний родственник лешего и водяного. В таком образе ему легче подсматривать за обитателями прибрежных деревень и выбирать объект для своих бесконечных проделок и шуток над людьми.
На другом конце света - во Вьетнаме - с древности соблюдается одна удивительная традиция: если люди находят на берегу мертвого дельфина, его оплакивают и хоронят так же, как человека. А в Японии до сих пор есть храм, монахи которого ежедневно возносят молитвы душам усопших дельфинов и китов.
В Древней Греции тоже существовал миф о кровной связи дельфинов и людей. Однажды на бога вина и веселья Диониса напали пираты, приняв его за обычного человека. Они заковали сына Зевса в цепи, но оковы вдруг упали с рук бога и, превратившись в виноградные лозы, обвили мачты и паруса пиратского судна.
А сам Дионис предстал перед своими обидчиками в образе свирепого тигра. Перепуганные разбойники, ища спасения от разъяренного зверя, попрыгали в море, где бог придал им облик дельфинов, но оставил человеческий разум. С тех пор они пытаются добрыми делами замаливать свои грехи, совершенные в прошлой жизни.
Знаменитый римлянин, историк и философ Плиний Старший утверждал: «Голос дельфинов подобен человеческому стону, потому что они никогда не забывают, что были когда-то людьми».
Братья по разуму -рядом с нами!
Сказка ложь, да в ней намек... В наши дни ученые обнаружили неожиданное подтверждение древним мифам, которое буквально взорвало все представления о связях людей с их соседями по планете. Вначале оказалось, что кровь человека и морских млекопитающих, в том числе китов и дельфинов, похожа по своему составу.
А потом как гром среди ясного неба прозвучало заявление ученого Кристофера Мура из Института исследований мозга МакГоверна Массачусетского технологического института. Мур заявил, что кровь не только транспортирует по организму кислород и питательные вещества, но и... влияет на мыслительные процессы! «По нашей гипотезе, кровь активно регулирует процессы обработки информации, выполняемые нервными клетками», - поясняет исследователь. Если эта теория верна, то люди и дельфины мыслят одинаково!
В 1949 году американский психоаналитик Джон Лилли, известный своими работами в области нейрофизиологии и психиатрии, узнал от своих коллег-зоологов, что китообразные обладают мозгом, который по абсолютному весу превосходит мозг человека. Этот факт настолько потряс Лилли, что он на долгие годы углубился в изучение дельфинов.
Через 12 лет исследователь высказал поразительную мысль о том, что на нашей планете, возможно, существует еще один подлинно интеллектуальный гуманоид, сопоставимый с человеком по уровню своего умственного развития. А в 1967 году вышла его нашумевшая книга «Разум дельфина. Интеллект помимо человека». Ученый не побоялся на весь мир заявить о том, что людям предстоит освободиться от привычных представлений о «человеке разумном» как о венце творения.
Масла в огонь подлили антропологи, которые выяснили, что с наступлением глобального похолодания, известного как ледниковый период, предки людей у побережья Индийского океана вели полуводный образ жизни. Большую часть дня они отыскивали на мелководье пищу. От этого рукой подать до такой картины: древние люди все дальше уходили от неласковой земли в щедрое море.
Длительное плавание постепенно привело к исчезновению у них волосяного покрова, для тепла тело «обросло» подкожным жиром. Человек научился контролировать дыхание, чтобы нырять за съедобными моллюсками и водорослями. Он все реже возвращался на сушу...
Тут в памяти оживает образ Ихтиандра - юноши, чьим новым домом навсегда стали морские просторы.
Доподлинно известно, что миллионы лет назад предки современных дельфинов именно так и поступили - покинув землю, ушли в море, что доказывается и раскопками, и строением дельфиньих передних плавников. Под ластами у этих представителей китообразных скрыты кости, весьма напоминающие кисть руки человека.
Такие серьезные авторитеты древности, как Геродот и Платон, предполагали, что после гибели Атлантиды часть ее жителей превратилась в «водяных людей», которые основали подводное государство на обломках своего опустившегося на морское дно континента.
А древнеиндийские тексты повествуют о подводном народе данавов. В средневековых книгах можно найти неоднократные упоминания о том, что в различных водоемах - от берегов Испании до армянского озера Ван -водятся странные существа, имеющие облик человека и в то же время черты подводных обитателей.
Эту полную трагизма подлинную историю описал испанский монах и гуманист Бартоломе де Лас Касас. На территории современной Венесуэлы жило племя лукаев - искусных пловцов и ныряльщиков. Испанские завоеватели обратили их в рабов для добывания жемчуга, заставляя нырять на большую глубину с утра до захода солнца.
«Их по природе черные волосы выгорают и становятся похожими на шерсть морских львов, - писал Лас Касас, - на спине у них образуются соляные наросты, и люди перестают походить на людей, напоминая каких-то чудовищ». Ночью лукаев приковывали цепями на морском берегу, чтобы они не могли сбежать. Результатом такого бесчеловечного обращения стало то, что племя исчезло с лица земли. Неужели лукаи ушли в морскую пучину?
Возможно, разумные «люди моря» до сих пор опасаются человека, который веками охотился на морских млекопитающих, безжалостно убивая китов ради мяса и ворвани, а дельфинов - ради жира и...тоже мяса, из которого готовили колбасу. Промышленный лов дельфинов в Черном море был запрещен только в 1967 году.
«Хозяева вод» не спешат возобновлять контакты, которые они поддерживали с нашими предками в далеком прошлом. Поэтому сегодня единственное неопровержимое свидетельство существования морских людей - это бронзовая русалка у берегов Мисхора в Крыму. Опустив в воду свой гибкий дельфиний хвост, она держит на руках младенца - еще одно свидетельство контактов человека с морскими гуманоидами, хотя эти контакты и легенда.
Однако говорят, что «свидания» между людьми и русалками на Крымском полуострове происходят до сих пор. Более десятка свидетельств тому собрал в своей последней книге Анатолий Таврический - опытный водолаз, автор уникальной карты подводных кладов Крыма. Очевидцы сообщают, что у крымских русалок большие глаза, спутанные волосы и недружелюбное отношение к человеку.
Первое чувство, возникающее у людей при встрече с ними, - панический ужас. Возможно, подобные создания умеют, как и дельфины, издавать звуки на частотах, недоступных человеческому восприятию. Эти звуки могут влиять на психику человека, вызывая у него необъяснимый страх.
Сравнительно недавно появилась гипотеза, претендующая стать теорией, происхождения человека от акродельфид, общих предков людей и зубатых китов (дельфин и косаток), ведших смешанный, водно-земной, образ жизни на мелководьях океана Тетис, существовавшего на территории Евразии в кайнозойское время. Остатками его в настоящее время являются Средиземное, Черное, Азовское, Каспийское, бывшее Аральское, моря. Она наиболее полно представлена в работах российского учёного и философа Виктора Тена.
Новаторство Виктора Тена заключается в том, что исследователь исходит из таких особенностей человеческого организма, которых больше ни у кого на Земле нет. Такой подход привел к пониманию, что наши предки вышли не из дебрей Африки, а из совершенно другой среды.
В настоящее время эта концепция настолько богато подтверждается данными биологии, генетики, антропологии, археологии, что выглядит, при своей необычности, вполне обоснованной.
Виктор Тен обратил внимание, что от наземных млекопитающих человека отличает следующее: 1) Состав крови, близкий по элементному составу морской воде. 2) Потребность в употреблении йода. 3) Наличие носоглотки, благодаря отверстию между полостями носа и рта. 4) Гиперсексуальность. Внесезонное спаривание. 5) Отсутствие развитых клыков и диастем. 6) «Женский цикл», противоположный циклу наземных млекопитающих 7) Накопление подкожного жира по типу морских млекопитающих.
Что касается возникновения сознания, то как убедительно доказывает украинский учёный, член Международной Академии Биоэнерготехнологий (МАБЭТ) Александр Бугаёв, разумность человека возникает в результате внедрения в эфирное тело человека – энергоинформационной структуры, сформированной на базе материала Вещественной Реальности (ВР) – так называемой «души», энергоинформационной структуры, сформированной на базе материала Голографической Реальности (ГР).
Это стало возможно, когда у предков человека и дельфинид началось разделение единого мозга на две половинки. Как отмечает В. Тен, «самым важным приспособлением к обитанию в водной среде животных, дышащих легкими, стала функциональная асимметрия полушарий, то есть два автономных мозга в одной мозговой капсуле». Именно отсюда пошла дихотомия психики, приведшая к возникновению внутренней речи.
Совсем не зная о работах В. Тена и происхождения биотела человека из водного существа, украинский культуролог и этнограф Л.П. Санникова с помощью эниофеноменологического метода на основании своих исследований в области украинской народной культуры (фольклор, вышивка, обряды захоронений и т.п.), анализа материалов археологии, этнографии и др., пришла к выводу, что вся культура древнего человека на территории Украины (40-100 тысяч лет назад) была связана с водной средой, её растительным и животным миром и постепенностью освоения суши. Работы и выводы Л.П. Санниковой и В. Тена подтверждают друг друга с разных оснований: работы В. Тена являясь «фундаментом», а работы Л.П. Санниковой – «стенами и крышами» дома антропогенеза человечества.
Все современные научные теории, объясняющие происхождение и развитие живой природы, являются эволюционными. Это значит, что любой биологический вид – будь растение или животное – имеет уходящий в далёкое прошлое вид предков. Нелегко оказалось выстроить такую «цепочку» для человека разумного, но ещё труднее – для китов и дельфинов!
Долгое время эволюционная история отряда китообразных, к которому кроме упомянутых животных принадлежат ещё кашалоты, касатки, нарвалы, оставалась «белым пятном». Ещё в 1945 г. биолог Дж. Симспон, составляя «родословную» современных животных, смог связать китообразных только с неким гипотетическим общим предком всех плацентарных – ничего более конкретного на тот момент наука об этом не знала.
Лишь во 2й половине XX века были найдены предки современных китообразных, и мы сейчас проследим их «родословную», постепенно углубляясь в прошлое.
Начнём мы со сквалодонов – зубатых китов, живших 33-14 миллионов лет назад. Они примечательны тем, что у них впервые появляется такое ценное эволюционное приобретение, как жировая подушка в мозге, дающая возможность генерировать ультразвук. Такой эхолокацией обладают все современные китообразные.
Несколько раньше – 40-36 миллионов лет назад – существовали два других вида: дорудоны и базилозавры. Существовало мнение, что дорудону – детёныши базолозавров, но в конечном итоге выяснилось, что это разные виды. Дорудоны по телосложению и способу перемещения напоминали дельфинов, но имели четыре конечности. Они уже выглядели как ласты, но плечо у дорудонов (место «креплении» конечностей к телу) было подвижным, как если бы это были лапы.
С ними сосуществовали базилозавры… не-нет, пусть не обманывает корень «завр»! К динозаврам это животное не имеет никакого отношения. Дело в том, что останки базилозавра были найдены давно – в XIX в., и их тогда ошибочно приняли за останки рептилии (ящера). Но впоследствии было доказано, что это именно млекопитающее. Это были истинные гиганты: длина тела составляла 18-27 метров! С такой длиной плохо сочетаются 60-сантиметровые задние ноги, которые могли находиться лишь в двух позициях. Это явно рудимент… значит, надо искать предка с более развитыми ногами!
Такое животное нашлось в лице родоцетуса – животного с четырьмя ногами, уже похожими на плавники и тоже не способными выдержать вес их тела. Вероятнее всего, по суше они передвигались так же, как современные тюлени.
Всё это говорит о том, что не всегда эта эволюционна линия была связана с водой, что когда-то ноги предкам этих животных были нужны, т.е. они обитали на суше.
«Недостающее звено» между наземными млекопитающими и китообразными. Это животное, обитавшее 55-34 миллиона лет назад, было названо амбулоцетус, что значит – «ходячий кит». Если бы мы с вами могли увидеть живого амбулоцетуса, он бы показался нам чем-то средним между китом и дельфином длиной примерно 3 метра, но при этом у него были четыре перепончатые лапы, а тело покрыто шерстью, точнее, её остатками. Ходить на таких лапах по суше было уже не очень удобно, хотя амбулоцетус делал и это, зато удобно было плавать, вертикально изгибая спину и хвост. Он был хищником и охотился, скорее всего, так, как это делают современные крокодилы: затаивался на дне озера, а в нужный момент выпрыгивал, хватал добычу и затаскивал в воду.
Ещё один ходячий предок китообразных – пакицетус, живший около 48 миллионов лет назад. Форма его черепа напоминает череп кита. Он уже искал пищу в воде, но был сухопутным, и потому обладал полноценными ногами, на которых можно ходить. Ноги эти были тонкими, а на пальцах располагались крошечные… копытца!
Так что же, предки китов и дельфинов обладали копытами? Да, это так! Более того, анализ белков иммунной системы у современных животных показал, что ближайшими «родственниками» китов и дельфинов являются… парнокопытные: олени, жирафы, бегемоты и др.
Да, выстраивание эволюционной «родословной» животных иногда преподносит весьма неожиданные сюрпризы.
Тевиссеном было также обнаружено, что схожее устройство уха наблюдалось в окаменелостях небольшого, похожего на оленя животного индохиуса . Индохиус обитал около 48 млн лет назад в Кашмире . Это небольшое - размером с домашнюю кошку - травоядное животное обладало некоторыми чертами, сближающими его с китами и свидетельствующими об адаптации к водной среде. В их числе - толстая и тяжёлая костная оболочка, напоминающая костную оболочку некоторых современных полуводных животных, таких как гиппопотамы , что способствует уменьшению плавучести и как следствие, позволяет оставаться под водой. Это позволяет предположить, что индохиус , подобно современному водяному оленьку , нырял под воду, чтобы укрыться от хищника .
Амбулоцетиды и ремингтоноцетиды
Ambulocetus natans. Реконструкция
Наиболее примечательным из древних китов является Амбулоцетус , известный из эоцена Пакистана . Внешне это млекопитающее походило на трёхметрового крокодила. Амбулоцетус был полуводным животным: его задние лапы лучше приспособлены для плавания, нежели для ходьбы по суше. Вероятно, он плавал, изгибая тело в вертикальной плоскости, как современные выдры , тюлени и киты . Предполагается, что амбулоцетиды охотились подобно современным крокодилам, подстерегая в засаде рыб и пришедших на водопой животных.
Скелетное развитие
Примечания
- University Of California, Berkeley (2005, February 7) UC Berkeley, French Scientists Find Missing Link Between The Whale And Its Closest Relative, The Hippo . ScienceDaily. Архивировано из первоисточника 24 августа 2011. Проверено 1 февраля 2010.
- Philip D. Gingerich, D. E. Russell (1981). «Pakicetus inachus , a new archaeocete (Mammalia, Cetacea) from the early-middle Eocene Kuldana Formation of Kohat (Pakistan)». Univ. Mich. Contr. Mus. Paleont 25 : 235–246.
- Northeastern Ohio Universities Colleges of Medicine and Pharmacy (2007, December 21) Whales Descended From Tiny Deer-like Ancestors . ScienceDaily. Архивировано из первоисточника 24 августа 2011. Проверено 21 декабря 2007.
- J. G. M. Thewissen, E. M. Williams, L. J. Roe and S. T. Hussain (2001). «Skeletons of terrestrial cetaceans and the relationship of whales to artiodactyls». Nature 413 : 277–281.