Луговые собачки оказались серийными убийцами March 24th, 2016

Как то даже я и позабыл, что существуют такие грызуны.

Луговых собачек (лат. Cynomys) относят к типичным обитателям равнин, раскинувшихся в западной части Северной Америки. Забавные зверьки входят в семейство беличьих. До начала освоения поросших травами территорий численность проживавших в этих пределах животных достигала 100 млн. особей.

Вот что про них еще можно вспомнить...


Фото 2.

Общительные грызуны проживают семьями (до 20 особей), объединенными в большие колонии. Их присутствие выдают кучи выброшенной из нор земли, образующие неподалеку от входа кольцевой вал. В подземном поселении каждой семье отведен отдельный участок. С ролью защитников успешно справляются взрослые самцы, оберегающие семейство от посягательств соседей. Особое внимание уделено поддержанию строгой иерархии. Каждое животное выполняет определенные функции.

Внешне луговые собачки напоминают сусликов. Название связано с характерными особенностями поведения. Выходящие на поверхность зверьки издают звуки, схожие с отрывистым лаем. Каждый крик сопровождается ударами хвоста. Животные информируют друг друга о приближающейся опасности, после чего исчезают в норках. Врагов у них достаточно. На земле на грызунов нападают змеи, барсуки, койоты и лисицы. С неба животных преследуют хищные птицы (ястребы, беркуты, соколы).

Фото 3.

Распахивание прерий ознаменовалось вытеснением луговых собачек с занимаемых территорий. Обитавшие на пастбищах особи истреблялись ковбоями и пастухами. Последние возненавидели грызунов за то, что лошади и рогатый скот ломали ноги в норах, расположенных на расстоянии 1-5 м от поверхности. Усугублению ситуации способствовала и пищевая конкуренция. Зверьки поглощали цветы, семена растений, почки и побеги, идущие на корм домашним животным. Травы составляют 3/4 рациона луговых собачек. Остальная часть отведена свежим плодам, овощам, орехам и семенам. Не брезгуют они также червями и насекомыми, хотя подобные предпочтения нетипичны для грызунов.

В настоящее время луговых собачек можно встретить лишь на охраняемых участках. Собственники некоторых ранчо не эксплуатируют заселенную колониями землю. О масштабах истребления красноречивее всего свидетельствует тот факт, что на сегодняшний день осталось менее 2% особей от некогда многочисленной популяции.

Фото 4.

Помимо ютской и мексиканской луговых собачек существуют еще 3 разновидности: белохвостая, чернохвостая и луговая собачка Гуннисона. В дикой природе зверьки доживают до 5-8 лет. Активность проявляют в дневное время суток.

Чернохвостых представителей содержат в качестве домашних питомцев. Взрослые особи не превышают в длину 30-38 см, а их вес колеблется в пределах 1-2 кг. В окраске преобладают бледно-коричневые и коричнево-серые оттенки. Короткие лапы оснащены твердыми острыми когтями, приспособленными для рытья подземных ходов. Протяженность последних может достигать 300 м. Маленькие ушки почти незаметны на округленной широкой голове, в верхней части которой расположены черные глаза.

Фото 5.

В отличии от впадающих в полугодовую спячку белохвостых сородичей чернохвостые особи активны на протяжении всего года. В природных условиях чистоплотные зверьки ходят в туалет в специально вырытых норах. После заполнения ниш экскрементами животные приступают к рытью новых нор.

Половая зрелость наступает по окончании первой зимы. Зачастую самки приводят не более одного выводка в год, в котором насчитывается от 4 до 6 детенышей. Сезон размножения ограничен мартом-началом апреля. Длительность беременности не превышает 30-35 дней. Появившиеся на свет голые малыши абсолютно беспомощны. Их глаза закрыты. По истечении шести недель крохи выбираются из-под земли. Их первые вылазки приходятся на май-июнь. Именно в этот период самки прекращают кормление. Окрепшей молодежи приходится переходить на растительный корм.

Фото 6.

И вот теперь самое интересное.

Исследование в полевых условиях провели биологи американского Центра экологических наук Университета штата Мэриленд. Сбор данных проходил на протяжении нескольких месяцев в период с 2003 по 2012 годы в заповеднике на территории Колорадо. Здесь, а также в Вайоминге, Юте и Монтане, обитает белохвостый подвид луговых собачек (Cynomys leucurus).

Фото 7.

Эти небольшие животные живут в прериях, на сухой земле, покрытой короткой травой. Они активны днем, ночью скрываясь в своих самостоятельно выкопанных норах. От своих собратьев белохвостая луговая собачка отличается не только окрасом хвоста, но и тем, что впадает в полугодовую зимнюю спячку. Чернохвостая луговая собачка (Cynomys ludovicianus), напротив, активна круглый год и даже передвигается по снегу.

Для того, чтобы лучше узнать о жизни C. leucurus, ученые буквально «жили, как они», пишет National Geographic. Биологи вставали с рассветом, занимали наблюдательные посты и покидали их только после того, как последняя собачка отправлялась спать в свою нору.

Фото 8.

В 2007 году один из ученых издалека заметил некую активность луговой собачки вокруг другого грызуна. Было выдвинуто предположение, что это взрослая особь, убивающая детеныша другой собачки. В целом у луговых собачек такое поведение встречается, но о том, что этим промышляют и белохвостые, известно не было.

Однако при близком рассмотрении жертвы ученые сделали гораздо более интересное открытие: тушка принадлежала другому грызуну: вайомингскому суслику (Urocitellus elegans) - еще одному представителю семейства беличьих.

Фото 9.

На протяжении следующих пяти лет ученые «раскрыли» 101 убийство собачками сусликов, и еще 62 случая описаны как «похожие». Большая часть «преступлений» совершалась в мае - в период, когда суслики после зимовки выходят для нагула из своих норок. «Охотниками» были взрослые особи обоих полов.
Между тем луговые собачки вообще не едят мяса: это полностью травоядные животные. По мнению биологов, уничтожая столь же травоядных сусликов, они ведут борьбу за пищу. В мире живой природы такое встречается: такие травоядные млекопитающие, как крысы, могут убивать конкурентов, но в этом случае они не побрезгуют отведать его мяса. Луговые собачки же просто оставляли тела жертв без дальнейшего к ним внимания.

Фото 10.

Ученые также установили, что убийством промышляют далеко не все луговые собачки в исследуемой популяции, а те из них, кто отправляется на «охоту», делает это с разной интенсивностью. Одна из собачек убила девять сусликов за четыре года, тогда как другая - семь за один день.

Фото 11.

Но оно того стоило: оказалось, что и детеныши у «киллеров» вырастают более крепкими и здоровыми, чем у миролюбивых представителей популяции. Таким образом, эта модель поведения, выработавшаяся в условиях ограниченных ресурсов, оказалась жизнеспособной и даже не потребовала менять пищевые приоритеты травоядных.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

источники

Какие только домашние животные сегодня не живут рядом с человеком. Кто-то заводит собак и кошек, а вот кто-то предпочитает экзотику – , и даже . Но, сегодня мы будем говорить не о тех, и не о тех. Предлагаем вам поговорить об ещё одном претенденте на место в вашем доме и в сердце из категории грызунов. Луговые собачки. Давайте познакомимся с ними поближе и узнаем, чего же в них больше – повадок собак или всё-таки повадок грызунов…

Описание луговых собачек

Луговые собачки – так называют грызунов, которые относятся к семейству беличьих. О содержании белок мы уже писали на нашем сайте , поэтому, вы уже имеете представление, с кем вам предстоит иметь дело. Однако, луговые собачки не слишком-то похожи на белок, хотя это не мешает им завоевывать всё больше популярности и любви. Так, длина взрослой особи луговой собачки достигает 30-38 сантиметров, при весе 1-2 килограмма. При этом, самцы всегда тяжелее и крупнее самок. Окрас меха у луговых собачек может быть от коричнево-серого и до светло-коричневого. Лапы у собачек короткие, имеют острые и твердые темные когти. Глаза большие, широко расставленные для возможности проводить обзор в широком диапазоне, голова широкая и округлой формы, при этом, окраска меха в области головы темнее, чем цвет меха тела. А, в области глаз и на щеках можно увидеть светлые кольца. Хвосты у грызунов не длинные, покрытые густой шерстью, и отличаются по цвету, в зависимости от вида луговой собачки. Ушки у зверьков короткие и часто их нельзя разглядеть под толщей меха.

Что же, из такого портрета уже становится видно, что это создание больше похоже на сурка, чем на белку или на собаку. Но, внешний вид обманчив.

Луговые собачки в Природе

Эти грызуны очень необычные и интересные. Кстати, их даже называют собаками прерий , а всё потому, что в условиях природы - в западной и в центральной части Северной Америки, они обитают в прериях, где живут большими колониями. Кстати, существует целых 5-ть видов луговых собачек, и как вы уже догадались, в разных районах живут разные зверьки.

Есть луговая собачка Гуннисона, белохвостая, чернохвостая, мексиканская и даже ютская луговая собачка…

Норы луговых собачек

У этих созданий в естественных условиях обитания очень сложная социальная структура, которая состоит из 1 самца, нескольких самок и их общего потомства. Вот такими вот большими семьями и живут луговые собачки. Что касается места их жительства, то они умеют рыть глубокие норы, которые настолько хорошо построены, что им не страшны ни затопления во время сезона дождей, ни осыпание песка. Эти норы имеют сложные туннели, которые идут по крутым наклонным коридорам, а потом выравниваются. При этом, в таких нора можно обнаружить разные помещения – кладовки, места, где луговые собачки гнездуются, спасаются от хищников или от затопления. По словам специалистов, в среднем протяженность одной такой норы со всеми туннелями составляет более 300 метров.

Поведение луговых собачек

Удивительно, но поведение луговых собачек заставляет задуматься о то, что эти создания необычайно умные. Чего только стоит тот факт, что завидев хищника, собачка прерий издаёт громкий и резкий звук с целью оповестить других животных, и только после этого скрывается в норе. При этом, луговые собачки способны издавать достаточно разнообразные звуки, тем самым по-разному предупреждая о приближении разных видов хищников, противостоять которым они не могут. Единственное что им остаётся, так это предупредить о приближающейся опасности и сбежать.

Активность этих зверьков приходится на светлое время дня, тогда как ночью, в отличие от большинства других видов грызунов, луговые собачки прячутся в норах и спят. А, вот белохвостая луговая собачка, та даже на зиму впадает в спячку. Она одна из немногих из этого вида, кто склонен к такому длительному зимнему сну.

Можно ли считать этих животных полезными? Специалисты уверены, что да. Во-первых, луговые собачки являются пищей для многих других животных. Во-вторых, их норы становятся домом для других видов зверей. И, в-третьих, ходы и туннели этих грызунов способствуют удобрению и вентиляции почв, а также, способствуют разнообразию растений в этой местности. Однако, фермеры не слишком-то в это верят, и активно истребляют луговых собачек, считая их повинными в плохом урожае.

Питание луговых собачек

Питаются в природе луговые собачки различными видами растений, иногда могут есть насекомых.

Размножение луговых собачек

Что касается размножения грызунов в условиях воли, так луговые собачки приносят помёт каждый год. При этом, брачный период начинается в марте-апреле месяце, а сама беременность длится 28-32 недели. За один раз в помете рождается от 3-х до 8-ми щенков, но в среднем 5, щенята появляются на свет голыми и слепыми, но их глаза открываются в течение 35-ти дней. Когда малышам исполнится 6-ть недель, они начинают выходить из норы, и становятся более самостоятельными. Когда щенки полностью окрепнут, их родители могут оставить им нору, а сами построить новую неподалеку.

Стоит ли содержать луговую собачку дома

После того, как мы с вами выяснили, как живут эти создания в условиях дикой природы, как и чем они питаются, как размножаются, ответ на вопрос о целесообразности содержания луговой собачки в домашних условиях напрашивается сам собой. Более того, в Странах Европы и в США в своё время был наложен запрет на разведение и торговлю луговыми собачками. Дело в том, что в 2003 году эти крупные грызуны были одними из главных виновников вспышки так называемого обезьяньего гриппа. И, чтобы предотвратить массовое заражение и распространение заболевания, было принято решение о том, чтобы наложить запрет на их содержание в качестве домашних питомцев на 5-ть ближайших лет. И, хотя с этого момента прошло достаточно времени и действие запрета вроде бы как снято, ещё раз подумайте о том, сможете ли вы обеспечить собачке прерий комфортные условия в своём доме, или лучше не мучить себя и не изводить питомца, и не рисковать своим здоровьем.

Если вы не боитесь трудностей, и всё-таки горите желанием завести луговую собачку дома, предлагаем вам ознакомиться с основными моментами её содержания в домашних условиях. Однако, сразу же отметим, что содержать такого крупного грызуна в неволе – не так уж и легко. Это вам не и не . Продолжительность жизни луговых собачек в неволе составляет до 7-8-ми лет, при условии хорошего и правильного ухода. Брать лучше щенка, так как он быстрее привыкает к рукам и легко обучается, тогда у вас есть все шансы воспитать из него ласковое и коммуникабельное создание.

Намеренно уничтожило ключевые файлы программы MKULTRA в 1973 году , что значительно затруднило расследование её деятельности Конгрессом США в г.

Масштаб программы

Масштаб MKULTRA можно оценить из того факта , что бюджет программы в 1953 году составлял 6 % общего бюджета ЦРУ , при этом средств мониторинга и контроля расходов не предусматривалось [ ] .

Объём исследований и экспериментов также может быть оценён из фактов о том, что в них принимало участие 44 учебных и исследовательских учреждений (университеты и колледжи) , 15 научно-исследовательских, химических и фармацевтических компаний, 12 госпиталей и клиник, и 3 тюремных заведения [ ] .

Состав программы

Сохранившиеся документы ЦРУ указывают на то, что программа ставила целью исследование воздействия «химических, биологических и радиологических» методов на сознание . В частности, изучались такие темы, как:

  • расстройство памяти
  • дискредитация человека его поведением
  • изменение сексуальных привычек
  • методы выпытывания информации
  • создание у человека чувства зависимости

В качестве одного из ответвлений проектов «МК Ультра» и «Артишок» , нацеленных на разрушение личности агентов, некоторые источники называют проект «Монарх» (англ. Project Monarch ).

В кинематографе и играх

Этот раздел представляет собой неупорядоченный список разнообразных фактов о предмете статьи.

Пожалуйста, приведите информацию в энциклопедический вид и разнесите по соответствующим разделам статьи. Согласно решению Арбитражного комитета Википедии , списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих , содержащих критерий включения элементов в список.

В музыке

См. также

Напишите отзыв о статье "Проект «МК Ультра»"

Примечания

Ссылки

  • www.whale.to/b/patton.html Project Monarch: Nazi Mind Control by Ron Patton;

Отрывок, характеризующий Проект «МК Ультра»

– Ах, убирайтесь вы все к черту, к черту, к черту и к черту!.. – закричал старый граф. – Голова кругом идет. – И он вышел из комнаты.
Графиня заплакала.
– Да, да, маменька, очень тяжелые времена! – сказал Берг.
Наташа вышла вместе с отцом и, как будто с трудом соображая что то, сначала пошла за ним, а потом побежала вниз.
На крыльце стоял Петя, занимавшийся вооружением людей, которые ехали из Москвы. На дворе все так же стояли заложенные подводы. Две из них были развязаны, и на одну из них влезал офицер, поддерживаемый денщиком.
– Ты знаешь за что? – спросил Петя Наташу (Наташа поняла, что Петя разумел: за что поссорились отец с матерью). Она не отвечала.
– За то, что папенька хотел отдать все подводы под ранепых, – сказал Петя. – Мне Васильич сказал. По моему…
– По моему, – вдруг закричала почти Наташа, обращая свое озлобленное лицо к Пете, – по моему, это такая гадость, такая мерзость, такая… я не знаю! Разве мы немцы какие нибудь?.. – Горло ее задрожало от судорожных рыданий, и она, боясь ослабеть и выпустить даром заряд своей злобы, повернулась и стремительно бросилась по лестнице. Берг сидел подле графини и родственно почтительно утешал ее. Граф с трубкой в руках ходил по комнате, когда Наташа, с изуродованным злобой лицом, как буря ворвалась в комнату и быстрыми шагами подошла к матери.
– Это гадость! Это мерзость! – закричала она. – Это не может быть, чтобы вы приказали.
Берг и графиня недоумевающе и испуганно смотрели на нее. Граф остановился у окна, прислушиваясь.
– Маменька, это нельзя; посмотрите, что на дворе! – закричала она. – Они остаются!..
– Что с тобой? Кто они? Что тебе надо?
– Раненые, вот кто! Это нельзя, маменька; это ни на что не похоже… Нет, маменька, голубушка, это не то, простите, пожалуйста, голубушка… Маменька, ну что нам то, что мы увезем, вы посмотрите только, что на дворе… Маменька!.. Это не может быть!..
Граф стоял у окна и, не поворачивая лица, слушал слова Наташи. Вдруг он засопел носом и приблизил свое лицо к окну.
Графиня взглянула на дочь, увидала ее пристыженное за мать лицо, увидала ее волнение, поняла, отчего муж теперь не оглядывался на нее, и с растерянным видом оглянулась вокруг себя.
– Ах, да делайте, как хотите! Разве я мешаю кому нибудь! – сказала она, еще не вдруг сдаваясь.
– Маменька, голубушка, простите меня!
Но графиня оттолкнула дочь и подошла к графу.
– Mon cher, ты распорядись, как надо… Я ведь не знаю этого, – сказала она, виновато опуская глаза.
– Яйца… яйца курицу учат… – сквозь счастливые слезы проговорил граф и обнял жену, которая рада была скрыть на его груди свое пристыженное лицо.
– Папенька, маменька! Можно распорядиться? Можно?.. – спрашивала Наташа. – Мы все таки возьмем все самое нужное… – говорила Наташа.
Граф утвердительно кивнул ей головой, и Наташа тем быстрым бегом, которым она бегивала в горелки, побежала по зале в переднюю и по лестнице на двор.
Люди собрались около Наташи и до тех пор не могли поверить тому странному приказанию, которое она передавала, пока сам граф именем своей жены не подтвердил приказания о том, чтобы отдавать все подводы под раненых, а сундуки сносить в кладовые. Поняв приказание, люди с радостью и хлопотливостью принялись за новое дело. Прислуге теперь это не только не казалось странным, но, напротив, казалось, что это не могло быть иначе, точно так же, как за четверть часа перед этим никому не только не казалось странным, что оставляют раненых, а берут вещи, но казалось, что не могло быть иначе.
Все домашние, как бы выплачивая за то, что они раньше не взялись за это, принялись с хлопотливостью за новое дело размещения раненых. Раненые повыползли из своих комнат и с радостными бледными лицами окружили подводы. В соседних домах тоже разнесся слух, что есть подводы, и на двор к Ростовым стали приходить раненые из других домов. Многие из раненых просили не снимать вещей и только посадить их сверху. Но раз начавшееся дело свалки вещей уже не могло остановиться. Было все равно, оставлять все или половину. На дворе лежали неубранные сундуки с посудой, с бронзой, с картинами, зеркалами, которые так старательно укладывали в прошлую ночь, и всё искали и находили возможность сложить то и то и отдать еще и еще подводы.
– Четверых еще можно взять, – говорил управляющий, – я свою повозку отдаю, а то куда же их?
– Да отдайте мою гардеробную, – говорила графиня. – Дуняша со мной сядет в карету.
Отдали еще и гардеробную повозку и отправили ее за ранеными через два дома. Все домашние и прислуга были весело оживлены. Наташа находилась в восторженно счастливом оживлении, которого она давно не испытывала.
– Куда же его привязать? – говорили люди, прилаживая сундук к узкой запятке кареты, – надо хоть одну подводу оставить.
– Да с чем он? – спрашивала Наташа.
– С книгами графскими.
– Оставьте. Васильич уберет. Это не нужно.
В бричке все было полно людей; сомневались о том, куда сядет Петр Ильич.
– Он на козлы. Ведь ты на козлы, Петя? – кричала Наташа.
Соня не переставая хлопотала тоже; но цель хлопот ее была противоположна цели Наташи. Она убирала те вещи, которые должны были остаться; записывала их, по желанию графини, и старалась захватить с собой как можно больше.

Во втором часу заложенные и уложенные четыре экипажа Ростовых стояли у подъезда. Подводы с ранеными одна за другой съезжали со двора.
Коляска, в которой везли князя Андрея, проезжая мимо крыльца, обратила на себя внимание Сони, устраивавшей вместе с девушкой сиденья для графини в ее огромной высокой карете, стоявшей у подъезда.
– Это чья же коляска? – спросила Соня, высунувшись в окно кареты.
– А вы разве не знали, барышня? – отвечала горничная. – Князь раненый: он у нас ночевал и тоже с нами едут.
– Да кто это? Как фамилия?
– Самый наш жених бывший, князь Болконский! – вздыхая, отвечала горничная. – Говорят, при смерти.
Соня выскочила из кареты и побежала к графине. Графиня, уже одетая по дорожному, в шали и шляпе, усталая, ходила по гостиной, ожидая домашних, с тем чтобы посидеть с закрытыми дверями и помолиться перед отъездом. Наташи не было в комнате.
– Maman, – сказала Соня, – князь Андрей здесь, раненый, при смерти. Он едет с нами.
Графиня испуганно открыла глаза и, схватив за руку Соню, оглянулась.
– Наташа? – проговорила она.
И для Сони и для графини известие это имело в первую минуту только одно значение. Они знали свою Наташу, и ужас о том, что будет с нею при этом известии, заглушал для них всякое сочувствие к человеку, которого они обе любили.
– Наташа не знает еще; но он едет с нами, – сказала Соня.
– Ты говоришь, при смерти?
Соня кивнула головой.
Графиня обняла Соню и заплакала.
«Пути господни неисповедимы!» – думала она, чувствуя, что во всем, что делалось теперь, начинала выступать скрывавшаяся прежде от взгляда людей всемогущая рука.
– Ну, мама, все готово. О чем вы?.. – спросила с оживленным лицом Наташа, вбегая в комнату.
– Ни о чем, – сказала графиня. – Готово, так поедем. – И графиня нагнулась к своему ридикюлю, чтобы скрыть расстроенное лицо. Соня обняла Наташу и поцеловала ее.
Наташа вопросительно взглянула на нее.
– Что ты? Что такое случилось?
– Ничего… Нет…
– Очень дурное для меня?.. Что такое? – спрашивала чуткая Наташа.
Соня вздохнула и ничего не ответила. Граф, Петя, m me Schoss, Мавра Кузминишна, Васильич вошли в гостиную, и, затворив двери, все сели и молча, не глядя друг на друга, посидели несколько секунд.
Граф первый встал и, громко вздохнув, стал креститься на образ. Все сделали то же. Потом граф стал обнимать Мавру Кузминишну и Васильича, которые оставались в Москве, и, в то время как они ловили его руку и целовали его в плечо, слегка трепал их по спине, приговаривая что то неясное, ласково успокоительное. Графиня ушла в образную, и Соня нашла ее там на коленях перед разрозненно по стене остававшимися образами. (Самые дорогие по семейным преданиям образа везлись с собою.)
На крыльце и на дворе уезжавшие люди с кинжалами и саблями, которыми их вооружил Петя, с заправленными панталонами в сапоги и туго перепоясанные ремнями и кушаками, прощались с теми, которые оставались.

В
конце 1940-х годов в Управлении
технических служб ЦРУ был
организован отдел, занимавшийся
разработкой химических и
бактериологических средств,
предназначенных для воздействия
на психику человека. С 1951 года
его возглавлял доктор
химических наук Сидней Готтлиб.
Молодой и талантливый ученый, он
был человеком настойчивым и
своеобразным. Каждый день
вставал в пять утра, сам доил коз,
пил козье молоко и выращивал на
своем участке для продажи
рождественские елки. Помощники
называли д-ра Готтлиба
гуманистом.

Готтлиб занимался изучением
возможности военного
использования препарата ЛСД. В
начале 1953 года он был поставлен
во главе «Программы
исследований тайного применения
химических и биологических
веществ». В апреле того же года
Директор ЦРУ Аллен Даллес
утвердил ее название — проект «MK-Ultra».
Последний получил гриф «Совершенно
секретно» и не подлежал какой бы
то ни было ревизии даже со
стороны финансовых органов ЦРУ.

Важнейшей частью программы,
длившейся с 1953 года до конца 60-х
годов, было испытание и
разработка химических,
биологических и радиологических
средств, пригодных для
использования в тайных
операциях с целью контроля над
поведением человека. Сюда
включались радиация, электрошок,
различные методы из области
психологии, психиатрии,
социологии, антропологии,
графологии, раздражающие
средства и полувоенное
оборудование.

Задача проекта, в частности,
заключалась в разработке такого
препарата, при помощи которого
можно было бы повлиять не только
на поведение, но и на убеждения
человека, в основе подрывая его
лояльность «потенциальному
противнику». Другими словами,
вопрос ставился так: сможет ли
ЦРУ с помощью таких препаратов
делать шпионов. Для этого
изучались химические вещества
биологического происхождения (яды
змей, насекомых, моллюсков,
грибов), вирусы и бактерии,
вызывающие оспу, холеру,
сибирскую язву и другие
заболевания, синтетические
химические препараты.
Соответственно, программа «МК
Ультра» имела ряд подпроектов (Ультра-1,
Ультра-2 и т.п.).

Основной упор был сделан на
испытания различных вариаций
ЛСД, который был сильнее и
эффективнее в несколько тысяч
раз мескалина, и в миллион раз
гашиша.

Изучалась информация по
следующим вопросам:

1) расстройство памяти;

2) дискредитация человека его
поведением;

3) изменение сексуальных
привычек;

4) методы выпытывания информации;

5) внушаемость;

6) создание у человека чувства
зависимости и др.

Испытания проходили как в
лабораторных условиях, так и в
бытовой обстановке, включая
введение химических препаратов
ничего не подозревающим лицам.
Так, для наблюдения за
поведением людей после
непреднамеренного употребления
наркотиков сотрудник ЦРУ,
проводящий испытание,
устанавливал контакт с
намеченным «объектом», выбрав
его наугад в баре. Затем человек
приглашался на конспиративную
квартиру, где ему вводился
подмешанный в напитки или пищу
наркотик. Затем за ним наблюдали
из смежной комнаты, используя
прозрачное стекло и магнитофон.

Ученые ЦРУ анализировали
возможность подсыпать какое-то
количество ЛСД в городскую
водопроводную сеть, чтобы
привести жителей города в «безмятежное
состояние» и заставить их забыть
о необходимости защищаться.

Известно, что в середине 50-х
годов в Нью-Йорке совместно с
отделением специальных операций
армии США была проведена
операция «Большой город». С
помощью специальных устройств,
вмонтированных в автомобиль,
распылялся особый порошок и газ
на протяжении 120 км. Эксперимент
преследовал цель выявить
поведение людей, попавших в полосу
— зону отравления,
зафиксировать факт и степень
отравления, гибели, стойкости,
концентрации газа, влияния дождя,
тумана и т.п.

Чтобы не привлекать внимание
широкой общественности, в том
числе и медиков, ЦРУ, подыскав в помощники
известных профессоров,
рассредоточило отдельные
исследования в соответствующие
для этих работ университеты,
клиники и исправительные
заведения. Известно, что
эксперименты, имеющие отношение
к проекту «МК Ультра»,
проводились в Бостонском
госпитале, на медицинском
факультете Иллинойского
университета, в Колумбийском,
Оклахомском и Рочестерском
университетах и т.д.

Всего за 11 лет были заключены
контракты с 80 учреждениями, в том
числе с 22 колледжами и
университетами, 12 госпиталями и
клиниками, 3 исправительными
учреждениями. Воздействию
препаратов было подвергнуто
более 5 тыс. гражданских и
военных лиц. Количество
душевнобольных и заключенных,
над которыми проводились опыты,
не известно. За гибель своих
подопытных ни один ученый ЦРУ
так и не понес наказания.

Некоторые подпроекты программы
«МК Ультра».

  1. Испытание
    различных наркотиков и ЛСД
    на конспиративных
    квартирах — руководитель
    Джордж Уайт.
  2. В
    федеральном наркологическом
    реабилитационном центре в
    Лексингтоне (штат
    Кентукки) ЦРУ испытывало
    вызывающие галлюцинации
    средства на наркоманах, в
    качестве поощрения за участие
    в испытаниях больным
    предоставлялись их
    излюбленные наркотики
  3. «Mk search-2»/«Поиск-2»
    — ряд работ по контракту с
    Балтиморской лабораторией, а
    также с биологической
    дабораторией в Форт–Детрике
    — поставка ЦРУ биогенов для
    срочных оперативных нужд.
  4. Разработка
    новых и совершенствование
    старых отравляющих веществ.
    Возглавлял проект известный
    промышленник, глава ряда
    американских фирм, он же
    занимался производством и
    других редких химических
    веществ. Фамилия
    промышленника в документах
    ЦРУ засекречена по настоящее
    время.
  5. Разработка
    новых химических препаратов.
    Доктор Джеймс Хамильтон,
    психиатр из Сан-Франциско имел
    прямой доступ к исследованию
    подопытных (использовались
    только заключенные) в
    Калифорнийском медицинском
    центре в Вакавиле.
  6. Доктор
    Карл Пфейффер занимался
    экспериментами на заключенных.
    Он информировал ЦРУ о
    разработках, об изготовлении и
    испытаниях действия
    наркотических средств на мозг
    человека.
  7. Нейрохирург
    из Национального института
    здоровья доктор Мэтленд
    Болдуин занимался
    бихевиористикой. Он лично
    ведал стадией «терминальных
    экспериментов» —
    экспериментов, в которых
    подопытных доводили до
    предела физической и
    психологической выносливости.
  8. Доктор
    Чарльз Гетинтер испытывал
    различные наркотики, их
    воздействие на умственные
    способности человека.
  9. «Субпроект-68»
    — информация засекречена по
    настоящее время.

    Промывание мозгов


    В сентябре 1950 года
    газета «Майами Ньюз»
    опубликовала сенсационную
    статью под заголовком «Тактика
    промывания мозгов». С тех пор
    этот термин — «брейн уошинг» —
    прочно вошел в международный
    лексикон. Эдвард Хантер, автор статьи и оперативник ЦРУ
    в области пропаганды, прикрытием которого служила журналистская деятельность, позже опубликовал целую серию книг
    и статей на эту тему. Он образовал свой термин из китайского выражения «си-нао» («чистить разум»), не имевшего
    в Китае никакого политического оттенка.

    Технику промывания
    мозгов ЦРУ разрабатывало
    сначала в рамках проекта «Синяя
    птица», затем — «Артишок», а с 3
    апреля 1953 года секретные работы
    получили новое кодовое
    наименование — проект «МК-Ультра» .
    Цель экспериментов стала куда
    более зловещей: не просто
    оказать влияние на человека, а
    кардинально перестроить его
    образ мыслей.

    Инициаторам этой программы к
    тому же не давали покоя случаи «коренного
    перерождения» американских
    солдат, попавших в плен в ходе
    корейской войны. Они начинали
    вовсю порочить и чернить
    правительство США и его политику.
    Их выступления через каналы
    радиопропаганды Севера, как
    сообщали с фронта, «были полны
    риторики Москвы и Пекина».

    Более того, по возвращении из
    плена на родину эти некогда
    патриотичные молодые люди не
    находили себе пристанища,
    распространяя листовки в
    поддержку Северной Кореи, и даже
    требовали вернуть их
    коммунистам.

    К концу корейской войны 70% американских
    военнопленных, число которых в Китае достигало 7190 человек,
    либо признались в совершении преступлений, либо поставили свои подписи
    под призывами прекратить войну в
    Азии. 15% полностью сотрудничали с китайцами, и только
    5% стойко сопротивлялись нажиму. Поведение американцев контрастировало
    не в их пользу по сравнению с поведением англичан, австралийцев, турок и
    других военнопленных ООН, среди которых коллаборационизм встречался
    редко, хотя, как показали исследования, с ними обращались примерно так
    же плохо, как с американцами.
    Американский президент,
    общественность страны были
    обескуражены и требовали
    объяснений. В том числе и от ЦРУ.

    Сейчас «корейский синдром»
    хорошо изучен, его описание
    можно встретить едва ли не во
    всех учебниках по психологии
    влияния. А тогда столь «неестественную»
    трансформацию мало кто был
    склонен объяснять просто
    переоценкой личностных
    ценностей. Объясняли другим —
    коммунисты якобы завладели
    тайной перерождения личности,
    здесь что-то нечисто.

    Директор ЦРУ Аллен Даллес лично
    занялся выявлением мотивов
    отказа американских парней
    воевать в Азии. Был привлечен
    всемирно известный невролог
    Гарольд Вольф, которому в конце
    1953 года было предложено заняться
    исследованием методов «промывания
    мозгов».

    Начались поиски «нечистой силы».
    Причем порой в буквальном смысле:
    были привлечены и специалисты
    оккультных наук. В ведомстве «плаща
    и кинжала» усиленно штудировали
    труды своих коллег из средних
    веков — святой инквизиции. Снова
    изучались работы нацистских
    психиатров-практиков в
    концлагерях.

    В больницах и тюрьмах врачи
    проводили секретные
    эксперименты, устанавливая
    воздействие на организм
    человека, таких наркотиков, как
    ЛСД и марихуана. ЛСД давал эффект
    временного помешательства
    подопытных. Но по окончании
    действия препаратов никаких
    радикальных сдвигов в их
    сознании не отмечалось. А нужны
    были именно такие изменения.

    Тогда Аллен Даллес прибегнул к
    помощи профессора Эвена
    Камерона. Психиатр и директор
    ЦРУ давно знали друг друга.
    Впервые они встретились в
    Нюрнберге осенью 1945 года во
    время процесса по делу немецких
    военных преступников. Камерон
    был направлен туда с
    единственной целью — определить
    перед началом суда психическое
    состояние Рудольфа Гесса,
    бывшего заместителя фюрера. Как
    пишет в своей книге Гордон Томас,
    между Камероном и Даллесом
    быстро установилось
    взаимопонимание.

    В свое время, спасаясь от
    ненастий «великой депрессии»,
    этот психиатр перебрался из США
    в Канаду, где позднее возглавил
    ведущую психиатрическую клинику
    в Монреале — «Мемориальный
    институт Аллана». Имея блестящее
    медицинское образование,
    Камерон не просто занимался
    изучением шизофрении. Он
    поставил перед собой задачу
    открыть механизм контроля над
    поведением человека.

    Он утверждал, что он может
    вызывать «дифференциальную
    амнезию», а это значит, что
    подопытный забывает то, что
    нужно забыть. Именно эти задачи
    преследовали «Артишок» и «Ультра».
    Камерон «обогатил» свою
    практику такими методами
    воздействия на психику, как
    многократное повторение фраз,
    вызывающих у больных приступы
    страха или наплывы неприятных
    беспокоящих воспоминаний,
    электрошок, лишение пациентов
    сна, или наоборот, длительное, на
    недели и месяцы погружение их в
    небытие посредством применения
    сильнейших снотворных. Это
    делалось с целью изменить
    личность пациента, начисто
    вытравить из его памяти все
    события биографии, лишить его
    старых привычек и убеждений,
    навязав новые.

    Сам Камерон писал: «Пациенты
    проходили три стадии курса. На
    первой они утрачивали большую
    часть памяти. Но при этом
    понимали, где они находятся и
    почему. На второй — они
    утрачивали представление о
    времени и пространстве, но еще
    старались удержать что-то в
    памяти. Правда, они уже были не
    способны ответить на такие
    вопросы, как «где я?» Подобное
    состояние их волновало, вызывало
    сильное беспокойство. На третьей
    стадии беспокойство исчезало.
    Наступало состояние полного
    забытья»

    Камерон определял изменение схемы поведения личности
    (паттерна) нормальных
    людей и шизофреников с помощью интенсивного электро-
    шокового воздействия, которое обычно сочеталось с длительным сном под
    воздействием снотворных препаратов.
    Таким образом, это был психиатр, согласный (причем крайне охотно)
    полностью стереть человеческий разум. Ранее,
    в 1951 г.. Морзе Аллен в рамках программы ARTICHOKE
    назвал это процессом «создания растения». Камерон оправдывал этот метод
    создания «чистой доски» (tabula rasa)
    своей теорией «дифференцированной амнезии»
    как метода лечения шизофрении, хотя он и
    не подтвердил ее какими-либо статистическими данными.
    Он просто утверждал, что после «полной амнезии» к человеку постепенно
    вернется память о нормальном поведении без его шизофренической
    составляющей. Камерон
    бездоказательно постулировал возможность «дифференцированной амнезии».
    Такая возможность применительно к
    человеку, который знает слишком много и которого можно
    заставить забыть то, что он знает, издавна была мечтой и
    целью программ ARTICHOKE и MKULTRA.

    От ЦРУ через подставную
    организацию «Общество
    исследования среды обитания
    человека» Камерон получил 19 тыс.
    долларов. Одновременно с
    субсидированием перед
    директором клиники были
    поставлены конкретные задачи.

    Нужно было добиться такого
    положения, чтобы «стереть»
    существующий стереотип
    поведения человека, а затем
    запрограммировать и ввести
    новый стереотип. Проще говоря,
    человек навсегда должен забыть
    все секретное и важное в своей «прошлой»
    жизни, работе и безропотно
    выполнять любые задания ЦРУ.

    Канадская газета «Лидерпост» в
    номере от 13 декабря 1980 года так
    описывала существо секретных
    исследований: «Камерон…
    применял воздействие
    электрошоком, в 75-100 раз
    превышающим нормальную дозу, в
    то время как пациентов часами
    заставляли слушать записанные
    на магнитофон команды…
    Бомбардировка слуха фразами-кувалдами
    сочеталась с вводом наркотиков,
    чтобы погрузить человека в сон
    длительностью более недели и
    таким образом заставить забыть,
    что его поведение было
    искусственно запрограммировано».

    Изменение паттерна, которому Камерон подвергал
    пациентов, начинались с 15-30 дней
    «сонной терапии». Как явствует из названия лечебного
    курса, пациенты спали почти сутками. По рассказам одного из больничных докторов, который давал пациентам то,
    что он называл «сонным коктейлем», один из врачей будил
    пациента трижды в день, чтобы вновь дать ему лекарство,
    состоявшее из 100 мг. торазина, 100 мг. нембутала, 100 мг.
    секонала, 150 мг. веронала и 10 мг. фенергана.

    Другой врач
    будил того же пациента два или три раза в день для
    «лечения» электрошоком. Этот доктор со своим помощником
    вкатывал в палату портативную машину, с помощью которой они производили
    местную анестезию и вводили мышечный релаксант, что позволяло
    предотвратить возникновение травм во время предстоящих судорог. Приложив
    электроды, погруженные в солевой раствор, помощник
    удерживал пациента, а врач включал электрический ток.
    При стандартной электрошоковой терапии пациент получал электрическую
    дозу напряжением 110 В на протяжении доли секунды один раз в день или
    через день. В отличие
    от этого, Камерон подвергал пациента воздействию током в течение периода
    в 20-40 раз большей длительности 2 и
    3 раза в день под напряжением до 150 В. Метод, названный по имени своих
    английских изобретателей методом
    Пейджа — Рассела, состоял из начального шока, продолжительностью в 1
    секунду, который вызывал основную
    судорогу, и 5-9 дополнительных шоков в середине первой
    и последующих судорог. Даже изобретатели метода, врачи
    Пейдж и Рассел, ограничивались одним ежедневным сеансом, причем они
    всегда прекращали его, как только пациент начинал проявлять «явное
    неприятие» или после того,
    как наступало «изменение поведения». Но Камерон приветствовал такие
    симптомы в качестве признака успешного
    лечения и полностью проводил всю программу.

    Частые вопли пациентов, раздававшиеся в госпитале,
    не удерживали Камерона и большинство его единомышленников от полного «изменения паттерна» пациентов. Другие
    пациенты позже вспоминали, как они застывали перед «спальными
    палатами», где проходило «лечение»; обычно они
    предпочитали перемещаться вдоль противоположной стороны коридора.

    По словам Камерона, это была комбинированная терапия, при которой
    электрошок и сон применялись от 15 до
    30 дней, а у некоторых пациентов — до 65 дней (причем
    в последнем случае их будили в течение трех дней в середине процесса
    лечения). Иногда, как в случае с Лорен Г.,
    пациенты пытались бежать, как только прекращали действовать
    применявшиеся препараты; в этом случае персоналу приходилось их ловить.
    Как вспоминает один из
    врачей, хорошо знакомый с методами Камерона, «особенно
    сложно было добиться того, чтобы во время лечения люди
    ходили». Этот врач рисует картину, когда оглушенные пациенты,
    неспособные заботиться о себе, бродили по госпиталю, мочась прямо на
    пол.

    В 1957 году Камерон занялся
    экспериментами по лишению
    сенсорных ощущений — сенсорной депривации *. Суть опытов
    заключалась в следующем.
    Подопытного помещали в
    маленькую комнату, надевали
    темные очки, закрывали
    специальными наушниками уши.
    Таким образом обеспечивалась
    полная изоляция от мира. После нескольких
    суток такой изоляции испытуемые начинали
    громко кричать и рыдать самым
    душераздирающим образом. В «тисках
    науки» могли держать от 40 часов
    до 35 дней, с последующим
    продолжением до 101 дня в
    несколько другой вариации. Оказалось, что
    методом изоляции можно сломить любого
    человека, независимо от его
    интеллигентности и силы воли. Позже этот
    метод активно стало использовать ЦРУ,
    помещая подозреваемых в шпионаже лиц в
    изоляцию с последующим сенсорным
    ограничением; после нескольких недель
    пребывания в изоляции заключенный, как
    правило, бывал сломлен и легко «кололся».

    *Сенсорная депривация (от лат. deprivatio
    — потеря, лишение), сенсорная недостаточность
    или недогрузка системы анализаторов, наблюдаемая у человека в условиях
    изоляции или при нарушении работы основных органов чувств. С явлением Д.
    встречаются космонавты, спелеологи и др. Чтобы блокировать зрительные,
    слуховые, осязательные и др. стимулы, человека можно поместить в
    насыщенный солевой раствор, температура которого близка к температуре
    тела. Камера должна быть затемнена и изолирована от внешних шумов.
    Кратковременная сенсорная изоляция создает благоприятные условия для
    расслабления и отдыха, погружения во внутренний мир. Длительное
    (несколько дней) пребывание в изолированной камере приводит к появлению
    галлюцинаций, расстройству памяти, лишает человека самоконтроля и
    контроля над окружающим миром.

    В предложении, которое он сделал ЦРУ, Камерон заявил, что
    он будет испытывать кураре, южноамериканский
    яд для стрел, который при использовании в большом количестве убивает,
    парализуя внутренние органы. В нелетальных дозах кураре вызывает
    частичный паралич, который
    блокирует эти органы, но не прекращает их функционирования. Согласно
    сделанным Камероном записям, сохранившимся в Американской
    психиатрической ассоциации,
    он вводил пациентам кураре при одновременном ограничении сенсорных
    восприятий; возможно, это делалось с
    целью еще больше их обездвижить. Камерон тоже испытывал ЛСД в сочетании с
    психическим стимулированием, а также использовал другие методы.

    В 1964 году по неизвестным
    причинам Э. Камерон прекратил
    свои занятия. В 1967 году, в возрасте 66 лет, он
    умер, поднимаясь в горы. Американский
    психиатрический журнал напечатал длинный,
    полный всяческих похвал некролог и дал его большой
    портрет. Еще через 10 лет, в1977 году газета «Нью-Йорк
    Таймс» публично вскрыла тайные
    связи ЦРУ США с психиатрической
    клиникой в Монреале. После этих
    разоблачений девять бывших
    пациентов клиники обратились в
    суд с иском к ЦРУ.

    Более десяти лет после
    обличительной статьи в «Нью-Йорк
    Таймс» ЦРУ отказывалось
    признать свою ответственность
    за эксперименты Камерона.
    Наконец в октябре 1988 года под
    напором неопровержимых
    доказательств и требований
    канадской и американской
    общественности, не дожидаясь
    приговора суда, новый директор
    ЦРУ Уэбстер распорядился «договориться»
    с пострадавшими. Им было
    выплачено три четверти миллиона
    долларов.http://psyfactor.org/cia6.htm