Этот закон утверждает, что, начиная с определенного момента, последовательное присоединение единиц переменного ресурса (например, труда) к неизменному, фиксированному ресурсу (например, капиталу или земле) дает уменьшающийся добавочный, или предельный, продукт в расчете на каждую последующую единицу переменного ресурса.
Иначе говоря, если количество рабочих, обслуживающих данное машинное оборудование, будет увеличиваться, то рост объема производства будет происходить все медленнее, по мере того, как больше рабочих будет привлекаться к производству.
Приведем пример, иллюстрирующий закон убывающей доходности. Мы совершаем следующий контролируемый эксперимент. В данное неизменное количество земли, скажем 100 акров, мы сначала не вкладываем вообще никакого труда. В этом случае не будет получено никакой продукции пшеницы, или, иначе говоря, количество продукции будет равно нулю.
Теперь произведем второй опыт. Вложим дополнительно единицу труда в то же неизменное количество земли. Какую продукцию мы получим теперь? Одни лишь рассуждения не помогут нам ответить на этот вопрос. Мы должны проследить, каковы будут фактические результаты эксперимента. Предположим, что продукция составила ровно 2 тыс. единиц (бушелей или каких-либо других весовых единиц) пшеницы.
Даже если можно было бы разделить все ресурсы ни две такие единообразные группы, как, например, однородная земля и однородный труд, возрастание затрат все же имело бы место в силу того, что производство пушек и производство масла требуют различного соотношения этих ресурсов: для изготовления масла необходимо относительно больше земли, а для пушек - относительно больше труда. Некоторые авторы называют кривую производственных возможностей «кривой возможных издержек» - и говорят о «возрастании предельных возможных издержек».
Записываем результат второго опыта: добавление одной единицы труда к неизменному количеству земли дает нам дополнительную продукцию в 2 тыс. единиц.
Чтобы проследить действие закона убывающей доходности, мы должны проделать третий контролируемый эксперимент. Мы по-прежнему оставляем неизменным количество земли и снова изменяем затраты труда - добавляем еще одну такую же единицу труда; теперь затраты труда составляют две единицы. Затаив дыхание, мы ожидаем, какое количество пшеницы будет получено дополнительно. Получим ли мы теперь 4 тыс. единиц пшеницы, что вновь составило бы 2 тыс. единиц дополнительной продукции на единицу дополнительных затрат труда? Или же мы обнаружим убывающую доходность, то есть что новая дополнительная единица затрат добавит менее чем 2 тыс. дополнительных единиц продукции?
Если закон убывающей доходности действительно имеет силу, то наш опыт может иметь лишь один результат: вторая дополнительная единица труда даст меньше дополнительной продукции, чем первая. А добавление третьей дополнительной единицы труда даст еще меньше дополнительной продукции, и так далее.
Почему закон убывающей доходности часто кажется неправдоподобным? Зачастую мы полагаем, что при одновременном добавлении и земли и труда, если при этом они увеличиваются в одной и той же пропорции и, таким образом, расширяется сам масштаб производства, выпуск продукции будет пропорционально возрастать, и дополнительная продукция в свою очередь не должна сокращаться. В самом деле, почему должна убывать дополнительная продукция, если один вид затрат всегда соединяется с неизменным количеством другого?
Короче говоря, можно ожидать, что, балансируя изменениями в масштабах производства, вы не измените отношение затрат к выпуску продукции. С другой стороны, если мы оставляем неизменным один вид затрат или группу затрат и изменяем остальные затраты, то видим, что изменяющиеся затраты соединяются со все меньшим и меньшим количеством фиксированных затрат. Поэтому не удивительно, что такие дополнительные изменяющиеся затраты дают все меньше и меньше дополнительной продукции. Действительно, фиксированный фактор производства (земля) уменьшился по отношению к изменяемым затратам (труду). Если мы будем и дальше увеличивать число людей, обрабатывающих землю, то в результате более интенсивной обработки почвы мы все еще сможем получать некоторое дополнительное количество зерна, но масса этого дополнительного зерна будет становиться все меньше и меньше. Теперь нужно подвести итог сказанному:
Закон убывающей доходности: увеличение некоторых затрат по отношению к другим неизменным затратам приводит к увеличению общего количества продукции. Но после определенного момента дополнительная продукция, получаемая от прибавления тех же самых дополнительных затрат, по всей видимости, будет становиться все меньше и меньше. Это уменьшение дополнительного дохода является следствием того, что новые «дозы» изменяющихся ресурсов соединяются с все меньшим количеством фиксированных ресурсов. убывающий доходность затраты
На многих российских промышленных предприятиях повсеместно используется закон убывающей отдачи.
В связи с анализом издержек затрагивалась неприятность постоянных и переменных ресурсов. Между ними обязана существовать определенная пропориия, К примеру, определенное число станков (постоянный ресурс) оптимальным образом обслуживается некоторым числом рабочих (переменный ресурс), В случае если же к постоянному ресурсу все большее и большее количество переменного (к примеру, ставить к одному станку все больше рабочих), то непременно наступит момент, в то время, когда при росте количества переменного ресурса количество производства начнет падать.
В более неспециализированном замысле эту очевидную причинно-следственную сообщение принято именовать законом убываю шей производительности. Он гласит: добавление единиц переменного ресурса к фиксированной величине постоянных ресурсов непременно обязательно стала причиной обстановке, в то время, когда любая последующая единица переменного ресурса начнет прибавлять к валовому продукту меньше, чем его прошлая единица.
Экономическая деятельность компании возможно обрисована производственной функцией:
Предположим сперва, что F1 есть переменным причиной, в то время как остальные факторы (F2,…,Fn)постоянны:
Чтобы отразить влияние переменного фактора на производство, вводятся понятия совокупного (неспециализированного), предельного продукта и среднего.
Совокупный продукт -это количество экономического блага, произведённое с применением некоего количества переменного фактора. Поделив совокупный продукт на израсходованное количество переменного фактора, возможно взять средний продукт.
Предельный продукт определяется как прирост совокупного продукта, взятого в следствии бесконечно малого приращения количества использованного переменного фактора.
Закон убывающей предельной производительности гласит, что с ростом применения какого-либо производственного фактора (при неизменности остальных) непременно достигается такая точка, в которой дополнительное использование переменного фактора ведёт к понижению относительного и потом безотносительного количеств выпуска продукции. Повышение применения одного из факторов (при фиксированности остальных) ведет к последовательному понижению отдачи его применения.
(рис. 5-1) Рост переменного фактора: стадии производства
Совокупный продукт (Q) с ростом применения в производстве переменного фактора (F t) будет возрастать, но данный рост имеет определенные пределы в рамках заданной разработке (рис 5-1). При неизменном состоянии техники, к примеру, рост применения труда ограничен. На первом этапе производства (ОА)повышение затрат труда содействует все более полному применению капитала: предельная и неспециализированная производительность труда растут.
Это выражается в росте предельного и среднего продукта, наряду с этим MP АР (рис. 5-16). В точке А предельный продукт достигает собственного максимума.
На второй стадии (АБ) величина предельного продукта значительно уменьшается и в точке Б делается равнойсреднему продукту (MP = АР). В случае если
на первом этапе (ОА) совокупный продукт возрастает медленнее, чем использованное количество переменного фактора, то на второй стадии (АБ) совокупный продукт растет стремительнее, чем использованное количество переменного фактора (рис. 5-1а).
На третьей стадии производства (БВ) MP АР,в следствии чего совокупный продукт растет медленнее затрат переменного фактора и, наконец, наступает четвертая стадия (по окончании точки В), в то время, когда MP 0. В следствии прирост переменного фактора F, ведет к уменьшению выпуска совокупной продукции (само собой разумеется, при условии, что все единицы переменного фактора как следует однородны и добавление все новых и новых единиц не ведет к качественному трансформации разработки). В этом и содержится закон убывающей предельной производительности (law of diminishing marginal returns).
Закон убывающей предельной производительности носит не полный, а относительный темперамент. Вопервых, он применим только на кратковременном отрезке времени, в то время, когда хотя бы один из факторов производства остается неизменным Во-вторых, технический прогресс всегда раздвигает его границы. Проиллюстрируем эту идея на графике (рис.
5-2). Максимальное применение переменного фактора в технологии I обозначим через X. Разумеется, что переход к разработке II разрешает расширить количество переменного фактора до Х 2 (Х 2 Х1), переход к разработке III - до X3 и т. д.
(Рис 5-2) Рост совокупного продукта и применение переменного фактора в ходе перехода к новым разработкам
Предельный продукт для какой-либо точки на кривой совокупного выпуска равен тангенсу угла наклона касательной к кривой в данной точке. Для точки А (рис. 5-1а)
В точке В совокупный продукт достигает собственного максимума, а предельный продукт равен О (MP = 0). До точки В MP 0, по окончании данной точки MP 0. В четвертой главе мы уже отмечали, что потребительское благо не есть экономическим, в случае если его предельная
полезность (и соответственно цена) меньше либо равна нулю. Исходя из этого и факторы производства употребляются в производстве лишь тогда, в то время, когда их производительность представляет собой хорошую величину. Спрос на ресурсы есть производным от спроса на потребительские блага.
В случае если обозначить предельный продукт в финансовом выражении через MRP (Marginal Revenue Product), а предельные издержки - через MRC (Marginal Resource Cost), то правило применения ресурсов возможно выражено равенством: MRP = MRC.
Это указывает, что чтобы максимизировать прибыль, любой производитель (компания) обязан применять дополнительные (предельные) единицы любого ресурса, пока любая дополнительная единица ресурса дает прирост совокупного дохода,превышающий прирост совокупных издержек.
Смысл закона
Объяснение смысла закона убывающей доходности может быть таким: дополнительно применяемые затраты одного фактора (труда) сочетаются с неизменным количеством другого фактора (земли). Следовательно, новые дополнительные затраты дают всё меньший объём дополнительной продукции. К примеру у вас есть офис, в котором работают клерки. Cо временем, если увеличивать количество клерков, не увеличивая размер помещения, они будут мешаться под ногами друг у друга и возможно затраты будут превышать доходы.
Изменение факторов
Одного
Закон убывающей доходности действителен только при изменении одного фактора (или нескольких факторов) производства и неизменности остальных. Допустим, что количество труда изменяется, количество земли ― постоянно.
Всех
Ссылки
См. также
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Укрепление вертикали власти
- Российская депозитарная расписка
Смотреть что такое "Закон убывающей доходности" в других словарях:
Закон Убывающей Доходности - экономический закон, согласно которому при увеличении одного и неизменности всех других видов затрат наступает момент, после которого суммарная величина переменных затрат начинает уменьшаться. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Закон убывающей доходности - (закон уменьшения доходности) при увеличении одного и неизменности всех других видов производственных затрат будет достигнута точка, за которой величина изготовляемого продукта будет уменьшаться … Словарь экономических терминов и иностранных слов
ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ДОХОДНОСТИ - LAW OF DIMINISHING RETURNSЭтот закон утверждает, что при увеличении объема переменного производственного фактора (труда), прилагаемого к постоянному производственному фактору (капиталу), количество производимого продукта будет увеличиваться, но в …
ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ДОХОДНОСТИ - принцип, гласящий, что при увеличении одного и неизменности всех других видов затрат будет достигнута точка, за которой предельный физический продукт переменных затрат начнет сокращаться …
Закон убывающей доходности - (diminishing returns, law of), эконом, принцип, согласно к рому возрастающее использование лишь одного производственного фактора (капитала, труда или земли) вскоре приводит к постепенному уменьшению объема выпускаемой продукции. Иными словами, в… … Народы и культуры
ТЕОРИЯ УБЫВАЮЩЕЙ ДОХОДНОСТИ - одно из положений неоклассической теории производства, согласно которому при неизменных технических условиях последовательное увеличение на единицу затрат одного из факторов производства (капитала, труда, земли) при неизменной величине других… … Большой экономический словарь
Закон минимума Либиха - Закон ограничивающего фактора или закон минимума Либиха один из фундаментальных законов в экологии, гласящий, что наиболее значим для организма тот фактор, который более всего отклоняется от оптимального его значения. Поэтому во время… … Википедия
Закон ограничивающего фактора - Бочка Либиха Закон ограничивающего (лимитирующего) фактора, или Закон минимума Либиха один из фундаментальных законов в экологии, гласящий, что наиболее значим для организма тот фактор … Википедия
ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ - LAW OF SUPPLYВ экономике такого закона не существует. Со стороны потребителя действует закон спроса, изображаемый наклонной понижающейся кривой линией. Однако из теории стоимости вытекает существование возрастающей кривой предложения. В… … Энциклопедия банковского дела и финансов
Убывающего плодородия почвы закон - («Убывающего плодородия почвы закон»,) реакционная буржуазная теория, согласно которой каждое дополнительное вложение капитала и труда в землю даёт меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а после какого то предела всякий… … Большая советская энциклопедия
Закон убывающей доходности открыл английский экономист Давид Рикардо (David Ricardo; 1772 — 1823) . Д.Рикардо - один из первых ученых-экономистов. Он изучал вопросы земельной ренты: ее формах и ее экономической сущности.
По этой причине закон убывающей доходности лучше всего объяснять на примере из области сельскохозяйственного производства. Причем, чем древнее производство, тем более понятна сущность этого закона. Посему погрузимся в глубь веков.
Во времена Римской империи Египет был житницей империи. То есть, производство зерна там было товарным. Зерно производили в больших количествах и, главным образом, на продажу. В этом случае процесс производства проявлялся во всей своей очевидности. Земля - средство производства, а труд был олицетворен в виде труда рабов. И то, и другое для землевладельца стоило денег. Возникал вопрос о правильном, наиболее выгодном, вложении.
Самый очевидный способ повышения доходности земли - увеличение числа рабов. Один раб, трудясь на земле в течение года, приносит в результате некоторый доход. Если купить еще одного раба (вложить средства в расширение производства), то доход возрастет, грубо говоря, вдвое. Дополнительная покупка рабов должна кратно повысить доходность.
Но подобный линейный рост доходности в определенный момент прекратится. Ясно, почему это произойдет. Чтобы увеличение количества рабов продолжало приносить доход, должно происходить и увеличение площади обрабатываемой земли. Вложения в рабочую силу сопровождаются увеличением, в определенной пропорции, количества обрабатываемой земли. Пока обрабатываемой земли достаточно, вложение средств в рабочую силу приводит к пропорциональному повышению доходности. Как только этот ресурс (необрабатываемая земля) иссякнет, дальнейшая покупка рабов станет бессмысленной. Увеличение вложения средств в рабочую силу не будет приводить к кратному повышению дохода. На каждого раба станет приходиться меньше земли, в силу чего каждый раб будет производить меньше продукции. В этот момент хозяин должен задуматься об изменении характера вложений. Например, прикупить земли или вложиться в мероприятия по повышению ее урожайности. То есть, начать вкладывать деньги в дополнительное приобретение средств производства или в их совершенствование.
Этот простенький пример многим покажется сейчас очевидным. Но двести лет назад он раскрыл не вполне очевидные истины. То, что увеличение стоимости в процессе производства происходит в результате объединения стоимости средств производства и стоимости рабочей силы, открыл предшественник Д.Рикардо и во многом его оппонент - Адам Смит. Закон убывающей доходности, открытый Д.Рикардо, показал, что новая стоимость возникает не в результате механического объединения стоимости труда и стоимости средств производства, а больше похожа на химическую реакцию, потому что происходит в определенной пропорции.
Приблизительно через сто лет это открытие Д.Рикардо вылилось в открытие межотраслевого анализа, которое сделал выдающийся американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев (1905 — 1999) , получивший за это открытие Нобелевскую премию по экономике. Дело в том, что, в отличие от вышеприведенного примера с обработкой земли, процесс производства в реальной экономике представляет собой объединение стоимостей многих составляющих в различных пропорциях. Для производства автомобилей требуется и некоторое количество стали, и некоторое количество резины, и электрическая энергия, и разнообразные инструменты. В свою очередь, для производства каждой из перечисленных составляющих требуется и некоторое количество автомобилей. Все эти затраты одних продуктов на выпуск других продуктов можно записать в виде таблицы (матрицы). Эту матрицу следует привести к сбалансированному виду такому, чтобы сумма стоимостей по строкам таблицы равнялась сумме стоимостей по столбцам таблицы. Так считается бухгалтерский баланс. Сбалансированная матрица расходов и затрат промоделирует один экономический цикл в рамках отрасли или даже в рамках экономики страны. В этом случае можно было бы в точности знать, сколько, скажем, электроэнергии следует выработать для того, чтобы обеспечить намеченное производство автомобилей.
Это то, что пытался сделать в советское время Госплан. И то, что у него никак и никогда не получалось. Даже применение вычислительной техники, которое началось в конце 1960-х годов, не позволяло сбалансировать затраты на производство в масштабах страны хотя бы на пятилетний период. Не говоря уже о годовых или месячных планах, которые чаще всего составлялись «от балды» или по достигнутому результату. В общем, плановая экономика, которой так гордился СССР, была далека от плановости. Могучий пароход социалистической индустрии был весь в дырках, словно Тришкин кафтан. И протекал соответственно.
Действие закона убывающей доходности удобно демонстрировать на примере из времен рабовладельческого общества. Но это совсем не значит, что закон этот не актуален в наше время. Например, на любом предприятии есть бухгалтерия, которая оперативно учитывает и контролирует результаты производства. Если директор планирует увеличение объемов производства, ему следует увеличить и число сотрудников бухгалтерии, чтобы получать актуальную и объективную информацию. Но в определенный момент бухгалтерия перестанет справляться со своей работой, сколько ни увеличивай количество работников. Это момент начала убывания производительности процесса контроля за производством. Что следует делать умному директору? Модернизировать бухгалтерию: заменить, наконец, счеты на калькуляторы. А еще лучше, заставить «теток» из бухгалтерии применять вычислительную технику.
В связи с анализом издержек затрагивалась проблема постоянных и переменных ресурсов. Между ними должна существовать определенная пропориия, Например, определенное число станков (постоянный ресурс) оптимальным образом обслуживается некоторым числом рабочих (переменный ресурс), Если же просто прибавлять к постоянному ресурсу все большее и большее количество переменного (например, ставить к одному станку все больше и больше рабочих), то рано или поздно наступит момент, когда при росте количества переменного ресурса объем производства начнет падать.
В более общем плане эту очевидную причинно-следственную связь принято называть законом убываю шей производительности {отдачи}. Он гласит: добавление единиц переменного ресурса к фиксированной величине постоянных ресурсов рано или поздно непременно привела к ситуации, когда каждая последующая единица переменного ресурса начнет прибавлять к валовому продукту меньше, чем его предыдущая единица.
Экономическая деятельность фирмы может быть описана производственной функцией:
Предположим сначала, что F1 является переменным фактором, тогда как остальные факторы (F2,…,Fn)постоянны:
Для того чтобы отразить влияние переменного фактора на производство, вводятся понятия совокупного (общего), среднего и предельного продукта.
Совокупный продукт -это количество экономического блага, произведённое с использованием некоторого количества переменного фактора. Разделив совокупный продукт на израсходованное количество переменного фактора, можно получить средний продукт.
Предельный продукт определяется как прирост совокупного продукта, полученного в результате бесконечно малого приращения количества использованного переменного фактора.
Закон убывающей предельной производительности гласит, что с ростом использования какого-либо производственного фактора (при неизменности остальных) рано или поздно достигается такая точка, в которой дополнительное применение переменного фактора ведёт к снижению относительного и далее абсолютного объёмов выпуска продукции. Увеличение использования одного из факторов (при фиксированности остальных) приводит к последовательному снижению отдачи его применения.
(рис. 5-1) Рост переменного фактора: стадии производства
Совокупный продукт (Q) с ростом использования в производстве переменного фактора (F t) будет увеличиваться, однако этот рост имеет определенные пределы в рамках заданной технологии (рис 5-1). При неизменном состоянии техники, например, рост использования труда ограничен. На первой стадии производства (ОА)увеличение затрат труда способствует все более полному использованию капитала: предельная и общая производительность труда растут. Это выражается в росте предельного и среднего продукта, при этом MP > АР (рис. 5-16). В точке А предельный продукт достигает своего максимума. На второй стадии (АБ) величина предельного продукта уменьшается и в точке Б становится равнойсреднему продукту (MP = АР). Если на первой стадии (ОА) совокупный продукт возрастает медленнее, чем использованное количество переменного фактора, то на второй стадии (АБ) совокупный продукт растет быстрее, чем использованное количество переменного фактора (рис. 5-1а). На третьей стадии производства (БВ) MP < АР,в результате чего совокупный продукт растет медленнее затрат переменного фактора и, наконец, наступает четвертая стадия (после точки В), когда MP < 0. В результате прирост переменного фактора F, приводит к уменьшению выпуска совокупной продукции (конечно, при условии, что все единицы переменного фактора качественно однородны и добавление все новых и новых единиц не ведет к качественному изменению технологии). В этом и заключается закон убывающей предельной производительности (law of diminishing marginal returns).
Закон убывающей предельной производительности носит не абсолютный, а относительный характер. Вопервых, он применим лишь на краткосрочном отрезке времени, когда хотя бы один из факторов производства остается неизменным Во-вторых, технический прогресс постоянно раздвигает его границы. Проиллюстрируем эту мысль на графике (рис. 5-2). Максимально возможное использование переменного фактора в технологии I обозначим через X . Очевидно, что переход к технологии II позволяет увеличить количество переменного фактора до Х 2 (Х 2 > Х1), переход к технологии III - до X3 и т. д.
(Рис 5-2) Рост совокупного продукта и использование переменного фактора в процессе перехода к новым технологиям
Предельный продукт для какой-либо точки на кривой совокупного выпуска равен тангенсу угла наклона касательной к кривой в этой точке. Для точки А (рис. 5-1а)
В точке В совокупный продукт достигает своего максимума, а предельный продукт равен О (MP = 0). До точки В MP > 0, после этой точки MP < 0. В четвертой главе мы уже отмечали, что потребительское благо не является экономическим, если его предельная
полезность (и соответственно цена) меньше или равна нулю. Поэтому и факторы производства используются в производстве только тогда, когда их производительность представляет собой положительную величину. Спрос на ресурсы является производным от спроса на потребительские блага. Если обозначить предельный продукт в денежном выражении через MRP (Marginal Revenue Product), а предельные издержки - через MRC (Marginal Resource Cost), то правило использования ресурсов может быть выражено равенством: MRP = MRC.
Это означает, что для того, чтобы максимизировать прибыль, каждый производитель (фирма) должен использовать дополнительные (предельные) единицы любого ресурса до тех пор, пока каждая дополнительная единица ресурса дает прирост совокупного дохода,превышающий прирост совокупных издержек.