Вопрос что появилось раньше — курица или яйцо приводят в качестве неразрешимой философской проблемы. Спор на эту тему давно используется как тренировка логического мышления и оттачивание аргументов. Однако человечество накопило достаточно знаний, чтобы найти ответ даже на логическую западню.

Суть философской проблемы состоит в том, что для того чтобы появилась курица, необходимо чтобы его снесла курица. Тогда как появилась курица, которая снесла это яйцо? Конечно же, она появилась из яйца.

Круг замкнулся. Однако замкнутый цикл так же условен, как и бесконечность, которая является всего лишь понятием, отображающим ограниченность наших знаний об устройстве слишком больших для нас объектов.

В философской проблеме курица или яйцо заложена та же условность непонимания бесконечности. Ведь любой замкнутый объект бесконечен, потому что у него нет начала и конца.

Условность любой модели замкнутой бесконечности заключается в том, что мы не знаем расположение того места, где начало процесса сомкнулось с его окончанием, обеспечив бесконечность воспроизводства изначального объекта, явления или процесса.

Биология и философия о причинах и сущностях

Для того чтобы понять что было вначале, нужно проследить тот путь, откуда появились курицы. Ответ на этот вопрос дал один ученый – Чарльз Дарвин. Точнее, все учёные, которые внесли свой вклад в формирование и развитие теории эволюции органического мира.

Биология дала ответ на вопрос, который считался неразрешимым в философии. С помощью единства наследственности, изменчивости и отбора учёные открыли тайну появления видов.

Курица – это биологический вид, стабильность которого поддерживается наследственной информацией. Именно генетическая информация, заложенная в курице, заставляет её нести яйца, откуда может появиться только курица. Существование вида олицетворяет тот замкнутый круг, который порождает бесконечное количество подобных существ.

Однако в самом начале было яйцо, как биологическое явление. Оно представляет собой капсулу с зародышем. Такая капсула есть у:

• птиц;
• рептилий;
• земноводных;
• членистоногих; червей;
• моллюсков.

• Особенность рептилий и птиц - наличие яйца с твёрдой скорлупой. У всех остальных таксономических групп яйца имеют мягкую оболочку. Нет подобной капсулы только у млекопитающих, которые пошли по пути живорождения.
• У каждого вида есть вид-предшественник. Каждый вид способен породить последующий. Такие изменения начинаются с мутаций, то есть поломок в геноме. Если мутант оказался жизнеспособным в данных условиях среды, он даст начало другому виду.
• Все птицы и млекопитающие произошли от рептилий. Доказательства этого тезиса - ископаемые и ныне существующие виды, представляющие собой промежуточные стадии развития. Из современных видов млекопитающих, которые откладывают яйца, известны только утконос и ехидна.

Ранние стадии развития птиц представлены только ископаемыми динозаврами с перьями. Однако этого вполне достаточно для того, чтобы утвердиться во мнении о первоначальности яйца.

Однажды какая-нибудь рептилия снесла яйцо, из которого могло появиться существо с признаками птицы. А через множество поколений из этих существ среда отобрала птиц, которых потом люди назовут курицами.

Курица первоначально могла возникнуть только из яйца, поскольку мутант, несущий новые признаки, появляется всегда из зародыша.

Конечно, из яиц домашних кур всегда будут появляться только куры. Если появится мутант с другими признаками, люди его уничтожат как брак, то есть существо, не отвечающее хозяйственным потребностям. Однако в природе из яйца курицы вполне может появиться что-то иное. Возможно, когда-то так и появились другие представители отряда куриных.

Так что в бесконечных эволюционных превращениях всегда вначале было яйцо, в котором развивался мутант, непохожий на своих родителей. Этот мутант давал начало виду, представители которого замыкали круг бесконечного возрождения себе подобных особей.

Подобный круг когда-то и поставил в тупик философов, любивших для познаний использовать лишь логику уже известных причинно-следственных связей.

Сказка о создателе.

Первым, кто задумался над данной проблемой, был Господь наш всемогущий. С чего ему начать? С курицы или с яйца? Если начать с яйца, то их нужно создать сразу два: одно с самкой и другое с самцом. Однако, есть небольшая заковыка: кто будет их высиживать? Апостол Павел? Затем цыплят кормить, растить и оберегать? Всем этим должна заниматься курица. Поэтому, логично начать именно с неё. Однако! Может ли курица сама, в одиночку, зачать яйцо? Нет, не может. Она ведь не бесполая амёба. Для этого ей нужен петух. Без петуха круговорот яиц в природе не происходит. Значит, именно с него и нужно начинать.

Взял Господь глину, слепил петуха и вдохнул в него жизнь. Затем выдернул у него самое большое перо из задницы и сваял из пера курицу. Поглядел создатель на эту пару и подумал: «Получилось хорошо! Дарвину такое и не снилось.» Затем телепортировал новый животный вид на Землю и со словами: «Идите, несите яйца и размножайтесь» отпустил их на все четыре стороны.

Так и пошло с тех давних, доисторических времён - петух топчет курицу, курица несёт яйца, и только потом из этих яиц появляется следующее куриное поколение.

Космологическая гипотеза.

Учёные по непознанному утверждают, что первым было яйцо. А на Землю оно было занесено из космоса. То ли это специально сделали инопланетяне, то ли это произошло путём самой обычной панспермии, то ли случилось пересечение с одним из параллельных миров. В ходе своих скитаний по Галактике Земля попала в грандиозное космическое облако яиц. В результате чего яйца осели градом на все тела Солнечной системы. Но поскольку пригодные условия для их размножения имелись только на Земле, то именно её космические яйца и колонизировали. Не исключено, что яичную скорлупу мы обнаружим также на Луне, Марсе и даже на астероидах.

Теория эта красива и заманчива, однако, она не отвечает на другой важный вопрос - откуда яйца взялись в самом космосе?! Ведь даже самому последнему невежде ясно, что куры в космическом пространстве жить не могут. А тем более, нестись. Поэтому, данная теория нуждается в дальнейшей проработке. Хотя особо продвинутые мистики и эзотерики утверждают, что яйца образовались в ходе самого Большого Взрыва.

Историческая трактовка.

Известно, что птицы (а курица тоже птица, хотя некоторые неучи это и отрицают) являются дальними родственниками динозавров. Т.е., они появились на Земле не сами собой, а произошли от этих древних чудищ. А раз так, то всё сразу становится на свои места. Поскольку динозавры тоже размножались яйцами, то самка динозавра никак не могла снести курицу. «И снесла динозавриха яичко. Да не простое, а с курицей внутри!» Почему с курицей, а не с яйцом курицы? Так ведь любому дураку известно, что яйца из яиц не вылупляются.

Итак, яйцо первично, а курица вторична.

Кто-то наверняка возразит, что мол, подмена куриного яйца на любое другое не является решением данной проблемы. Однако! В условии задачи ведь не детализируется чьё именно это было яйцо! Может, оно было вообще деревянным! Висело себе спокойно на дереве, и вдруг на него напала мутация. А мутации, они вездесущи и прожорливы! От одной мутации из яйца вылупилась курица, от другой - страус, от третьей - павлин. В чём подмена?

Стало быть, первым появился динозавр, потом яйцо, затем из яйца курица и уж в самом конце, на современном этапе, появились дураки, которые создали из этого проблему.

Однако, добьём скептиков до конца! С лёгкостью опровергнем и этот их аргумент. Итак, что появилось первым, яйцо или динозавр?

Предположим, первым появилось яйцо. Но каким образом и откуда оно появилось здесь, на Земле? (Теорию о Создателе и космологическую гипотезу см. выше) Допустим, что случилось невероятное, и внутренности яйца (желтки/белки и прочие гены) образовались путём слипания в первичном бульоне. Затем выбрались на сушу, стали жевать траву, передвигаться на колёсах и добывать кальций для скорлупы путём хемосинтеза. А вот как им пришла в голову нелепая идея принять форму яйца и выточить на токарном станке оболочку из кальция, без окон, без дверей и без конечностей!? Передвигаться не на чем, есть и гадить тоже нечем. Кроме того, каждый встречный-поперечый может безнаказанно катать яйцо туда-сюда сколько захочет! Хоть два тайма подряд. Это тупиковый эволюционный ход. Наоборот, все создания для защиты от врагов обрастают шипами, колючками, рогами, на крайний случай черепаховым панцирем, а также шерстью для сохранения тепла.

Не стоит долго парить мозги. На самом деле тут всё просто: яйцо имеет такие идеальные, гладкие математические формы, фактуру и размер лишь для того, чтобы без препятствий и повреждений вывалиться из яйцеклада динозавра. Где оно и образовалось.

Итак, динозавр первичен, а яйцо вторично. Что и требовалось доказать. 😎

Философская трактовка.

Если предположить, что первым было яйцо, то логично озадачиться вопросом: а могло ли это яйцо решить произвести на свет курицу? Само решить, своим мозгами? Нет, не могло. У яйца нет свободы воли. Да и откуда этой воле взяться, если у яйца нет мозгов. То, что у него вместо мозгов внутри программа/генетический код принципиально ничего не меняет. Этот код тоже воли не имеет. Разве может киноплёнка самостоятельно, ни с того, ни с сего решить, что ей нужно начать крутить кино? Вот прямо сейчас!

Кроме того, эта программа ДНК не обладает никакими механизмами, чтобы найти скорлупу, выкатить её в тёплое место, а затем забраться ей внутрь. Через две недели вылупиться, победить всех врагов и нагулять бока до размеров курицы.

А курица могла решить снести яйцо? Курица могла. Потому, что курица обладает мозгом и свободой воли. По сравнению с яйцом, конечно.

Стало быть, изначально курицы яиц не несли, а размножались каким-то другим способом. И вот однажды курице пришла в голову гениальная мысль. «А вот могу ли я представить себя яйцом? Могу! А вот если бы я была яйцом, то могла бы представить себя курицей? Нет, не могла, ибо яйцо разума и воображения не имеет. Следовательно, раз я могу представить себя яйцом, значит, я мыслю. А раз я мыслю, значит, я существую. А если я существую, то я могу снести яйцо. А раз я могу снести яйцо, так я его и снесу!»

Всё. Процесс пошёл! Курица - причина, яйцо - следствие. Вот так и свершился крутой зигзаг эволюции - курица учит яйца, а не яйца курицу.

Логический анализ.

Если мы задаёмся вопросом, что было в начале, курица или яйцо, то тем самым постулируем, что:
1. курица и яйцо это разные объекты.
2. до какого-то определённого момента в прошлом не было ни курицы, ни яйца.
3. курица и яйцо появились не одновременно.

Из анализа этих начальных условий следует, что в явном виде, однозначно не задано, что один из указанных объектов произошёл от другого. Что кто-то из них двоих был первопричиной, а кто-то стал следствием. Стало быть, курица вполне могла произойти от одного источника, а яйцо от совершенно другого. Одновременно или с разрывом в миллиарды лет. И даже в противоположных концах Вселенной. (Кстати, великий Аристотель полагал, что курица и яйцо появились одновременно) Причинно-следственная связь между курицей и яйцом не задана. А то, что они появились «не одновременно» совсем не исключает того, что эта разница во времени стремится к нулю или к бесконечности. Более того, не определено имелся ли промежуток времени, на котором эти два объекта существовали одновременно!

Но самый главный казус в другом. В условии полностью игнорируется факт размножения кур половым путём! А без учёта роли петуха рассуждать о генезисе курицы и яйца совершенно бессмысленно! Кстати, давно известны случаи, когда петух оставался на долгое время без кур. И от тоски, через некоторое время, он каким-то образом начинал нести яйца сам! Поэтому, совершенно не исключено, что первым как раз и был петух. Затем он снёс какое-то количество яиц, из одного из которых и вылупилась курица.

Таким образом, учитывая изложенное, следует однозначный вывод: задача, как попытка создания логического парадокса, сформулирована некорректно, отчего является полностью бессмысленной.

И хотя «всем понятно», что курица происходит из яйца, а яйцо из курицы, однако, с точки зрения формальной логики, этот факт должен быть адекватно отражён в начальных условиях. Решение исходит только из того, что отражено в условиях, а не из того, что «всем понятно».

И вот, если попытаться сформулировать задачу с учётом приведенных замечаний, то она прекратит своё существование. Вот в чём состоит неожиданный, на первый взгляд, результат.

Реальная, бытовая, житейская трактовка.

Возможны два варианта.
1. Если ты озадачился этим вопросом, то у тебя явно что-то с головой.
2. Если тебе задали этот вопрос, значит, ты уже всем надоел своей глупой болтовнёй, и тебе пора заткнуться. Мол, чего ты тут умничаешь, Буриданов осёл? Если ты такой умный, покажи себя в классике жанра!

Эта трактовка является самой исчерпывающей, а всё, сказанное выше, можешь выбросить из головы, чай, она не мусорное ведро.

Как было на самом деле.

Первыми животными, которые выбрались из океана на сушу были земноводные. Они размножаются путём откладывания икры в воде. Зоологи считают, что икра это тоже яйца, только без твёрдой скорлупы. Икринки земноводных, как и икра рыб, не имеют водонепроницаемой оболочки. Поэтому далеко от воды они удаляться не могут, поскольку на суше их яйца быстро высыхают. От земноводных произошли другие виды животных. Некоторые из них (в том числе, птицы), обзавелись двойной оболочкой яйца. Наружная - это скорлупа, состоящая преимущественно из карбоната кальция, обеспечивает жёсткость. А под скорлупой - две мягкие оболочки, предохраняющие от высыхания.

Первые земноводные появились 360 миллионов лет назад,
а первые птицы - 150. Сколько времени потребовалось на создание скорлупы подсчитайте сами.

Итого!

Парадокс «курица или яйцо» в природе не существует. А придуман чисто для того, чтобы запудрить нам мозги.

Дилемма причинно-следственной связи, что появилось первее — яйцо или курица, обычно используется как метафорическое прилагательное, описывающее ситуацию, когда неясно, которое из двух явлений надо считать начальным, а которое рассматривать как эффект.

Вопрос древности

Насколько вопрос вечный, что первым появилось — яйцо или курица, можно отследить лишь до времен последних столетий до нашей эры. Дилемму, возникшую из наблюдений того, что все цыплята вылупляются из яиц, а все куриные яйца закладываются повзрослевшими цыплятами, описал в IV веке до н. э. Аристотель. Он пришел к выводу, что это бесконечная последовательность, не имеющая истинного происхождения: «Ибо не могло быть первого яйца, чтобы дать начало птицам, или должна быть первая птица, которая дала начало яйцам, потому что птица из яйца». Более ранних сведений о рассмотрении этого вопроса не сохранилось.

Вопрос Средневековья

Спустя четыре века после Аристотеля в своем философском эссе «Симпозиумы» (I в н. э.) Плутарх особо подчеркнул этот вопрос как «великую и вескую проблему: имел ли мир начало». В пятом веке нашей эры Макробий писал, что, хотя вопрос и кажется тривиальным, его следует «рассматривать как одно из важных обстоятельств». Примерно до 1600 года на вопрос: "Яйцо или курица — что первее появилось?", авторитетный ответ давала Библия. При описании создания Богом животных книга указывала на изначальное происхождение курицы, которая возникла по воле Божьей, а не из яйца. В Бытие 1:21 рассказано, как на пятый день Господь создает «каждую крылатую птицу». Однако уже в период Ренессанса в этом утверждении усомнились не только философы, но также естествоиспытатели.

Вопрос современности

Казалось бы, что нынешний человек, вооруженный богатыми научными знаниями, в состоянии ответить, что появилось раньше — яйцо, курица или наоборот? Но задача остается дилеммой с неоднозначными ответами.

Если вопрос отнести к яйцам вообще, то следует считать, что появились они изначально. Поскольку первое яйцо с твердой оболочкой, которое можно было отложить на суше, в отличие от яиц рыб или амфибий появилось около 312 миллионов лет назад. Цыплята являются одомашненными потомками красных джунглевых кур, возможно, возникли они чуть больше восьми тысяч лет назад.

Дело в курином яйце

Если ставить вопрос по отношению к яйцам куриным, то объяснение несколько усложняется. Процесс одомашнивания и скрещивания диких видов джунглевых кур плохо изучен. Момент, в который некий эволюционирующий организм превратился в современную курицу, является слишком произвольным. И совершенно неизвестно, какое животное было предшественником дикой курицы, когда именно это животное отложило оплодотворенное яйцо с идентичной современной несушке ДНК (из-за мутаций ли в яйцеклетке самки, сперме самца, или оплодотворенной зиготе). Как сказал известный научный популяризатор, астрофизик и философ Нил Деграсс Тайсон: «Что появилось первее — яйцо или курица? Яйцо заложила птица, которая не была курицей».

Ответ дают палеонтологи

Специалисты по давно вымершим организмам, нашли доказательства родственной связи птиц и динозавров. При раскопках на Мадагаскаре обнаружены останки животного, давностью примерно 60 млн лет. Существо (рахонавис) не больше вороны, когда-то имело перья и совершало полеты. У рахонависа общее с анатомией птиц и динозавров больше, чем у всех предшествующих находок. До этого теория, что птицы произошли от динозавров, была лишь недоказанным предположением. Теперь дилемма, что появилось первее - курица или яйцо, палеонтологами решена однозначно.

Современные курообразные — самый многочисленный и древнейший отряд в классе птиц. Его формирование и выделение из общей массы можно отнести к началу кайнозоя - периода, когда пернатые эволюционировали ускоренно, по сравнению со своими мезозойскими предками. Приспособившись к полету, они быстро начали распространяться по всем материкам. Но способность птиц, как и курицы, нести яйца, не была изобретена пернатыми, она досталась им от динозавров.

Любопытно, что свойство размножаться при помощи яиц динозавры унаследовали от еще более древних первых рептилий, обитавших на суше — котилозавров, живших 300 млн лет назад.

Ответ дают биохимики

На вопрос о проблеме курицы и яйца, относящегося конкретно к куриному яйцу, ответ в качестве альтернативы может быть и другим. Организм современной курицы производит особый белок OC-17 (овоклеидин-17), который не вырабатывают другие виды птиц. Белок экспрессируется в матке птицы и вызывает образование утолщенной оболочки карбоната кальция вокруг современных куриных яиц.

Поскольку OC-17 производится самой курицей, а не яйцом, то первая птица, которая начала вырабатывать этот белок, даже если она вылупилась из не армированного овоклеидоином-17 яйца, отложила первую кладку с нынешним составом скорлупы, то есть сама стала его предшественницей. В этом случае дилемма: возникло что раньше — курица или яйцо, решается в пользу курицы. Осталось выяснить, когда несушка начала производить OC-17: до того как стала одомашненной курицей или после?

«Порочный круг» яйца и курицы

Логический парадокс курицы и яйца как образца бесконечной цикличности имеет аналоги в технике, психологии, медицине, экономике, политике, экологии, социальной и других сферах. Такой процесс называется порочным или логическим кругом. Этот термин означает последовательность повторяющихся, цикличных событий, связанных причинно-следственными отношениями и создающими петлю обратной связи (замкнутый круг или «вернулись туда, откуда начали»). Это подобно тому, как из яйца вылупливается цыпленок, повзрослев, он откладывает яйцо, из которого тоже появится цыпленок. Циклы будут продолжаться в направлении их импульса до тех пор, пока не вмешается и не прервет их некий внешний фактор. Во многих случаях каждый повторный цикл может усиливать действие предыдущего, а также иметь нейтральные, благоприятные или пагубные результаты.

Примеры

Любая ситуация "порочного круга" напоминает замкнутость бесконечного процесса, когда курица несет яйца, из которых вылупятся птенцы, которые также в свое время отложат яйца.

1. Ситуативный пример: чтобы получить работу в некоторых сферах деятельности, необходимо иметь опыт этой работы. Для получения опыта надо устроиться на работу в этом виде деятельности.
2. Экономический пример гиперинфляции: подрывая реальную стоимость местной валюты, инфляция в стране минимизирует запасы местных денег у населения, которое, как правило, переводит свои сбережения в относительно стабильные иностранные валюты. При таких условиях общий уровень цен в стране быстро растет, так как официальная валюта ускоренными темпами теряет реальную стоимость, несмотря на то что значение экономических позиций этой страны остается стабильным с точки зрения иностранных валют.
3. Пример технический: чтобы с сайта загрузить браузер, устройство уже должно иметь какой-либо браузер.
4. Медицинский пример: в последовательной цепи патологических изменений организма, одно из звеньев этого процесса приводит к дальнейшему развитию патологии.
5. Литературный пример: в сказочной повести Сент-Экзюпери есть диалог Маленького принца и Пьяницы. Последний приводит оправдание своего алкоголизма в форме логически замкнутой цепочки: он пьет, чтобы забыть; он хочет забыть, что ему стыдно; стыдно ему, потому что он пьет.

Логическая уловка. Что раньше - яйцо или курица?

Если ставить вопрос по отношению яйца куриного, то задача напоминает логический парадокс, имеющий два гипотетических ответа и ни одного подтвержденного. И в этом случае доказательство того, кто появился раньше, может превратиться в бесконечные дебаты, но будет постоянно замыкаться на самом вопросе.

Подобный прием применяется в философии, логике, когнитивной психологии, некоторых филологических дисциплинах, других гуманитарных науках и называется логической уловкой (ошибкой). Доказательство какой-либо гипотезы или утверждения будет неверным, поскольку в цепочке доводов и аргументов одно звено обязательно изначально ошибочное, когда в доказательство (пояснение, определение, утверждение) включены свойства самого доказуемого (когда что-то доказывается путем того же самого.

Простейшие примеры в виде высказываний:

• надо жить ради самой жизни;
• мир создан кем-то, поскольку не может появиться ниоткуда сам по себе;
• мужчина мужественный, потому и называется мужчиной;
• опиум обладает снотворным действием, потому что он усыпляет.

Логическая уловка — частый прием в полемических дебатах и политических выступлениях, позволяющий при помощи ложно-логичных рассуждений аудиторию ввести в заблуждение.

Как ни странно, на этот знаменитый вопрос можно дать однозначный ответ - раньше появилось яйцо.
Только это яйцо было совсем не куриное. Или, может быть, не совсем куриное.
Но сначала, чтобы ответ был понятнее, нужно разобраться в том, что же такое курица и что такое куриное яйцо. Казалось бы, что тут объяснять? Все это и так знают: яйца мама покупает в магазине, а курицу все дети видели на картинке или в зоопарке (а кое-кто и на воле, в деревне). Однако на самом деле вещи часто совсем не похожи на то, чем они кажутся, если на них просто посмотреть.

Правда, если взять одну клетку курицы с ядром и посадить в питательную среду, то целую курицу таким способом не получишь (хотя с растениями этот номер проходит). Обычно клетки животных помнят, «кем они работали» в целом организме (см. Как клетки понимают, что одни должны стать волосами, другие костями, третьи мозгами и т. п.? И из какого центра им подаются команды?) и сохраняют свои свойства при размножении вне организма. Чтобы получить из обычной клетки целое животное, нужно извлечь из нее ядро и поместить его внутрь яйцеклетки (а ядро яйцеклетки убрать или разрушить). Тогда можно получить целый организм.
С курами и крокодилами этого не делают - с их яйцеклетками трудно работать. А вот с лягушками, мышами и многими другими млекопитающими уже научились.
Значит, в цитоплазме яйцеклетки есть какие-то важные вещества, которые помогают так прочитать наследственную информацию, чтобы получить целый организм. Кроме того, две копии информации в яйцеклетках не совсем обычные. Одна копия в виде набора из 39 хромосом, то есть из 39 молекул ДНК, - от курицы. Вторую копию (тоже в виде набора из 39 хромосом) дает петух. Сперматозоид петуха сливается с яйцеклеткой, пока у нее еще нет скорлупы. Потом курица одевает яйцеклетку дополнительными оболочками, откладывает яйцо и начинает его насиживать. Ядро яйцеклетки удваивает все 78 хромосом, и по 78 хромосом попадает в каждую дочернюю клетку.
Яйцеклетки есть практически у всех животных и растений. А как обстоит дело у других организмов - одноклеточных? Одноклеточные организмы, такие как амёба, внешне очень сильно отличаются от людей и куриц. Но способ записи информации и деления клеток у них почти одинаковые. Информация о строении клетки амёбы содержится в единственном ядре. При размножении сначала делится ядро, а потом клетка, и получаются две новые амёбы. А яйцеклеток и сперматозоидов у амёбы нет.
Но у многих одноклеточных организмов тоже есть яйцеклетки. «Яйца» эти внешне не очень похожи на куриные. И ведут они себя по-другому. После слияния со сперматозоидом они быстро делятся несколько раз, а потом образовавшиеся клетки разбегаются по своим делам. Так ведут себя, например, яйца одноклеточной зеленой водоросли-хламидомонады.


Из яйца хламидомонады (8) выходит несколько клеток со жгутиками

Когда-то на Земле жили только одноклеточные организмы. Значит, от каких-то из них произошли многоклеточные животные. Ученые точно не знают, где и когда жили одноклеточные, которые стали нашими предками. Вероятно, жили они на мелководье морей, а предполагаемые сроки - примерно от миллиарда до 700 миллионов лет назад. Но что удивительно - некоторые гены в их яйцах уже были почти точно такие же, как у курицы. Это известно наверняка, потому что такие гены вообще почти одинаковые у всех организмов из клеток с ядром. (Подумайте сами, за что такие гены могут отвечать.) Таким образом, «прото-прото-куриные» яйца существовали за миллиард лет до куриц.
А потом у какого-то нашего далекого предка клетки со жгутиками, образующиеся при делении яйца, перестали разбегаться. Они оставались склеенными. Можно сказать, что это был первый «цыпленок» - будущее животное. Постепенно в таких яйцах менялись гены - какие-то терялись, какие-то удваивались, некоторые новые появлялись (как это происходит, мы разберем в другой раз). Из таких яиц выходили существа, всё больше похожие на куриц. Из яиц (икринок) начали выходить рыбы. Потом, примерно 400 миллионов лет назад, некоторые рыбы научились дышать воздухом и ходить по дну на коротких лапах. А немножко позже некоторые из них начали выползать на сушу. Постепенно они превратились в земноводных, похожих на тритонов. Яйца (икринки) они еще очень долго откладывали в воде. Наконец появились пресмыкающиеся. Они «научились» одевать яйца скорлупой и откладывать их на суше (к ним относятся и крокодилы - кстати, наиболее близкие родственники птиц из числа современных рептилий).
У пресмыкающихся так устроены ноги, что им трудно долго бегать. А уметь быстро и долго бежать бывает, конечно, очень полезно. И нашлись такие пресмыкающиеся, которые «научились» это делать. Но для этого им пришлось встать на задние лапы. Так появились динозавры.
Тут уже до птиц было совсем недалеко. Все динозавры откладывали яйца, и некоторые их насиживали. Некоторые из динозавров, видимо, вообще были очень умными, могли опекать и воспитывать своих «цыплят». Они были почти такие же умные, как куры (а куры - вопреки распространенному о них мнению - очень умные и хитрые птицы). И наконец, у некоторых таких динозавров чуть-чуть поменялись гены, и чешуя на их теле постепенно превратилась в перья. А сами динозавры (точнее, некоторые из них) вовсе не вымерли - они превратились в птиц.
Таким образом, первое настоящее яйцо животных появилось, вероятно, больше 700 миллионов лет назад, а может, и больше миллиарда. Первые яйца динозавров, уже очень похожие на куриные, появились около 225 миллионов лет назад. А первые куры - более-менее близкие родственники современных кур - появились всего 90 миллионов лет назад. Вот насколько яйцо старше! А то, что первые яйца были не куриные, - так про это в вопросе и не спрашивается…

Логические парадоксы всегда привлекали философов. Один из них знаком и нам. Что первое появилось: яйцо или курица? С одной стороны, эта фраза давно стала символизировать пустые споры и решения, которые найти невозможно.

С другой стороны, над решением проблемы думали философы всех веков, и даже современные ученые. Надо сказать, что подвох заключается в самой формулировке. Изначально она звучала не как "яйцо или курица", а как "яйцо или птица". Это принципиально важно, потому что дает возможность обобщать. Приведем примеры.

Что первое появилось: яйцо или курица? Мнение древних

Аристотель и Плутарх пришли к выводу, что они появились одновременно, рассуждая примерно так. Курица (или птица) рождается из яйца, поэтому она не может быть первой. Яйцо несет курица, поэтому оно тоже не может быть первым. Следовательно, они появились одновременно.

Что первое появилось: яйцо или курица (с точки зрения современных ученых)

Современники поступают более хитро: они анализируют значение слов. Так, яйцо, говорят они - это целая серия мутаций, приведшая к образованию такой формы. Несомненно, что ответ только один: первым появилось яйцо, потому что из яиц рождались не только птицы, но и динозавры, и

другие животные, которые жили до них.

Если иметь в виду только куриное яйцо, то вопрос останется без ответа: у ученых просто нет фактов.

Если, отвечая на вопрос: "Что первое появилось: яйцо или курица?", - слово "курица" заменить словом "птица", то придется рассуждать по-другому. Несомненно, до курицы существовали и другие виды птиц. Некоторые из них были промежуточными и обладали чертами, не совсем напоминающими курицу. Несли они что-то похожее на яйца. И только в какой-то определенный момент времени их стали называть словами "курица" или "яйцо". Такие длительные рассуждения так и не отвечают на поставленный вопрос. Данный прием задавания вопросов и ответов использует понятия с нечетким объемом. Это значит, что каждый термин, включенный в словосочетание, не имеет четкого значения. Что относится к яйцу? Кого имеют в виду под именем курицы? Каждый может дать словам свое, более широкое или более узкое, значение. Непарадоксальный вопрос должен говорить не просто о яйце, а о яйце курином. Именно поэтому ответа не существует, точнее, их может быть несколько.

1. Яйцо, потому что яйцекладка появилась намного раньше, чем сформировался вид, получивший название "курица".
2. Курица, потому что она стала нести куриные яйца.

Другие логические парадоксы

Такие парадоксы - отличная тренировка для ума. История знает их множество.

1. Все, что здесь написано - неправда. Если принять, что написанное имеет истинное значение, то оно будет ложным. Но если принять за данность то, что послание ложное, то написанное окажется правдой.
2. Ограничивайте себя во всем, даже в ограничении. (Петроний).
3. Если в темную коробку посадить кота, положить туда молоток и ампулу с ядом, то кот будет живым и мертвым одновременно (Шредингер).
4. Если из кучи убирать по песчинке, когда она перестанет быть кучей?

Такие парадоксы могут быть понятийными, определительными, вероятностными, математическими, топологическими и т.п.