30.05.2018 10:57

Москва, 30 мая — «Вести.Экономика». Эксперты CNews Analytics в рамках обзора «Рынок ИТ: итоги 2017» составили рейтинг CNews100, в котором указаны крупнейшие IT-компании России. Ниже расскажем о 10 крупнейших ИТ-компаниях России.

1. НКК

Совокупная выручка в 2017 году: 189 244 079 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: 4 105

В долларах она увеличилась на 12,6%.

2. «Ланит»

Благосклонность центрального офиса: Москва

Сфера деятельности: группа компаний

Совокупная выручка в 2017 году: 137 073 000 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: 7 749

Эксперты подчеркивают, что наметившийся в 2015 г. рост российского ИТ-рынка сменился стагнацией.

Порог входа в рейтинг по сравнению с 2016 г. увеличился на 31,5% и достиг 730 млн руб. 63% совокупной выручки CNews100 формируют 10 крупнейших компаний рейтинга – НКК, «Ланит», Epam, Softline, «Техносерв», Luxoft и другие.

3. Espam

Благосклонность центрального офиса: Ньютаун

Совокупная выручка в 2017 году: 84 578 500 тыс. руб.

На долю топ-20 приходится 80% совокупной выручки. Таким образом, российский рынок ИТ по-прежнему находится в руках нескольких крупнейших игроков.

4. Softline

Благосклонность центрального офиса: Москва

Сфера деятельности: ИТ-услуги

Совокупная выручка в 2017 году: 71 680 886 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: 4 300

Около 43% выручки участникам CNews100 принесло оказание ИТ-услуг. Доля доходов от поставки аппаратной техники, в том числе и в рамках реализации проектов, сохранилась на прежнем уровне около 20%.

5. «Техносерв»

Расположение центрального офиса: Москва

Сфера деятельности: ИТ-услуги

Совокупная выручка в 2017 году: 50 816 574 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: 2 657

Существенно возросла доля доходов, полученных от разработки ПО: в 2017 г. она достигла 32% против 21% год назад.

Продажа готовых программных продуктов принесла российским ИТ-компаниям около 3% выручки.

6. Luxoft

Благосклонность центрального офиса: Цуг

Сфера деятельности: разработка ПО

Совокупная выручка в 2017 году: 45 821 773 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: 13 тыс.

Доля в доходах российских ИТ-компаний производства аппаратной техники по-прежнему невысока – около 2%.

7. 1C

Благосклонность центрального офиса: Москва

Сфера деятельности: разработка ПО

Совокупная выручка в 2017 году: 42 700 000 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: нет данных

В 2017 г. существенно увеличилась доля контрактов, заключенных участниками CNews100 c государственными ведомствами.

Если в 2016 г. они формировали 25% суммарной выручки, то в 2017 г. – уже 36%.

8. «Лаборатория Касперского»

Благосклонность центрального офиса: Москва

Сфера деятельности: разработка ПО

Совокупная выручка в 2017 году: 40 714 340 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: нет данных

Доля финансовых организаций по-прежнему составляет около 21%. Третий крупный сегмент – телеком – сформировал 11% выручки топ-100.

9. ITG (Inline Technologies Group)

Благосклонность центрального офиса: Москва

Сфера деятельности: ИТ-услуги

Совокупная выручка в 2017 году: 38 236 000 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: 2 653

Порог входа в рейтинг российских разработчиков аппаратного и программного обеспечения, в том числе продуктов, поставляемых по модели SaaS, в 2017 г. составил 725 млн руб., что более чем в 2 раза выше значений 2016 г. (300 млн руб.).

10. «Ай-Теко»

Благосклонность центрального офиса: Москва

Сфера деятельности: ИТ-услуги

Совокупная выручка в 2017 году: 30 707 270 тыс. руб.

Штатная численность сотрудников: 2 865

Эксперты отмечают, что строить планы на текущий 2018 г. по-прежнему сложно, однако можно предположить, что при сохранении текущих довольно высоких цен на энергоносители, отсутствии существенных геополитических катаклизмов, а также с учетом старта программы «Цифровая экономика», у российского ИТ-рынка есть все шансы преодолеть сложности и приступить осторожный рост.

Москва, 20 июня - "Вести.Экономика". Исследовательская компания в области технологий Gartner составила рейтинг компаний, продающих свои товары по всему миру, на основе их доходов.

В список вошли 100 компаний, включая такие IT-гиганты, как Apple и Amazon, а также менее известные IT-компании, которые продают компьютерные комплектующие и программное обеспечение для бизнес-сегмента.

Аналитики Gartner отмечают, что главы компаний могут использовать этот рейтинг, для того чтобы оценить, как и на что компании тратят свои IT-бюджеты.

Ниже представляем 15 крупнейших IT-компаний по уровню доходов.

15. Comcast ($39,7 млрд)

Comcast Corporation является крупнейшим кабельным оператором (также предоставляющим доступ к сети интернет) не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире.

Ее штаб-квартира расположена в Филадельфии, в здании 55-этажного Comcast Center.

Название Comcast образовано из двух слов - Communication и Broadcast.

Comcast делится на четыре крупных дивизиона: Comcast Cable, NBCUniversal, Professional sports и Venture capital.

14. NTT Vendor Group ($41,3 млрд)

Компания NTT - это один из крупнейших мировых поставщиков телекоммуникационных услуг, клиентская база которого только в Японии превышает 50 млн пользователей.

Компания NTT предоставляет фиксированные линии и мобильные коммуникации, а также интернет и услуги системной интеграции.

Штат компании насчитывает свыше 224 тыс. сотрудников по всему миру.

13. Sony ($41,7 млрд)

Sony Corporation - японская транснациональная корпорация со штаб-квартирой в Токио.

Специализируется на выпуске домашней и профессиональной электроники, игровых консолей и другой высокотехнологичной продукции.

Кроме того, Sony является одним из крупнейших в мире медиаконгломератов, владея звукозаписывающей маркой Sony Music Entertainment, киностудиями Columbia Pictures и TriStar Pictures, а также полным архивом фильмов компании MGM (совместно с компанией Comcast); оказывает финансовые услуги. Основные регионы деятельности - Япония, США, Китай и страны Европы.

12. Amazon ($41,9 млрд)

Amazon.com, Inc. - американская компания, крупнейшая в мире по обороту среди продающих товары и услуги через интернет и один из первых интернет-сервисов, ориентированных на продажу реальных товаров массового спроса.

Штаб-квартира расположена в Сиэтле (штат Вашингтон).

11. Lenovo ($42,6 млрд)

Lenovo - американо-китайская компьютерная компания. Зарегистрирована в Сингапуре.

Штаб-квартира компании Lenovo расположена в Перчейзе (штат Нью-Йорк, США), а основные операционные офисы - в Пекине (КНР) и Рейли (США, штат Северная Каролина).

Основные исследовательские центры компании расположены в Ямато (Япония), в Пекине, Шанхае и Шэньчжэне (КНР), а также в Рейли (штат Северная Каролина, США) и в Москве (Россия).

10. HPE ($46,1 млрд)

Hewlett Packard Enterprise (HPE)- американская IT-компания, созданная в 2015 г. вместе с HP Inc после раздела корпорации Hewlett-Packard на две компании.

Унаследовала бизнес в сегменте корпоративных клиентов - производит серверы, системы хранения данных, сети хранения данных, сетевое оборудование, конвергетные системы, а также занимается построением облачных инфраструктур, системной интеграцией и разрабатывает программное обеспечение для организаций

9. HP Inc ($48.0 млрд)

HP Inc. - американская IT-компания, созданная в 2015 г. вместе с Hewlett Packard Enterprise после раздела Hewlett-Packard на две компании, унаследовала производство персональных компьютеров и принтеров.

Формально, имеет больше прав считаться преемником Hewlett-Packard, чем Hewlett Packard Enterprise: сохранила публичный статус и использует оригинальный NYSE-тикер, а официальный сайт размещает в домене hp.com, действовавшем до разделения.

Кроме того, при разделе на HP Inc. было записано $57,3 млрд доходов за финансовый год (в сравнении с $53 млрд у Hewlett Packard Enterprise). Численность сотрудников на момент раздела - около 50 тыс.

8. Intel ($57,6 млрд)

Intel - производитель электронных устройств и компьютерных компонентов (включая микропроцессоры, наборы системной логики (чипсеты) и др).

Intel - крупнейший в мире производитель микропроцессоров.

Основные покупатели продукции компании - производители персональных компьютеров Dell (17%), HP (15%) и Lenovo (12%).

Помимо микропроцессоров, Intel выпускает полупроводниковые компоненты для промышленного и сетевого оборудования.

7. Dell Technologies Vendor Group ($59,5 млрд)

Dell - американская корпорация, одна из крупнейших компаний в области производства компьютеров.

Dell разрабатывает, производит, продает и обслуживает широкий набор моделей персональных компьютеров (настольных компьютеров, ноутбуков, КПК), планшетных компьютеров, серверов, устройств хранения данных (СХД, NAS), сетевого оборудования, компьютерной периферии (мониторов, принтеров, видеокамер), MP3-плееров, телевизоров высокой четкости, а также различной бытовой электроники изготовленной другими производителями и программное обеспечение.

6. AT&T ($70,5 млрд)

AT&T Inc. - американский транснациональный телекоммуникационный конгломерат со штаб-квартирой в Далласе, штат Техас.

Крупнейшая в мире телекоммуникационная компания и один из крупнейших медиаконгломератов.

Является крупнейшим поставщиком как местной, так и дальней телефонной связи в США, а также вторым по величине сотовым оператором в США. Крупнейший поставщик прямого спутникового вещания в США через DirecTV.

5. IBM ($77,8 млрд)

IBM - американская компания со штаб-квартирой в Армонке (штат Нью-Йорк), один из крупнейших в мире производителей и поставщиков аппаратного и программного обеспечения, а также ИТ-сервисов и консалтинговых услуг.

IBM активно развивает свой аналитический бизнес, который был сформирован на основе двух приобретенных компаний: это купленная в 2008 г. за $5 млрд компания Cognos и приобретенная в 2009 г. за $1,2 млрд компания SPSS - они и сформировали основной набор программных инструментов для бизнес-анализа и business intelligence.

4. Microsoft ($85,7 млрд)

Microsoft Corporation - одна из крупнейших транснациональных компаний по производству проприетарного программного обеспечения для различного рода вычислительной техники - персональных компьютеров, игровых приставок, КПК, мобильных телефонов и прочего, разработчик наиболее широко распространённой на данный момент в мире программной платформы - семейства операционных систем Windows.

3. Google ($90,1 млрд)

Google Inc. - американская транснациональная публичная корпорация, реорганизованная 2 октября 2015 г. в международный конгломерат Alphabet Inc., компания в составе холдинга Alphabet, инвестирующая в интернет-поиск, облачные вычисления и рекламные технологии.

Google поддерживает и разрабатывает ряд интернет-сервисов и продуктов и получает прибыль в первую очередь от рекламы через свою программу AdWords.

2. Samsung Vendor Group ($139,1 млрд)

Samsung Group - южнокорейская группа компаний, один из крупнейших чеболей, основанный в 1938 г.

На мировом рынке известен как производитель высокотехнологичных компонентов, телекоммуникационного оборудования, бытовой техники, аудио- и видеоустройств. Главный офис компании расположен в Сеуле.

1. Apple ($218,1 млрд)

Apple Inc. - американская корпорация, производитель персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, программного обеспечения.

Один из пионеров в области персональных компьютеров и современных многозадачных операционных систем с графическим интерфейсом. Штаб-квартира - в Купертино, штат Калифорния.

Благодаря инновационным технологиям и эстетичному дизайну корпорация Apple создала уникальную репутацию, сравнимую с культом, в индустрии потребительской электроники

Фото: Артем Голощапов для РБК

Затраты на ее проведение, по словам президента Владимира Путина, составили 33 млрд руб. Значительная часть этих денег была потрачена на переброску в Сирию людей и техники — сирийская кампания стала огромной логистической операцией. Но не только: во время операции военные испытывали в реальных условиях самые разные виды вооружений, включая новейшие образцы, которые только начали поступать в войска. «Лучшего учения трудно себе представить», — говорил Путин в конце декабря.

Операция в Сирии стала еще и маркетинговым мероприятием: спрос на российское оружие во время ее проведения вырос, с удовольствием говорил помощник президента по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин. «Все видят, что мы там применяем, что у нас там летает, откуда летает. За кораблями с системами «Калибр» уже, можно сказать, очередь», — рассказывал он «Интерфаксу» в марте.

По итогам 2015 года экспорт российской продукции военного назначения составил $14,5 млрд — эти данные озвучил Путин, а общий объем подписанных контрактов на экспорт российских вооружений составляет $48 млрд, говорил в ноябре 2015 года глава госкорпорации «Ростех» Владимир Чемезов. Ни одна другая технологичная продукция России по-прежнему не может сравняться с военной по востребованности на мировом рынке. Поэтому пусть вас не обманывают первые места «Яндекса» и Mail.Ru Group в новом рейтинге крупнейших технологических компаний России: их лидерство неоспоримо, но не абсолютно. Для этого рейтинга мы ранжируем компании, учитывая не только их размер, но и прибыльность бизнеса, рассчитывая их среднегодовую выручку и рентабельность за последние пять лет. Если ранжировать компании просто по среднегодовой выручке, позиции лидеров IT-отрасли будут скромнее. А в целом около 72% общей выручки 50 компаний рейтинга приходится на государственные компании.

Но все не так плохо, как может показаться: среднегодовая выручка гражданских компаний рейтинга практически равна выручке военных компаний и предприятий двойного назначения. А серьезный вызов отечественной индустрии вооружений бросают не только крупнейшие интернет-холдинги, но и космические, авиационные, автомобильные и особенно машиностроительные предприятия, занимающие очень достойные позиции. Хотя доля частных компаний в рейтинге за год не изменилась — как и , таких всего 16 из 50.

О других результатах исследования можно прочитать .

И конечно, за год ничего не произошло с еще одной особенностью рейтинга: почти никто из его участников не производит товаров и услуг для населения. Отличной иллюстрацией отношения к такой продукции может быть озвученный «Ростехом» план по производству первого смартфона полностью российской сборки, который будет стоить до $200. Входящий в госкорпорацию холдинг «Росэлектроника» надеется начать выпуск этих устройств через три года, заявил в марте гендиректор «Росэлектроники» Игорь Козлов.

Для сравнения: Минобороны поручило неприметной подмосковной компании ОАО «766 УПТК» выпустить робототехнический комплекс «Уран-6» в 2013 году. В 2014 году боевой робот разминирования уже проходил испытания в Чечне и Ингушетии, в 2016-м — работал в сирийской Пальмире в составе созданного в таком же срочном порядке сводного отряда. С начала разработки танка Т-14 на платформе «Армата» до начала его производства прошло пять лет. Частная компания братьев Лобаевых за год разработала и запустила в производство семь новых моделей дальнобойных винтовок.

А больше половины всего объема венчурных сделок в России в 2015 году принесла одна сделка — продажа за $1,2 млрд 
пакета акций сайта объявлений Avito, созданного в России выходцами из Швеции, подсчитали эксперты PwC и Российской венчурной компании.

Некоторое время назад социологический факультет СПбГУ решил разобраться, каких работодателей считают лучшими в ИТ. В опросе приняли участие порядка 2500 человек, среди них: пользователи «Моего круга», посетители мероприятий JUG.ru, подписчики ИТ-сообществ «Вконтакте» и «Телеграма». Сегодня мы делимся получившимися результатами.

Вот так примерно выглядит опрошенная аудитория. Как видим, преобладает техническая братия - разработчики, тестировщики и девопсы (77%)


В Питере на ум разработчикам первыми приходят компании JetBrains (48% ответивших назвали эту компанию) и Яндекс (35%). Далее идут Вконтакте (13%) и EPAM (12%). Wrike, Luxoft и Grid Dynamics вспомнили по 6% опрошенных.

В Москве первыми в голову приходят компании Яндекс (67%) и Mail.ru Group (27%). Дальше вспоминают «Лабораторию Касперского» (10%), Google (9%), Avito (7%) и Badoo (5%).

Остальные компании вспоминали реже: голубым выделены компании, которые вспомнили от 2 до 5% опрошенных; а фиолетовым - до 1%.

Любопытно, что в каждом городе ум разработчиков монополизирован буквально одной-двумя компаниями. Все остальные далеко отстают от них по упоминаемости.


Этот вопрос чем-то похож на предыдущий. И действительно, очевидно вроде, что разработчики хотят прежде всего работать в тех же компаниях, которые считают лучшими в ИТ вообще.

Но это справедливо только для самых топовых компаний из предыдущего вопроса (Яндекс, JetBrains, Mail.ru Group, Лаборатория Касперского, Вконтакте).

Сразу за ними по популярности идут не совсем те же компании, что разработчики отметили как лучших в ИТ вообще. Так, в Питере, компании Wargaming и Deutsche Bank обошли EPAM, Grid Dynamics, Wrike и Luxoft. В Москве, СберТех, Parallels и Rambler обошли Avito, Badoo и Google.

Видимо, когда разработчик оценивает компании не в целом в ИТ отрасли, а как своего личного работодателя, срабатывают несколько иные критерии. Оценивается конкретный стек технологий, удобство офиса и условия труда, работают личные знакомства и другое.


По количеству разработчиков, осведомленных о деятельности компаний, лидеры не сильно отрываются от остальных. Как минимум, в каждом городе есть по 10 компаний, о которых хорошо осведомлен каждый второй разработчик.

Но осведомлённость совсем не означает признания лучшим работодателем. Иногда бывает совсем наоборот, когда у компании негативная репутация работодателя, известная при этом многим.

В этом списке точно должны бы были быть еще, как минимум, СберТех, Parallels и Rambler. Но авторы опроса их не включили скорее всего потому, что москвичей в опросе участвовало меньше питерцев, и в сумме они дали меньше оценок по названным компаниям.

Еще, теоретически, сюда могли попасть Avito, Badoo и Google, но их изначально не включили в список для выбора, респонденты добавляли их вручную сами, однако ставить оценки им уже не могли.

Все 12 критериев оценки мы могли бы разбить по 3 условным номинациям:

1. Условия труда и карьера

  1. Самый гибкий рабочий график у Grid Dynamics и Wrike
  2. Заработная плата выше рыночной в Deutsche Bank и JetBrains
  3. Самый классный офис в Яндекс и Mail.ru Group
  4. Возможности карьерного роста чуть больше других у Grid Dynamics и EPAM
  5. Больше всего возможностей переехать в другую страну в Grid Dynamics
2. Профессиональное развитие
  1. Чуть более профессиональны коллеги в Яндексе и JetBrains
  2. Наибольшая технологическая экспертиза у Яндекса, JetBrains и Kaspersky Lab
  3. Возможности углубления имеющихся знаний чуть больше других у Яндекса, Mail.ru Group и JetBrains
  4. Приобретение новых навыков и смена специализации чуть возможней в Grid Dynamics и Яндексе, Wrike и JetBrains
3. Социальный престиж
  1. Более престижно работать в Яндекс, JetBrains и Вконтакте
  2. Более интересные проекты у Яндекса, JetBrains, Wargaming и Mail.ru Group.
  3. Заметно активней других участвуют в жизни ИТ-сообщества Яндекс, Mail.ru Group, EPAM и JetBrains.
Если бы мы проводили конкурс на звание лучшего работодателя по вышеназванным критериям оценки, у нас получились бы следующие лауреаты:
  • 1 место делят Яндекс и JetBrains . Они безусловные лидеры почти по всем критериям: каждая была названа одной из лучших по 8 критериям из 12.
  • 2 место делят Mail.ru Group и Grid Dynamics . Каждая была названа одной из лучших по 4 критериям из 12.
  • 3 место делят EPAM и Wrike . Каждая была названа одной из лучших по 2 критериям из 12.
Если бы мы проводили конкурс по вышеназванным условным номинациям:
  • Яндекс и JetBrains победили бы в номинации «Профессиональное развитие» и «Социальный престиж». Они были названы одними из лучших по всем критериям в этих условных номинациях.
  • Grid Dynamics победила бы в номинации «Условия труда и карьера». Эта компания была названа одной из лучших по 3 из 5 критериев в этой номинации.

Кстати, на «Моём круге» в данный момент есть открытые вакансии большинства компаний, о которых мы говорили в этом отчете.

Табл. 1. Компании российского IT-рынка

Компания (группа компаний)

Основные виды деятельности

Индекс, характери-зующий масштаб бизнеса

Рост в 2016 г. по сравнению с 2015 г., %

Национальная компьютерная корпорация (вкл. ГК «Систематика», OCS, ГК «Аквариус»)

многопрофильный IT-холдинг; классическая дистрибуция — около 70%*

многопрофильный IT-холдинг; классическая дистрибуция — 50%

офшорное программирование, системная интеграция, консалтинг

ГК Softline (вкл. Develonica)

поставки ПО и компьютерного оборудования в розницу и оптом; облачные сервисы

ГК «Техносерв» (вкл. «Рексофт»)

системная интеграция (доля проектных поставок — 18,5%)

АО «Лаборатория Касперского»

системная интеграция (доля проектных поставок — 43,5%)

«Ай-Теко» (вкл. «Сервионика»)

системная интеграция (доля проектных поставок — 49%)

Cognitive Technologies

разработка и внедрение ПО

продажа и внедрение своего ПО

«Крок Инкорпорейтед»

системная интеграция (доля проектных поставок — 30,5%)

ГК «Компьюлинк»

системная интеграция (доля проектных поставок — 28,6%)

разработка и внедрение ПО для банков; услуги процессинга

ГК «Астерос»

системная интеграция (доля проектных поставок — 48,3%)

«Инфосистемы Джет»

системная интеграция (доля проектных поставок — 45,9%)

ГК «Оптима»

системная интеграция (доля проектных поставок — 44%)

сервисная поддержка; IT-аутсорсинг

«Энвижн Груп» (дочерняя компания МТС)

системная интеграция (доля проектных поставок — 66,3%)

системная интеграция; консалтинг (доля проектных поставок — 6,3%)

ГК «ФОРС»

разработка ПО; IT-услуги; дистрибуция ПО (20%)

«СКБ Контур» (Екатеринбург)

разработка и внедрение ПО

ГК ICL (Казань)

многопрофильный IT-холдинг

ГК «АйТи»

консалтинг; системная интеграция (доля проектных поставок — 25,7%); обучение; разработка и внедрение ПО

TEGRUS (б. MERLION Projects)

системная интеграция

НИП «Информзащита»****

«Открытые технологии 98»

системная интеграция (доля проектных поставок — 49,6%)

системная интеграция (доля проектных поставок — 39%)

Группа «Борлас»

системная интеграция; консалтинг (доля проектных поставок — 25%)

РАМЭК ВС (СПб)

производство комп. оборудования (30%); системная интеграция (доля проектных поставок — 41%); дистрибуция

разработка и внедрение ПО

«Код безопасности»****

ПО и оборудование для систем обеспечения информационной безопасности

разработка ПО, системная интеграция

НЦИТ «Интертех»

консалтинг; системная интеграция

«Корус консалтинг» (СПб)

системная интеграция (доля проектных поставок — 51,6%)

Корпорация «Парус»

разработка и внедрение ПО

«Системный софт»

поставки ПО в розницу и оптом

Корпорация «Галактика»

разработка и внедрение ПО

«РДТех» (Протвино)

услуги IT-аутсорсинга; розница ПО

«Аладдин Р.Д.»

разработка систем защиты информации (доля проектных поставок — 41,4%); классическая и компонентная дистрибуция (49%)

«Аскон» (СПб)

разработка ПО (системы автоматизированного проектирования)

услуги IT-аутсорсинга

ГК «Неолант»

разработка и внедрение САПР и PLM-систем

First Line Software (СПб)

разработка заказного ПО

ГК ITPS (вкл. «Парма-Телеком»)

консалтинг

обучение и сертификация

Digital Design (СПб)

разработка, внедрение и поддержка ПО

«Электронные офисные системы»

разработка и внедрение ПО для автоматизации документооборота

ГК «Нетрика» (СПб)

разработка ПО

производство комп. оборудования (проектные поставки — 64,5%)

«Монолит-Инфо» (СПб)

разработка и внедрение ПО

* Оценка РБК+
** Рост валютной выручки EPAM Systems — 27% (в долларах).
*** Рост валютной выручки SAP CIS — минус 0,2% (в евро).
**** В ГК «Информзащита» входят НИП «Информзащита» и компания «Код безопасности», обеспечившая треть выручки группы..

Табл. 2. Разработка ПО

Компания

Примечание

Прирост
2016 г. к 2015 г., %

офшорное программирование

АО «Лаборатория Касперского»

разработка ПО для информационной безопасности

Cognitive Technologies

разработка и внедрение ПО

продажа и внедрение своего ПО

ГК «Центр финансовых технологий» (Новосибирск)

ПО для банков

«СКБ Контур» (Екатеринбург)

разработка и внедрение ПО

заказное ПО

Корпорация «Галактика»

системы корпоративного управления

разработка и внедрение ПО

Корпорация «Парус»

корпоративные учетные системы

«Код безопасности»

ПО для систем обеспечения информационной безопасности

заказное ПО

First Line Software (СПб)

заказное ПО

«Аскон» (СПб)

системы автоматизированного проектирования

ICL (Казань)

заказное ПО

Digital Design (СПб)

разработка и внедрение ПО

«РТ-лабс» (дочерняя компания «Ростелекома»)

заказное ПО

ГК «Нетрика» (СПб)

заказное ПО

«Электронные офисные системы»

ПО для автоматизации документооборота

ГК «АйТи»

заказное ПО

«Монолит-Инфо» (СПб)

система корпоративного управления

ГК «Неолант»

САПР и PLM-системы

*Рост валютной выручки EPAM Systems — 27% (в долларах).
** Для представительств западных компаний показатели эффективности не рассчитывались.


4 — доля госзаказов в общей выручке компании, %
.

Табл. 3. IT-услуги

Компания

Прирост
2016 г. к
2015 г., %

ГК «Техносерв»

ITG (Inline Technologies Group)

ГК «Ай-Теко»

«Крок Инкорпорейтед»

ГК «Компьюлинк»

ГК «Астерос»

«Инфосистемы Джет»

ГК «Оптима»

«Энвижн Груп»

ГК «АйТи»

ГК «ФОРС»

НИП «Информзащита»

«Открытые технологии 98»

ГК ICL (Казань)

Группа «Борлас»

РАМЭК ВС (СПб)

«Корус консалтинг» (СПб)

НЦИТ «Интертех»

«РТ-лабс»

«РДТех» (Протвино)

ГК ITPS (вкл. «Парма-Телеком)

Центр компьютерного обучения «Специалист» при МГТУ им. Н.Э. Баумана

Центр компьютерных технологий «Векус» (СПб)

1 — доля проектных поставок в выручке компании от IT-услуг, %.
2 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса (с учетом доходов от проектных поставок).
3 — показатель эффективности бизнеса (относительно среднего по категории).

Табл. 3а. Консалтинг

Компания

Прирост
2016 г. к 2015 г., %

ITG (Inline Technologies Group)

ГК «Техносерв»

ГК «Ай-Теко»

ГК «АйТи»

НЦИТ «Интертех»

ГК «Компьюлинк»

ГК ITPS (вкл. «Парма-Телеком)

НИП «Информзащита»

«Инфосистемы Джет»

ГК «Оптима»

ГК «Астерос»

ГК ICL (Казань)

Группа «Борлас»

1 — доля консалтинга в общей выручке компании, %.
2 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса.
3 — показатель эффективности бизнеса (относительно среднего по категории).
4 — доля госзаказов в общей выручке компании, %.

Табл. 4. Дистрибуция и розничная торговля

Компания

OCS (вх. В НКК)*

ЛАНИТ (вкл. Treolan и CompTek)

«Системный софт»

ГК «ФОРС»

«Аладдин Р.Д.»

РАМЭК ВС (СПб)

ICL (Казань)

«РДТех» (Протвино)

* Оценка РБК+.
1 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса.
2 — показатель эффективности бизнеса (относительно максимального по категории).

Табл. 5. Производство высокотехнологичного оборудования

Компания

ICL (Казань)

РАМЭК ВС (СПб)

«Код безопасности»

Центр компьютерных технологий «Векус» (СПб)

1 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса.
2 — показатель эффективности бизнеса (относительно максимального по категории).
3 — показатель эффективности (относительно среднего по категории).
4 — рост/спад по этому виду деятельности в 2016 году, %.

Компании ранжируются по безразмерному индексу, характеризующему масштаб их бизнеса. На 90% он определяется выручкой, которую компании получили в 2016 году. Но не только. Свой вклад в индекс вносят также общий штат сотрудников компании, клиентская диверсифицированность бизнеса (величина, соответствующая количеству клиентов, приходящихся на одного продуктивного специалиста) и масштаб филиальной сети. Индекс рассчитывается по формуле:

Индекс (i) = 0,9 х Ai/Amax + 0,05 х Bi/Bmax + 0,025 х (Ci/Bi’)/(C/B’)max + 0,025 х Di/Dmax,

где Ai — выручка компании за отчетный период; Bi — общий штат сотрудников, Bi ’ — число продуктивных специалистов; Ci — количество контрактов за отчетный период; Di — число филиалов, дочерних фирм. Все величины нормируются на максимальное значение по группе.

Рейтинг составляется в пяти категориях в соответствии со структурой доходов IT-компаний. При сравнении разработчиков ПО учитываются доходы не только от продажи лицензий, но и от услуг по внедрению и поддержке продуктов. При сравнении системных интеграторов принимались во внимание также их доходы от поставок оборудования и ПО в рамках своих проектов. В категории «IT-услуги» выделен рейтинг компаний, предоставляющих услуги консалтинга. В категории дистрибьюторов и производителей техники при расчете индекса использовались только три слагаемых формулы.

Характеристикой эффективности бизнеса служит величина, соответствующая выручке в расчете на одного продуктивного специалиста. Она определялась как относительно максимальной, так и относительно средней величины по базе участников рейтинга.