Содержание
Введение 3
1. Российская промышленность в XVIII веке 5
2. Российская промышленность в первой половине XIX века 9
Заключение 12
Список литературы 13

Введение
Актуальность темы. XVIII век в российской истории стал довольно сложным и противоречивым периодом. В первую половину столетия продолжал господствовать крепостнический строй. Даже довольно крупные реформаторские изменения в экономике страны не только не ослабили, но, напротив, ужесточили крепостничество. Однако значительный рост производительных сил, формирование крупных промышленных предприятий и другие факторы в ходе реформ Петра I создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.
Экономическое развитие России в первой половине XIX в. можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись самым сложным образом старые, феодальные формы хозяйства и новые, рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что страна не может двигаться вперед с тяжелыми кандалами крепостного права, но сделать радикальные шаги в этом направлении оказалось очень трудно.
В это время капиталистические производственные отношения начинают проникают во все сферы экономики, углубляется общественное разделение труда, вырисовывается специализация промышленных и аграрных районов, что приводит к оживлению хозяйственных связей.
В 30-40-е годы XIX века в России начинается промышленный переворот – переход от мануфактур к фабрикам, основанным на машинной технике. Этот период занял примерно полстолетия. Промышленный переворот в России начался в эпоху крепостного права, а завершился уже в эпоху капитализма. В первую очередь он произошел в тех отраслях, где преобладал вольнонаемный труд.
Естественно, что промышленный переворот имел свои социально-экономические последствия. Повысилась производительность труда, увеличился выпуск продукции, возникли первые машиностроительные мануфактуры. Однако техническая база, основанная на крепостном труде, была слаба.
Целью контрольной работы является исследование российской промышленности в XVIII – первой половине XIX вв.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) проанализировать основные этапы развития российской промышленности.
2) изучить закономерности формирования промышленности в обозначенный период.

1. Российская промышленность в XVIII веке
Довольно сложным и противоречивым периодом в российской экономики стал XVIII век. В первую половину столетия продолжал господствовать крепостнический строй. Даже крупные реформаторские изменения в экономике страны не только ослабили, а, напротив, ужесточили крепостничество. Однако значительный рост производственных сил, формирование крупных промышленных предприятий в ходе реформ Петра I создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.
В начале XVIII века экономика России не обладал хозяйственными достижениями ведущих западных стран. Промышленное производство отставало. Немногочисленные российские мануфактуры в подавляющем большинстве использовали крепостнический труд.
В целях преодоления опасности потери национальной независимости, приобретения достойного выхода из унизительного состояния военной, экономической и культурной отсталости России необходимы были серьезные и срочные политические и экономические реформы. Петр I (1672-1725), обладая высокими качествами деловитости и рац2ионалитзма, страстно мечтая о процветании России, принялся за широкое реформирование почти всех сфер жизни и деятельности российского общества. По мнению Петра I, разрыв в уровнях экономического развития с Западом, отсталость торгово-промышленной сферы и предпринимательства напрямую были связаны с уровнем науки, образования и светской культуры. И все же, оставаясь безусловным сторонником западных достижений, Петр I руководствовался российской спецификой. Его реформы упирались не на творческую инициативу общества, уровень демократического устройства которого был невысок, а на государственный механизм, государственные институты. В результате и произошли усиление центральной государственной власти и значительное огосударствление торгово-хозяйственной деятельности.
Действительно около трех тысяч законодательных актов Петровской эпохи поистине всколыхнули жизнь огромной страны. Среди них: создание мощной регулярной армии, военного и морского флота, многочисленных мануфактур, новой денежной системы, формы землевладения и др.
В ряду важнейших хозяйственных реформ великого преобразователя не последнее место занимала собственно экономическая политика государства.
Начиная с первой четверти XVIII века основным направлением отечественного экономического развития стала промышленность как главный источник богатства страны. Именно здесь при Петре I произошли наиболее значимые изменения. И хотя по-прежнему удовлетворение основных потребностей в изделиях массового спроса осуществлялось через городское и сельское ремесло, а также домашние промыслы, все большую роль стало играть мелкое товарное производство. Его крупнейшие центры сложились в текстильной (Московская, Владимирская, Костромская губернии), металлургической (Новгородское наместничество, Тульско-Серпуховский, Нижегородский, Ярославский и другие районы) промышленности, в обработке металлов (Москва, Новгород, Псков), в кожевенной (Ярославль, Казань, КОчстрома, Чебоксары), деревообрабатывающей, кирпичной, мукомольной и других отраслях. Постепенно этот тип производства стал перерастать в кооперацию или мануфактуру. Учрежденные Петром I (1722) цехи в отличие от европейских не сыграли решающей роли в развитии российского мануфактурного производства. Они не сумели оградить от конкуренции, не регламентировали производство и сбыт. Многие ремесленники вообще трудились вне цехов.
И все же важнейшим итогом преобразования Петра I стало создание за короткий период многочисленных мануфактур. Их природа была своеобразна и порой противоречива, отражая характер применяемого труда. Прежде всего, отсутствие в России пока еще значительных капиталов обусловило строительство мануфактур за казенный счет. Поэтому эти предприятия обслуживали в основном государственные и прежде всего военные нужды. Поражает их количественный рост. Если в конце XVII века мануфактур в России было не более 20, то к 1725г. их число превысило 200. Из них 69 - в черной и цветной металлургии, 18-лесопильных, 17 - пороховых, 15 - суконных, среди других преобладали кожевенные, стекольные, писчебумажные и др.
На этом этапе государство сыграло решающую роль в формировании отечественной промышленности. Так, Петр I поддерживал и поощрял особый Рудный приказ (1700г.), а с 1729г. гонной и металлургической промышленностью стала ведать Берг-коллегия. Государство не только строило многие заводы, но и помогало предпринимателям материалами, деньгами, рабочей силой. Правительство Петра I в целях привлечения к промышленному предпринимательству и строительству отечественного флота наиболее богатых купцов, вельмож и землевладельцев создавало компании. В их распоряжение направлялись ссуды и предоставлялись всевозможные льготы. Позднее казенные мануфактуры зачастую безвозмездно поступали в руки авторитетных и опытных предпринимателей, особенно из среды купцов, реже дворян или крестьян. Уже к 1725г. более половины (57%) от общего числа мануфактур перешло к частным владельцам.
Россия славилась своими мастерами и умельцами. Внедрение в крупную промышленность передовой техники, повышение качества производимых изделий всемирно вознаграждались и поощрялись. Контроль за изучением и внедрением мирового технического опыта возлагался на Мануфактур-коллегию.
Расширялась география российского промышленного производства. Наряду с ростом металлургии в центре страны (Тула, Калуга, Кашира), Карелии (Олонецкий завод), в Петербурге (Сестрорецкий завод) сложился крупнейший, общеевропейской значимости металлургический центр на Урала (Екатеринбургский, Нижне-Тагильский, Невьянский и др. заводы). Например, на Урале выплавлялось 2/3 общего объема чугуна и 9/10 меди. По производству железа Россия сделала гигантский скачок с 0,8 млн пудов в 1718г. до почти 5 млн пудов в 1767г., обогнав Англию и Швецию - лидеров в области металлургии того времени .
Военный арсенал пополняли государственные мануфактуры, изготовлявшие порох, канаты, парусину и др. На обеспечение армии работали также текстильные и кожевенные предприятия - Московский суконный двор, мануфактуры в Ярославле, Воронеже, Казани и др.
Петр I создатель отечественного флота, построил судостроительные верфи в Петербурге, Воронеже и Архангельске. В обеих столицах сформировались новые отрасли: производство бумаги и шелкопрядение, фаянсовое и стекольное производство и др.
Поощрение мануфактурного производства осуществлялось на базе незыблемости крепостнических порядков. И казенные, и частные заводы, особенно горные, наделялись подневольной рабочей силой. Практиковались даже «приписка» к ним крестьян целями деревнями и даже волостями. Лишь более квалифицированные рабочие. Как правило, были наемными. Производственную сферу дополняло значительное число вотчинных мануфактур, где дополнительную барщину отрабатывали господские крестьяне, перерабатывая сельскохозяйственное сырье, производимое в поместье.
По своей экономической природе и характеру применяемого труда российские мануфактуры XVIII в. были крепостными, смешанными или капиталистическими. На казенных мануфактурах применялся труд государственных (черносошных) или посессионных крестьян, на вотчинных – крепостных крестьян. Ко второй половине столетия купеческие, а также крестьянские мануфактуры стали привлекать труд наемных работников .
2. Российская промышленность в первой половине XIX века
XIX век был для России временем хотя и медленного, но неуклонного подъема.
В первую четверть XIX века темпы промышленного развития были низкими, и правительство России не проявляло большого внимания к этим вопросам.
Преобладала мелкая промышленность, представленная домашней промышленностью и ремеслом. Домашняя промышленность, т.е. обработка сырья, произведенного в своем хозяйстве, была более характерна для крестьянского хозяйства: льнопрядение, обработка шерсти, валяние сукна оставались типичными занятиями и мужчин, и женщин в русских деревнях. Свое доминирующее значение домашняя промышленность сохраняла вплоть до середины XIX века даже в наиболее развитых экономически районах страны.
Ремесло было более присуще городам. В первой половине XIX века помещики широко практиковали отдачу в обучение городским ремесленникам своих крепостных, обыкновенно детей дворовых. Наибольшим успехом пользовались ремесла башмачное, портное, кулинарное, фельдшерское, кучерское, бронзовое и др. Обученные ремеслу крепостные приносили потом своему помещику значительный доход.
Уже в начале века существовала специализация центров мелкой промышленности: шелковое производство скапливалось в Москве и в селах на восток от Москвы, обувщики концентрировались в Твери, кожевники – в Вологде.
Для мелкой промышленности был присущ экстенсивный характер труда. Таким был популярным на Севере ложечный промысел, совершенно гибельный для лесов: один ложкарь в поисках ему «узорчатого» сырья надрубал за день более сотни деревьев, и если находил нужное, брал лишь короткий брусок у корня.
В пореформенный период эти основные характеристики в развитии мелкой промышленности будут сохраняться, но в мелкой промышленности постепенно начнут развиваться капиталистические отношения.
Крупная промышленность начала века представлена мануфактурами, которых было около 2 тыс. Мануфактура работала, прежде всего, на высшие классы и казну, удовлетворяла спрос государства на железо, цветные металлы, пушки, ружья, снаряды, сукно, холст, парусное полотно, бумагу, канаты и веревки. Значительную часть продукции мануфактур потреблял город: шерсть, шелк, стекло, фаянс, фарфор, бумагу, сахар, соль, водку. Лишь скромная часть мануфактурной продукции шла в деревню – соль, водка, платки и ленты, некоторые виды металлических изделий и металл в виде полуфабриката – для деревенских кузнецов .
В первой половине XIX века было два ведущих центра крупной промышленности. Один из них – Урал – центр металлургии, дававший 4/5 всей металлопродукции, становится и центром добывающей промышленности. Здесь с 20-30-х годов начата активная разработка месторождений драгоценных камней - изумрудов, аметистов, александритов, устраиваются золотые, серебряные и платиновые рудники. Динамика золотодобычи впечатляет: в 1829г. добыли один пуд золота, а в 1850г. – уже 1000 пудов.
Другим центром российской промышленности был Московский регион, где была сконцентрирована обрабатывающая и текстильная промышленность.
Роль Санкт-Петербурга как промышленного центра в начале XIX века была невелика, однако она быстро возрастала. Именно под Санкт-Петербургом, на Александровской казенной текстильной мануфактуре в первые годы столетия были применены привезенные из Англии текстильные станки. Массовое же внедрение машин в производство и собственно начало промышленного переворота в России относится к 30-40-м годам XIX в. Машины привозили из Англии, Германии, Бельгии. Тогда же, в начале века приступили к налаживанию производства своих машин – правда в очень небольших количествах, поскольку импортные машины пользовались несоизмеримо большим спросом, чем отечественные: были дешевле и выше качеством. Тем не менее, постепенно Санкт-Петербург становится центром российского машиностроения.
В целом в середине XIX века, несмотря на начавшийся промышленный переворот, в стране по-прежнему преобладал ручной, а не машинный труд. Наиболее успешно развивались отрасли легкой промышленности - текстильная и пищевая. Тяжелая промышленность, в т.ч. черная металлургия, все более отставала от мирового уровня. Развитие большинства отраслей промышленности сдерживалось существование системы крепостного права и принудительным характером труда в народном хозяйстве .

Заключение
XVIII век - время интенсивного роста русской промышленности. Особенно успешно развивалась черная металлургия. За пятьдесят лет Россия увеличила производство чугуна более чем в 13 раз, что обогнала передовую страну той эпохи - Англию. Превосходство по производству черного металла Россия сохраняла почти до конца XVIII века.
Практически вся российская промышленность основывалась на подневольном труде крепостных, посессионных и приписных крестьян. Казенных предприятий во второй четверти XVIII века строилось немного даже в металлургии. А в легкой промышленности все новые мануфактуры принадлежали частным владельцам. Среди них только некоторые купцы использовали наемный труд, да и то лишь в тех отраслях, которые не получали от государства бесплатной рабочей силы, поскольку их продукция не имела военного значения.
Наличие крепостного права и натуральность помещичьего хозяйства в России в начале XIX века не давали возможности капиталистическим производственным отношениям развиваться с необходимой степенью интенсивности. Зависимость крестьян
и т.д.................

Металлургия XVIII века

В истории русской металлургии XVIII век оказался очень успешным. В трудах исследователей русской металлургии приводятся очень интересные цифры, показывающие рост выплавки металла в нашей стране XVIII.

150 тысяч пудов чугуна выплавили русские домны в начале этого века и около 10 миллионов в конце. Иначе говоря, за сто лет производство черного металла увеличилось более чем в 66 раз!

Такой быстрый рост металлургической промышленности позволил тогда обогнать все страны и занять первое место в мире по производству металла. Уже в 1724 году Россия оставила позади не только Францию и Германию, но и даже Англию, которая в то время обладала мощнейшей горнозаводской промышленностью.

В России появились новые металлургические центры – Воронежский, Вяземский и другие (ранее это были Карелия и Каргополье). Крупнейшим центром производства металла стал Урал. Всего в XVIII веке на Урале было построено заводов, 123 черной металлургии и 53 медеплавильных.

Россия стала главным поставщиком металла на мировом рынке. Любому сорту железа иностранцы предпочитали русское. Уральское железо, отмеченное клеймом «Старый соболь», не знало себе равных.

Прежде всего, отличное качество металла уральцами, достигалось за счет превосходнейших руд. К тому же они умели выжигать очень чистый уголь, не загрязняющий металл примесями.

Чтобы оценить по достоинству труды русских металлургов проследим развитие домен. Вообще говоря, развитие домен в основном определяется развитием системы дутья, поэтому именно её я и буду рассматривать.

Итак, подача воздуха в домну идет через мехи – устройство для нагнетания воздуха. Первые мехи по конструкции были очень похожи на обыкновенные кузнечные: такие же два треугольных деревянных щитка, соединенные шарниром, такая же кожаная «гармошка» между этими щитками. Разница была лишь в размерах. Доменные мехи были гораздо больше кузнечных. Доменная воздуходувка отличалась от кузнечной ещё и количеством мехов. Около домны их, как правило, несколько.

С домной мехи соединялись посредством трубок. Они проникали внутрь печи через отверстие в стенке. Устройство для вдувания воздуха в домну – фурма – было одно, и мехи теснились около него. В таком виде воздуходувки просуществовали очень долгое время – целые столетия. Важным событием в истории воздуходувок было рождение деревянных воздуходувок. На первых порах деревянные воздуходувки устраивались также как их предшественники – кожаные мехи. Только делались они целиком из дерева. Кожаная гармошка была заменена дощатыми стенками.

Некоторое время спустя, появилась другая конструкция деревянных мехов – так называемые ящичные мехи. Они представляли собой конструкцию из двух прямоугольных ящиков, вставленных один в другой, открытыми доньями навстречу. Работали они при простом в движении и выдвижении одного из ящиков. Новые мехи обладали серьёзными достоинствами. Их можно было сделать очень большими, тогда как размеры кожаных мехов ограничивались величиной шкур, из которых делали гармошку. Ещё важнее было то, что деревянные мехи производили большее давление, потому что их можно было сжимать с такой силой, при которой кожаные гармошки лопались.

Применение новых мехов позволило строить ещё более высокие домны. Но преимущество ящичных мехов не могло быть полностью использовано, так как фурма была всего одна. А через одну фурмы трудно равномерно насыть все огромное чрево домны. Новые возможности открылись перед домной после того, как появилась изобретенная русским металлургом Григорием Махотиным двухфурменная система дутья.

Самое важное в изобретении Махотина было то, что воздух поступал теперь с двух сторон, и он легче проникал во все части домны. Процесс плавки металла стал ровнее. Путь, указанный Махотиным оказался верным. За две сотни лет, прошедших со времени изобретения Махотина, число фурм, питающих домну воздухом, возросло до восьми, десяти и даже шестнадцати.

Изобретение Махотина, как мы видим, помогло создать обильное, более равномерное дутье. Но перед металлургами встала старая задача: надо было непременно увеличить давление воздуха, нагнетаемого в доменную печь. Старые ящичные мехи к середине XVIII века больше не могли давать удовлетворительные результаты.

Великий русский техник Иван Иванович Ползунов в 1765 году предложил совершенно новый тип воздуходувки – цилиндрическую воздуходувку.

Ползунов мечтал о создании парового двигателя. Замыслив постройку могучего заводского двигателя, Ползунов должен был решить и немаловажный вопрос о том, какое первое поручение дать своему детищу.

И. Ползунов определил самую насущную проблему промышленности - система дутья в металлургических процессах. Первое важное применение паровой машины было найдено.

Далее Ползунов сконструировал новую воздуходувку – цилиндрическую. По устройству она очень сходна с паровой машиной, только работает буквально наоборот. В цилиндре паровой машины расширяется пар, и он толкает поршень, в воздуходувке же поршень толкает воздух и сжимает его.

Более ста лет применялись воздуходувки новой конструкции.

В своей работе, я не мог не отметить, род Демидовых, который сыграл не малую роль в развитии русской металлургии, а именно Никита Демидов, так как остальные лишь продолжали предпринимательскую деятельность и со временем развалили все дело семьи. Важнейшим событием в жизни Никиты Демидова была встреча его с Петром I. По одной из версий Демидов единственный смог выполнить заказ Петра на 300 ружей по западному образцу, за что и заслужил признание Петра.

Пётр сделал его поставщиком оружия для войска во время Северной войны. Так как поставляемые Никитой Демидовым ружья были значительно дешевле заграничных и одинакового с ними качества, то царь в 1701 г. приказал отмежевать в его собственность лежавшие около Тулы стрелецкие земли, а для добычи угля дать ему участок в Щегловской засеке. Также он выдал Демидову специальную грамоту, позволявшую расширить производство за счет покупки новой земли и крепостных для работы на заводах.

Петр I, оценив предпринимательские способности Демидова, решил, что тот должен увеличить эффективность казенного производства. В 1702 году Демидову были отданы казенные Верхотурские железные заводы, устроенные на реке Невье на Урале еще при Алексее Михайловиче, с обязательством уплатить казне за устройство заводов железом в течение 5 лет и с правом покупать для заводов крепостных людей.

Производительность уральских заводов оказалась очень высокой, а их продукция вскоре существенно превзошла общий объём производства всех заводов Европейской России. Уже в 1720 году Урал (преимущественно «демидовский») давал, по меньшей мере, две трети металла России. Такого результата вряд ли ожидал и сам Пётр. Это не могло не добавить уважения царя к «славному кузнецу Никите Демидову», скоро развернувшемуся в своём «медвежьем углу».

С 1702 по 1706 г. на демидовских заводах было изготовлено 114 артиллерийских орудий, с 1702 по 1718 - 908,7 тысяч штук артиллерийских снарядов. При этом Демидов выставлял цену вдвое меньшую, чем другие поставщики. С 1718 года он стал единственным поставщиком железа, якорей и пушек для русского флота.

Приборо- и машиностроение

Так как без специальных приборов, задачи ученых были бы, в большинстве случаях, попросту невыполнимы. В этот период были изобретены такие важные инструменты как, например транспортир, циркуль, астролябия и т. д. Эти и многие другие приборы и будут рассмотрены в разделе приборостроение. Я решил обозначить здесь нескольких, самых значительных приборостроителей первой половины XVIII века: Иван Иванович Калмыков, Петр Осипович Голынин, Иван Иванович Ползунов и Кулибин Иван Петрович.

Андрей Константинович Нартов (1680- 1756).

Гениальный русский механик Андрей Нартов прославил себя своими нововведениями в области машиностроения, а в частности токарными станками качественно нового уровня.

Итак, токарный станок был создан в глубокой древности. Однако долгое время он оставался крайне примитивным. Работать на нем было трудно, а изготовить какую-либо точную деталь и вовсе было невозможно.

Но в XVIII веке в конструкцию станка было внесено добавление, коренным образом преобразившее токарный станок. Речь идет о суппорте. Суппорт – это механический держатель резца – заменил руку токаря. Это нововведение провел выше упомянутый Андрей Константинович Нартов. Суппорт дал возможность работать легко, быстро и так точно, как этого требовали задачи машиностроения.

Однако не только суппортами прославился Нартов. На его станках с большой для того времени точностью воспроизводились сложнейшие детали: кубки, подсвечники, монетные штампы, барельефы из слоновой кости и т. д.

Также Нартов сконструировал торцовозубчатую передачу под прямым углом. Создав такие станки, Нартов шагнул далеко в будущее.

Иван Иванович Калмыков.

Талантливый мастер XVIII века. Он конструировал научные или, как в то время было принято называть, «математические» инструменты. Изначально был крепостным богатого помещика, однако после того как этого помещика уличили в преступной деятельности, его сослали, а крепостных, в том числе и Калмыкова с семьей освободили.

Калмыков в течение долгого времени работал в качестве мастера-инструментальщика у Брюса, сподвижника Петра, занимавшегося астрономией и прикладной физикой. Калмыков за все время работы на Брюса создал огромное множество приборов, таких как астролябии и компасы разных видов, множество видов циркулей, линейки, артиллерийские квадраты и так далее. Эти инструменты в последствие перешли в пользование Академии наук. После смерти Брюса Калмыков начал работать на Академию наук, там он обустроил первую мастерскую института.

В этой мастерской были оборудованы токарные, сверлильные, строгальные и многие другие станки. По большей Калмыков изготавливал астролябии. Калмыков проработав в академии наук всю оставшуюся жизнь, явился родоначальником производства научных инструментов в стенах академии, да и, в общем, в стране, он усовершенствовал изготовление астролябий – теперь детали для них отливались из бронзы, а не вырезались поштучно из листовой и кусковой латуни, выполнил множество важных заказов профессоров академии, а также оставил после себя учеников некоторые из которых стали ведущими мастеровыми страны. Иван Калмыков умер в феврале 1734 года.

Петр Осипович Голынин.

Ученик Калмыкова Петр Голынин, присланный ему для обучения и в дальнейшем выполнения важного заказа на астролябии в октябре 1731 года, продолжил дело своего учителя. Большое влияние на Голынина оказал Андрей Константинович Нартов – крупный специалист токарного дела. Он оказывал помощь в освоении механического искусства. Первой крупной работой Голынина стало изготовление «математических инструментов» для ученых Академии наук, находившихся во Второй Камчатской экспедиции. Обеспечив участников этой экспедиции необходимым оборудованием, Голынин тем самым оказывал большую помощь науке в успешно решавшейся ею проблеме географического и экономического изучения обширных территорий нашего государства. Голынин тесно сотрудничал с физическим кабинетом Академии, а именно с его представителем с 1733 года Георгом-Вольфгангом Крафтом, который в отличие от других иностранцев честно служил русской науке и проявлял большой энтузиазм в работе. Усердный труд Голынина позволил русской науке продвигаться дальше по пути прогресса, а не застаиваться на месте из-за нехватки приборов всевозможного рода.

Иван Иванович Ползунов (1728-1766) - русский изобретатель, создатель первой в России паровой машины и первого в мире двухцилиндрового парового двигателя. (см. Металлургия)

Кулибин Иван Петрович (1735–1818).

Кулибин родился в семье мелкого торговца в селении Подновье Нижегородского уезда. В юношеском возрасте обучился слесарному, токарному и часовому делу. В 1764-1767 годах Кулибин изготовил уникальные карманные часы. В их корпусе помимо собственно часового механизма помещались ещё и механизм часового боя, музыкальный аппарат, воспроизводивший несколько мелодий, и сложный механизм крошечного театра-автомата с подвижными фигурками.

С 1769 года и на протяжении более 30 лет Кулибин заведовал механической мастерской Петербургской академии наук. Руководил производством станков, астрономических, физических и навигационных приборов и инструментов.

К 1772 году Кулибин разработал несколько проектов 300-метрового одноарочного моста через Неву с деревянными решётчатыми фермами.

Он построил и испытал большую модель такого моста, впервые в практике мостостроения показав возможность моделирования мостовых конструкций. В последующие годы Кулибин изобрел и изготовил много оригинальных механизмов, машин и аппаратов. Среди них - фонарь-прожектор с параболическим отражателем из мельчайших зеркал, речное судно с вододействующим двигателем, передвигающееся против течения механический экипаж с педальным приводом.

Подавляющее большинство изобретений Кулибина, возможность использования которых подтвердило наше время, тогда не было реализовано. Диковинные автоматы, забавные игрушки, хитроумные фейерверки для высокородной толпы - лишь это впечатляло современников.



Промышленность и ремесло

В российской промышленности во второй половине XVIII в. произошли большие изменения. Если в середине столетия в России насчитывалось 600 мануфактур, то в конце его-1200. Резко увеличилась выплавка чугуна. К середине XVIII в. Россия вышел на первое место в мире по выплавке железа. Успешно развивались парусно-полотняные и суконные мануфактуры. Быстрый рост производства объяснялся растущим спросом со стороны казны и большими возможностями для экспорта: русское парусное полотно и железо охотно закупали европейские страны, особенно Англия.
В металлургии безраздельно господствовали уральские заводы. Олонецкий и Тульско-Каширский металлургические районы пришли в упадок. На первое место в металлургическом производстве вышел Урал. Быстро росли и Липецкие заводы. В легкой промышленности происходило становление новых центров к северу и западу от традиционного центра - Москвы, в Воронежской губ., в Малороссии. Сукноделие развивалось на юге, где традиционно разводили овец, полотняные заводы строились в льноводческих районах: под Смоленском, Псковом и Новгородом.
Серьезное развитие получила текстильная промышленность. Правда, в суконной промышленности, наиболее привилегированной, были постоянные перебои. Продукция этих мануфактур вся шла на поставки в казну. Однако условия закупок были невыгодными и суконные мануфактуры хирели. Резкий контраст составляли шелковые заведения, работавшие на вольную продажу. Число их неуклонно возрастало. Основным центром шелковой промышленности были Москва и Подмосковье.
Развивалась и парусно-полотняная промышленность. Русская парусина пользовалась большими спросом в Англии и других морских державах. Новые предприятия этой отрасли возникали в таких городах, как Ярославль, Вологда, Калуга, Боровск. Крупным центром полотняного производства стал Серпухов.
Получает развитие производство бумаги, кожевенное, стекольное, химическое и т.п. К середине XVIII в. действовало 15 бумагоделательных, 10 стекольных, 9 химических мануфактур и др.
Если в начале XVIII в. мануфактуры принадлежали прежде всего казне, то позднее, все большее число владельцев фабрик и заводов являлись выходцами из купцов, а также крестьян и дворян. Еще одна сфера применения принудительного труда - помещичьи вотчинные предприятия В России существовала государственная винная монополия и поставка вина (т.е. водки) казне являлась делом очень доходным. Это скоро поняли владельцы таких имений, которые были расположены в плодородных, но отдаленных от рынков сбыта районах: юг Тамбовской губернии, Воронежская, Курская, Пензенская губ., Слободская Украина и т.д. Здесь очень быстро возникают крупные винокуренные заводы с применением труда своих же крепостных.
Другая отрасль промышленности, где проявилось дворянское предпринимательство, - суконная и отчасти парусно-полотняная промышленность. Организованная на основе крепостного труда, дворянская суконная промышленность получила распространение в основном в южных районах страны: Воронежская, Курская, частично Тамбовская губ. и др. Здесь были, как правило, мелкие предприятия на 2-3 десятка станов. Но были и крупные. К концу 60-х гг. общее число суконных мануфактур в стране достигает 73 единиц.

В металлургии преобладали посессионные и казенные мануфактуры. Но в то же время стала успешно развиваться и крестьянско-купеческая мануфактура (особенно в текстильной промышленности), основанная на вольнонаемном труде. В немалой мере это было следствием правительственной политики. Стремясь в начале царствования заручиться поддержкой правящего сословия - дворянства, Екатерина II в 1762г. удовлетворила важнейшее требование помещиков: запретила всем недворянам приобретать крестьян для работы на мануфактурах. Уральские промышленники вышли из положения: у них уже были десятки тысяч крепостных, которых можно было использовать и на вновь строящихся заводах. А мануфактуристам, открывавшим новые шелковые, стекольные, бумажные и др. предприятия, пришлось набирать рабочих по вольному найму. Т.о., на заводах, основанных после 1762 г., применялся только наемный труд.
Едва ли в тот момент кому-либо пришло в голову, что положено начало закату подневольного труда в промышленности. Напротив, владельцы мануфактур настаивали на восстановлении отобранного у них права покупки рабочих. Но в дальнейшем оказалось, что наемные рабочие работают лучше, производительнее, конкурентоспособность предприятий, применяющих наемный труд, несравненно выше. Через несколько десятилетий вотчинные мануфактуры начали хиреть, не выдержав конкуренции. Число же наемных рабочих выросло с 220 тыс. в начале 1760-х гг. до 420 тыс. к концу XVIII в.
Кто же трудился на мануфактурах по вольному найму? Большей частью - крестьяне-отходники, зарабатывавшие оброк. Особенность русского рабочего состояла в том, что он был вольнонаемным только по отношению к заводчику, оставаясь в то же время подневольным по отношению к своему барину.
В своей экономической политике Екатерина II исходила из теории естественных прав, к которым относила и право частной собственности. Правительственное вмешательство в экономическую жизнь, ограничения и регламентация хозяйственной деятельности были, с ее точки зрения, нарушением естественных прав. Напротив, неограниченная свобода конкуренции соответствовала естественному праву.
Поощрение предпринимательства обещало российской казне значительное пополнение доходов за счет налоговых поступлений. В 1767 г. были отменены откупа и монополии. В 1775 г. царский манифест разрешил “всем и каждому заводить всякого рода станы и производить на них всевозможные рукоделия”. Таким образом, было признано право крестьян заниматься промыслами.
Издавна крестьяне Нечерноземья, получая мало прибыли от земледелия, свое свободное время употребляли для приработков. Крестьяне изощрялись, “примысливая”, т.е. изобретая способы своего более-менее сносного существования. Отсюда побочные занятия крестьянства получили названия “промыслов”. В промышленную деятельность были вовлечены большие массы крестьянства.
Помимо местных промыслов крестьяне занимались отхожими промыслами, т.е. уходили на заработки в города или другие местности. Могучим потребителем крестьян-отходников была р. Волга и приволжские города Тверь, Рыбная Слобода, Ярославль, Нижний Новгород, Астрахань и т.д. Десятки тысяч крестьян работали бурлаками, были заняты на рыбных промыслах Астрахани и Гурьева. Тысячи крестьян уходили на заработки в Петербург. Много рабочего люда требовала проводка судов из Волги в Неву. Наконец, серьезным потребителем рабочей силы была Москва и ее промышленность.
Кроме отхода промышленного в России развивался отход земледельческий. Из тульских, рязанских, тамбовских селений, а также из районов Нечерноземья тысячи крестьян устремлялись на летние работы в южные черноземные районы. Барщинное крестьянство Нечерноземного центра страны использовало осенне-зимний период для отхода на промыслы. И теперь помещики, не довольствуясь барщиной, стали дополнять ее денежным оброком. Больше того, ввиду перспективности крестьянских промыслов многие помещики стали переводить крестьян с барщины на денежный оброк.
Однако эксплуатация крестьян путем денежного оброка очень скоро также перестала отвечать «нормативам» типичного феодального хозяйства. Помещик уже получает увеличенные суммы оброка лишь в силу личной крепостнической зависимости крестьянина, земельные отношения здесь утратили свое прежнее значение.
Темпам роста крестьянских промыслов сопутствуют и стремительные темпы роста денежного оброка. Так, в 60-х гг. XVIII в. помещики брали в среднем 1-2 руб. с души мужского пола в год, в 70-х. - 2-3 руб., в 80-х -4-5 руб., а в 90-х гг. в некоторых районах центра страны оброк достигал 8-10 руб. с души мужского пола.
Одной из ярчайших особенностей экономического развития России являлось появление промышленных центров не столько в городе, сколько в селе. Так, с конца XVII-начала XVIII столетия появились десятки торгово-промышленных поселений, где население сосредоточивало свое внимание не на земледелии, а на “промыслах”. Это - владимирские села Дунилово, Кохма, Палех, Мстера, Холуй, нижегородские села Павлово, Ворсма, Безводное, Лысково, Богородское, Городец, Работки, множество ярославских, костромских, тверских и т.д. сел и деревень. К середине XVIII в. многие из них по количеству населения были крупнее, чем иной город. В с. Павлове, например, к середине века население составляло свыше 4 тыс. человек. Иначе говоря, процесс общественного разделения труда сложился так, что в каждом конкретном селе развивалась специализация преимущественно какого-то одного вида производства. В таком селе все или почти были либо сапожниками, либо бондарями, либо ткачами.
Это было типичное мелкотоварное производство. Иногда мелкие товаропроизводители нанимали дополнительно 1-2 рабочих. С течением времени практика употребления наемного труда расширялась. В процессе конкурентной борьбы неизбежно выделяются две группы: одна из них состоит из вынужденных жить лишь продажей своего труда; вторая группа очень немногочисленная, но ее составляют товаропроизводители, употребляющие наемный труд. Со временем из них выделяются более крупные. Так из недр мелкого товарного производства постепенно вырастает производство мануфактурное, появляются капиталистические мануфактуры. Однако из-за сезонности производства и краткосрочности найма рабочих процесс укрупнения проходил очень медленно и численность крупных производств оставалась небольшой.
Подобный процесс развития капитализма наблюдается и в других районах. Большое место в Подмосковье получает т.н. рассеянная мануфактура, работники которой работают у себя по домам, в светелках.
Укрупнение мелкотоварного производства, растущее применение наемного труда в XVIII столетии можно наблюдать и в других отраслях производства - в металлургии и металлообработке, кожевенном деле, химической промышленности и т.п. Встречаются предприятия капиталистического типа и в крупнейших городах России (Москва, Нижний Новгород, Казань и др.). В стране постепенно формируется капиталистический уклад.

Кардинальные изменения, которые мы видим в сельском хозяйстве, происходили не сами по себе. Они были вызваны бурным процессом общественного развития труда и ростом производительных сил страны. Первенствующее, определяющее звено этого процесса принадлежит прогрессирующему развитию промышленности, индустрии страны.

В эпоху Петра I Россией был сделан громадный скачок на пути промышленного развития. К 1750 г. действовало уже около ста металлургических заводов, а выплавка чугуна достигала приблизительно 2 млн. пудов. Основными владельцами заводов были по-прежнему Демидовы, которым принадлежало до 60% выплавки чугуна. На Урале они построили 9 новых заводов. Кроме них в металлургии также действовали Строгановы, Баташевы, Масловы, появились фамилии и новых предпринимателей - Осокины, Гончаровы. В середине XVIII в. по выплавке чугуна Россия вышла на первое место в мире.

Несмотря на хищения возглавлявшего отечественную металлургию Шемберга, увеличивала свою продукцию и казенная медеплавильная промышленность. Стремительно развивались частные медные заводы (Твердышев, Мясников). До 1750 г. продукция медных заводов выросла втрое.

Серьезное развитие получила текстильная промышленность. А с 1725 по 1750 гг. возникло 62 новые текстильные мануфактуры (шелковые, полотняные, суконные). Правда, в суконной промышленности, наиболее привилегированной, были постоянные перебои. Продукция этих мануфактур вся шла на поставки в казну. Однако условия закупок были невыгодными и суконные мануфактуры хирели. Резкий контраст составляли шелковые заведения, работавшие на вольную продажу. Число их неуклонно возрастало. Основным центром шелковой промышленности были Москва и Подмосковье.

Развивалась и парусно-полотняная промышленность. Русская парусина пользовалась большим и неизменным спросом в Англии и других морских державах. Новые предприятия этой отрасли возникали в таких городах, как Ярославль, Вологда, Калуга, Боровск. Крупным центром полотняного производства стал Серпухов. В этой отрасли промышленности процветали купцы-предприниматели Затрапезный, Тамес, Щепочкин и др. К 1750 г. уже действовало 38 парус-но-полотняных мануфактур.

Получает развитие производство бумаги, кожевенное, стекольное, химическое и т.п. К середине XVIII в. в России действовало 15 бумагоделательных, 10 стекольных, 9 химических мануфактур и др.

Производственные отношения послепетровского развития характеризуются усилением подневольных форм труда. Промышленность испытывала жесточайший голод на рабочие руки. В эпоху петровских преобразований, как уже говорилось, даже на металлургических заводах Урала наемный труд был нередким явлением, но чем дальше, тем труднее было вести дела с помощью найма. Уже в 1721 г. выходит указ, разрешающий мануфактуристам-купцам покупать к фабрикам и заводам крепостных крестьян, а в 1736 г. заводские наемные становятся крепостными («вечноотданными»). В 30-50-е годы промышленники широко пользуются правом покупки крестьян к мануфактурам, расширяя сферу принудительного труда в промышленности.

Эксплуатация на таких мануфактурах была чудовищная, хотя посессионные крестьяне не отдавались в рекруты и имели право подачи челобитной в Берг- и Мануфактур-коллегии, коим и были подсудны. В 1752 г. правительство пыталось регулировать меру эксплуатации на «посессиях», устанавливая число непосредственно работающих на фабрике не более 1/4 всех посессионных крестьян данной фабрики (для полотняных) или не более 1/3 (для шелковых).

Таким образом, сфера крепостного труда резко расширилась. «Посессии» были распространены главным образом в текстильной (полотняной и суконной) промышленности.

Дворянское государство в XVIII в. резко расширяет и практику приписки государственных крестьян к фабрикам и заводам.

Приписные крестьяне работали главным образом на уральских металлургических заводах (по 100-150 дворов на доменную печь, по 30 дворов на молоте и по 50 дворов на медеплавильной печи). Работы их были вспомогательными, а шкала оценки работ в 2-3 раза ниже расценок для наемных рабочих.

Наконец, еще одна сфера применения принудительного труда - помещичьи вотчинные предприятия. В России существовала государственная винная монополия и поставка вина казне являлась делом очень доходным. Это скоро поняли владельцы таких имений, которые были расположены в плодородных, но отдаленных от рынков сбыта районах: юг Тамбовской губернии, Воронежская, Курская, Пензенская губернии, Слободская Украина и т.д. Здесь очень быстро возникают крупные винокуренные заводы с применением труда своих же крепостных.

Другая отрасль промышленности, где проявилось дворянское предпринимательство,- суконная и отчасти парусно-полотняная промышленность. Организованная на основе крепостного труда, дворянская суконная промышленность получила распространение в основном в южных районах страны: Воронежская, Курская, частично Тамбовская губернии и др. Здесь были, как правило, мелкие предприятия на 2-3 десятка станов. Но были и крупные. К концу 60-х годсь общее число суконных мануфактур в стране достигает 73 единиц.

Все названные нами разновидности крепостного подневольного труда в промышленности иллюстрируют одну из своеобразнейших черт российской экономики XVIII столетия. Заимствование капиталистической технологии, по сути, привело к созданию в промышленности особых форм труда, почти ничем не отличимых от рабства. Во второй половине XVIII в. резкое усиление в стране крепостничества было продиктовано в немалой степени необходимостью поддерживать эти очаги «рабства».

Наличие в России XVIII в. широкого распространения в промышленности крепостных форм труда вовсе не означало отсутствие эволюции капиталистических отношений. Основным руслом развития капиталистических отношений была уже знакомая нам сфера крестьянских промыслов.

В условиях крайнего ограничения свободы передвижения населения внутри страны, резкой изоляции городского населения от сельского, фактического отсутствия притока сельского населения в города городское население в России увеличивалось крайне медленными темпами (а в 40-50-х годах даже уменьшилось). В целом же оно составляло не более 4% населения страны. Город, с точки зрения экономической, был довольно слабым, и его промышленность далеко не отвечала потребностям развивающегося народного хозяйства.

Одной из ярчайших особенностей экономического развития России являлось появление промышленных центров не столько в городе, сколько в селе. Так, с конца XVII - начала XVIII столетия появились десятки торгово-промышленных поселений, где население сосредоточивало свое внимание не на земледелии, а на «промыслах». Это - владимирские села Дунилово, Кохма, Палех, Мстера, Холуй, нижегородские села Павлове, Ворсма, Безводное, Лысково, Богородское, Го-родец, Работки, множество ярославских, костромских, тверских и т.д. сел и деревень. К середине XVIII столетия многие из них по количеству населения были крупнее, чем иной город. В с. Павлове, например, к середине века население составляло свыше 4 тыс. человек. И, по словам Страленберга, «жители этого города все суть замошники или кузнецы… известны всей России». Иначе говоря, процесс общественного разделения труда сложился так, что в каждом конкретном селе развивалась специализация преимущественно какого-то одного вида производства. В таком селе все или почти с е были либо сапожниками, либо бондарями, либо ткачами и т.д. Это было типичное мелкотоварное производство. Иногда мелкие товаропроизводители нанимали дополнительно 1-2 рабочих. С течением времени практика употребления наемного труда расширялась. Так, в г. Павлово-Вохна в 80-х годах XVIII в. употреблялся наемный труд в 141 мастерской. В процессе конкурентной борьбы неизбежно выделяются две группы: одна из них состоит из вынужденных жить лишь продажей своего труда; вторая группа очень немногочисленная, но ее составляют товаропроизводители, употребляющие наемный труд. Со временем из них выделяются более крупные. Так из недр мелкого товарного производства постепенно вырастает производство мануфактурное, появляются капиталистические мануфактуры. Однако из-за сезонности производства и краткосрочности найма рабочих процесс укрупнения проходил очень медленно и численность крупных производств оставалась небольшой.

Ярким примером подобного процесса служит история текстильного производства с. Иваново Владимирской губернии. Все жители этого села с конца XVII столетия занимались ткачеством. Основная продукция - холсты, а главное - ивановское полотно. К 80-х годам XVIII в. у 37 владельцев текстильных заведений работало уже от 2 до 15 наемных рабочих.

Первые мануфактуры с. Иванова появились в 40-х годах XVIII в. Владельцами их были Гр. Бутримов и И. Грачев. Выделение крупных предприятий из массы мелких активно идет примерно с 60-х годов.

Разумеется, указанное развитие протекало в обстановке крепостного права. Богатые капиталисты-крестьяне, подмявшие под себя десятки разоренных, стяжавшие капиталы через торговые махинации и грязное ростовщичество, в свою очередь, оставались крепостными своего барина, целиком зависели от его произвола.

И тем не менее, подобный процесс развития капитализма наблюдается и в других районах. Концентрация шелкоткацкого производства и появление мануфактуры происходят в подмосковных селах. Текстильные мануфактуры появляются в Костромской губернии (например, предприятия Талановых в Кннешме). Большое место здесь занимает так называемая рассеянная мануфактура, работники которой работают у себя по домам, в светелках.

Укрупнение мелкотоварного производства, растущее применение наемного труда в XVIII столетии можно наблюдать и в других отраслях производства - в металлургии и металлообработке, кожевенном деле, химической промышленности и т.п. Встречаются предприятия капиталистического типа и в крупнейших городах России (Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Казань и др.). В стране постепенно формируется капиталистический уклад.

Admin

Основываясь на довольно разрозненном документально-историческом, статистическом, генеалогическом и краеведческом материале мы предприняли попытку свести воедино иногда противоречивые данные по дворянским и купеческим мануфактурам, возникшим к северо-востоку от Москвы на протяжении XVIII века. Перечисление тридцати предприятий дано в хронологическом порядке по мере их возникновения. По каждой дана краткая историческая справка, приводятся ссылки. Картина получилась довольно целостная, поскольку в неё вошли все фабрики, отражённые, к примеру, на момент описания фабричных заведений края 1781 года.

Дворянские и крупные купеческие мануфактуры края послужили колыбелью кустарной надомной крестьянской промышленности 1770-1780-х годов, поэтому изучение дворянской мануфактуры (в т.ч. посессионной) имеет первостепенное значение для истории подмосковной промышленности в целом. Иначе говоря, в этой статье мы намеренно игнорировали крестьянские промышленные заведения северо-востока подмосковья, история появления и развития которых достойна, по меньшей мере, отдельной статьи.

Географически описывается территория северной части Богородского уезда в его границах 1802-1929 годов, сегмент за исторической границей Московского уезда Московской губернии: пойма Клязьмы и её притоков от Троицкой дороги на севере края до Владимирской дороги и южнее её. На северо-востоке - до границы с Владимирской губернией. Если посмотреть, к примеру, на карту истории возникновения и распространения текстильных пркдприятий, прославивших этот край на два века вперёд, можно заметить, что именно в этом сегменте располагались старейшие посессионные мануфактуры, давшие начало прочим производствам, распространившимся отсюда к юго-востоку по территории Богородского уезда.

Данные, приведённые на карте, к сожалению, несколько "устарели", что, впрочем, не меняет общей картины.

По вновь составленной карте распространения предприятий, заметно, что на северо-востоке подмосковья мануфактуры группировались в основном по берегам рек Клязьма и Воря .

Основной причиной тому было использование мануфактурами энергии падающей воды. Широкое распространение в крае водяных мельниц относится ещё к XVI-XVII векам и уже в начале XVIII века они оказываются востребованы в процессе становления молодой русской промышленности. Интересно, что позднее, в середине - второй половине XIX века высокая концентрация текстильных фабрик на берегах Клязьмы объяснялась уже иначе, а именно особыми свойствами воды этой реки, будто бы способствовавшими успешному крашению ткани и пряжи...

"Воскресенский стекольный завод"

Первым промышленным предприятием края по праву считается так называемый "Воскресенский (Черноголовский, Ямкинский) стекольный завод". Первые данные о заводе, находившемся между селами Воскресенское и Ямкино (Ногинского района М.о. ) на правом берегу речки Черноголовки относятся к 1669 году. Завод был филиалом московского казенного стекольного завода в Измайлове . По описи 1687 года этот стекольный завод состоял из одного большого деревянного амбара площадью свыше 50 квадратных сажен с кирпичными печами для варки и обжигания стекла и избы для жительства рабочих . Стекольный завод, производил лампады, различной формы стаканы, чарки, братинки и «склянки» белого стекла, шедшие на обслуживание нужд царского двора. Завод продолжал действовать ив начале XVIII в. В 1724 году «хрустальной фабрикой» руководили бывшие мастера Измайловского стекольного завода Софрон Гаврилов и Демид Логинов. На фабрике работало всего 5 человек: сами хозяева, два работникаи один ученик. Производилась «хрустальная белая чистая посуда разных рук», которая продавалась «в ряды разными ценами» . Небольшое отделение завода действовало у д. Большое Буньково (Ногинского р-на ). Эти заводы прекратили своё существование по указу 1747 года.

Изделия Измайловского стекольного завода. XVII - XVIII вв. Слева - кубок «Шутиха», кон XVII в. В теле кубка имеются три независимых объёма для трёх разных напитков. В нижней части кубка расположены три носика – слива, через которые напитки выливались в рюмки.

Пороховой и оружейный заводы И. Идеса

Между 1695 и 1698 гг были пущены пороховой и оружейный заводы датчанина Елизария (Эверта) Избранта Идеса (1657-1708) на р. Воря, неподалёку от села Глинково и нынешнего санатория «Монино» (г. Лосино-Петровский ) , прекратившие своё существование после 1725 г. В 1701 году на заводе планировалось наладить выпуск ружей-"фузей " .

Фузеи, XVIII в.

Пороховой завод Ф. Пороховщикова - Ф. Маркова

В 1704 году на Воре в районе д. Савинки (д. Савинское Свердловского г.п. Щёлковского р-на ), заработал пороховой завод купца Федора Пороховщикова (ум. 1739) , переведённый сюда из Москвы. После смерти основателя завод достался его сестре, а в 60-х годах XVII I в. он перешёл в руки родственника Пороховщикова – Ф. Маркова. Завод действовал до 1767 года, когда он был уничтожен взрывом .

Пороховая мельница. Гравюра XVIII века.

Посессионные "Успенский пороховой завод", писчебумажная и ситцевая фабрики [ок.1704 - 1826]

Около 1704 г в селе Исады (Успенском) на р. Клязьме (ныне г. Ногинск ) был открыт пороховой завод Филимона Аникеева, затем перешедший его сыну Якову и (к 1729 г.) вдове последнего -Авдотье Матвеевне (во II бр. Хрисанфовой), в 1744 г. принявшей в компанию купца Гавриила Потаповича Клюева. К 1748 году завод целиком достался Клюеву, а после его смерти перешёл его дочерям Анне Нероновой (1752-1784) и Елизавете Мусиной-Пушкиной, жене майора Михаила Ивановича Мусина-Пушкина (ум. 1779). После чумы 1771 г.предприятие бездействовало. В 1778 году часть фабрики была продана купцу I гильдии И. Шорину и затем перепродана им купцу Звереву. Часть фабрики в том же году купил А. Дурново . В 1788 году завод за 70 000 рублей был куплен дворянкой, вдовой майора,Екатериной Ефимовной Неддергоф, добившейся размещения на нём крупного государственного военного заказа. В 1793 г. завод был куплен у Е.Е. Неддергоф купцом Михаилом Павловичем Губиным (1740-1818). В 1796 г. при пороховом заводе Губин завёл писче-бумажную и ситцевую фабрики . Пороховой завод Губина в Успенском пострадал в 1812 году от французского нашествия и прекратил своё существование в 1826 году.

Жернова пороховой мельницы. Гравюра 1770 г.

Посессионные "Обуховский пороховой завод" и писчебумажная фабрика

В 1708 году впервые упоминается Обуховский пороховой завод голландца (в других источниках - англичанина) Андрея Рихардовича Стельса (ум. 1712) с бумажной фабрикой при нём (ныне посёлок городского типа Обухово Ногинского р-на ). С 1712 г. заводами владели Андрей Рухтер и Д. Беркузин (ум. 1719). В 1736-1763 годах их владельцами были Андрей фон Амстель (ум. 1763) и его зять Казимир Готфрид Мейер. Первый бумажный завод прекратил производство в середине XVIII века. В 1769 году завод был куплен вдовой статского советника Ефима (Иоахима) Ефимовича фон Раушерта – Марией Андреевной Раушерт. В 1786 году после смерти матери завод унаследовала её дочь Екатерина Ефимовна (по I браку Неддергоф), купившая упоминавшийся выше Успенский пороховой завод. Во втором браке Екатерина состояла за майором Адамом Генриховичем Беренсом (1742-1787), который в основном вёл дела Обуховского завода. В 80-х гг. XVIII в. при заводе вновь была открыта писчее бумажная фабрика. После смерти вдовы Беренса в 1802 году оба предприятия перешли к её детям Петру, Андрею и Анне Беренс. В 1820 году бумажный завод был продан за долги и прекратил производство. В 1848 году был ликвидирован и пороховой завод. В 1852 году бывший пороховой завод был куплен Торговым домом Анисим Тюляев под устройство текстильной фабрики.

Пороховой завод в Обухове на карте XVIII в.

"Казённая лосиная фабрика"

В 1708 году в версте от с. Глинково на р. Клязьме была пущена переведённая из Москвы Казённая лосиная фабрика (ныне – г. Лосино-Петровский ), занимавшаяся выделкой кож и производством армейской амуниции. С 1720 г. фабрикой управлял купец Максим Попов . С 1729 года её содержателем был состоятельный купец Афанасий Кириллович Гребенщиков (ум. 1757), в 1724-1748 гг. владевший «Трубочной и ценинной фабрикой» на р. Яузе – первым в стране майоликовым заводом, производившим курительные трубки, изразцы, посуду и столовые сервизы. После смерти отца Лосиной фабрикой до 1759 г. управляли его сыновья Иван и Андрей, после которых фабрику возглавил Василий Высоцкий (ум. 1762). С 1763 года Лосиная фабрика перешла в ведение Главного кригс-комиссариата военного министерства. Тогда на ней трудилось 459 человек . К 1770 году плотина на Клязьме была перестроена. Её остатки сохранились и поныне. В 1856 году на государственной кожевенной посессионной фабрике было занято 1264 человека рабочих и сумма годового производства составляла 319 600 рублей. Фабрика просуществовала до 1859 года.

Один из корпусов старой Лосиной фабрики. Фотография сер. ХХ в.

Амеревская полотняная фабрика И. Тиммермана

В 1715 Иван Францевич Тиммерман на 15 лет взял в оброк мельницу у с. Амерево (Амирево) на Клязьме ( ныне – вх. в г.п. Щёлково ) для создания здесь полотняной фабрики . Весной 1720 г. И.Ф. Тиммерман стал директором крупнейшей казённой парусной фабрики в Москве (бывшего Хамовного двора) и руководил ею до её закрытия в 1730 г. . Основанное Тиммерманом производство, сдаваясь на оброк разным лицам купеческого звания, продолжало существовать продолжительное время. В 1781 году упоминается сукновальная мельница в селе Амереве э кономическаго ведомства на реке Клязьме . Мельница, принадлежавшая московскому Чудову монастырю ок. 1800 г. была взята в аренду купцом Василием Окороковым, а в 1840 г. срок аренды был продлён ещё на 12 лет. До 1852 года сукновальная мельница состояла за его сыновьями - Иваном, Егором и Александром Васильевичами Окороковыми . Насколько долго просуществовало предприятие точно не известно. На карте Ф.Ф. Шуберта съёмки 1838-1839 годов оно не обозначено. На топографической карте окрестностей Москвы 1852 года на этом месте указан «Мыльный завод». В 1853 г. в в "Америве" упоминался химический завод, на котором производилась "крепкая водка", соляная кислота и "соль оловянная" на сумму 6 600 рублей в год. На предприятии числилось всего 6 человек рабочих. . Плотина у бывшего села Амерево, не так давно вошедшего в состав городского поселения Щёлково, существует до сих пор.

Ткацкий станок и пресс на бумажном клейме Большой Ярославской мануфактуры. Сер. XVIII в.

Скипидаровый завод А. Савёлова - Д. Томилина

По именному указу от 23 апреля 1719 года в Черноголовской волости был основан первый в России завод «для делания скипидара, канифоли и гарпиуса», принадлежавший стольнику и ландрату Афанасию Савелову и купцам Даниле (1686-?) и Дмитрию (1682-?) Евстафьевичам Томилиным. На заводе, упоминавшемся в 1727 г. , изготавливался скипидар (терпентинное масло), который использовался в то время для изготовления зажигательных смесей, краска (мумия) и азотная кислота ("крепкая водка"), использовавшаяся в текстильном производстве. В 1751 г. этот завод был продан сыном одного из братьев, Иваном Томилиным, Аврааму Евреинову . Где именно мог располагаться этот пока выяснить не удалось.

Парусная посессионная фабрика Д. Плавильщикова - Д. Глазунова

В 1721 году на наёмной земле у села Лапина (Спасского) на берегу Клязьмы (ныне микрорайон Первомайский г. Королёв ) компанией из купцов Дмитрия Михайловича Плавильщикова и Дмитрия Осиповича Глазунова (ум. 1723) была основана парусная фабрика с 66 ткацкими станами. После смерти Глазунова его часть перешла в собственность Плавильщикова и успешно действовала в 1727 году . К 1746 году предприятие вместе с селом перешли в руки купца первой гильдии и крупного винного откупщика Андрея Максимовича Никонова , а с 1748 года селом и фабрикой владел московский первой гильдии купец Прокофий Дмитриевич Пастухов. В 1767 г. при фабрике Пастухова работал 61 посессионный рабочий . К 1780 г. фабрика была взята в казну за недоимки владельца по питейному сбору. В 1799 г. имение с фабрикой были возвращены наследникам Пастухова, а в 1803 г. проданы ими за 15000 рублей крупному московскому первогильдейному фабриканту Фёдору Пантелееву . В 1805 году одним из первых фабрикантов страны Ф. Пантелеев сумел добиться у правительства дозволения освободить своих рабочих от посессионного состояния и в 1808 году вместе с А. Александровым и М. Герасимовым учредил в Лапине первую в стране частную бумагопрядильную фабрику, к 1812 году оснащённую 100 прядильными машинами специально произведёнными для неё в мастерских Александровской бумагопрядильной мануфактуры (г. Санкт-Петербург). К 1845 году эта фабрика перешла в управление старшему сыну основателя – Фёдору Федоровичу Пантелеев у (1801-ок. 1863), семья которого с 1844 года вплоть до отмены крепостного права в 1861 году сосредоточила в своих руках наиболее прибыльные и крупные землевладения Богородского уезда. С 1845 по 1863 год Пантелеевы владели знаменитой усадьбой Гребнево. В 1856 году село Лапино вместе с фабрикой было продано А.С. Горелову, а в 1866 г. - купцам Н.Ф. Сергееву и В.Д. Клопову. В 1890-х годах предприятие было приобретено Товариществом бумагокрасильной фабрики Франц Рабенек. С 1961 г. предприятие носило название «Фабрика им. 1 Мая», в наши дни это АО «Болшевский текстиль».

На ткацкой фабрике. Английская гравюра, 1749 г.

Кожевенный посессионный (?) завод А. Гребенщикова

В 1734 году на арендованной земле имения села Глинково на Клязьме (вх. в г. Лосино-Петровский ) упоминаемый выше содержатель Лосиной фабрики А.К. Гребенщиков открыл собственное предприятие по выделке кож. В 1741 году объём производства предприятия составлял 43 882 рубля. На фабрике трудилось 301 человек. На Клязьме были устроены две плотины. Часть производства располагалась в доме фабриканта в Москве . Производство просуществовало до 1754 года.

Кожевенный завод. Гравюра, XVIII в.

"Копнинские" (Ивантеевские) посессионные парусная, писчебумажная и суконная фабрики

В 1738 году, арендовав на 20 лет землю на берегу р. Уча и купив мукомольную мельницу у д. Вантеево (ныне г. Ивантеевка ) братья Василий (ум. 1747) и Андрей (ум. 1755) Матвеевичи Евреиновы устроили парусную фабрику . В 1741 г. на парусной фабрике Василия Евреинова трудилось 120 «мастеровых и работных людей» и до 200 вольнонаёмных . В 1743 г. советник Мануфактур-коллегии Яков Матвеевич Евреинов (1700-1772) открыл на р. Уча писчебумажную посессионную фабрику.

Яков Матвеевич Евреинов (1700-1772). Неизв худ., 1723 г.

В 1749 г. к писчебумажной мануфактуре было приписано соседнее сельцо Копнино В 1774 г. фабрика со 130 рабочими за 14000 рублей была продана коллежскому асессору Александру Филипповичу Угрюмову (ум 1790), а в 1791 г. досталась Елизавете Осиповне Баташевой (урожд. Москвиной; 1759-1833) – жене крупного промышленника Ивана Родионовича Баташева (1741-1821).

Бумажный торговый ярлык Копнинской фабрики Е. Баташевой,нач. XIX в.

В 1831 году ивантеевские фабрики были куплены купцом Ильёй Афанасьевичем Щекиным (1792-1864), который к 1853 г. перевёл её на бумагопрядение, построив новые корпуса .

Илья Афанасьевич Щекин (1792-1864).

Писчебумажная фабрика сгорела в 1866 г., бумагопрядильня в 1867 году досталась К. Ципсеру, заменившему бумагопрядение суконным производством а в 1876 г. перешла А.И. Лыжину. Величественные здания бумагопрядильни украшают Ивантеевку и в наше время.

Фряновская шелкоткацкая мануфактура
Отдельным страницам истории мануфактуры посвящён в нашем журнале ряд сообщений:
Ткани фряновской шелкоткацкой мануфактуры XVIII - XIX в . См .
Краткая история усадьбы Фряново . См .
Шерстяные нити судьбы Фряновской прядильно-ткацкой мануфактуры . См .
и др.

Купавинские посессионные шелкоткацкая, полотняная, писчебумажная, часовая, суконная мануфактуры, писчебумажная ф-ка при сельце Островки

В 1747 г. вышедший из состава компанейщиков Штофной и прочих шёлковых парчей мануфактуры в 1722 г. Даниил Яковлевич Земской (ум. 1770) перевёл свою часть шелкоткацкой мануфактуры из Москвы в село Купавна (ныне – посёлок городского типа Старая Купавна Ногинского р-на ), которое он купил у бывшего владельца А.И. Репнина в 1745 г. В 1748 году на предприятии насчитывалось 84 стана. Кроме шёлковой фабрики в Купавне был открыт полотняный завод, на р. Купавне действовала одна бумажная мельница. С 1748 г. в соседнем сельце Островки (Островец) на Клязьме действовала ещё одна мельница для производства писчей бумаги, прекратившая производство к 1774 году.

Филигрань Купавинского бумажного завода Д.Я. земского, XVIII в.

Позднее, в 1783-1803 и 1806-1830 годах бумажное производство возобновлялось. Наследники Земского не смогли продолжить дела отца. В 1778 году мануфактура была продана с аукциона Якову Григорьевичу Наврозову – отцу владельца соседнего предприятия в с. Марьино, Улиткино тож . В 1784 г. Купавну с фабрикой купилсветлейший князь Григорий АлександровичПотёмкин-Таврический (1739-1791), однако возвратил её в казну в 1789 году.

Григорий Александрович Потёмкин-Таврический (1739-1791).

В 1792 г. на шелкоткацкой фабрике трудилось 1232 человека «великороссийских крестьян» (578 м.п. и 654 ж. п.) . В 1794 году в Купавну была переведена часовая фабрика графа Потёмкина, просуществовавшая до 1812 года . В 1803 г. шелкоткацкая фабрика с 1306 посессионными рабочими и 129 станами перешла во владение князя НиколаяБорисовича Юсупова (1750-1831), который частично перевёл предприятие на производство сукна. В 1821 г. на ней трудилось 540 человек.

Николай Борисович Юсупов (1750-1831). Худ. И.Б. Лампи старший.

В 1833 г. село и фабрика были куплены за 120 000 рублей братьями Петром (1770- 1840) и Ильёй (1787-1842) Семеновичами Бабкиными, которые к 1842 году свернули шелкоткацкое производство и перевели предприятие на производство сукна.

Илья Семёнович Бабкин (1787-1842).

К 1843 году на фабрике действовало три паровых привода общим счётом в 55 лошадиных сил. В 1849-1852 годах посессионные рабочие были освобождены.

Купавинская суконная фабрика братьев Бабкиных. Гравюра 1843 г.

После смерти братьев фабрика досталась их наследницам, дочерям Марии Ильиничне (замужем за купцом М.А. Матвеевым), Евдокии Ильиничне (замужем за почётным гражданином Н.Б. Страховым) и Капитолине Петровне (в замужестве за купцом П.Г. Бородиным).

План Купавинской фабрики. Альбом Н.И. Матисена, 1872 г.

В 1875 году было создано Товарищество Купавинской суконной фабрики братьев Бабкиных с основным капиталом в 500 000 рублей. Директорами правления в 1892 г. состояли братья Николай и Иван Козьмичи Баклановы и Сергей Васильевич Ганешин . Купавинская тонкосуконная фабрика работает и в наши дни.

Тарасовская сукновальная мельница И. Докучаева

В 1755 г. купец Илья Прокофьевич Докучаев арендовал у Троице-Сергиевой лаврымельницу «в даче села Звягина» у деревни Тарасовки на Клязьме (с. Тарасовка Пушкинского р-на ) для устройства одной из своих сукновальных мельниц. «Сукновалятельная мельница о трёх поставах» вскоре была пущена в ход. Годичная аренда составляла86 рублей 10 копеек . Ещё с 1720 г. отец И.П. Докучаева, Прокофий состоял в числе компанейщиков Московской суконной мануфактуры, в 1748-1769 гг. в их число входил его сын Илья. В 1735 г. И.П. Докучаевс Матвеем и Дмитрием Ситниковыми и другими купцами основал в Москве фабрику плащеного золота и серебра. Кроме Тарасовской Докучаев арендовал у Губернской канцелярии две сукновальные мельницы в дворцовой Мячиковской волости на реке Пахре. Сыновья И.П. Докучаева, Евграф, Василий, Иван и Алексей, разделившиеся после смерти отца, не смогли продолжить его дела .

Сукновальная мельница. Гравюра XVIII в.

Никольская (Полтевская) посессионная полотняно-парусная фабрика

В 1754-1760 гг. . полотняно-парусная фабрика возникла в селе Никольском, Полтево тож (ныне д. Полтево Балашихинского р-на ). Предприятие упоминалось в 1781 г. когда селение принадлежало генерал-порутчику сенатору и графу Федору Андреевичу Остерману (1723-1804).

Федор Андреевич Остерман (1723-1804).

Продолжение следует .

1. Бакланова Н. А. Стеклянные заводы в Московском государстве XVII в. - В кн.: Очерки по истории торговли и промышленности в России XVII - начала XVIII вв. М., 1928;См.: с. 137-138. Описание стекольного завода: Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетии. Ч. I. 4-е издание. M., 1918, с. 558-559.

2. См.: Заозерская Е.И. Развитие лёгкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. М., 1953, с. 111; Любомиров П.Г. Очерки истории русской промышленности XVII , XVIII и начало XIX века. М., 1947, с. 544. .

3. Гамель И. , Описание Тульского ружейного завода в историческом и техническом отношении, М., 1826, стр. 32 — 33. См .

4. Заозерская Е. И., Список мануфактур, возникших при Петре I («Исторические записки», 1946, № 19), стр. 265, 268.

5. Лукьянов П.М. История химических промыслов в химической промышленности России до конца XIX века. М., 1951, с. 223, 246.

6. Ковальчук А.В. Мануфактурная промышленность Москвы во второй половине XVIII в. М., 1999, с. 89.

12. ПСЗРИ, VI , № 3590, с. 196-197; Любомиров П.Г. Очерки истории русской промышленности XVII , XVIII и начало XIX века. М., 1947, с. 532-533. Материалы по истории СССР. Т. V . М., 1957, с. 246.

19. XVIII века. М., 1956, с. 145-146; Холмогоровы В. и Г. Исторические материалы о церквях и сёлах XVI - XVIII ст. Вып. 5. Радонежская десятина. –М., 1886, с. 147.

20. Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке. Т. I. М. 2004, с. 50, № 218.
21. Города Подмосковья. Кн. I . М., 1979, с. 298.
22. Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII века. М., 1956, с. 145.
23. Ивантеевка из глубины веков до наших дней. Ивантеевка, 1998, с. 13-14.
24. XVIII века. М., 1956, с. 144.
25. Города Подмосковья. Кн. I . М., 1979, с. 346-347.
26. Водарский Я.Е. Промышленные селения центральной России. М., 1972, с. 58.
27. Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII века. М., 1956, с. 415.
28. Прокудина А.М. Пожарский Е.В., прот. С. Поддубный. Купавна. Шестипрестольный храм. М., 2011, c . 57-58.
29. Справочная книга о лицах получивших на 1892 год купеческие свидетельства по 1 и 2 гильдиям в Москве. М. 1892., Товарищества, с. 47.
30. Илизаров С.С. Москва в описаниях XVIII века. М., 1997, с. 138; Полянский Ф.Я. Первоначальное накопление капитала в России. М., 1958, c . 120-121.
31. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII века. М., 1988, с. 131, 107, 90.
32. Новожилов В. Электроугли. Мой город-моя судьба. М., 2011, с. 18.
33. . «Источник» №3, 1994г. с. 118.
34.Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России. СПб., 1853, с. 114 .