Навальный, как агент кремля April 15th, 2015

На счёт Навального написано уже очень много. Одни думают, что он националист, другие, что он либерал. Пару лет назад сам Навальный проводил у себя в ЖЖ опрос, либерал он или националист. Результат не удивил: 50/50. С одной стороны он заигрывает с националистами, с другой - он кондовый либерал, и все его близкие соратники - либералы.

Стариков и Е.Фёдоров утверждают, что Навальный - либерал и западный агент. : Навальный это ППП. ППП означает персонифицированный политический проект.

Возникает только вопрос - чей ППП Навальный?

С одной стороны можно примкнуть к лагерю ватных патриотов и сказать, что Навальный - это агент Запада, разрушающий скрепы, устраюивающий "болотные" и "майдан", работающий на рузрушение Расеюшки-матушки. Утверждается, что есть, как говорит Е.Фёдоров, 3000 боевиков Навального, готовых в любую минуту поддержать несанкционированный уличный протест.

Более того, Навальный учился там, откуда вышли младые реформаторы и демантажёры СССР, в Йеле. Это тоже, как бы говорит о его либеральной природе.

Тем не менее, его действия не полностью можно объяснить его либеральной личиной. Всё-таки часть его деятельности можно объяснить, допустив, что Навальный - агент Кремля! :) Неожиданно? А вот.

Начать следует с того, что кремлёвские элиты неоднородны. Очень хорошо это выразил Эмдрон . Приведу оттуда отрывок полностью:

---
Путин видит свою роль не в "народном" подъеме для сбрасывания западной банкирской оккупации и выживания в развязанной против нас войне на уничтожение. Путин видит свою роль, как я догадываюсь, "в исправлении ошибки" первых предателей СССР. "Элита" СССР желала отменить социализм дабы править пожизненно "как на Западе", вошла в тайные сношения с Западом (Гвишиани и т.д.), но в момент размонтирования СССР Западные банкиры ее кинули через подготовленных ими выкормышей Гайдары, Авены и т.д., которым в молодости
объяснили что-то там по еврейской линии). В результате часть бывшей советской "элиты" осталась недовольна - их обманули.
Путин - человек, который должен исправить обман, т.е. убрать тех, кто работает на Запад, но ради того, чтобы преуспела та первоначальная идея предательй СССР: мы сделали капитализм, в котором мы сами стали владельцам всего, и мы "встроились в мировую элиту", т.е. живем как бы наравне с "элитами" из стран Банкирской Империи.
Отсюда путинский одновременно экономический либерализм и полный отказ признавать факт войны на уничтожение со стороны Запада. Он все еще играет на группы вокруг себя желающие "встроиться" в мировые капиталисты. Хотя им давно уже выписана судьба Каддафи.

---

Иными словами Навальный является выразителем чаяний части элиты Путина. Как раз для этой части элиты Навальный не опасен, а даже полезен!

Организовав проект по борьбе с коррупцией, он даже скорее помогает элите Путина, чем вредит. Опять-таки если послушать запутинцев Старикова и Фёдорова, то чётко можно услышать мысль, что коррупция - это один из механизмов управления колонией. Именно поэтому Западу коррупция в колониальном бантустане и выгодна - все ченовники сидят на крючке, полностью пляша под дудку Вашингтонского обкома. Кроме того, коррупция в колонии - один из способов сдерживания развития страны.

Более того, чётко видно, что всех самых отъявленных российских коррупционеров Запад забирает под своё крыло, холит их и лелеет. Именно поэтому второй элите выгодно полуофициальными методами через Навального вываливать всё "грязное бельишко" чиновников наружу, а потом по мере сил с ними разбираться.

Навального же щемит как раз-таки не Кремль во главе с Путиным, а первая часть элиты, которая работает на Запад.

Хотя с другой стороны, если принять, что коррупция - механизм контроля агентов Запада самим Западом, то Навальный может быть "карающей дланью" Запада.

Как только я напишу мелкий постик про Навального, так обязательно в комментариях напишут - «Навальный агент Кремля».

Я уже даже не помню откуда это пошло «исторически», не так плотно слежу за этой темой, но и сам тоже периодически шутки ради отвечаю о Навальном так же. Это звучало больше как риторический ответ на риторический вопрос типа «ну как же можно было просрать такой протест». Были конечно какие то мысли на этот счет, но слишком серьезно я это не воспринимал.

И вот «здрасьте пожалуйте», читаю сегодня интервью (http://krasnews.com/news/7949/), где красноярский политик прямо говорит - «Я считаю, что он проект Кремля».

Если бы это был какой нибудь видный член ЕР или чиновник государственный, можно было бы не обратить на это внимание. Однако, этот предприниматель - скандально известный Анатолий Быков. Мало того, Быков симпатизирует Навальному, поддерживает его антикоррупционную программу.

Но давайте послушаем, как он характеризует деятельность Алексея Навального:

«… Навальный - продукт Кремля. Он, как магнит, притягивает всех тех людей, через которых ярко выражает свою программу. Особенно, если на сегодняшний день говорить о коррупции, то он говорит явные факты, с которыми нельзя не согласиться. И я не думаю, что наш народ, избиратель с этим не согласится. Никто со мной не поспорит, что это не так. Он обвинил власть, и никто не посмел даже возражать. Хоть кто-нибудь попробовал бы объясниться! Не перед гражданами России, ни перед кем никто не объяснился. И он обвинял же не простых людей, бизнес задел. Только один единственный Усманов сказал, что он подаст на него в суд. Не слышал я, что Медведев на него хочет подать в суд, тот же прокурор Чайка. Здесь невооруженным взглядом видно, что если бы самостоятельный Навальный позволил бы такие вещи делать, то я знаю, где бы он был.»

Зная все что происходило это время с Быковым как предпринимателем и политиком я думаю он много чего знает про механизмы государственной власти и закулисные движения.

Так же Быков, как коммерсант уверен, что сбора денег со сторонников на всю деятельность Навального никогда не хватит, «я убежден, и то, что их финансируют, не без участия государства, это слепому и глухому понятно.»

На прямой вопрос откуда ему известно, что Навальный связан с Кремлем Быков ответил:

«Я умею анализировать ситуацию, зачем мне какие-то догадки? У меня такое ощущение, что сегодня Навальный пущен на длинный поводок, говорит и делает то, что хочет. Он говорит то, что хочет слышать народ, сегодняшний избиратель. На каждого сегодня повесили поводок, ни налево, ни направо нельзя. И все кто идет сегодня в государственную власть, исполнительную власть, идут воровать и пилить государственный бюджет страны. Я считаю, что он проект Кремля.»

Попытался я найти логику в заявлениях Быкова и понять, как он вписывает деятельность Навального в интересны Кремля. Из интервью следует, что Навальный нужен Кремлю для того чтобы …

«…на себя, как магнитом, притянуть ту молодежь, которая сегодня не ходит на выборы, не участвует, и через кого-то нужно ею заниматься, учить, вовлекать в политику будущую.»

Цель конечно спорная. Молодежь привлечь то мало, ее нужно поставить на нужные рельсы, а тут как то не совсем сходятся пути-дорожки с Кремлем. Мне кажется молодежь Навального это уже вторичный продукт, не запланированный программой Кремля именно в таком виде.

Я бы скорее всего поставил на то, что Навального зарядили быть пугалом для совсем уж наглых казнокрадов и просто борзых чиновников, которых просто так не выкинуть из систему (только не говорите мне, что не знаете про клановость и думаете, что Путин - царь). А так всегда есть инструмент: Навальный «стреляет» по ним красивым роликом, в котором есть и факты и вымысел, а власть уже потом разводит руками и убирает этого человека «под давлением мнения масс» если этот человек не встанет на путь истинный вовремя. Вот Медведев там что то возможно «заартачился» - получи ролик про кроссовки. Теперь будет вести себя «хорошо». А если что есть повод и снять. Хотя еще не вечер и возможно снимут как раз упоминая «медийный шум». А правда там была или нет это уже будет никому не важно.

Как вам такая версия?

На счёт Навального написано уже очень много. Одни думают, что он националист, другие, что он либерал. Пару лет назад сам Навальный проводил у себя в ЖЖ опрос, либерал он или националист. Результат не удивил: 50/50. С одной стороны он заигрывает с националистами, с другой - он кондовый либерал, и все его близкие соратники - либералы.

Стариков и Е.Фёдоров утверждают, что Навальный - либерал и западный агент. : Навальный это ППП. ППП означает персонифицированный политический проект.

Возникает только вопрос - чей ППП Навальный?

С одной стороны можно примкнуть к лагерю ватных патриотов и сказать, что Навальный - это агент Запада, разрушающий скрепы, устраюивающий "болотные" и "майдан", работающий на рузрушение Расеюшки-матушки. Утверждается, что есть, как говорит Е.Фёдоров, 3000 боевиков Навального, готовых в любую минуту поддержать несанкционированный уличный протест.

Более того, Навальный учился там, откуда вышли младые реформаторы и демантажёры СССР, в Йеле. Это тоже, как бы говорит о его либеральной природе.

Тем не менее, его действия не полностью можно объяснить его либеральной личиной. Всё-таки часть его деятельности можно объяснить, допустив, что Навальный - агент Кремля! :) Неожиданно? А вот.

Начать следует с того, что кремлёвские элиты неоднородны. Очень хорошо это выразил Эмдрон . Приведу оттуда отрывок полностью:

---
Путин видит свою роль не в "народном" подъеме для сбрасывания западной банкирской оккупации и выживания в развязанной против нас войне на уничтожение. Путин видит свою роль, как я догадываюсь, "в исправлении ошибки" первых предателей СССР. "Элита" СССР желала отменить социализм дабы править пожизненно "как на Западе", вошла в тайные сношения с Западом (Гвишиани и т.д.), но в момент размонтирования СССР Западные банкиры ее кинули через подготовленных ими выкормышей Гайдары, Авены и т.д., которым в молодости
объяснили что-то там по еврейской линии). В результате часть бывшей советской "элиты" осталась недовольна - их обманули.
Путин - человек, который должен исправить обман, т.е. убрать тех, кто работает на Запад, но ради того, чтобы преуспела та первоначальная идея предательй СССР: мы сделали капитализм, в котором мы сами стали владельцам всего, и мы "встроились в мировую элиту", т.е. живем как бы наравне с "элитами" из стран Банкирской Империи.
Отсюда путинский одновременно экономический либерализм и полный отказ признавать факт войны на уничтожение со стороны Запада. Он все еще играет на группы вокруг себя желающие "встроиться" в мировые капиталисты. Хотя им давно уже выписана судьба Каддафи.

---

Иными словами Навальный является выразителем чаяний части элиты Путина. Как раз для этой части элиты Навальный не опасен, а даже полезен!

Организовав проект по борьбе с коррупцией, он даже скорее помогает элите Путина, чем вредит. Опять-таки если послушать запутинцев Старикова и Фёдорова, то чётко можно услышать мысль, что коррупция - это один из механизмов управления колонией. Именно поэтому Западу коррупция в колониальном бантустане и выгодна - все ченовники сидят на крючке, полностью пляша под дудку Вашингтонского обкома. Кроме того, коррупция в колонии - один из способов сдерживания развития страны.

Более того, чётко видно, что всех самых отъявленных российских коррупционеров Запад забирает под своё крыло, холит их и лелеет. Именно поэтому второй элите выгодно полуофициальными методами через Навального вываливать всё "грязное бельишко" чиновников наружу, а потом по мере сил с ними разбираться.

Навального же щемит как раз-таки не Кремль во главе с Путиным, а первая часть элиты, которая работает на Запад.

Хотя с другой стороны, если принять, что коррупция - механизм контроля агентов Запада самим Западом, то Навальный может быть "карающей дланью" Запада.

Андрей Пионтковский утверждает, что главным "реформатором" Режима выступает не либеральная общественность во главе с Навального, Касьянова, Яшина и других несистемных либералов, а те же самые силовые структуры , которые в период 1996-2000гг провели во власть своего ставленника Владимира Путина . Сейчас эти же силовые структуры могут заменить Путина на внесистемного оппозиционера Алексея Навального . Согласитесь - странная комбинация. Однако все странности исчезают, если предположить , что Навальный добровольно участвует в этой игре и добровольно готов стать креатурой силовых структур. Чтобы это произошло, должна быть разыграна некая комбинация, некий спектакль, в которой Алексей Навальный пришел бы к власти без видимой поддержки силовых структур. Если же Навальный придет к власти с явной поддержкой силовых структур, то Запад может не поверить и не снять санкции. Чтобы санкции были сняты, новому лидеру придется пойти на определенные "жертвы", в частности Крым нужно будет отдавать. (Ы-ы-ы. Нет, только не это!) Но что же скажет общественность, ведь "Крым наш"?! Да ничего она не скажет. Ее и спрашивать никто не будет, недельку повизжат и заткнутся. Здесь других вариантов быть не может, потому что все рычаги управления общественным сознанием останутся в тех же руках, что и прежде. Вероятно все помнят, как спешно, виляя толстыми попами, бежали прокуроры отзывать свое решение дать Навальному реальный срок за Кировлес. Такого еще не было!

Непонятно еще, чей агент Набиуллина: Если Путин и Набиуллина агенты ЦРУ США, то в самом плохом положении оказались путинские толстосумы, у которых могут отобрать теперь все, нажитое непосильным трудом. Да и наша валютная заначка хранится в буржуйских ценных бумагах. Заключенный Кунгуров очень редко ошибается.

Срочно: Основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), оппозиционер Алексей Навальный вылетел за границу. По сведениям источников «МК», он направляется в Барселону. Хорошего вам всем настроения!

Случилось страшное. Случилось практически невозможное. “Ум, честь и совесть” нынешней российской либеральной оппозиции Алексей Навальный пошел на службу к “кровавому путинскому режиму”. Всего несколько дней тому назад Навальный в своем фирменном “безукоризненно корректном” стиле проехался по поводу близких государству российских социологических служб, заявив, что “ВЦИОМ просто рисует цифры, не проводя никаких опросов”, а ФОМ “проводит очень плохие опросы, а потом подделывает их результаты”.

И что же мы видим в результатах “честного опроса”, проведенного фондом самого Навального?

Мы видим процент всенародной поддержки Путина, который выше, чем у ВЦИОМа!

“Рисовальщики цифр” из “придворной кремлевской социологической службы” ВЦИОМ по итогам последнего опроса общественного мнения посулили ВВП выборный результат в 73,2%. А вот “рыцари без страха и упрека” из социологической службы самого Навального гораздо более щедры и благосклонны к Владимиру Владимировичу. Они пророчат Путину результат в 78% голосов.

Неувязочка получается, Алексей Анатольевич! Либо теперь вы должны признать, что вместе с ВЦИОМом и ФОМом кормитесь из одного и того же “кремлевского корыта” и в этой тесной кампании “рисуете цифры”. Либо вы должны сделать еще менее приятное признание – в том, что ваши обвинения в адрес указанных выше социологических служб были полностью не обоснованы.

Не хотите извиняться, Алексей Анатольевич? Не переживайте, я вам это предлагал не всерьез. Все знают, что тысяча раз заслуженные извинения за неприкрытое хамство – это не ваш метод. Поэтому давайте-ка лучше я перед вами извинюсь. Ведь извиняться мне тоже есть за что. Признаю, погорячился, не смог устоять перед искушением – в публицистическом порыве, стеба ради, облыжно обвинил вас в работе на Путина. Каюсь перед всем честным российским народом: Навальный на Путина не работает. Даже публично заявляя о “ ненарисованном” рейтинге ВВП в 78% Навальный по-прежнему работает только на себя.

Как хорошо знает каждый уважающий себя политтехнолог, главное – это не сам результат. Главное – это интерпретация результата. Вот искомая интерпретация путинских 78% по версии Алексея Навального: “Помните знаменитые совещания, с которых были утечки, что администрация президента поставила цель 70 на 70: 70% явки и как минимум 70% за Путина?

Двигаясь к этому результату, они сели, провели социологию и и посчитали, каких кандидатов нужно пустить на выборы или уговорить пойти на выборы, чтобы Путин получил результат свыше 70%. Прекрасно сработало. Они отстранили меня – кандидата, который вел реальную выборную кампанию. А все остальные и дали им такой замечательный результат”.

Улавливаете на что намекает наш пламенный “народный трибун”? На то, что если бы оппозиционным кандидатом был он сам, то Владимир Владимирович уныло плелся бы в хвосте рейтинга вместе с такими “перспективными” участниками выборов как Борис Титов, а первое месте в списке народных пристрастий занимал бы признанный любимец российского населения Алексей Анатольевич Навальный. Я, конечно, снова утрирую. Но общий ход мыслей Навального - или, вернее, тех мыслей, что он хочет вложить в головы граждан РФ – я с вероятностью в 100% передаю абсолютно верно. Алексей Навальный продолжает дудеть в ту же дуду: пытается по максимуму лишить предстоящие президентские выборы легитимности и использует для этих целей даже тезис о “ненарисованном” высоком рейтинге Путина.

Ловко? Не то слово! Снимаю шляпу! Но основная мысль этого текста – не в том, что Навальный является очень ловким политиком и политическим манипулятором. Это новость даже не вчерашнего, а позапозавчерашнего дня. А вот что я считаю новостью дня сегодняшнего. Лишив критически настроенный по отношению к Кремлю социологический Левада-центр возможности публиковать результатов своих опросов в предвыборный период, власть де-факто выстрелила себе в ногу. Выстрелила в ногу – и сыграла на Навального, позволила ему прорваться на “социологическую поляну”.

Социологическая служба фонда Навального существует уже несколько лет. Но вот сильно ли раньше звучали результаты ее исследований? Нет, не сильно – несмотря на все умение Алексея Анатольевича раскручивать в массовом сознании свои “информационные продукты”.

Социологическая служба фонда Навального неизменно проигрывала в конкурентной борьбе за общественное внимание. “Поляна” была застолблена – очень уважаемым в российских политических кругах социологическим Левада-центром. Я с очень большим доверием и почтением отношусь к руководителям двух близких к власти социологических служб – Валерию Федорову и Александру Ослону. Но при этом я всегда сравнивал результаты их опросов с результатами аналогичных опросов Левада-центра. И когда все три “барометра общественных настроений” замирали в рамках приблизительно одного и того же значения, я испытывал чувство удовлетворения: вот он, рентгеновский снимок”нынешнего российского климата!

А вот сейчас возможности испытывать такое чувство удовлетворения у меня нет. Левада-центр был недавно признан “иностранным агентом” и, помимо всего прочего, потерял право публиковать результаты рейтингов кандидатов в президенты предвыборный период. Большая российская социологическая тройка в данный момент по факту превратилась в двойку.

Но двойка не вытягивает! Потеряв один из несущих элементов конструкциии, российская социологическая система потеряла устойчивость. Образовался вакуум – вакуум, который стремится заполнить амбициозный, но не обязательно вызывающей доверие новичок в виде социологической службы фонда Навального. Не думаю, что, взирая на такой результат своих трудов, российская власть должна испытывать удовольствие. Страна от такого результата точно ничего не выиграла.

Михаил Ростовский

(Все, написанное мной - всего лишь сон, который не несет в себе никаких призывов, претендует исключительно на художественный рассказ в жанре фантастики и ни в коем случае не претендует ни на какую из статей УК РФ)

Да, Навальный-20!8 (20?4) - это такой же проект Кремля, как и Путин-1999. В ответе постараюсь доступно объяснить почему.

Для начала следует проанализировать чем предыдущие проекты отличались от нынешнего и что на этот раз было изменено кремлевскими проектировщиками:
1) Проект 1999 был рассчитан, в первую очередь, на советское поколение россиян, на время, пока оно еще держит хватку и не состарилось. Соответственно, методы использовались тоже советские (телевизионный пиар, советская риторика, внешний враг, демонстрация силы, вызывающая уважение у постсоветского человека).

Проект 20!8 рассчитан, в первую очередь, на уже вступающую в свои права молодежь, на которую, конечно же, уже не действуют примитивные для 21 века советские методы и использовать в работе с молодежью их бесполезно. Советское поколение начинает массово стареть, уходить из жизни, выходить на пенсию, то есть уходить с арены общественной жизни и рано или поздно уступит свое место молодежи, которая потребляет информацию практически только из хаотичного, непредсказуемого и неподконтрольного интернета.

Для чего создан проект 20!8, когда и кем он был создан?
Когда был создан проект сказать очень трудно, скорее всего, проект разрабатывался еще с начала 2000-х годов, на далекую перспективу и должен был быть готов к более раннему сроку (возможно, к 2016), но из-за халатности, а, возможно, каких-то внутренних междоусобных неурядиц, так и не был завершен в срок. Это стало ясно уже в 2007-2008, когда фиктивный президент продлил срок пребывания у телеэкранов говорящей ботоксной головы до 20!8 года. Но уже сейчас видно, что сроки осуществления проекта 20!8, скорее всего, будут перенесены на 20?4 год.
Теперь изложу возможный ход осуществления проекта:
1) 2000-2016 (активная фаза в нулевых) - уничтожение, тотальная зачистка всего альтернативного политического поля, ликвидация любой реальной оппозиции и изгнание ее либо за пределы РФ, либо в абсолютное подполье.
2) 2011-2012 мониторинг общественных настроений молодежи, насколько она готова пойти за "антикремлевскими" силами.
3) 2013 испытание москвичей на готовность поддержать будущий проект.
4) 2016 - последние подготовительные работы по старту проекта
5) 2017 - полномасштабный старт проекта, разоблачения коррупционеров, формирование у молодежи доверия к единственному крупному "антипутинскому" движению, создание атмосферы безальтернативного выбора для обоих лагерей российского электората (старый электорат - "если не Путин, то кто?", новый электорат - "если не Навальный, то кто?") фактически превращая президентскую гонку в противостояние двух кандидатов на фоне остальной серой массы. То есть Кремль захватил максимально обширный электорат для участия в выборах 2018. С оговорочкой, но на самом деле разлом не только в обществе, но и кремлевском закулисье и если в обществе разлом не такой уж сильный и не равноценный, то в раскол в элитах налицо не все знают о проекте и до сих пор он не утвержден даже внегласно, грубо говоря, это некий междусобойчик неких влиятельных сил из кремля, которым косвенно противостоят другие влиятельные силы из кремля. Остается только гадать, каким образом и на чьей стороне верхушка ФСБ, АП, правительства, сам президент и прочие темные силы. Что за президент и кто сейчас этот пост номинально занимает - другой вопрос.
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ПРОЕКТА 20!8-20?4:
В условиях полного политического вакуума и отсутствия политического предложения не допустить политического спроса на несистемные движения, особенно радикальные, нацистские, леворадикальные, фундаменталистские, то есть минимизировать возможность появления каких-либо группировок, которые будут неподконтрольны кремлю и, тем более, представлять какую-либо опасность.
КРЕМЛЬ - ЭТО НЕ В.В.П. и Ко, мы не знаем их настоящих имен и лиц, но, безусловно, это - та же самая сила или часть той силы, так или иначе управлявшей территорией России приблизительно со сталинских времен.

ПОДДЕРЖИВАЯ НАВАЛЬНОГО, МОЛОДЕЖЬ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ НАСИЛИЯ ПРОТИВ КРЕМЛЯ. Иначе, если молодежь не контролировать Навальным, то ее отдельные, самые активные представители рано или поздно создадут опасные и по-настоящему независимые от кремля ячейки и будут действительно представлять угрозу системе. Выходя на мирные митинги 26 марта и 12 июня, самая активная и прогрессивная часть общества вовлечена в обриту будущей мирной "смены" власти.

Мой прогноз: выборы 20!8 года пройдут в качестве репетиции, впервые на выборы придут люди 1994-2000 годов, придет большое количество избирателей 1980-х и 1990-х годов рождения. Кандидаты вроде Зюганова и Жириновского будут отнимать голоса не у Навального, а только у Путина, так как работают на советский электорат. В 20!8 году номинальным президентом станет либо очередной говорящий Удмурт из ботокса, либо технический президент из старой когорты. В 20?4 году в первом туре победит Навальный и с этого этапа имитация демократии в России перейдет на качественно новый, почти западный уровень. Избиратели теперь будут выбирать на выборах одного из двух сильных примерно равных кандидатов от двух противоположных, но умеренных политических сил, за каждой из которых будут стоять определенные лобби и финансовые источники. Но все будут под колпаком Большого Российского Брата.

P.S.: По-настоящему опасна не идея "голосуйте за Навального, победим Кремль" или "голосуйте за Путина, навальный агент запада", а опасна идея "Навальный - агент кремля", сейчас кремль пытается всеми силами доказать, что это не их проект, вообще отвадить от такой мысли, чтобы привлечь на его сторону больше оппозиционной молодежи, которая по факту перестает быть "оппозиционной".