Нарушение процесса письма

Дизорфография

Аграфия

Дисграфия

Акустическая

Оптическая

Аграмматическая

Артикуляторно-акустическая

На фоне нарушения языкового анализа и синтеза

Аграфия - расстройство или полная потеря вероятности к письму; возникает вследствие поражения коры головного мозга.

Характеризуется потерей вероятности к письму при достаточной сохранности интеллекта - и сформированных навыках письма. Может проявляться в полной утрате вероятности к письму, в грубом искажении написания слов, пропусках, невероятности соединять буквы и слоги. Сила и координация движений кисти руки сохранены в норме.

- это специфическое расстройство письменной речи, проявляющееся в многочисленных типичных ошибках стойкого характера;

обусловлена несформированностью высших психических функций, участвующих в процессе овладения навыками письма.

В нашей традиции принято различать нарушение письма (дисграфия) и нарушение чтения (дислексия).

За рубежом используется термин дисл é ксия (dislexia), который обозначает:

• нарушение чтения,
• нарушение письма,
• нарушение овладения нотными знаками,
• акалькулию (потерей способности к осуществлению различных арифметических действий)

Акустическая дисграфия

Причиной возникновения этого является нарушение дифференциации, распознавания близких звуков речи.

На письме проявляется в заменах букв, обозначающих свистящие и шипящие, звонкие и глухие, твердые и мягкие (б-п, д-т, з-с, в-ф, г-к, ж-ш, ц-с, ц-т, ч-щ, о-у е-и).

Пример:

1. Замена букв, соответствующих фонетически близким звукам:

свистящие-шипящие (С АПКА – Ш АПКА)

звонкие-глухие (Т ЫМ – ДЫМ)

2. Неправильное обозначении мягкости согласных на письме:

"пи с мо", " л убит", "бо ль ит" и т.д.

Артикуляторно-акустическая дисграфия

Причиной возникновения этого вида нарушений является неправильное произношение звуков речи.

Ребенок пишет слова так, как их произносит. Отражает дефектное произношение на письме.

Пример:

Если ребёнок говорит

САРФ вместо ШАРФ или

ЛАКЕТА вместо РАКЕТА,

то чаще всего именно так он и пишет эти слова.

Дисграфия на почве нарушений языкового анализа и синтеза

Причина возникновения – затруднения при делении предложений на слова, слов на слоги, звуки.

Характерные ошибки:

пропуски согласных;

пропуски гласных;

перестановки букв;

добавления букв;

пропуски, добавления, перестановки слогов;

слитное написание слов;

раздельное написание слов;

слитное написание предлогов с другими словами;

раздельное написание приставки и корня.

Пример:

• Белка сидит НАВЕТКЕ .
• Миша вышел на У ЛИЦУ .
• плюшевого - плюше гово , ковром - ко рво м, на лугах – на галу х
• санки - сн ки, кричат – ки чат
• весна - ве се на, школа – ше кола, ноябрь - ноя ба рь, дружно - дру же но, Александр – Алексан да р

Аграмматическая дисграфия

Причина возникновения – недоразвитие грамматического строя речи.

Характерные ошибки:

изменение падежных окончаний;

неправильное употреблении предлогов, рода, числа;

пропуск членов предложения;

нарушение последовательности слов в предложении;

нарушение смысловых связей в предложении и между предложениями.

Пример:

козлята – коз лё нки

много дерев ов

над столом – на столом

около него –около ним

дети беж ит

Оптическая дисграфия

Причина возникновения – несформированность зрительно-пространственных функций.

Характерные ошибки:

замена букв, состоящего из одного количества одинаковых элементов

(И и Ш, Ц и Ш, П и Т, А и М);

Замена похожих, но по-разному расположенных в пространстве элементов

(В и Д, Б и Д, Ш и Т)

Недописывание элементов буквы

- «зеркальное» изображение букв

Пример:

недописывание элементов букв: «и» вместо «ш», «ш» вместо «щ», «л» вместо «м», «х» вместо «ж», «и» вместо «у»

добавление лишних элементов «ш» вместо «и», четыре палочки у «ш» или «щ» и т.д.

неправильное расположении элементов букв в пространстве по отношению друг к другу с возможными видоизменениями самих элементов «в» вместо «д», «б» вместо «д», включая сюда и зеркальное изображение букв

Смешанная форма дисграфии

несформированность не одной, а сразу двух или нескольких операций письма, что значительно усложняет общую картину письма

Причины дисграфии

Органическое повреждение корковых зон головного мозга, участвующих в процессе чтения и письма - минимальная мозговая дисфункция (ММД), родовые травмы.

Запаздывание созревания этих систем мозга или нарушение их функционирования вследствие длительных соматических заболеваний детей в ранний период их развития;

Неблагоприятные внешние факторы (неправильная речь окружающих, двуязычие, недостаточное внимание к развитию речи ребенка в семье).

Леворукость (особенно переученная).

Раннее освоение грамоты по методикам слогового чтения без этапа звукобуквенного анализа.

Это стойкое и специфическое нарушение в овладении орфографическими знаниями, умениями и навыками

(Р.И. Лалаева, Л.Г. Парамонова, И.В. Прищепова и др.)

• Проявляется в структуре общего недоразвития речи

• Характеризуется полиморфными нарушениями в овладении орфографическими знаниями, умениями и навыками, обусловленными несформированностью языковых обобщений

Характеризуется

• стойкостью,
• прогрессирующей динамикой,
• невозможностью овладеть новыми орфографическими правилами по причине неусвоения предыдущих правил.

В оро на

В аро на

Нечётко владеют учебной терминологией (понятия «звук», «слог», «гласные», «согласные»)

Не умеют пересказывать своими словами правила правописания и применять их на письме,

Затрудняются при распознавании «ошибкоопасных мест» (термин М.Р. Львова) в слове,

«не узнают» встретившуюся орфограмму, не находят в словах тех букв и их сочетаний, которые требуют проверки (ОРО, ОЛО, СТН, ЧК, ЧН).

Дислексия - избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения и письма при сохранении общей способности к обучению.

Частичное нарушение процесса чтения, проявляющееся в многочисленных ошибках стойкого характера, обусловленное несформированностью психических функций, участвующих в процессе овладения чтением. Р.И.Лалаева

Алексия - нарушения чтения, возникающие при поражении различных отделов коры левого полушария (у правшей), или неспособность овладения процессом чтения.

• Частые ошибки в устной речи
• Медленное чтение с ошибками
• Трудности восприятия сукцессивных рядов (последовательных)
• Трудности пространственно-временной ориентации
• Ошибки в письменных работах

• Ребёнок не осваивает буквы (10-12 букв)
• Не осваивает слоги из 2-3 букв
• Слова читает целиком по отношению к картинке
• Старается избегать уроков чтения
• Урок чтения является стрессом для ребёнка

• Замена букв по оптическому сходству
• Замена и смешение фонетически близких звуков при чтении
• Побуквенное чтение (нарушение слияния звуков в слоги и слова)
• Пропуск звуков
• Добавление лишних звуков

• Перестановка слогов
• Перемена букв местами
• Повторы/реверсии в обратном направлении
• Аграмматизмы при чтении
• Пропуск строк
• Потеря строки во время чтения

Фонематическая дислексия.

Причины: нарушения формирования фонематического восприятия и фонематического анализа и синтеза.

1. Нарушение чтения, связанное с недоразвитием фонематического восприятия (дифференциация фонем)

Проявления:

• замены фонетически близких звуков при чтении
• трудности усвоения букв, обозначающих акустически и артикуляторно сходные звуки б-п, д-т, с-ш, ж-ш.

Фонематическая дислексия.

2. Нарушение чтения, обусловленное недоразвитием фонематического анализа

Проявления:

• побуквенное чтение
• искажение звукослоговой структуры слова:

Пропуски согласных при стечении

СКАМЕЙКА – КАМЕКА

• вставки гласных между согласными

ТАСКАЛИ – ТАСАКАЛИ

• перестановки звуков

АРБУЗ – РАБУЗ

• пропуски и перестановки слогов КАВАНА

Аграмматическая дислексия.

Причины: Недоразвитие грамматического строя речи, морфологических и синтаксических обобщений

(словоизменение, словообразование, связь слов в предложении).

Проявления:

• аграмматизмы при чтении (морфологические и морфосинтаксические)
• нарушение согласования, управления

• неправильное воспроизведение окончаний, префиксов, суффиксов
• изменение грамматических форм слов.

Аграмматическая дислексия.

• Изменение падежных окончаний существительных

ОТКРЫЛ ФОРТОЧКА, У ТОВАРИЩАХ

• Изменение числа имени существительного, местоимения

ПИСЬМА - ПИСЬМО

• Неправильное согласование в роде, числе и падеже существительного и прилагательного, прилагательного и местоимения

СКАЗКА ИНТЕРЕСНОЕ, НАШ РАКЕТА

• Изменение окончаний глаголов 3 лица прошедшего времени

ЭТО БЫЛ СТРАНА,

НЕ ХОТЕЛОСЬ - НЕ ХОТЕЛИ

• Изменение формы, времени и вида глаголов

ОБЪЯВИЛИ - ОБЪЯВЛЯЛИ, ВИДИТ - ВИДЕЛ

Мнестическая дислексия.

Причины: нарушены процессы памяти

Трудности возникают уже на начальном этапе овладения чтением (звукобуквенными обозначениями).

Проявления:

• трудности в усвоении всех букв,

их недифференцированных замен

• нарушаются ассоциации между

зрительным образом буквы и

произносимым звуком

Семантическая дислексия.

(механическое чтение)

Нарушение понимания прочитанных слов при технически правильном чтении.

Причины:

• трудности звукослогового синтеза
• нечёткость представлений о синтаксических связях внутри предложения.

Проявления:

• Не могут слитно произнести слова, предъявленные в виде изолированно произнесённых звуков (р,у,к,а)
• Не могут воспроизвести слова и предложения, предъявленные по слогам

• После прочтения слов по слогам дети затрудняются показать соответствующие карточки.

Оптическая дислексия.

Причины: несформированность зрительно-пространственных функций: зрительного гнозиса, зрительного анализа и синтеза, пространственных представлений.

Проявления:

• сложности усвоения оптически (графически) сходных букв и их недифференцированных замен:

Литреальные - нарушения при изолированном узнавании и различении буквы

• вербальные - нарушения при чтении слов

• Может наблюдаться зеркальное чтение.

Оптическая дислексия наблюдается чаще всего при умственной отсталости, ЗПР, ДЦП.

Оптическая дислексия.

Дети плохо дифференцируют 2 группы графически сходных букв:

1. Буквы, отличающиеся одним элементом

2. Буквы, состоящие из одинаковых элементов, но различно расположенные в пространстве

Нарушения процесса чтения сопровождаются большими трудностями рисования, конструирования:

• упрощение фигур, уменьшение количества элементов;
• неправильное пространственное расположение элементов по сравнению с образцом.

Этапы коррекционной работы:

1 Этап .

Преодоление недочетов в фонетической стороне речи, недочетов в фонематическом восприятии

1) Преодоление нарушений звукопроизношения.

2) Развитие фонематического восприятия и представления.

3) Развитие фонемного анализа и синтеза.

Используемые грамматические темы:

Звуки и буквы, Гласные и согласные, Деление слов на слоги, Твёрдые и мягкие согласные. Способы обозначения мягких согласных.

Звонкие и глухие согласные. Ударение. Дифференциация звуков ч-щ, ж-ш, (правописание ча-ща, жи-ши).

2 Этап .

Восполнение пробелов в области лексики и грамматики.

1) Обогащение словарного запаса детей.

2) Уточнение и развитие грамматического строя.

3 Этап .

Восполнение пробелов в формировании связной речи.

1) Развитие навыков связного высказывания:

Умение устанавливать последовательность высказывания;

Уметь отбирать языковые средства;

Строить и перестраивать предложения по заданному образцу.

На занятиях по коррекции дисграфии используются следующие виды письма:

Списывание

Слуховой диктант со зрительным самоконтролем - Графический диктант.

Собственно письмо включает в себя ряд специальных операций:

1. записываемое слово должно быть правильно услышано (необходимо хорошее состояние фонематического слуха, т.е. полноценная работа речеслухового анализатора). А, если у ребенка, например, при родах было даже небольшое кровоизлияние в височном отделе мозга, то ему будет сложно дифференцировать звуки речи (различать согласные звонкие-глухие, мягкие-твёрдые, свистящие-шипящие).

2. буква (или слог, или слово), которая записывается, должна быть проговорена ребёнком, т.е. в работу включается речедвигательный анализатор. Для этого устная речь ребёнка не должна иметь дефектов (нарушений звукопроизношения). Особенно важно проговаривание речевого материала в 1 классе, когда идёт процесс освоения письменной речи.

3. таким образом: «услышал слово», «проговорил» - теперь в работу включается речезрительная функциональная система, т.е. идет процесс перевода фонемы в графические знаки - «буквы», с учётом пространственного расположения их элементов. Ребёнок должен вспомнить и узнать букву, соответствующую данному звуку. А все буквы состоят из небольшого количества одинаковых элементов. У детей с нарушениями оптико-пространственного гнозиса, зрительно-пространственной памяти, оптико-пространственных представлений будут ошибки в написании сходных букв.

4. теперь букву надо записать, т.е. включается «моторика» - движение руки и пальцев . Этот процесс очень сложный, т.к. включает в себя ещё две функции: - кинестетические ощущения (ощущения в пространстве); - кинетические ощущения (ощущения во времени). При нарушении деятельности теменных отделов мозга возникают самые разнообразные нарушения почерка и расположение букв вне строки.

5. для нормального протекания процесса письма необходим центральный языковой анализ и синтез, т.е. необходимо определить noрядок звуков или слогов в слове, место звука (буквы) в слове (позиционный анализ), количество звуков в слове.

Если эта функция у ребёнка не сформирована, то будут наблюдаться следующие виды ошибок:

Пропуск гласных и согласных;

Перестановка слогов в слове;

Добавление букв или слогов;

Недописывание окончаний слов;

Слитное написание слов, предлогов со словами;

Неумение производить анализ текста на предложения.

Коррекция нарушений чтения.

Нарушение чтения, обусловленное зрительно-гностическими и зрительно-пространственными трудностями.

Коррекция в 3 этапа, определяются индивидуально:

1.Работа над графическим образом буквы.

2.Работа над слогом.

3.Работа над словом, словосочетанием, предложением.

Работу первого этапа обязательно предваряет:

1.Работа по формированию зрительного гнозиса, которая проводится на предметах и их изображениях.

• сформировать реальное различение предметов и их изображений
• научить узнавать контурные изображения предметов;
• узнавать наложенные изображения: от очень разных предметов к схожим

2.Работа по формированию зрительно-моторной координации.

Отработка направлений просмотра изображений предметов, моторная - с пальцем;

Раскладывание предметов, счет предметов;

• называние с подчеркиванием предмета.

На занятиях используются следующие упражнения:

• назови буквы, перечеркнутые другими буквами;
• назови буквы, наложенные друг на друга;
• преврати Л в И, И в Ш, Л в А, А в Д, Ь в В, К в Ж, Г в Б, З в В;
• найди одинаковую букву в словах;
• составь и прочитай 8 слов со слогами жи и ши, 4 слова из 2-х слогов, 4 слова из 3-х слогов
• чтение и составление слов с оппозиционными звуками;
• чтение слоговых таблиц;
• чтение слов по группам;
• чтение слогов с твердыми и мягкими согласными.

Наряду с патологией устной речи существуют и нарушения письменной речи. Это нарушения письма и чтения.

Понятно, что ни один ребенок не может научиться сразу, вдруг, абсолютно правильно читать и писать. Все дети проходят стадию первоначального обучения, на которой у них бывает большее или меньшее количество ошибок. Но не о таких ошибках - закономерных, естественных - идет речь, когда имеют в виду патологию.

Как известно, дети с нормальной речью на протяжении всего дошкольного возраста усваивают необходимый словарный запас, овладевают грамматическими формами, приобретают готовность к овладению звуковым и морфемным анализом слов. Однако у детей с различными формами речевой патологии происходит отставание в развитии этих процессов.

Рис. 41. Пример нарушенного письма у ребенка с общим недоразвитием речи

Как показывают исследования Р. Е. Левиной, Н. А. Никашиной, Л. Ф. Спировой и др., готовность к звуковому анализу у логопатов-дошкольников почти в два раза хуже, чем у нормально говорящих детей. Поэтому дети с различными нарушениями речи обычно оказываются не в состоянии полностью овладеть письмом и чтением в условиях массовой школы.

Дети с недостатками письма часто пишут так, что, не зная, что им было продиктовано, невозможно прочитать написанное. Например: «чипсы» (щипцы), «сукли» (чулки), «деваска на дя» (девочка Надя), «лука» (рука) (рис. 41).

Поскольку письмо и чтение тесным образом взаимосвязаны, нарушения письма, как правило, сопровождаются нарушениями чтения. Чтобы контролировать свое письмо, ребенок должен читать написанное, и, наоборот, при чтении он пользуется написанным им или другим лицом текстом.

Патологию письма обозначают следующими терминами: аграфия (от греч. а - частица, означающая отрицание, grapho - пишу) - полная неспособность к усвоению письма и дисграфия (от греч. dis - приставка, означающая расстройство, grapho - пишу) - специфическое нарушение письма.

Недостатки чтения называют алексией (от греч. а - частица, означающая отрицание, и lego - читаю) - полная неспособность к усвоению чтения и дислексией - специфическое нарушение чтения.

В настоящее время установлено, что нарушения письма и чтения у детей чаще всего возникают в результате общего недоразвития всех компонентов языка: фонетико-фонематического и лексико-грамматического. Дисграфия и дислексия возникают, как правило у детей с III уровнем речевого развития (СНОСКА: См.: Зееман М.Расстройства речи в детском возрасте. М.. 1962. - С. 212.), так как при тяжелых формах общего речевого недоразвития (I и II уровни) они вообще оказываются не в состоянии овладеть письмом и чтением. (Для подготовки таких детей к обучению письменной речи необходимы систематические, в течение ряда лет, занятия по формированию их устной речи.)

Это объясняется тем, что дети недостаточно различают на слух фонемы, близкие по артикуляционным или акустическим признакам. Кроме, того, владея крайне ограниченным словарным запасом, ребенок не понимает значений некоторых даже самых простых слов и поэтому искажает их, пропускает, заменяет, смешивает. Недостаточная сформированность грамматического строя речи приводит к пропускам, заменам или искажениям предлогов, к ошибкам в управлении, согласовании и др.

Однако такой взгляд на причины нарушений письменной речи определился сравнительно недавно. Первоначально, в конце XIX в., патологию письма и чтения рассматривали как одно из проявлений умственной отсталости (Т. Хеллер, И. Вольф).

Впоследствии немецкий ученый А. Куссмауль в 1877 г. отказался от такой трактовки и определил нарушения письменной речи как самостоятельную аномалию, не связанную со снижением интеллекта.

На рубеже XIX и XX вв. появляется новая теория, объясняющая дефекты письма неполноценностью зрительного восприятия. Сторонники этого подхода (В. Морган, П. Раншбург, X. Баштиан и др.) обозначили данный дефект термином «врожденная словесная слепота». Эта теория получила широкое распространение как в науке, так и в практике. Согласно такому подходу методика преодоления недостатков письменной речи сводилась главным образом к упражнениям в запоминании начертаний букв путем списывания, вырезывания, выпиливания, закрашивания, заштриховывания, подчеркивания, лепки из пластилина и т. д.

Подобная методика, направленная на механическую тренировку зрительного восприятия, оказалась неэффективной, и нарушения письма и чтения долгое время оставались непреодолимым дефектом.

Затем, в начале XX в., была сделана попытка объяснить дефекты письменной речи нарушениями и других анализаторов. В соответствии с этим дисграфию подразделяли на оптическую, акустическую, моторную, идеомоторную (К. Н. Монахов).

Однако уже в то время появились исследователи, которые возражали против такого толкования дисграфии, например английский ученый С. Ортон. Он указывал, что при неспособности к письму трудности наблюдаются иногда только в отношении отдельных букв, но главной помехой приобретения навыков правильного письма он считал невозможность комбинировать буквы в известной последовательности, составлять из букв слова.

Впоследствии, в 30-х гг. XX в., появился более прогрессивный взгляд на недостатки письма, связывающий их с дефектами произношения. Эта теория принадлежит нашим советским ученым Ф. A. Pay, М. Е. Хватцеву, Н. Н. Трауготт, А. Я. Яунберзинь и др. По этой теории дисграфия определяется как «косноязычие» в письме, в результате которого возникают специфические затруднения при овладении письмом. Предполагалось, что при исправлении дефектов звукопроизношения исчезают и нарушения письма. Однако практика показала, что коррекция произношения в большинстве случаев не обеспечивает устранения нарушений письма и чтения.

Кроме того, часто нарушения письма отмечались и у детей, которые правильно произносили все звуки.

В исследованиях Р. М. Боскис и Р. Е. Левиной было выдвинуто предположение, что в преобладающем большинстве нарушения письменной речи являются проявлением недоразвития фонематического восприятия - пониженной способности детей с нормальным слухом улавливать звуковые отношения, составляющие систему фонем родного языка.

Так была выдвинута и научно обоснована причина дисграфии и дислексии - фонематическое недоразвитие.

Эта точка зрения на нарушения письма и чтения в дальнейшем не только получила полное подтверждение, но и развивалась в последующих работах Р. Е. Левиной, Н. А. Никашиной, Л. Ф. Спи-ровой, А. К. Марковой, Г. И. Жаренковой и др. В исследованиях вышеуказанных специалистов нарушения письма и чтения трактуются в соответствии с системным подходом к патологии речи как проявлению речевого недоразвития.

Прежняя тенденция - рассматривать нарушения письменной речи как самостоятельную аномалию, не связанную с развитием устной речи, была признана ошибочной.

Экспериментально было доказано также и то, что у детей-дисграфиков и дислексиков нет затруднений при усвоении зрительно-пространственного расположения букв в слове, так как все они правильно списывают предъявляемые тексты.

Итак, в настоящее время установлено, что нарушения письма и чтения у детей возникают в результате отклонений в развитии устной речи: несформированности в полной мере фонематического восприятия или, что бывает чаще, недоразвития всех ее компонентов (фонетико-фонематического и лексико-грамматического).

Такое объяснение причин нарушений письменной речи у детей прочно утвердилось в советской логопедии. Оно принято также большинством зарубежных исследователей (С. Борель-Мэзонни, Р. Бек-кер и др.).

Чтение и письмо - особые формы речевой деятельности. Чтение - это импрессивная форма речи, письмо - это экспрессивная форма речи. При письме идет процесс от мысли к слову, при чтении - от слова к мысли, от графемы - к мысли.

Первичные и вторичные нарушения письма и чтения.

Нарушение письма - аграфия. Нарушение чтения - это алексия.

Первичные аграфии и алексии.

Первичные нарушения возникают непосредственно вследствие поражения определенного участка мозга и выступают как определенное расстройство.

Аграфии: амнестическая, оптическая.

Амнестическая возникает при поражении затылочно-височных отделов. Больной не может вспомнить написанные буквы. Отчуждение графических образов от его фонематического значения. Списывание удается намного лучше. Больной может путать порядок букв (литеральная параграфия - замена букв), перестановка букв. Больной путает слова по схожести написания.

При апраксии возникает апрактическая аграфия. Сочетание с кинестетической апраксией (нижнетеменные отделы, нижние постцентральные отделы) - больной вообще не может писать, так как не может принять соответствующую позу доля письма. Если удается взять ручку, больной не может правильно написать букву. Могут быть черточки и крючки вместо букв.

Нарушение пропреоцептивной ориентации. В основе нарушения проприоцептивной ориентации движения. Без зрительного контроля письмо невозможно вообще.

1) Первичные алексии - те нарушения чтения, которые возникают непосредственно при поражении мозга.

• литеральная алексия - возникает при поражении затылочных отделов. Рассматривается как один из видов агнозий. Именно буквенная агнозия. Нарушено узнавание букв. Скопировать больной может, но что это значит - больной сказать не может. В более легких случаях смешиваются близкие по начертанию буквы. Для выявления стертой формы существуют пробы зашумления (например, написана буква Д, а на нее сверху наложена К). В данном случае больной не сможет распознать.
• вербальная алексия - бывает описание как симультанной агнозии (затылочно-теменных отделов). Больной может узнавать отдельные буквы, но охватить все слово он не может. Чтение происходит побуквенно. Возникает отчуждение смысла прочитанного. Если связано с правосторонними нарушениями - возникает левостороннее игнорирование. В основе сужение зрительного восприятия.

2) Вторичные алексии, аграфии .

Они входят в состав нейропсихологических синдромов как сопутствующий симптом. То есть механизм формирования зависит от основного дефекта.

• При сенсорной афазии - верхний висок (зона Вернике) - в плане письма под диктовку - проявляется нарушение. Замена букв сходных по звучанию. Возможны пропуски и замена букв. Самостоятельное письма тоже нарушено, а списывание не нарушено. Нарушение чтения вслух.
• При афферентной моторной афазии - нижние теменные отделы задействованы. Возникают дефекты артикуляции. Письмо нарушается вторично. Письмо нарушается таким образом: больной может написать даже буквы. С помощью артикулем. Но не может уточнить состав слова. Чтение про себя замедленное - но сохранное. Чтение вслух нарушено.
• При эфферентной моторной афазии (зона Брока, нижние отделы премоторной области) - тоже будут нарушены чтение и письмо. При нарушении письма - написание отдельных букв - будет сохранно. Если надо написать целое слово, больной может пропустить слоги или буквы. Потерять порядок букв. Часто возникают персеверации. Нарушение чтения: если вслух - буквы он узнает замечательно. Сложности при слиянии букв в слоги. Не может переключиться с одной буквы на другую. Если он прочитает один слог, то не сможет переключиться дальше.
• При семантической афазии - также будет нарушение письма и чтения. В основе семантической афазии - нарушение пространственного симультанного восприятия. При нарушение письма будет страдать написание букв. Больной будет писать зеркально. Смысл письма сохранен. Больной понимает, какое слово он пишет. При чтении - больной будет правильно читать слова и произносить, а понимание будет затруднено, если текст содержит сложные грамматические конструкции, предлоги, и все, что говорит о пространстве.
• При акустико-мнестической афазии - в основе нарушений слухоречевая память. При письме и чтении будет страдать написание длинных слов, фраз. Копирование сохранено, но смысл текста останется непонятным.

3) Нарушение письма и чтения при поражении фронтальных отделов мозга.

Лобный синдром. Большая инактивность, истощаемость. При письме появляется тенденция к микрографии. Нарушение тонуса. При спонтанном письме - утеря намерения. Это касается всей деятельности. Часто замена нужных действий персеверациями (например: Уважаемый профессор. Я хочу сказать, хочу сказать...).

В основе - нарушение регуляции. Это же происходит и в чтении. И на уровне намерения и на стадии сличения результатов. Вплетаются побочные ситуации.

Нарушение чтения и письма у детей чаще всего возника­ет вследствие отклонений в развитии устной речи.

При глубоких степенях общего недоразвития речи (пер­вый и второй уровни) дети оказываются не в состоянии ов­ладеть чтением и письмом в условиях массовой школы. Пол­ную неспособность к усвоению чтения и письма называют алексией и аграфией (от греч. а - отрицание, lego - читаю, grapho - пишу). Для подготовки таких детей к обучению письму и чтению существует система занятий по развитию устной речи.

Дети с менее глубоким недоразвитием речи (третий уро­вень) в условиях массовой школы, как правило, овладевают элементарными навыками письма и чтения, но при этом де­лают большое количество специфических ошибок, обуслов­ленных отклонениями в развитии фонетической стороны речи, словарного запаса и грамматического строя. Частич­ные нарушения чтения и письма называют дислексией и дисграфией (от греч. dys - частица, обозначающая расстрой­ство, lego - читаю, grapho - пишу).

Нарушения письма. Переходя к характеристике письма детей с недоразвитием речи, прежде всего надо отме­тить большое количество разнообразных ошибок, обуслов­ленных недоразвитием как фонетической, так и лексико-грамматической сторон речи. К числу ошибок, отражающих фонетическое и фонематическое недоразвитие речи, в пер­вую очередь следует отнести замены букв. Возникновение таких ошибок связано с неправильным произношением зву­ков и с недостаточным различением фонем, близких по артикуляционным или акустическим признакам.

Легко смешиваемыми оказываются свистящие и шипящие звуки (с, з, ц, ж, ш, щ, ч). Как правило, свистящие и шипя­щие звуки заменяют друг друга и ни с какими звуками других

фонетических групп не смешиваются. Исключением являют­ся аффрикаты, которые заменяются не только звуками данной группы, но и звуком т, входящим в состав аффрикат (ч - со­четание т" и ш"; ц - тис). Наряду с этим встречается замена одного из компонентов аффрикаты т самой этой аффрикатой. Замены букв, соответствующих этой группе звуков, мы наблю­даем в письме детей с недоразвитием речи (заплакал - «жаплакал», уши - «уси», зайчик - «зайцик», Жучка - «Жуска», чистит - «тистит», тележка - «чилешка»).

В группе букв, соответствующих звонким и глухим соглас­ным, наряду с заменами звонких глухими согласными (Бо­бик - «Бопик») происходят и обратные замены (отплыл - «отблыл»). Двусторонние замены букв могут наблюдаться у одних и тех же детей.

Нередко происходят также замены буквы р буквой л и наоборот: сверкнула - «свелкнула», дятлы - «дятры».

Значительное число составляют замены мягких согласных твердыми (сильный - «силный», Таню - «Тану») и твердых согласных мягкими (ловит мышей - «ловить мишей»). Со­четание этих замен можно встретить также у одних и тех же учащихся и даже в одном и том же слове (пыль - «пил»).

Довольно значительную группу ошибок составляют и за­мены гласных букв (ковер - «ковюр») и т. д.

Замены букв характерны для письма детей с недоразви­тием речи. Смешиваются и заменяются буквы, соответству­ющие, как показано выше, определенным группам звуков (свистящих и шипящих, звонких и глухих, сонорных, мяг­ких и твердых согласных). Различия между звуками оказы­ваются легко уловимыми при нормальном развитии речи. Нарушения же речевого развития ребенка могут вести к боль­шим трудностям в различении указанных звуков.

Известно, что маленький ребенок на начальных ступенях речевого развития еще плохо произносит многие звуки и сме­шивает их в речи, однако в процессе общения под влиянием речи окружающих эти недочеты преодолеваются к 5-6 го­дам. К этому времени дети уже овладевают всеми звуками речи. Произнося правильно звуки, целые слова, ребенок тем самым практически усваивает звуковые образы слов.

В случае недоразвития речи различия между речевыми звуками оказываются для ребенка труднодоступными и практического овладения звуковым составом слова при этом не происходит; возникают частые затруднения в определе­нии количества и порядка звуков в слове; недостаточно чет­ко различаются детьми сходные звуки. Но если ребенок не знает, какой звук входит в состав слова, то в процессе пись­ма ему трудно найти нужную букву (т или д, б или я, р или л и т. д.). Отсюда и возникают многочисленные замены букв.

Замены букв, как правило, в процессе специального обу­чения постепенно преодолеваются. У некоторых детей они сохраняются длительное время, особенно при написании сложных по слого-звуковой структуре слов. Однако надо иметь в виду, что степень их распространенности у разных учащихся далеко не одинакова даже на одном и том же уров­не обучения. Это зависит от особенностей речевого развития ребенка и его компенсаторных возможностей. То же самое надо иметь в виду и в отношении других ошибок, встречаю­щихся у детей с речевым недоразвитием.

Трудностями в звуковом анализе, отсутствием стойких звуковых образов слов можно объяснить также ошибки, вы­зывающие нарушения структуры слова, например, пропус­ки и перестановки букв, раздельное написание частей слова и др.

В первую очередь следует указать на пропуски букв, ко­торые являются наиболее распространенными из названных ошибок. Пропуски букв иногда настолько изменяют слово, что оно оказывается или непонятным вне данного контекста («лела» - легла), или приобретает совершенно новое значе­ние («пасла» - спасла, «купать» - покупать). Но еще бо­лее изменными и неузнаваемыми становятся слова в резуль­тате перестановки букв в слове и раздельного написания ча­стей слова («све» - все, «сатла» - стала).

Помимо ошибок, связанных с нарушениями фонетико-фонематического строя, у детей с речевым недоразвитием встречаются многочисленные ошибки, в значительной мере отражающие пробелы в формировании лексико-грамматических систем их речи. Сюда относятся и многочисленные ошибки, связанные с недостаточным усвоением правил пра­вописания. Часть их совершенно совпадает с ошибками уча­щихся массовой школы, но у детей с речевым недоразвити­ем эти ошибки встречаются значительно чаще.

В качестве примера можно привести и ошибки на безудар­ные гласные. Наибольшее количество их падает на непра­вильное употребление корневой гласной (чижи - «чежи»). Но встречаются ошибки и в окончаниях слов (изречки - «из речке», грязное - «грязнае»), а также в приставках (пошли - «пашли») и суффиксах (бабочка - «бабачка»). Ошибки на безударные гласные занимают, как известно, значительное место и в письме детей с нормальной речью, но несравненно меньше, чем у детей с речевым недоразвитием. Решающая роль здесь очевидно принадлежит всему предшествующему речевому развитию, которое протекает по-разному у детей с речевым недоразвитием и у детей, не страдающих речевыми нарушениями.

Еще совсем маленький ребенок, воспринимая речь окружа­ющих и пробуя говорить, употребляет множество ошибочных речевых форм, созданных им самим по аналогии с правильны­ми формами, услышанными в речи окружающих. Но постепен­но в процессе речевой практики ребенок овладевает правиль­ной речью с ее фонетическими, лексическими и грамматичес­кими закономерностями. «Это делает возможным нередко пра­вильное написание ребенком многих слов еще до того, как ему сообщают орфографические правила» 1 . «Грамотное написание, очевидно, определяется не только знанием правила. Оно под­готавливается еще задолго до его происхождения опытом уст­ного общения и обобщения, возникающих в этом опыте. В прак­тике устного общения ребенок множество раз слышит и сам употребляет те же формы в слоге, стоящем под ударением» 2 .

1 Левина Р. Е. О генезисе нарушений письма у детей с общим недораз­витием речи // Вопросы логопедии. - М., 1959. - С. 227.

2 Тамже. - С. 245.

Поэтому ребенок с нормальной речью, практически вла­деющий звуковым составом слова, оказывается в состоянии избежать многих ошибок, хотя и не проходил соответствую­щих правил. Но это при условии достаточного развития фо­нематического восприятия, когда у ребенка имеется доста­точно устойчивое представление о звуковом составе слова. А если нет четкого различения звуков, тогда не возникают и звуковые образы слов, а следовательно, и практические звуковые обобщения, которые дают возможность правильно писать слова до получения сведений об орфографических правилах. В таких случаях не только отсутствует «чутье язы­ка», но и не оказывается основы для овладения орфографи­ческими правилами, грамотным письмом.

Среди ошибок на безударные гласные, как указывалось, чаще всего встречаются ошибки в корневой гласной. Этих ошибок очень много в работах детей с недоразвитием речи и в тех случаях, когда правило правописания безударных глас­ных уже пройдено ими. Для «использования правила пра­вописания безударного гласного (неуловимого в непосред­ственном восприятии) ребенок должен оказаться способным подобрать однокоренное слово, в котором сомнительная глас­ная стоит под ударением» 1 .

1 Левина Р. Е. О генезисе нарушений письма у детей с общим недораз­витием речи // Вопросы логопедии. - М., 1959. - С. 225.

Но речевое развитие описываемых нами детей как раз не может удовлетворить указанным требованиям. Ограничен­ный словарный запас, недостаточная сформированность се­мантической стороны речи, отсутствие четких звуковых представлений о слове затрудняют нахождение родственных слов, необходимых для проверки сомнительного гласного. Действительно, если дети не знают звукового состава слова, то в процессе речевой практики у них не может возникнуть представление о его значимых частях. В таких случаях дети испытывают затруднения в группировке слов по признаку общего корня. Этому мешает еще и бедность словарного за­паса: однокоренных слов в пассивной и активной речи детей очень мало.

К тому же следует заметить, поскольку речь идет о необ­ходимости поставить звук под ударение, что дети с недораз­витием речи неправильно употребляют ударения. Даже там, где нет сомнений в написании слова, где соблюдается фо­нетический принцип письма, они пишут с ошибками, так как неверно ставят ударение и неверно говорят («и упала в ваду» - а упала в воду).

Если ребенок допускает ошибки при написании гласного в ударном слоге, то можно представить те трудности, которые возникают перед ним тогда, когда гласная находится в безу­дарном положении в слове и надо найти те формы, где она была бы под ударением. Таким образом, дети с недостатками речи испытывают большие затруднения при использовании пра­вила правописания безударных гласных.

Распространенный тип ошибок на письме у детей с недо­развитием речи - неправильное употребление падежных окончаний. Ошибки бывают не только в трудных, особых слу­чаях склонения существительных и неясного правописания их, но и в простых падежных формах («она лечила зубу»).

Причины указанных ошибок следует искать также в осо­бенностях речевого развития детей. Известно, что грамма­тическая тема «Склонение существительных» в массовой школе проходится в 3-м классе, но уже до изучения правил склонения существительных ребенок с нормальной речью в общем справляется с изменением слов по падежам, за исклю­чением, может быть, особых случаев склонения, трудных случаев правописания (например, правописание безударных окончаний). По данным А. Н. Гвоздева, процесс формирова­ния склонения относится к 5-7 годам.

У детей с недоразвитием речи этот процесс задержан и к моменту школьного обучения, как правило, оказывается незавершенным. То, что ребенок допускает ошибки в упот­реблении винительного падежа, с достаточной очевидностью указывает на начавшийся, но еще не завершившийся у де­тей с недоразвитием речи процесс дифференциации оконча­ний существительных в зависимости от типа склонения.

Действительно, из истории речевого развития ребенка из­вестно, что для начального периода усвоения окончаний в пре­делах известного падежа характерно то, что одно из них ока­зывается господствующим, вытесняя собой все остальные и захватывая существительные разных типов. Лишь постепен­но усваиваются, а затем дифференцируются все окончания внутри данного падежа. Так, в винительном падеже един­ственного числа универсальным окончанием, распространя­ющимся на существительные всех родов, является окончание -у. Поэтому наряду с правильным употреблением -у появля­ются слова, составленными по аналогии, но не соответствую­щие нормам русского языка: «клесу» (кресло), 1 год 11 мес. 5 дней; «дай дитоцку» (дай листочек), 2 года 10 дней 1 .

1 Приводимый фактический материал по формированию винительно­го падежа существительных у ребенка заимствован из книги А. Н. Гвозде­ва «Формирование у ребенка грамматического строя русского языка». - М., 1949.

Это продолжается примерно до 3 лет. В период с 5 до 8 лет окончание -у прикрепляется исключительно к женскому роду и только к первому склонению. У детей с недоразвити­ем речи период усвоения окончаний, в данном случае вини­тельного падежа, оказывается все еще не вполне завершен­ным и к более старшему возрасту.

Наряду с генерализацией одного или недостаточной отдифференцированностью нескольких окончаний в пределах одного падежа, свидетельствующих о происходящем процес­се овладения данной грамматической формой, у детей школь­ного возраста с поздним развитием речи также приходится наблюдать случаи смешения разных падежей, употребления одной падежной формы вместо другой («В этом кино расска­зывается об замечательных врачей, которые возвращают жизнь людям»).

Между тем у ребенка в норме «разграничение отдельных падежей происходит очень рано (около 2 лет)» 1 . Случаи сме­шения падежей отмечаются лишь в самый ранний период ов­ладения грамматическими категориями. Процесс усвоения падежей у детей с недоразвитием речи явно запаздывает. Об­щее речевое недоразвитие этих детей, их ограниченный рече­вой опыт, отсутствие четкого морфологического анализа слов препятствуют выделению и усвоению обобщенных значений флексий, характерных для данной падежной формы слова.

1 Гвоздев А. Н. Формирование у ребенка грамматического строя рус­ского языка. - М., 1940. - Ч. II. - С. 85-86.

Дети с недоразвитием речи, владеющие крайне ограничен­ным словарем, не понимающие значения некоторых самых простых слов, испытывают большие трудности в усвоении и употреблении слов с отвлеченными значениями, например служебных. Для ребенка, еще не имеющего в своем словаре обозначений многих окружающих его предметов и явлений, служебные слова, лишенные предметного содержания, не выступают в качестве самостоятельных слов. Результатом этого являются многочисленные ошибки в написании союзов («истали печатать в газеты»), частиц («Лида неумеле пла­вать») и предлогов. Недостатки в использовании предлогов очень распространены в письме таких детей: опускание пред­логов, включение лишних предлогов, слияние предлогов с предшествующими или следующими за ними словами, заме­на предлогов. Например: «Гешу записали паротезанский от­ряд» (Тешу записали в партизанский отряд); «Оля с малень­кой с Ниной идет домой» (Оля с маленькой Ниной идет до­мой); «собака бросилай с кореяак Нади и с хотила за платила взила и втыта на берек »(собака бросилась скорее к Наде и схва­тила за платье, взяла и вытащила на берег); «он слез сканя» (он слез с коня); «воробей слетел из крыши сарая и сел на землю» (воробей слетел с крыши сарая и сел на землю).

Однако лексическое недоразвитие проявляется не только в употреблении служебных слов, но и в своеобразном исполь­зовании других частей речи. В письменной речи описываемых нами детей употребляются в основном существительные и глаголы, реже встречаются прилагательные, местоимения, наречия. Отсутствующие в словаре ребенка слова заменяют­ся другими, например: «девочка строит (плетет) венок».

Наряду с заменами слов, отсутствующих в словаре ребен­ка, наблюдаются замены, проявляющиеся в результате сме­шения слов, неумения отдифференцировать слова с разны­ми значениями. Смешиваются между собой понятия, объ­единенные какими-либо общими признаками. Например, дети пишут вместо прыгать - «летать», вместо вязать - «шить». Первые два понятия объединяются по признаку дви­жения, второе - по общности производимых действий и ре­зультатов труда и т. д.

Смешиваются также слова, сходные по звучанию. Как отмечалось, детям с недоразвитием речи свойственны недо­статки звукового анализа. Неспособность представить себе все элементы слова в их закономерной последовательности и в определенном количестве приводит к отсутствию четких представлений о звуковом составе слова. Неясность и неус­тойчивость знаний о звуковом составе слова препятствуют образованию прочных связей между звуковыми образами слов и их значениями. Происходит смешение слов с разны­ми значениями на основе звукового сходства (вместо кувшин­ка - «кувшин», «кувшинчик»).

В некоторых случаях не дифференцируются и более дале­кие по звучанию слова. Так, при необходимости вставить в текст соответствующие слова из числа предложенных для справок дети смешивают сходные по контуру или по отдельным звукам, но разные по значению слова: «летают у речки ужи» (стрижи); «пробегают колючие стрижи» (ежи); «в лесу пахнут камыши» (ландыши).

Замена слов происходит и в результате смешения однокоренных слов с приставкой и без нее. Например, ребенок пи­шет: «курица приносит яйцы». Глагол нести заменяется гла­голом того же корня, но с приставкой при. Подобные ошибки возникают в результате того, что дети, испытывая трудности в морфологическом анализе, плохо овладевают смысловым значением элементов слов, в частности приставок.

Следует также указать на своеобразное использование слов, которое связано со стремлением конкретно описать ситуацию. Так, один из учеников описывает картину следующим обра­зом: «мальчик сидел на скамейке, у него висит кал стук» (гал­стук). Ребенок не ограничивается сообщением того, что у мальчика есть галстук, а старается передать ситуацию точно: галстук «висит». Использование слова «висит» в приведен­ном контексте можно логически оправдать, но оно противо­речит общепринятому словоупотреблению в нашем языке.

Помимо приведенных случаев замен можно наблюдать за­мену словами, созданными самим ребенком. Например, вмес­то сапожник - «почильник», маляр - «красильщик», фото­граф - «аппаратчик», вышка - «прыжка». При обозначении профессий слова образуются от названий орудия производства (фотограф - «аппаратчик»), обозначение некоторых предме­тов, сооружений происходит от названия действия, для кото­рого они предназначены (вышка - «прыжка»).

Подобные замены, хотя они и возникают вследствие от­сутствия в словаре ребенка некоторых слов, свидетельству­ют о значительном успехе в речевом развитии, о появлении представлений о морфологическом анализе слов. Самостоя­тельное создание ребенком слов оказывается возможным благодаря выделению и последующему обобщению отдель­ных элементов слов.

Взяв корни слов существительных (аппарат) или глаго­лов (красить, починять, прыгать), ребенок присоединяет к ним суффиксы и окончания и создает слова, хотя и не суще­ствующие в языке, но правильные по составу. Такое слово­творчество говорит о начавшемся активном усвоении грам­матических закономерностей родного языка.

Приведенный материал показывает трудности, возника­ющие у детей с недоразвитием речи при назывании предме­тов и явлений окружающей действительности. Часть слов отсутствует в словаре ребенка, значения некоторых недоста­точно четки, определены и отграничены от значений других слов, что затрудняет их дифференцировку и вызывает сме­шения и замены. Количественная недостаточность словар­ного запаса, а в еще большей мере несформированность зна­чений приводят к своеобразному использованию слов деть­ми с недоразвитием речи.

Своеобразно также синтаксическое оформление письмен­ной речи у детей с речевым недоразвитием. В создаваемых ими конструкциях наблюдается целый ряд отклонений от общепринятых норм построения предложений.

Недостаточность словаря, несформированность, нечет­кость значений отдельных слов вызывают крайнюю бедность описательных средств в письме детей с недоразвитием речи, а в некоторых случаях и отсутствие необходимого по контек­сту слова, что приводит к явному пропуску членов предло­жения. Пропускаются как главные, так и второстепенные члены предложения.

Дети с речевым недоразвитием на начальных этапах фор­мирования письменной речи, передавая определенную ситу­ацию, перечисляют предметы, не называя действия. В резуль­тате появляются предложения с пропущенным сказуемым: «Саша рыбу». Такие предложения постепенно исчезают, од­нако пропуски сказуемого встречаются и на уровне более сфор­мированного письма. По мере усложнения грамматических форм, употребляемых детьми в письменной речи, а именно при появлении составных сказуемых, может опускаться уже не все сказуемое, а различные его части: то пропускается связ­ка составного именного сказуемого, то при наличии вспомо­гательного глагола в составном глагольном сказуемом пропус­кается глагол в неопределенной форме.

Пропуски подлежащего более распространены в сложном предложении. Вероятно, этому способствуют затруднения, возникающие у детей при конструировании сложных пред­ложений. Поэтому не только в силу названия того или иного слова, но и из-за сосредоточенности на построении предло­жения, подборе грамматических форм слов ребенок может упустить подлежащее (« он увидел, что у женщины упала сум­ка, и увидал, что на руках держит девочку»). Иногда встреча­ются пропуски подлежащего и в простом предложении.

Среди второстепенных членов предложения особенно явным является пропуск прямого дополнения в связи с выполняемой им ролью в логической структуре предложения, а именно в случае пропуска прямого дополнения отсутствует предмет, на который направлено названное действие («мама адивает...»).

Пропуск слов нарушает синтаксическую структуру пред­ложения, не говоря уже о логике повествования.

Характерны для детей с речевым недоразвитием трудно­сти грамматического выражения отношений предметов и про­цессов окружающей действительности. В их письменных ра­ботах распространены ошибки, вызывающие нарушения свя­зей в словосочетаниях (ошибки управления, согласования).

Одним из средств, служащих для выражения сложных опосредованных грамматических отношений, являются предлоги, используемые для подчинительной связи. С их помощью осуществляется предложное управление.

Пропуск предлогов в целом ряде случаев вызывает нару­шение связей в словосочетаниях и влечет за собой ошибки морфологического характера. Существительное приобрета­ет не ту падежную форму, с которой употребляется пропу­щенный в данном контексте предлог.

Однако нарушения управления можно наблюдать и при наличии необходимого предлога. Так, иногда, несмотря на то, что предлог имеется и именно тот, который должен быть в данном контексте, наблюдаются ошибки в употреблении падежной формы существительного («Дядя Петя положил на машина елку»).

Причину этого, по-видимому, следует искать в ограничен­ном речевом опыте ребенка, при котором не оказывается до­статочно прочных обобщенных связей между тем или иным предлогом и падежной формой существительного, требуемой этим предлогом. Образованию подобных связей, вероятно, препятствует семантическая несформированность предлогов,с одной стороны, с другой - незавершенность процесса формирования склонения существительных.

Нахождение соответствующей формы падежа даже при пра­вильном выборе предлога в подобных условиях превращается в сложную задачу. Те же трудности определения необходи­мого падежа существительного наблюдаются и при беспред­ложном управлении («Девочка нагнулась и стала рвать жолтыми кувшинками»).

О трудностях выбора нужного падежа можно судить по многочисленным поискам правильной формы, которые на­блюдаются в письменных работах учащихся.

Лексическое отставание детей с речевым недоразвитием, недостатки морфологического анализа у них, препятствую­щие формированию четких представлений о значении слов, флексий, характерных для определенной падежной формы слова, в конечном счете и приводят, по-видимому, к трудно­стям установления связей между словами. Вероятно, с труд­ностями в морфологическом анализе связаны и ошибки со­гласования в письме: «А девочка лепят собоку (собаку)».

Еще большие затруднения наблюдаются при употребле­нии в письме сложных конструкций. Употребление сложных предложений предполагает достаточно высокий уровень раз­вития мышления и речи. В процессе конструирования слож­ного предложения ребенок должен проделать значительную работу: сформулировав законченную мысль, удержать ее, а затем присоединить новую мысль, связав ее логически и грамматически с первой. Все это очень трудно для детей с речевым недоразвитием.

Поэтому в построении сложных предложений помимо тех затруднений, которые наблюдаются в конструировании про­стых, имеются свои собственные специфические трудности.

Очень распространенным в письме является отделение в сложноподчиненном предложении придаточного предложе­ния от главного. Часто встречающаяся ошибка этого типа - существование придаточного предложения рядом с главным как самостоятельного, независимого предложения. В этих случаях после первого предложения, главного или придаточ­ного, там, где должна быть запятая, ставится точка, а вто­рое предложение начинается с большой буквы: «Когда пио­неры выступили. Стали выступать учителя». Это нарушение касается как бы оформления предложения и не отражается на его содержании. Наряду с этим встречаются случаи, ког­да придаточное предложение в письме употребляется не толь­ко рядом с главным как самостоятельное, но и вообще без главного. В некоторых случаях главное предложение сохра­няется лишь частично и т. д.

Следует упомянуть и о трудностях членения текста на предложения и связанных с ними пунктуационных ошиб­ках в работах учащихся с недоразвитием речи. Несмотря на специальное обучение пунктуации, в письме детей с речевым недоразвитием наблюдается большое количество ошибок в употреблении точек. Работы этих детей, особенно на началь­ных этапах обучения, представляют собой текст, не расчле­ненный на предложения, в котором совсем нет точек или имеется точка лишь в конце. По мере овладения письмом на смену совсем нерасчлененному тексту приходит текст, в ко­тором есть точки, но не все. Наряду с нерасчлененностью, а следовательно, отсутствием необходимых точек, наблюдает­ся явление обратного порядка: неправильно поставленные точки разбивают предложение.

В сложноподчиненных предложениях в таких случаях главное и придаточное выступают как отдельные самостоя­тельные предложения.

Ошибки в употреблении точки преодолеваются с трудом и наблюдаются вплоть до старших классов. Бедность сло­варя ребенка, недостаточность представлений о звуковом составе слов, несформированность морфологического ана­лиза затрудняют синтаксическое оформление мысли, а в тех случаях, когда она оформлена, - ее выделение из ре­чевого потока. Поэтому дети с речевым недоразвитием не просто не усваивают правила употребления точки, уровень их речевого развития не создает основы для его примене­ния.

Каждое из указанных нарушений письма может встре­чаться и у детей с нормальным речевым развитием, но сово­купность их составляет картину, характерную для дисграфии. При этом такие ошибки, как замена букв и аграмматизм, в письме следует считать диагностическими.

Нарушения письма часто сопровождаются недостатками чтения, которые также обусловлены отклонениями в разви­тии устной речи.

Нарушения чтения у детей распространяются как на способы овладения чтением, так и на темп чтения, и на понимание прочитанного.

Дети с недоразвитием речи вместо плавного слогового чте­ния часто пользуются побуквенным угадывающим чтением. При этом они делают много самых разнообразных ошибок.

Нередко, стремясь объединить отдельно названные бук­вы в процессе чтения слов, дети произносят бессмысленный набор звуков, в силу чего слово теряет свое значение. Напри­мер, читают «куника» вместо клубника «побистро» вместо побеги быстро, «кантон» вместо кнутом.

Бывает и так, что, назвав первые две-три буквы читаемо­го слова, дети стараются угадать, что они должны прочесть. Это приводит к замене читаемого слова другим, сходным по буквенному составу, но отличающимся по значению. Напри­мер, читают «уголок» вместо уголек, «картошка» вместо кар­точка.

Учащиеся с недоразвитием речи могут прочесть слово пра­вильно и тут же, прочитывая его вторично, сделать ошибку, воспринять его как совершенно новое, неизвестное им.

К числу наиболее специфических ошибок можно отнести замену одних букв другими. В основном заменяются буквы, соответствующие звуки которых либо совсем не произносятся детьми, либо произносятся неправильно. Однако заменяются и буквы, которые обозначают правильно произносимые звуки. В этом случае ошибки могут иметь неустойчивый характер: при одних обстоятельствах буквы заменяются, при других - чи­таются правильно. Наряду с буквами заменяются целые сло­ги. Так, вместо береза учащиеся могут читать «пелеса», белоч­ка - «белоська», кругом - «круком», крыльцом - «крылеч­ком». Характерны «застревания» на какой-то букве, слоге, слове, неоднократные повторения их в процессе чтения.

Дети с недоразвитием речи делают при чтении и такие ошибки, которые характерны для детей с нормальным рече­вым развитием. Но количество этих ошибок у первых будет значительно большим, чем у вторых. Сюда можно отнести ошибки на пропуски или добавления букв, перестановки, неправильное окончание слов и т. д.

Степень сформированности навыка чтения у детей может быть различной, но во всех случаях наблюдаются указанные выше характерные ошибки.

Чтение детей с недоразвитием речи характеризуется так­же замедленным темпом, так как они часто застревают на чтении отдельных слов, часто возвращаются к повторному чтению отдельных букв, отдельных частей слова и целого слова для того, чтобы правильно соотнести букву с соответ­ствующим звуком или осмыслить читаемое. Однако не у всех детей темп чтения отдельных слов одинаков. На него суще­ственное влияние оказывает буквенный состав слова.

Мы не исчерпали всех затруднений и ошибок, которые на­блюдаются у детей с недоразвитием речи, а остановились лишь на некоторых внешних проявлениях, характеризующих нару­шения в усвоении техники чтения. Они в первую очередь свя­заны с недостаточным овладением звуковым составом слова, смешением акустически сходных звуков, неполноценностью звукового анализа и синтеза. Это влечет за собой неумение вос­создать правильную и точную звуковую форму слова в услови­ях зрительно воспринимаемых графических знаков.

Постараемся на некоторых фактах показать, как откло­нения в развитии речи приводят к специфическим затруд­нениям и ошибкам чтения.

Как уже указывалось, среди ошибок в чтении наиболее часто встречается замена букв. Каждая из ошибочно прочи­танных букв заменяется не любой, а строго определенными буквами, в зависимости от характера нарушения соответ­ствующего звука в произношении. Каждая буква может ока­заться соотнесенной с двумя-тремя различными звуками, так как вместо с ребенок слышит не то с, не то ш, не то з, вместо т - д и т. д. За буквой нет четкого звукового образа, она не ассоциируется с произношением определенного звука. Бук­ва не выполняет определенную функцию по отношению к обобщенному звуку.

В то же время известно, что правильное чтение становит­ся возможным лишь тогда, когда ребенок научится правиль­но и четко различать отдельные звуки речи. Только при этом условии буквенное обозначение наполняется соответствую­щим звуковым содержанием.

Специальные исследования показали, что существует связь между различением звуков и запоминанием их графи­ческого обозначения. Недостаточное различение акустиче­ски сходных звуков приводит к трудностям при запомина­нии начертания букв, усвоении их как графем (обобщенного зрительного представления о звуках речи).

Если на первых порах обучения решающую роль играет узнавание буквы и связанного с ней звука, то в дальнейшем навык чтения превращается в зрительное узнавание звуко­вого анализа образа слогов, целых слов, а иногда и фраз, сло­жившихся уже в процессе устного общения. Ребенок соот­носит буквы с этими образами и благодаря этому понимает читаемое.

Если у ребенка нет четких представлений о том, из каких звуко-буквенных элементов состоит слово, то у него с трудом формируются обобщенные звуко-слоговые образы. Вследствие этого он не может объединять звуки в слоги по аналогии с уже усвоенными более легкими слогами и узнать их.

Чем более бедны представления детей о звуковом составе слова, тем сильнее обнаруживаются недостатки чтения, так как проявляется зависимость между узнаванием слога или слова и различением звуков, входящих в их состав.

Отсутствие четкого звукового образа слова затрудняет формирование четкого зрительного образа этого слова в про­цессе чтения.

Для правильного зрительного восприятия и узнавания слога или слова при чтении необходимо, чтобы звуковой со­став их был достаточно четок и чтобы ребенок умел их пра­вильно произносить.

Т. Г. Егоров подчеркивает, что «преодоление трудностей слияния в значительной мере зависит от развития устной речи ребенка: чем лучше владеют дети устной речью, тем лег­че произвести слияние звуков читаемого слова» 1 . У детей легко создаются в процессе обучения звуковые образы слов в их обобщенном звуко-буквенном обозначении. «В тех слу­чаях, когда это по каким-либо причинам не происходит, - от­мечает Д. Б. Эльконин, - ребенок отстает в обучении чте­нию, задерживаясь долго на побуквенном чтении, испыты­вает «муки слияния», не умеет переходить от букв и их на­званий к звукам живой речи» 2 . Подобную картину мы на­блюдаем у детей с общим недоразвитием речи.

1 Егоров Т. Г. Психология овладения навыком чтения. - М., 1953. - С. 74.

2 Эльконин Д. Б. Некоторые вопросы психологии усвоения грамоты // Вопросы психологии. - М., 1956. - № 5.

Несомненно, что у описываемых детей нарушения чтения связаны с недостаточностью представлений о звуко-буквенном составе слова. Возникший у ребенка в процессе такого чтения звуковой образ слога или слова не сразу узнается. Так возникает чтение по догадке с частой заменой одного слова другим. Этим объясняются и такие ошибки в чтении, как многократное повторение отдельных букв или слогов, пропуски, перестановки, замены и т. д., что приводит нередко к искажению прочитанного, к неправильному пониманию и обусловливает резко замедленный темп чтения.

Степень сформированности навыка чтения может быть выражена различно. Она связана в первую очередь с прояв­лениями фонетико-фонематического недоразвития речи у детей, с состоянием анализа звукового состава слова.

Однако анализ ошибок показывает, что нельзя объяснить все ошибки в чтении недостаточной сформированностью зву­кового состава слова у детей. Многие ошибки, затрудняю­щие усвоение техники чтения, обусловлены недостаточнос­тью лексико-грамматического развития речи.

Постараемся показать это на примере. Как указывалось выше, наиболее специфическими и характерными ошибка­ми чтения для детей с недостатками речи являются замены слов и смешение элементов слова. Т. Г. Егоров относит их к ошибкам восприятия, проявляющимся в результате непра­вильного схватывания слова по его отдельным опознаватель­ным признакам.

Однако неправильное схватывание слова может иметь раз­ную природу. В одних случаях слово может заменяться дру­гим на основе фонетического сходства, а также неправильного произношения и различения звуков. В других случаях ошиб­ки, связанные с заменой слов, обусловлены тем, что у детей слабо развито чувство языка и они полностью пренебрегают формальными частицами, характеризующими части речи (чи­тают заплатка как «запустил», богатырь - «богатый», ко­роткие - «которые», унес - «у нас», председатель - «пред­ставлял» и т. д.).

Встречаются довольно часто и такие замены, которые свя­заны с недостаточным обобщением формы слова, его основы и окончания, суффикса и приставки. Отсюда ошибочные за­мены слов, близких по корню, но отличающихся по другим морфологическим элементам (вместо набрали читают «на­бросали», опустил - «пустил», собрались - «добрались» и т. д.). Этот вид ошибок наиболее распространен. Из них чаще всего встречаются замены не всего слова, а лишь его оконча­ния (днем - «дней», деревьев - «деревья» и т. д.). Такие ошибки свидетельствуют о том, что ученик не понимает зна­чения и роли окончания слова для установления связи слов в предложении.

Все разобранные выше ошибки обусловлены тем, что у ре­бенка нет направленности на морфологический анализ эле­ментов слова. В процессе зрительного восприятия у него воз­никает догадка, в основе которой лежат некоторые призна­ки буквенного сходства, хотя по структуре, по форме, по сво­ему грамматическому значению эти слова резко отличаются друг от друга.

Для того, чтобы во время чтения возникла правильная смысловая догадка, правильное узнавание образа слова, не­обходимо знать не только звуковой, но и морфологический его состав. Если морфологический образ недостаточно точен, то в процессе чтения наблюдается обилие специфических ошибок, связанных с игнорированием морфологических эле­ментов слова, причем эти ошибки весьма устойчивы и встре­чаются нередко и после того, как первоначальные затрудне­ния в овладении техникой чтения уже преодолены детьми.

Даже когда учащиеся с недостатками речи овладевают техникой чтения и переходят к целостному восприятию слов, ошибок в чтении остается еще очень много. К условиям, вли­яющим на формирование правильного навыка чтения, отно­сится умение не только воспринимать сразу изолированные слова, но и соединять их в более сложные единства - в соче­тания.

Ребенок с нормальным речевым развитием легко улавли­вает в процессе чтения принцип сочетаемости слов благода­ря наличию естественно происходящей в обычном речевом акте подготовки. Практически, используя различные слова в самых разнообразных контекстах, он приобретает доволь­но точные представления об их звуковом и морфологическом составе. Поэтому во время чтения у ребенка на основе лекси­ческой обработки материала и умения сгруппировать его в нужном направлении естественно возникает правильная

ориентировка в значимых элементах слова. Читая фразу, например, Мальчик дает книгу товарищу, учитывая соот­ветствующие лексико-грамматические связи слов, ребенок знает практически, как они должны сочетаться между со­бой, знает, что слова дает и книга могут сочетаться как дает книгу и никак иначе. Поэтому необязательно в процессе чте­ния воспринимать все слова целиком, чтобы возникла пра­вильная смысловая догадка. Дети начинают догадываться о смысле читаемого, дойдя до середины слова, а иногда даже и в начале его. Прочитанная часть фразы влияет на воспри­ятие последующих слов этой же фразы.

Что касается детей с общим недоразвитием речи, то у них очень часто продолжает оставаться неконтекстное восприя­тие фразы. Сущность его заключается в том, что дети воспри­нимают при чтении изолированные слова как равноценные. Они не учитывают характерных лексико-грамматических связей слов, а если и учитывают, то не всегда имеют достаточ­ную речевую подготовленность к их восприятию. Они часто не могут сгруппировать слова по принципу лексической и грамматической сочетаемости. У этих детей нет достаточной речевой опоры, которая бы создавала возможность предвос­хитить читаемое на основе восприятия предшествующей час­ти фразы. Поэтому смысловая догадка в процессе чтения ле­жит в пределах слова и обусловливается не ранее прочитанной частью фразы, а прочитанной частью читаемого слова. Бед­ность практических морфологических обобщений у детей при­водит к тому, что чтение нередко превращается в угадывание, что способствует замене суффиксов, окончаний, приставок. Чтобы не допустить ошибки, ребенку необходимо проверить свою догадку через повторное восприятие текста. Разрыв меж­ду восприятием и речевой подготовленностью в свою очередь снижает темп чтения. Недостатки в овладении техникой чте­ния влияют на понимание прочитанного. Эти две стороны процесса чтения неразрывно связаны между собой и взаимно обусловливают друг друга.

Само собой разумеется, что при выраженных отклонени­ях в овладении техникой чтения понимание текста оказы­вается нарушенным. Звуковой образ слова в процессе чте­ния плохо узнается, и его связь со значением не устанавли­вается.

Однако недостаточно полное понимание читаемого наблю­дается и у тех детей, которые преодолели звуко-буквенные затруднения, связанные с воссозданием звуковой формы сло­ва. В этих случаях глубина и точность понимания находят­ся в тесной зависимости от уровня речевого развития ребен­ка, богатства его жизненного опыта, особенности читаемого материала и т. д.

Для понимания содержания прочитанного нужны преж­де всего определенный запас слов, знание их значения. В то же время словарный запас у детей с недоразвитием речи весь­ма ограничен. Многих слов дети не знают; значение других слов понимается лишь в определенной ситуации, а в другом контексте, где это слово может приобрести новый смысло­вой оттенок, оно выступает уже как незнакомое; значение третьих является, наоборот, более широким, недостаточно дифференцированным и т. д.

Понимание прочитанного зависит не только от степени и характера овладения значением слова, но и от понимания связи слов, связи предложений.

Особенно часто дети не умеют произвести морфологиче­ский анализ слова. Они не узнают слова в новых падежных и глагольных формах, слова, измененные приставками, суф­фиксами.

Особую трудность представляет для понимания читаемо­го тот материал, где отношения между предметами выраже­ны в трудной грамматической форме, где раскрывается од­новременность действия или одно действие предшествует другому, т. е. передается последовательность или причинная зависимость. Учащиеся с недоразвитием речи с большим тру­дом разбираются в этой зависимости, часто ее не понимают или понимают недостаточно верно. Так, например, читая один из абзацев рассказа, в котором говорилось о порывис­том ветре, раскачивающем деревья и срывающем листья с веток, дети пересказывали его следующим образом: «Пусть деревья перестанут качаться, тогда и ветра не будет».

Большие затруднения в понимании читаемого вызывает наличие в тексте относительных и указательных слов (мес­тоимений, предлогов, союзов). Метафоры, идиоматические выражения, сравнения чаще всего недоступны для понима­ния.

Недостаточностью речевого развития следует объяснить ошибки, обусловленные неумением установить смысловое, ритмическое членение фразы при чтении текста.

Недостаточно полное понимание смысла предложения приводит ребенка к отрывистому чтению с паузами между словами. Пауза делается нередко после чтения каждого сло­ва. Ребенку совершенно безразлично, на какие части при помощи пауз разделяется предложение. Чтение предложе­ний или текста идет по принципу присоединения слов друг к другу. Слова сочетаются отдельно, без объединения их во фразовую интонацию (так называемое рубленое чтение). Выразительность чтения есть одно из проявлений сознатель­ного чтения. Хорошо выраженным может быть то, что хоро­шо понято.

29 | | | | | | 35 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

В последние годы появилось достаточно большое количество школьников, которые с трудом осваивают родной язык как учебный предмет. Родители жалуются на невнимательность детей, неусидчивость, нежелание учиться, негуманитарный склад ума и т.п. В ряде случаев родители правы, но, подчас, за этим стоят более серьёзные вещи: интеллектуальные, физиологические, психологические, неврологические и речевые проблемы. Трудности в овладении навыками письма и чтения дефектологи называют дисграфией и дислексией. И очень часто, эти два диагноза стоят рядом. Если есть что-то одно, то, как правило, имеется и другое. Дисграфии и дислексии присутствуют не только у детей с интеллектуальной недостаточностью, но и у детей с нормальным интеллектом, имеющих или имевших речевые нарушения.

Дисграфия (от греческого «дис» – затруднение, нарушение, отклонение от нормы, «графо» - писать, изображать) – частичное нарушение процесса письма, при котором наблюдаются стойкие и повторяющиеся ошибки: искажения и замены букв, искажения звуко-слоговой структуры слова, нарушения слитности написания отдельных слов и в предложении, аграмматизмы на письме.

Письмо - как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода. Письмо сложнейший вид деятельности, в его формировании участвуют все отделы коры головного мозга. Психофизической основой письма является взаимодействие работы различных анализаторов - речедвигательного, слухового, зрительного, рукодвигательного. При письме происходит взаимодействие таких психических процессов как мышление, память, внимание, воображение, речь внешняя и внутренняя.

Процесс письма состоит из пяти психофизических компонентов:

1. Акустический (услышать и выделить звук).
2. Артикуляционный (уточнить звук, состав слова, установить последовательность звуков).
3. Зрительный (представление графического образа звука, перевод звуковой структуры в графические знаки).
4. Удерживание в памяти графических символов и их правильная пространственная организация.
5. Наличие устойчивого внимания, знание орфографических и пунктуационных правил.

При письме нужно произвести фонематический анализ слова, соотнести каждую фонему с буквой, написать буквы в определенной последовательности. Процесс письма проходит несколько стадий: понимание того, о чём будем писать, его программирование; оречевление и графический код. Процесс письма фактически является обратным процессу чтения.

Написать слово значительно труднее, чем прочитать его. Трудности в овладении письмом обусловлены тем, что, либо каждый из процессов, необходимых для написания слова, либо какой-то из процессов у ребеёнка несовершенен. Недостаточность фонематического анализа затрудняет процесс разделения слов на составные части и препятствует точному распознанию каждого из выделенных звуков. Из-за недостатков произношения трудно производить звуковой анализ и синтез слов. Из-за нарушения моторной сферы (недостаточная координация соответствующих движений мышц пальцев, неустойчивость всей кисти руки и т.п.) наблюдаются ошибки в начертании букв, пространственной ориентировки на листе бумаги, строчке.

Начинать работу по профилактике дисграфий следует ещё в дошкольном возрасте. Уже тогда у ряда детей могут иметься предпосылки к развитию в дальнейшем дисграфий. Если трёхлетний ребёнок говорит «ем ложком» (по аналогии режу ножом), то это укладывается в рамки нормального речевого развития, т.к. здесь употребляется типичная для русского языка форма творительного падежа, хотя и не правильная для данного существительного. Но если ребёнок говорит «ем ложкая», то это выходит за рамки. В дошкольном возрасте речь идёт об изжитии аграмматизмов в устной речи детей, а при успешном решении этой задачи они уже не появятся в письменной речи. Если же занятия с логопедом не принесли должного результата, или ребёнок не занимался с логопедом, и родители видят огромное количество ошибок при письме ребёнка, то следует возобновить занятия (или начать их). Дисграфия не исчезнет сама, её нужно корригировать и исправлять.

Дислексии (от греческого «дис» – нарушение, отклонение от нормы, затруднение и «лего» – читать) – это состояния, основное проявление которых – стойкая, избирательная неспособность овладеть навыком чтения. Стойкая неспособность овладеть слогослиянием и автоматизированным чтением целыми словами, что нередко сопровождается недостаточным пониманием прочитанного. В основе расстройства лежат нарушения специфических церебральных процессов («церебро» – головной мозг (лат.)), в целом составляющих основной базис навыка чтения.

Чтение - вид речевой деятельности, в процессе которого буквенный код переводится в звуковой и осуществляется понимание прочитанного материала. Психофизической основой процесса чтения является взаимодействие работы зрительного, речедвигательного, слухового анализаторов и таких психических процессов как мышление, речь, память, внимание, воображение. Чтение – это один из видов письменной речи, являющейся более поздним и сложным видом, чем устная речь. Формируется чтение на базе устной речи.

• соотнести имеющиеся представления о зрительном образе речевой единицы (слова, словосочетания, предложения) с увиденным (написанным) – увидеть;
• соотнести зрительный образ речевой единицы с ее слухоречедвигательным образом – произнести;
• соотнести зрительный образ речевой единицы с его значением - понять.

Определяют четыре этапа чтения в зависимости от механизма процесса чтения:

• 1 этап - овладение звукобуквенными обозначениями.
• 2 этап - этап аналитического чтения, при котором единицей чтения является буква-слог и понимание отстает от произношения (послоговое чтение).
• 3 этап - этап становления синтетических приёмов чтения, при котором единицей чтения является слово, а понимание приближается к произношению.
• 4 этап - этап автоматизированного (синтетического) чтения, единицей чтения является словосочетание, предложение или абзац, а понимание опережает произношение.

Умения, необходимые для успешного формирования процесса чтения:

• сформированность фонематического восприятия (дифференциации и различения фонем);
• сформированность фонематического анализа (выделение звуков из речи);
• сформированность зрительного анализа и синтеза (определение сходства и различия букв);
• сформированность пространственных представлений (лево – право, верх – низ, большой – маленький, на, под, за, около, рядом и т.п.);
• сформированность зрительного мнезиса (возможность запоминания зрительного образа букв);
• сформированность связной устной речи (классификация предметов; обобщение предметов; правильные и грамматически верные ответы на вопросы; объяснение назначения предметов);
• эмоциональная развитость ребёнка (устойчивое внимание, умение работать самостоятельно, быстрая переключаемость с одного задания на другое, чёткое выполнение инструкций взрослого и т.п.);
• хорошо развитая тонкая и крупная моторика;
• сформированность умения общаться со сверстниками.

В группу риска детей с дислексией попадают те дети, у которых имеется:

• нарушение фонематического слуха;
• нарушение пространственного восприятия;
• нарушение взаимодействия между слуховыми, зрительными и кинестетическими восприятиями и представлениями (движение, положение в пространстве);
• нарушения поведения и работоспособности;
• плохое запоминание знаков;
• плохая дифференциация звуков и букв;
• плохое сливание звуков;
• трудности осуществления звукового анализа слова.

При дислексии одно и тоже слово ребёнок может прочитать и верно и неверно, ошибочное прочтение с каждой попыткой выглядит по-новому. Многие дети трудности при прочтении пытаются обойти путём угадывания слов, опираясь при этом на начальную часть слова или на сходство звучания, более старшие на контекст. Понимание прочитанного либо затруднено, либо полностью отсутствует (механическое чтение).

Встречаются и такие варианты дислексии, когда при очень низком качестве техники чтения, большом количестве допущенных ошибок, ребёнок может довольно полно пересказать основное содержание прочитанного. Встречаются и случаи противоположного характера: при довольно беглой технике чтения ребёнок почти ничего не понимает из прочитанного, он просто механически считывает текст.

Полностью устранить дисграфию и дислексию достаточно сложно, но это не значит, что не нужно работать над этим. Одной из основных задач таких специалистов как логопед и олигофренопедагог является профилактика и коррекция нарушений чтения и письма, начиная с дошкольного периода и помощь детям, обучающимся в школе. Для педагога массовой школы плохо читающий и плохо пишущий ученик является большой проблемой. В силу отсутствия специальных знаний, недостатка времени на уроке, а порой и просто желания помочь, педагог, в лучшем случае, просто не обращает внимание на такого ученика. Постепенно ребёнок превращается в вечного аутсайдера, не вылезающего из двоек и объектом для насмешек одноклассников. Хотя, такому ученику необходим индивидуальный подход в процессе обучения и оказание специальной коррекционной помощи.