Регулярно принимаем на публикацию статьи в журналы, рекомендованные ВАК РФ по:
— Медицине;
— Экономике;
— Педагогике;
— Психологии;
— Филологии;
— Искусствоведению;
— Экологии;
— Культурологии;
— Философии;
— Истории;
— Социологии;
— Юриспруденции;
— Политологии.

Можно присылать несколько статей, организуем публикацию в разных журналах.

Наши услуги:
1) Подбор журнала за 2 рабочих дня.
2) Рецензирование статьи за 1-3 дня.
3) Подготовка внешних рецензий за 2-5 дней.
4) Справка о принятии статьи к публикации в течение 3 рабочих дней после оплаты.
5) Быстрая публикация статьи.
6) Авторский экземпляр журнала каждому автору.
7) Публикация оплачивается. Стоимость приемлемая.
8) При размещении трех статей от одного автора скидка 10%. Возможны соавторы. При корпоративном заказе предусмотрены скидки.

Все статьи рецензируются. Решение о публикации статьи принимает ред. совет. Счет на оплату выставляется только после получения положительного отзыва ред. коллегии.
Внимание! Если Вы хотите узнать предварительную стоимость всех Ваших расходов на организацию публикации статьи, то пришлите заявку на эл. почту [email protected] , указав:
Ваши ФИО, должность и контакты, название Вашей статьи, аннотацию и ключевые слова на русском и англ. языках, специальность, список литературы к статье, предпочтения по издательству, ИФ журнала, срокам, необходимость печатной версии журнала, кол-во экз. журнала, наличие внешних рецензий.
Мы не оказываем консультаций без заключения договора и оплаты наших услуг. Договор может быть заключён как с физическим, так и с юридическим лицом.

Внимание! Мы не помогаем в публикации псевдонаучных статей, а экономим время диссертантов, научных работников, решая организационные вопросы, консультируя и оказывая необходимое научное содействие силами наших специалистов и наших партнеров.

О Перечне рецензируемых журналов ВАК.

В соответствии с информационными письмами Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 02.07.2015 № 13-3337 о формировании Перечня рецензируемых научных изданий 2015 г. и сроке действия Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий 2010 г. и от 17.07.2015 № 13-3767 в дополнение к письму от 02.07.2015 № 13-3337 Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, утвержденный решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 г. № 6/6 (далее – Перечень-2010), действителен до 30 ноября 2015 г. Статьи, опубликованные до 30 ноября 2015 г. включительно, в изданиях, входящих в Перечень-2010, считаются публикациями в рецензируемых научных изданиях. Статьи, опубликованные с 1 декабря 2015 г. в изданиях, входящих в Перечень-2015, будут считаться публикациями в рецензируемых научных изданиях. Статьи, опубликованные до 30 ноября 2015 г. включительно, в изданиях, входящих в Перечень-2015, но не входивших в Перечень-2010, не являются публикациями в рецензируемых научных изданиях.

Спасибо большое! Помогли с выполнением потрясающей работы! Использовали актуальные исследования и учел все мои пожелания. Особенно хотелось бы отметить желание менеджеров компании понять и помочь клиентам - это многого стоит. Так же всем советую заказывать речь - с ней реально намного проще защитить диплом! Спасибо Вам!

Елена, [email protected]

Все отзывы

Как написать хорошую ВАК статью и опубликовать ее в солидном центральном журнале?

Где публиковать статью перед защитой диссертации?

пятнадцати работах - для докторской, изданных в журналах, указанных в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий (статьи ВАК).

По сути, эти рекомендации носят обязательный характер, и указывают минимальное количество статей ВАК , подлежащих опубликованию. По желанию авторов диссертационных работ и наличия научно-значимого исследования это количество может быть увеличено.

Известно, что в список ВАК журналов входят как серьезные и солидные издания, так и журналы, которые ориентируются исключительно на платежеспособность автора статьи.

Хотелось бы предостеречь аспирантов и докторантов от формальных публикаций в плохо рецензируемых журналах. Члены диссертационного совета, члены экспертного совета ВАК РФ обязательно обратят внимание, где опубликованы Ваши статьи и сделают на основании этого вывод о качестве Вашей диссертационной работе и качестве самих публикаций.

Если у Вас пока недостаточно научного опыта для написания действительно качественных статей, по результату опубликования которых, Вы заслужите авторитет и уважение в глазах научного сообщества, ОБРАТИТЕСЬ К НАМ.

Мы профессионалы с огромным опытом и серьезной научной подготовкой.

На что обратить внимание при написании статьи?

Российские ВАК журналы в настоящее время поставлены в условия, когда для дальнейшего развития и существования их редколлегиям необходимо в значительной степени пересмотреть свое отношение к качеству статей, предоставляемых авторами. Пришло время обращать более пристальное внимание на то, как должны быть оформлены статьи, какие качественные и формальные изменения в журналах влекут за собой те требования, которые выдвигают аналитические информационные системы (системы цитирования), направить все усилия на развитие электронных версий журналов.

Буквально все элементы статей, составляющих журнал, играют роль информационных индикаторов для оценки российской науки, российских ученых, организаций и самих журналов.

Предоставляемые в ВАК журналы статьи должны состоять из следующих последовательно расположенных элементов:

Индекса универсальной десятичной классификации (УДК);

Заглавия (названия) статьи;

Электронного адреса как минимум одного из авторов, с которым следует вести переписку;

Ключевых слов;

Текста статьи;

Пристатейного библиографического списка;

ЗАГЛАВИЯ СТАТЕЙ

Для всех без исключения журналов существуют требования, предъявляемые базами данных к заглавиям статей. Заглавие является особенно важным элементом статьи, так как в некоторые базы данных не включены аннотации.

Заглавие научной статьи должно быть информативным, т.е. четко отражать ее содержание в нескольких словах. Это требование в редакциях журналов рассматривается как одно из основных, так как хорошо сформулированное заглавие - гарантия того, что работа привлечет читательский интерес.

Следует помнить, что заглавие работы прочтут гораздо больше людей, чем ее основную часть. Авторы других статей, которые будут цитировать представленное в ней исследование, в своих библиографических списках будут приводить именно заглавие работы.

Надо стараться сформулировать заглавие статьи не как законченное предложение, а как заголовок (как это делают в газете).

Формулируя заглавие, лучше придерживаться простого порядка слов и простых словосочетаний.

Не следует использовать глаголы, а также слова типа исследование, изучение, наблюдение, а также важный, значительный и т.п.

В заглавие должны входить практически все ключевые слова.

В заглавии статьи не должно быть лишних слов. Самые важные слова должны стоять в начале заглавия.

Золотое правило: в заглавии работы должна быть отражена только одна идея, даже если работа носит комплексный характер.

Не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам. Это также касается авторских резюме (аннотаций) и ключевых слов.

Заглавие статьи не должно содержать математические и химические формулы, буквы алфавитов, отличных от русского и латинского, римские цифры, а также аббревиатуры, кроме общеупотребительных.

После написания статьи следует убедиться, что ее заглавие полностью соответствует ее содержанию.

По аннотации читатели оценивают публикацию, определяют свой интерес к работе ученого, могут использовать ее в своей публикации и сделать на нее ссылку, открыть дискуссию с автором и т.д. Поэтому этому элементу статьи уделим особое внимание.

Перечислим обязательные качества аннотации. Аннотации должны быть:

Информативными (не содержать общих слов);

Оригинальными;

Структурированными (следовать логике описания результатов в статье);

Компактными (укладываться в объем от 100 до 250 слов).

Аннотации, которые пишут авторы, зачастую содержат общие ошибки. Чаще всего аннотации изобилуют общими ничего не значащими словами, увеличивающими объем, но не способствующими раскрытию содержания и сути статьи. Часто объем аннотации ограничивается всего несколькими строками (3-5). Такое представление содержания статьи совершенно неприемлемо.

Опыт показывает, что самое сложное для автора при подготовке аннотации - кратко представить результаты своей работы. Поэтому одним из проверенных вариантов аннотации является краткое повторение в ней структуры статьи, включающей введение, цели и задачи, методы, результаты, заключение. Такой способ составления аннотаций получил распространение и в зарубежных журналах.

В качестве помощи для написания аннотаций (рефератов) можно рекомендовать, по крайней мере, два варианта правил. Один из вариантов - российский ГОСТ 7.9-95 «Реферат и аннотация. Общие требования», разработанный специалистами ВИНИТИ. Второй - рекомендации к написанию аннотаций для англоязычных статей, подаваемых в журналы издательства Emerald (Великобритания). При рассмотрении первого варианта необходимо учитывать, что он был разработан в основном как руководство для референтов, готовящих рефераты для информационных изданий. Второй вариант - требования к аннотациям англоязычных статей. Поэтому требуемый объем в 100 слов скорее всего нельзя назвать достаточным. Ниже приведены выдержки из указанных двух вариантов. Они в значительной степени повторяют друг друга, что еще раз подчеркивает важность предлагаемых в них положений.

Реферат и аннотация выполняют следующие функции:

Дают возможность установить основное содержание документа, определить его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту документа;

Предоставляют информацию о документе и устраняют необходимость чтения полного текста документа в случае, если документ представляет для читателя второстепенный интерес;

Используются в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации.

Объем реферата должен включать минимум 100-250 слов (по ГОСТу - 850 знаков, не менее 10 строк) и отражать следующие аспекты содержания статьи:

Предмет, тему, цель работы;

Метод или методологию проведения работы;

Результаты работы;

Область применения результатов; выводы.

Последовательность изложения содержания статьи можно изменить, начав с изложения результатов работы и выводов.

Предмет, тема, цель работы указываются в том случае, если они не ясны из заглавия статьи.

Метод или методологию проведения работы целесообразно описывать в том случае, если они отличаются новизной или представляют интерес с точки зрения данной работы. В рефератах документов, описывающих экспериментальные работы, указывают источники данных и характер их обработки.

Результаты работы описывают предельно точно и информативно. Приводятся основные теоретические и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные взаимосвязи и закономерности. При этом отдается предпочтение новым результатам и данным долгосрочного значения, важным открытиям, выводам, которые опровергают существующие теории, а также данным, которые, по мнению автора, имеют практическое значение.

В тексте реферата следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, а также избегать сложных грамматических конструкций.

В пределах реферата необходимо соблюдать единообразие терминологии.

В тексте реферата следует использовать значимые слова из текста статьи.

Сокращения и условные обозначения, кроме общеупотребительных, применяют в исключительных случаях или дают их определения при первом употреблении.

Единицы физических величин следует приводить в Международной системе СИ. Допускается приводить в круглых скобках рядом с величиной в системе СИ значение величины в другой системе единиц, использованной в исходном документе.

Таблицы, формулы, чертежи, рисунки, схемы, диаграммы включаются только в случае необходимости, если они раскрывают основное содержание документа и позволяют сократить объем реферата.

Формулы, приводимые неоднократно, могут иметь порядковую нумерацию, причем нумерация формул в реферате может не совпадать с нумерацией формул в оригинале.

Авторское резюме (реферат) является кратким резюме большей по объему работы, имеющей научный характер, которое публикуется в отрыве от основного текста и, следовательно, само по себе должно быть понятным без ссылки на саму публикацию.

В нем должны излагаться существенные факты работы. Резюме не должно преувеличивать или содержать материал, который отсутствует в основной части публикации.

1) цель работы в сжатой форме. Предыстория (история вопроса) может быть приведена только в том случае, если она связана контекстом с целью;

2) краткое изложение основных фактов работы. При этом необходимо помнить главное:

Следовать хронологии статьи и использовать ее заголовки в качестве руководства;

Не включать несущественные детали;

Статья адресована компетентной аудитории, поэтому можно использовать техническую (специальную) терминологию;

Текст должен быть связным с использованием слов «следовательно», «более того», «например», «в результате» и т.д., либо разрозненные излагаемые положения должны логично вытекать один из другого;

Стиль письма должен быть компактным. Следует использовать сложные предложения.

Значительная часть инновационных планов по внедрению изменений, содержащих в своей основе нововведения, либо не доходит до практической реализации, либо в действительности приносит гораздо меньше пользы, чем планировалось. Одна из причин этих тенденций кроется в отсутствии у руководителя реальных инструментов планирования, оценки и контроля над инновациями. В статье предлагается механизм стратегического планирования компании, основанный на анализе как внутренних возможностей организации, так и внешних конкурентных сил, поиске путей использования внешних возможностей с учетом специфики компании. Стратегическое планирование опирается на свод правил и процедур, содержащих серию методов, использование которых позволяет руководителям компаний обеспечить быстрое реагирование на изменение внешней конъюнктуры. К таким методам относятся: стратегическое сегментирование; решение проблем в режиме реального времени; диагностика стратегической готовности к работе в условиях будущего; разработка общего плана управления; планирование предпринимательской позиции фирмы; стратегическое преобразование организации. Процесс стратегического планирования представлен в виде замкнутого цикла, состоящего из девяти последовательных этапов, каждый из которых представляет собой логическую последовательность мероприятий, обеспечивающих динамику развития системы. Результатом разработанной автором методики стратегического планирования является предложение перехода к «интерактивному стратегическому менеджменту», который в своей концептуальной основе ориентируется на творческий потенциал всего коллектива и изыскание путей его повышения на основе оперативного преодоления ускоряющихся изменений, возрастающей организационной сложности и непредсказуемой изменяемости внешнего окружения.

Рассмотрим подробнее структуру «классической» аннотации, позволяющей создать полную картину о статье или проекте, и приведем примеры каждого из составляющих компонентов. Этой структуры необходимо придерживаться и при подготовке документов в зарубежные научные фонды и журналы.

Актуальность. С самого начала необходимо показать важность изучаемой проблемы или предлагаемого проекта. У читателя сразу должно сложиться представление, почему обсуждаемая проблема требует изучения.

Пример . Блог является одним из социальных сервисов, используемых в обучении иностранному языку и культуре.

Постановка проблемы. После раскрытия актуальности необходимо обозначить существующую проблему, на решение которой и будет направлен исследовательский проект (статья). При чтении данного раздела аннотации у читателя должно сложиться впечатление, что без вашего проекта «дальнейшая жизнь просто невозможна».

Пример . Однако в научной литературе не существует исследований, подтверждающих эффективность использования блога при формировании социокультурной компетенции учащихся.

Пути решения проблемы. В данном разделе аннотации необходимо перечислить конкретные шаги, направленные на решение существующей проблемы. В качественных исследованиях (в которых нет описания эксперимента и анализа его результатов) это может быть перечисление исследуемых теоретических вопросов. В количественных исследованиях (если в работах имеются статистические данные эксперимента) в этом разделе аннотации перечисляются методики проведения экспериментальной работы, исследуемые переменные.

Пример . В данном исследовании, во-первых, был определен компонентный состав социокультурной компетенции, во-вторых, разработана методика формирования социокультурной компетенции средствами блога, в-третьих, описана подготовка и проведение экспериментального обучения, направленного на формирование социокультурной компетенции средствами блога, а также приведен анализ его количественных и качественных результатов.

Результаты . В данном разделе представляются количественные или качественные результаты исследования. Рекомендуется использовать общие слова типа «доказала эффективность», «оказалась неэффективной», не упоминая конкретные цифры, которые могут быть неверно интерпретированы.

Пример . Исследование показало, что в ходе 10-недельного цикла большинство учащихся смогло сформировать социокультурную компетенцию средствами блога, что подтверждает эффективность предлагаемой методики.

Заключение . В заключение необходимо обозначить сферу внедрения результатов исследования, показать насколько проведенная работа расширила существующие представления об изучаемом вопросе или предложить новое решение существующей проблемы.

Пример . Результаты исследования расширяют знания о методическом потенциале блогов в обучении иностранному языку и культуре.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Ключевых слов не должно быть много (не более 10), и они должны четко указывать на основное содержание статьи. Следует избегать приводить в качестве ключевых слов общие понятия типа «система», так как поиск по ключевому слову (часто присутствующий на сайте журнала) не приведет читателя к нахождению интересующей его информации.

Ключевым словом в некоторых случаях может служить словосочетание, но ни в коем случае не краткое предложение.

. Введение - краткое изложение состояния рассматриваемого вопроса и постановка задачи, решаемой в статье.

. Материалы и методы решения задачи и принятые допущения.

. Результаты - основное содержание статьи (например: описание физической сущности процессов и явлений, доказательства представленных в статье положений, исходные и конечные математические выражения, математические выкладки и преобразования, эксперименты и расчеты, примеры и иллюстрации).

. Обсуждение полученных результатов и сопоставление их с ранее известными.

Рассмотрим каждый элемент структуры статьи подробнее.

Введение стимулирует читательский интерес и представляет собой краткий обзор проблемы, необходимый для понимания основной части работы. Во Введении должно быть четко объяснено, на решение какой конкретной проблемы направлена работа. Введение очень полезно для редакторов журналов и рецензентов статьи. Оно обычно состоит из 300-500 слов, но может быть и больше, если статья имеет значительный объем, или посвящена изложению обширных научных результатов, или решению комплексной проблемы.

Введение должно быть хорошо структурировано и содержать:

− краткое упоминание об уже достигнутых результатах в представляемой области исследований, снабженное ссылками на литературу;

− представление объекта исследования - самая важная часть Введения;

− необходимость проведения исследования;

− выдвигаемую гипотезу или методы исследования;

− определение аббревиатур и терминов, используемых в статье.

Материалы и методы . Этот раздел должен содержать точное и подробное описание проведения исследования, позволяющее другим повторить подобную работу.

Следует детально описать любые модификации уже используемого в научной работе оборудования, если они были созданы именно для выполнения данной работы. Если необходимо, можно привести иллюстративный материал.

При написании этого раздела необходимо найти баланс между детализацией и объемом. Здесь можно сослаться на другие работы, в которых используемые методы были изложены более детально.

Расположить методы или по типу процедур, или в порядке проведения исследования.

Объяснить, почему были выбраны именно эти методы или материалы.

Для количественных измерений следует приводить ошибку метода. Если используются статистические методы или модели сравнения, их надо описать. Это не касается стандартных методов, которые можно приводить без комментариев. Редко используемые статистические методы можно снабдить ссылкой на литературу.

Единицы используемых физических величин должны входить в Международную систему единиц (СИ). Допускается использование единиц, разрешенных к применению наряду с единицами СИ, а также кратных и дольных единиц.

Эта часть статьи должна быть написана в прошедшем времени.

Результаты . В этом разделе приводят основные результаты исследования без их интерпретации. Если редакция журнала не требует сохранения отдельных разделов, его можно объединить с Обсуждением.

Желательно излагать результаты в том же порядке, что и методы. Для каждого результата должен быть упомянут метод, с помощью которого он был получен.

Номера таблиц и рисунков должны соответствовать их первому упоминанию в тексте. Данные, представленные на диаграммах и графиках, не должны дублировать представленные в таблицах.

Надписи на иллюстрациях должны соответствовать тексту статьи. Подписи к рисункам должны содержать достаточно полную информацию для того, чтобы приводимые данные могли быть понятны без обращения к тексту (если эта информация уже не дана в другой иллюстрации). Аббревиатуры расшифровываются в подрисуночных подписях, если это не было ранее сделано в тексте.

Этот раздел должен быть написан в прошедшем времени.

Обсуждение . Содержит интерпретацию результатов, мнения и предположения авторов, адресуемые будущим исследователям данной проблемы. Цель Обсуждения - ответить на вопрос, поставленный во Введении.

Этот раздел статьи надо постараться сделать как можно короче. Здесь необходимо объяснять результаты, а не повторять их.

Логика Обсуждения должна строиться от частного к общему.

В тексте Обсуждения следует использовать те же ключевые слова, что и заявленные в начале работы.

Необходимо объяснить, как каждый из полученных результатов соотносится с литературными данными.

Рассматривая разные гипотезы и подходы к работе, защищать свою, показывая ее достоверность.

В конце раздела надо объяснить, почему полученные результаты важны для понимания или решения поставленной проблемы и привести несколько (не более двух) рекомендаций для дальнейших исследований.

Заключение является самой сложной частью в написании статьи. При этом надо учитывать, что большинство читателей знакомится с аннотацией, а потом сразу с Заключением. В этом разделе обобщают собственную работу, еще раз упоминая о ее важности.

Начинать Заключение надо с четкого описания того, что достигнуто в работе.

Оно должно быть коротким и ясным и доказывать научному сообществу, что результаты работы достойны публикации. Таким образом, работа ставится в один ряд с другими работами по данной проблематике, заполняя недостающие сведения в исследуемой области.

Заключение должно содержать доказательство оригинальности работы. Если результаты работы подтверждают уже известные исследования, необходимо подчеркнуть, в чем именно состоит ее оригинальность.

ПРИСТАТЕЙНЫЕ СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ

Зачем нужны пристатейные списки, их правильное описание, и что из библиографического описания источника является основным?

По ссылкам оценивать значение и признание работ конкретных авторов, научный уровень журналов, организаций и стран в целом, определять актуальность научных направлений и проблем, выявлять их точки роста и падения и т.д. Поэтому во всем мире к этой составляющей научных статей предъявляются высокие требования. При всем том, что в научной среде существует определенная доля скепсиса к такому методу оценки научной деятельности, нельзя не признать, что ссылка на публикацию в рецензируемой научной статье является одним из главных показателей качества или, по крайней мере, обращения к этой публикации.

Необходимо иметь в виду, что 90% помещенных в журнале статей должны иметь пристатейные списки. Небольшое количество пристатейной библиографии в журнале отрицательно сказывается не только на его оценке, но и на оценке самих авторов статьи. А статья с представительным списком литературы демонстрирует профессиональный кругозор и качественный уровень исследований ее авторов.

К сожалению, следует отметить, что российские специалисты уделяют значительно меньшее внимание этой части при подготовке своих публикаций, чем их зарубежные коллеги, не понимают смысла и значения представляемых в библиографических списках источников. Среднее число ссылок в статье российских авторов составляет 10 публикаций, тогда как статьи англоязычных авторов включают в среднем 30 ссылок на одну статью.

Кроме того, по составу отражаемых публикаций пристатейные списки в российских публикациях (исключая физику, химию и другие фундаментальные науки) содержат большое количество ссылок на постановления, законы, указы, другие официальные источники, неопубликованные документы и т.д. Зарубежные публикации социального, экономического, гуманитарного профиля практически не содержат таких ссылок. В российских публикациях этих тематических направлений такие ссылки являются закономерными. В статьях нет ссылок на статьи российских, а тем более зарубежных авторов. Это говорит о том, что авторы мало читают статей и своих коллег, и зарубежных.

В пристатейных списках литературы российских авторов много ошибок, неточностей, дублирования (с ошибками) ссылок из других источников, неполных ссылок и т.д. Такие списки в системе цитирования практически нивелируют свою значимость и не учитываются.

Ссылки на российские источники русскоязычные авторы включают в статьи, публикуемые в русскоязычных или переводных журналах. Если наши авторы публикуются в ведущих зарубежных журналах, они стараются ссылаться, как правило, на зарубежные источники.

Правильное описание используемых источников в списках литературы является залогом того, что цитируемая публикация будет учтена при оценке научной деятельности ее авторов, следовательно (по цепочке) - организации, региона, страны. По цитированию журнала определяется его научный уровень, авторитетность, эффективность деятельности его редакционного совета и т.д. Из этого следует, что наиболее значимыми составляющими в библиографических ссылках являются фамилии авторов и названия журналов. Для того чтобы все авторы публикации были учтены в системе, необходимо в описание статьи вносить всех авторов, не ограничиваясь тремя, четырьмя и т.п.

В пристатейном библиографическом списке порядковый номер ссылки указывается в соответствующей строке текста статьи в квадратных скобках, а источники располагаются в порядке их упоминания в статье. Пристатейные библиографические ссылки должны включать следующую информацию:

Для статей - фамилии и инициалы всех авторов; полное название статьи; название журнала, газеты или сборника, в котором (которой) опубликована статья; год издания, идентификатор времени публикации (для газеты - номер выпуска или дата выхода, для журнала - год, том или номер выпуска, серия), номера страниц, занятых статьей (начальная и конечная);

Для стандартов - название стандарта; номер стандарта; место и год издания; страницы;

Для патентных документов - название изобретения; номер патента; страна; номер и дата заявки на изобретение; дата опубликования патента; номер бюллетеня изобретений; страницы;

Для депонированных научных работ - фамилии и инициалы всех авторов; полное название работы; название депонирующего информационного центра; номер и дата депонирования; количество страниц работы.

Названия книг, статей, иных материалов и документов, опубликованных на иностранном языке, а также фамилии их авторов должны быть приведены в оригинальной транскрипции. В пристатейный библиографический список не должны включаться неопубликованные материалы или материалы, не находящиеся в общественном доступе.

Следует обратить особое внимание на то, что в состав пристатейных списков не следует включать ссылки на учебники и учебные пособия, поскольку содержащиеся в них сведения хорошо известны специалистам, которым и адресована статья.

Включаемые в состав пристатейных списков монографии не должны быть «старше» статьи на более чем 10 лет. Исключение составляют «классические» труды, да и в этом случае отсылка на них должна быть абсолютно оправдана.

Упоминание научных статей, в частности и статей зарубежных ученых, в пристатейных списках свидетельствует не только о компетентности авторов статей, но и актуальности разрабатываемых и представленных в статье научных исследованиях.

Фамилия, имя и отчество полностью;
. место работы;
. должность;
. ученая степень;
. ученое звание (в том случае, если оно не совпадает с названием должности);
. академический статус (академик, член-корреспондент - при его наличии) в государственной академии наук;
. описание области деятельности и научных интересов;
. реквизиты связи с авторами (телефон, email).

Авторам важно придерживаться указания одного места работы, так как данные о принадлежности организации (аффилировании) являются одним из основных определяющих признаков для идентификации автора БД. Отсутствие данных об аффилировании ведет к потере статей в профиле автора, который создается автоматически при совпадении всех данных по двум публикациям.

Употребление сокращений или аббревиатур в названиях организаций также приводит к потере статей при учете публикаций организации, особенно если эти аббревиатуры не относятся к общепринятым.

Излишним является использование перед основным названием принятых в последние годы составных частей названий организаций, обозначающих принадлежность ведомству, форму собственности, статус организации («Учреждение Российской академии наук…», «Федеральное государственное унитарное предприятие…», «ФГОУ ВПО…», «Национальный исследовательский…» и т.п.), что затрудняет идентификацию организации.

Желательно прописывать в названии организации ее ведомство по принадлежности. Однако сведения о ведомствах в статьях даются далеко не всегда, поэтому и профили их достаточно неполные.

Авторам рекомендуется использовать адреса электронной почты в почтовых доменах своей организации и свести к минимуму использование почтовых адресов из бесплатных общедоступных доменов типа mail.ru, google.com и т.д. Эта рекомендация связана с особенностью расчета индексов научного цитирования и привязки этих показателей к организации, в которой работает автор.

Для того, чтобы диссертационное исследование, было допущено к защите, необходимо опубликовать в сборниках, рецензируемых Высшей Аттестационной Комиссией - ВАК, определенное количество соответствующих статей. Иначе диссертация не будет допущена до защиты.

В настоящее время, публикация статьи ВАК стала необходима так же для допуска к защите магистерской диссертации. Существует общее правило, согласно которому, чем сложнее диссертационное исследование, вернее, чем выше его научный статус, тем большее количество статей потребуется для публикации. Рассмотрим этот вопрос ниже, более подробно.

Магистерская диссертация - для допуска к защите, необходимо иметь в наличии, как минимум 1 опубликованную статью в сборнике ВАК. В некоторых случаях требуется публикация 2 статей. Этот вопрос регламентируется самой магистратурой, поэтому лучше всего узнавать о необходимом количестве публикаций у Вашего научного руководителя.

Кандидатская диссертация - подразумевает необходимость публикации как минимум 3 статей ВАК. Если Вы занимаетесь написанием кандидатского исследования, после окончания магистратуры, у Вас соответственно должно быть 1-2 статьи ВАК по теме магистерской диссертации. И 3 статьи Вы должны опубликовать по материалам кандидатского научного исследования.

Докторская диссертация - необходимо как минимум 6 статей, которые будут опубликованы по материалам проведенного докторского научного исследования. Так же желательно публиковать научные статьи ВАК и в промежутке между защитой кандидатской диссертации и докторского научного исследования.

Чем большее количество статей ВАК, Вы опубликуете, тем выше Ваши шансы на успешную защиту. Подходить к вопросу публикации статьи, нужно весьма серьезно. Не следует выбирать исключительно периферийные журналы. Желательно иметь публикации в авторитетных научных сборниках, редакторами которых являются крупнейшие отечественные ученые.

Необходимо так же отметить, что при поступлении в аспирантуру , так же необходимо иметь в наличии опубликованную статью ВАК, это повысит Ваши шансы на успешное зачисление. Именно для этого, при защите магистерской диссертации, в настоящее время, требуется научная публикация ВАК. Это сделано с целью того, чтобы облегчить Вам дальнейшее продвижение по карьерной лестнице, в сфере науки.

При написании статьи ВАК, автор излагает в ней те научные результаты, которые были получены им лично, в ходе проведенного научного исследования в процессе написания диссертации. Публикуемые данные могут быть различными, в зависимости от того, в какой области научного познания, производится авторский научный анализ:

1. Научно-теоретические. В статьях указанного направления, как правило, разрабатываются теоретические основы, которые свойственны определенному явлению, к примеру, в естественнонаучной сфере, такой как физика, или химия.

2. Научно-практические. Подобная статья, подразумевает собой описание результатов реального эксперимента. В такой статье, подробно описывается ход проведенного эксперимента, условия эксперимента, методическая и методологическая база и т.д.

3. Научно-методические. Целью таких статей, является анализ и исследование наблюдаемых научных процессов, или явлений. Производится описание методики, которая была разработана автором для проведения научного исследования.

От 5000 рублей (без предоплаты)

2. Уникальность материала. В статье ВАК допускается не менее 90% уникального текста. Проверка производится в программе Антиплагиат. Используемый в статье материал, который не является уникальным, должен в обязательном порядке сопровождаться ссылочной базой. 3. Требования ГОСТ к оформлению научных статей. Как правило, каждый научный журнал, имеет собственный список требований к оформлению научных статей. В связи с чем, мы рекомендуем, писать статью, сразу же под требования определенного журнала.

Формально такое количество статей должно насчитываться у соискателя уже в тот момент, когда он подает документы и автореферат научной работы для рассмотрения в ученом совете. В некоторых случаях допустимо корректировать список публикаций до тех пор, пока автореферат соискателя будет опубликован на сайте Высшей аттестационной комиссии. Как правило, это делается за 3 месяца до защиты докторской диссертации и за 2 месяца до защиты кандидатской.

В некоторых ситуациях допустимо договориться с редакцией платных журналов ВАК и попросить у них справку о том, что статья принята в печать. В таком случае в списке публикаций указываются все данные о публикации, кроме информации о номере журнала, дате и страницах.

В любом случае, срочная публикация в журнале ВАК нужна не только тем аспирантам, кто склонен делать все в последний момент, но и ответственным ученым. Никогда нельзя точно сказать, через какое время научная статья будет принята в печать. Откладывать защиту диссертации в долгий ящик только по этим причинам - невеселая перспектива, поэтому многие аспиранты стараются ускорить процесс и найти способы опубликовать статью ВАК срочно.

1. Научная работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями Высшей аттестационной комиссии, Российского индекса научного цитирования и редакционной коллегии журнала. Эту информацию можно посмотреть на сайте РИНЦ и ВАК. Другой вариант – позвонить в редакцию и уточнить эти вопросы у сотрудников.
2. Обязательно самостоятельно подготовить аннотацию и ключевые слова на русском и на английском языках.
3. Аспирант должен вместе с текстом статьи отправить в редакцию сопроводительный лист, в котором указывается его фамилия, специальность, место работы, название статьи. Просьба опубликовать работу как можно скорее не будет лишней. Можно указать предполагаемую дату отправки документов в совет и защиты диссертации, чтобы обосновать срочность.
4. Чтобы опубликоваться в журналах ВАК, соискатель должен подготовить формальную рецензию своей статьи, подписанную доктором наук или как минимум кандидатом. Рецензент должен специализироваться на теме публикации.
5. Не нужно ограничиваться электронным письмом в редакцию и переводом денежных средств. Многие редколлегии любят внимание и личные контакты. Поэтому если соискатель не хочет, чтобы его статья пролежала в ожидании рассмотрения долгие месяцы, он должен позвонить в редакцию и напомнить о себе.

Если ученому нужна публикация ВАК срочно, ему не стоит обращать внимание на авторитетность издания в научных кругах, его рейтинг и импакт-фактор. Чем менее престижным считается журнал, тем меньшее время проходит от обращения в редакцию до выхода номера с научной статьей соискателя из печати. Всегда быстрее опубликовать работу в журнале общей направленности, чем в специализированном издании.

Еще один вариант быстрой публикации можно осуществить через участие в конференциях. Иногда организаторы сотрудничают с редакторской коллегией журналов из перечня ВАК и могут помочь, в других случаях участие в мероприятии автоматически включает в себя возможность опубликоваться в журнале ВАК.

Полезно знать! Посмотреть список конференций ВАК и РИНЦ можно на нашем сайте в разделе «Научные конференции ». Каждый день в раздел добавляется около 20 новых мероприятий по всей России. На сайте можно не только получить информацию по требованиям к научным статьям и срокам проведения конференций, но и заполнить заявку и отправить статью на публикацию.

Но даже если аспирант предоставит безупречную по содержанию и оформлению работу в журнал ВАК, быстрая публикация не всегда возможна по объективным причинам: редакция уже сформировала номера издания на несколько месяцев вперед. В этом случае единственная возможность ускорить процесс - обратиться за помощью к посредникам.

Опубликовать статью в журнале ВАК срочно с помощью посредников

Срочная публикация статей ВАК в минимальные сроки возможна исключительно с помощью посредников. Важно понимать, что эти агентства не занимаются лоббированием публикаций некачественных работ. Они позиционируют себя как организаторы, которые могут только помочь ускорить срок. По их сведениям, авторы могут получить публикацию в 3-4 раза быстрее, чем пытаясь осуществить это самостоятельно.

Многие фирмы, которые специализируются на помощи в публикации ВАК статей, оказывают дополнительные услуги своим клиентам:

1. Редактирование научной работы, правильное оформление, составление аннотации и перевод ее на английский язык.
2. Если у автора нет возможности оформить и подписать рецензию, он может обратиться за помощью к посредникам.
3. Журналы из перечня ВАК принимают к оплате наличные средства либо переводы на банковский счет. Однако это неудобно для авторов, которые находятся за границей. Агентства работают с денежными переводами, а некоторые даже используют электронные платежные системы.

Организации, которые оказывают посреднические услуги, заключают официальный договор с клиентом, поэтому можно не бояться быть обманутым. Как правило, точные сроки оговариваются в контракте, поэтому если компания не уверена в результате, менеджеры сразу откажут автору. Но в том случае, когда они берутся за дело, можно не сомневаться в результате. Большинство посредников обещают своим клиентам публикацию в журналах ВАК в течение 14 дней, но некоторые компании выполняют договоренности и в более сжатые сроки: 5-7 суток или даже 48-72 часа.

Стоимость срочной публикации статьи в журнале ВАК

Цена публикации статьи ВАК срочно будет зависеть от нескольких факторов: рейтинг научного издания, объем научной работы, степень срочности. За редактирование, перевод и оформление рецензии придется доплатить. Так как учитывается только количество статей, рекомендуется вместо одной статьи размером в 14 страниц опубликовать две по 7. Однако в этом случае придется приплатить за срочность дважды.

Как и в любом бизнесе, для постоянных клиентов предусмотрены скидки. Кроме того, некоторые посредники предлагают возможность для группы ученых выкупить сразу несколько страниц в номере журнала или даже целый выпуск и опубликовать статью в ВАК журнале одновременно. Так получается дешевле. Часто компании для привлечения новых клиентов устраивают рекламные акции, поэтому стоит ответственно подойти к выбору организации для сотрудничества и тщательно поискать в интернете текущие промо-акции и скидки.

Средняя цена срочной платной ВАК публикации составляет от 6 до 15 тысяч рублей.

Пример рецензии для срочной публикации в ВАК журнале

Рецензия на научную статью, подписанная экспертом по данной дисциплине, требуется не во всех журналах ВАК. Но для быстрой публикации, особенно если автор пытается оформить ее своими силами, все же стоит сопроводить свою работу отзывом научного руководителя. Это в любом случае сэкономит время, поскольку редакции не придется дополнительно обращаться к компетентным специалистам по данной дисциплине, чтобы понять, насколько статья соответствует формату издания.

Нужно констатировать, что кандидаты и доктора наук не очень любят читать опусы своих молодых коллег, особенно если они не заинтересованы в сотрудничестве. Поэтому добиться рецензии от них не всегда легко. Чтобы гарантированно получить отзыв на свою работу, молодому ученому следует самостоятельно подготовить рецензию и предложить своему старшему коллеге поставить подпись внизу документа, если его устроил общий уровень научной статьи. Пример этого документа выглядит таким образом:

РЕЦЕНЗИЯ

на научную статью Иванова И.И.

«Методики психологической коррекции компьютерной зависимости у подростков»

Формирование компьютерной зависимости у подростков является актуальной проблемой современной педагогики.

В статье Иванова И.И. проводится качественный анализ данной проблематики, обосновывается выбор методики для коррекции состояния подростков в зависимости от их возраста, социального статуса, отношений с родителями и сверстниками, в чем проявляется новизна данной работы.

Рецензент (ученая степень, звание, Петров С.С.

должность, место работы)

Обязательно оформлять рецензию на фирменном бланке организации и поставить фирменную печать.

Таким образом, срочная публикация в журнале ВАК - это не миф, а реальность. Выполнив все требования журнала к оформлению статьи, подготовив рецензию и обратившись за помощью к посреднику, можно опубликовать работу за срок от 3 до 14 дней, в зависимости от журнала и суммы, которую готов заплатить автор. Но вот быстрая публикация в кратчайшие сроки самостоятельно все же невозможна. Даже если ученый хочет опубликовать работу в платном журнале ВАК, следует понимать, что в списке ВАК находятся в основном компетентные издания, и просто купить публикацию не удастся.

В идеальном мире перед аспирантом не может остро встать такой вопрос, как срочная публикация в журнале ВАК. Согласно правилам проведения научных исследований, ученый должен составить подробный план своей будущей работы и четко его придерживаться. Если исследователь соблюдает сроки, он может заранее отправить свою статью на публикацию в журнал списка ВАК. Это позволяет к моменту защиты диссертации иметь нужное количество печатных работ и без проблем получить допуск у специализированного ученого совета.

К сожалению, реалии научной работы в России не всегда позволяют поступать подобным образом. По различным причинам довольно часто аспирант в последний момент понимает, что ему не хватает одной или двух публикаций в изданиях из перечня ВАК. В этом случае единственная возможность во время допуститься к защите — это опубликовать статью ВАК срочно, в течение ближайшего времени.

Ученым следует изо всех сил стараться избегать подобных ситуаций. В большинстве журналов из списка ВАК существует длинная очередь на публикации, хотя есть и исключения. Наименьшей популярностью пользуются те журналы, которые не считаются авторитетными в своей области. Понять это можно с помощью такого показателя, как импакт-фактор: низкий коэффициент говорит о малом количестве цитирований статей из данного журнала. Кроме того, быстрая публикация ВАК более вероятна в тех изданиях, которые не являются узкоспециализированными или эксклюзивными. Речь идет о журналах, которые печатают работы из нескольких, не связанных между собой областей.

Чтобы ускорить процесс выхода работы из печати, следует оформить ее согласно требованиям ВАК и позаботиться о рецензировании. Не лишним будет сопроводительное письмо или звонок в редакцию с объяснением ситуации и просьбой посодействовать.

Еще один возможный способ быстро напечатать статью в издании из перечня ВАК- обратиться к посредникам. Это наиболее эффективный путь решения такой проблемы, как срочная публикация ВАК. Купить место в журнале непосредственно у редакции невозможно за редкими исключениями. Однако посредники заранее договариваются с редколлегией, чтобы забронировать 1-2 колонки в номере, который готовится в печать. Стоимость подобной услуги колеблется в зависимости от степени срочности, а также рейтинга научного издания.

Если дедлайны крайне критичны, а опубликовать статью в журнале ВАК в течение ближайшего времени невозможно, научные издания могут помочь другим способом. Например, если соискателю нужно указать название и номер журнала, в котором опубликована его работа, редакция выдает исследователю справку. В ней указано, что статья принята в печать и будет опубликована в ближайшее время (указывается конкретная дата выхода номера издания). Такую информацию можно смело указывать в автореферате диссертации.

Игорь Арсенальный, Москва

Спасибо за помощь в правильном оформлении статьи! Это мой первый опыт, поэтому ошибок было много, но вы всё исправили с 1 раза!

Кирилл Давыдкин, Волгоград

Долго искал, кто качественно переведет сложный юридический текст на английский. Выбрал "Открытый ресурс" и не прогадал, получил перевод уже через 2 суток, спасибо!