Снять плодородку насыпать новую плодородку через год на плодородку перегрузить старую плодородку, интересное строительство у вас.А где я писал про насыпать новую плодородку интересно?
Если все же прочесть мое сообщение то суть в том что подсыпаться будет чем-то не очень дорогим скорее всего просто что бы поднять уровень. А снять плодородку имеет смысл для того что бы не покупать новую а после подсыпки участка вернуть ее наверх. Что-то неправильно делаю?форум имеет кучу информации по любым вашим вопросом, люди и в воде сваи отливали.Наверняка имеет но я пока не нашел видать. Вроде в правильном разделе прошу совета... Как оно в воде отливать сваи я незнаю, есть еще вариант зимой в морозы - он наверное лучше. У меня пока нет понимания что лучше - я написал выше про каждый из видов свай что я вижу, и прошу советов кто с чем сталкивался и т. д.
советов надают вам кучу, но жить то и принимать решения вам.Да принимать решения буду я. Но хочется услышать не просто совета - далай так и все - а с каким-то обоснованием. Из всех мнений с обоснованиями в пользу того или другого, если они конечно будут, проще принимать решения уже обдумывая сказанное и учитывать при решениях.
под такой тоннаж имеет ли смысл заморачиваться с бетоном?Опять же таки из моего вопроса я не решил стоит ли заморачиваться с бетоном или нет - возможно стоит возможно нет - я для себя не понял пока - пытаюсь обсудить...
А дело не только в весе как я это вижу. Дело в металле который по разным мнениям и естественно при разном качестве и разном монтаже, а так же грунте и наверняка многих других факторах может прожить в пригодном для конкретных несущих способностях разное время, но скорее всего меньше бетона. Сколько оно это время для присутствующих на нашем рынке сваях мне пока не ясно.
Вот я слышал про человека который купил неплохие готовые винтовые сваи без покраски (специально) отвез их в гальванику, там их покрыли в ванне (не скажу точно чем - оцинковка или что-то еще), затем прогрунтовал, покрасил качественно и только после этого отдал на ввинчивание. Естественно получилось раза в полтора дороже - а вот перегиб это или нет - не знаю - думаю что идея не плоха.
Вообще я задал довольно много вопросов про три вида свай. Например про то что сверху у меня получится около 70 сантиметров рыхлого грунта - надо ли например делать что-то дополнительно типа металлических укосин между винтовыми сваями для большей жесткости, можно ли нормально залить буронабивные сваи при высоком уровне грунтовых вод, и др.
Вы вот судя по манере ответа и количестве сообщений имеете свое мнение - так напишите если не сложно. Форум для того и существует что бы обсуждать. В недрах наверняка есть многое, возможно я задаю эти вопросы в двухтысячный раз в этой ветке - то я прежде чем его написать сидел весь вечер читал эту же ветку изучал искал ответы на свои вопросы - пишу так как не нашел то про что спрашиваю или хочу обсудить с "имеющими опыт" в этом вопросе приминительно к своим условиям.
Обсуждать многоходовки США, Китая или кто там еще во всем этом участвует нет смысла, потому, что как сказал один из политологов - "в действиях Трампа вообще нет ничего логичного". Вдруг это действительно так? Смысл тогда обсуждать...
Меня больше вот что интересует. Сегодня в ТОПе висит пост про военный парад в КНДР , так вот, посмотрите сколько там вооружения! Его уровень, технические возможности обсуждать смысла нет, потому что задумайтесь какие условия создания на сторонах сравнения. Но это не отменяет того, что оно есть и оно "не картонное".
Но все равно меня постоянно изумляет, КТО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТ?
Нам же постоянно говорят, что эта страна-концлагерь из которого каждый только и мечтает сбежать! Однако, в концлагере можно вырыть "Беломорканал" например или повернуть реки вспять, но ракету уже там не построить, для этого надо выпустить из концлагеря. На параде куча техники "разных сортов" произведенной именно в КНДР (на базе чего то разобранного или заимствованного). Это же не тупая физическая работа, которая выполняется рабами режима - это сложнейшие производства и научные исследования.
Страна, которая десятилетия находится в жесточайшей мировой блокаде, которую наверное не знала ни одна страна мира, умудряется создавать кучу разнообразного вооружения достаточного качества. Для меня это показатель того, что там не концлагерь, а специфическое общество исповедующее свои идеи и имеющее свои варианты их реализации. Да, это не привычно. Да, они не такие как у других - ну и что? Никто даже не задумывается - а может быть им так нравится! А может быть они сами разберутся в своих проблемах если они у них есть. В конце концов нация крепнет, развивается и самоосознается в сложные моменты своей истории. И они справятся, если посчитают, что хотят жить иначе.
Какие нибудь монахи в монастыре Шао-Лино тоже не похоже на нас образом жизни, тоже наверное истязают тренировками детей, но что же теперь нам запрещать им это делать? Их право. Да и вообще Китай так то тоже достаточно специфическая страна в политическом плане, но попробуйте ее тронуть - мало то не покажется. Это их лужайка и они хотят жить именно так...
Некоторые скажут, да уж лучше бы для людей что то сделали, вместо горы оружия. Но все понимают, не будь у них этих вооружений и этого жесткого режима - завтра там будет сидеть марионетка США на посту президента и все там будет совсем не так, как хотят местные жители, а так как решит "мировая буржуазия".
Я очень скептически отношусь к тому, что там 1% злобного диктаторского населения рулит остальным концлагерем - это невозможно чисто гипотетически. Т.е нужно исходить из того, что БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ населения страны исповедует ту "политическую религию", которую мы видим и в ущерб себе готовы охранять и бороться за свой дом и за свою страну. Громкие слова? Да. А что тогда иначе? Ким Чен Ын запугал всю страну? Это не реально. Народ не знает в какой жопе он живет? Знает. Но это их выбор (или их слабость) - имеют право. Вот
Никогда не понимал, как извне, кто то может рассуждать кому как правильней и лучше жить, и тем более какое право имеют "залезать своими загребущими руками в чужие огороды". И ведь эти режимы, страны даже не нужно оправдывать - нужно просто туда не лезть из вне. Ну никто же не пытается лезть к диким племенам Амазонки (ну разве что только леса у них порубить и другие ресурсы забрать), никто не пытается там университеты строить и запретить им голышом расхаживать.
А нападки на ядерные испытания КНДР? Ну вот вам свежий пример - Ассад в Сирии сдал все химическое оружие и что? Прошло немного времени и ему сделали подставу с последующей атакой "томагавками". А если бы он не сдавал оружие побоялись бы его реальных запасов. А так знают, что у него ничего нет - можно и отбомбиться.
То же самое и КНДР - как только они сдадут ядерное оружие, завтра же будут обстреляны за что нибудь "томагавками" в качестве урока, кто в мире хозяин. Это я уже молчу про ядерный потенциал например Израиля (они то правильно делают, что опасаются и схоронили себе ядерную бомбочку, но почему им можно?) или Пакистана? Пакистан что, более вменяемый?
А нет ли у вас ощущения, что если бы НИКТО не лез в такие страны, как КНДР, Ливия, Ирак, Иран, Сирия - в мире было бы намного спокойней. И ГЛАВНОЕ - в этих странах было бы намного безопаснее, комфортнее людям. Да и вообще там народу было бы НАМНОГО больше живого, а не мертвого...
Очень хочется написать что-то типа "сегодня, двадцать какого-там января, я впервые..." Или: "никогда еще мне не было так, как сегодня, двадцать какого-то января". Или: "этот день, двадцать такое-то января, войдет в историю моей жизни как день, без которого бы - никуда".
А вместо этого остается писать "сегодня в сто пятый раз убедилась, что я..." или "как обычно, сегодня, меняя ребенку памперс, поняла, что все..."
Наверное, это называется "постоянством". При этом очень напоминает постоянное расписание в школе Мак-Тартля, которое было постоянным потому, что постоянно
изменялось. У меня много чего меняется, при этом не меняется ничего. Постоянное расписание.
Вчера на учебе рассказала ма-а-а-аленький кусочек своей жизни. Подошла девица одна, и - с восторгом - "да я и не думала, что в твоей тихой милой жизни есть ТАКОЕ! это звучит, как в романе!"
А это был только кусок. И многое в моей тихой жизни действительно звучит, "как в романе". Что не отменяет ее рутинности и однообразия. Причем однообразия удручающего: меняется снаружи, не меняется внутри. То есть меняется, но...
Мы когда-то играли в игру, не помню, как она называется. Надо было давать определение слова, так, чтобы твой партнер быстро догадался, что за слово. Так одна девочка давала определение слова "каток": "машина, которая едет - но ме-е-е-едленно-мее-е-е-е-е-едленно"...
Так и я. Меняюсь, конечно меняюсь (раз хочу и стараюсь), но - как та машина, которая едет. Мееедленно-меееедленно.
А забавно (девица моей с учебы об этом и не догадывается): человек может жить сколь угодно скандальной/странной/удивительной жизнью, но и она - как любая другая - в конечном итоге оказывается рутиной. И не-рутиной её делает не скандальность, а то, что у человека внутри.
Что-то меня потянуло на грошовую философию. Видимо, к ревматизму. Между делом представился людоед, женатый на единорогше, ежедневно летающий над миром в шапке-невидимке, по вечерам решающий, в каком государстве завтра начнется война, читающий мысли и чувства, владеющий душами и умами, умеющий всё и вся, страдающий от того, что все - рутина, и проблемы - неразрешимы. Ох.
Сегодня, двадцать-никакого января, жизнь была, как обычно, прекрасна и удивительна.
Муся смеялась в голос.
Было два интересных общения и одно очень
интересное общение. Да, и еще одно не очень интересное общение. И одно привычное не-общение.
Было много неновых мыслей, что досадно, и неновых чувств, что приятно.
Было то, что не может не радовать, и то, что не может не огорчать.
Это же удивительно - столько написать, и не написать при этом ничего.
Ветер дует за окнами и обещает, что он - перемен.
Все ж …
Все же … Орфографический словарь-справочник
См. весь, все таки, постоянно, очень... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред … Словарь синонимов
ВСЕ, мест., безл. (весь, вся, все, мн. все) или | нареч. количественное, не определяющее, много ль, а то, что есть, что налицо, что было, без остатка, сколько есть, сполна; целое, целиком, гуртом чохом, оптом, огулом (см. весь). | нареч. времени … Толковый словарь Даля
все - (надо устранить все препятствия). все и всяческие. всех и всяких. всем и всяким. всех и каждого (знать #). всем и каждому. касаться всех [всего]. по полному кругу. как один. все до одного [до единого]. все без исключения. все без разбора. в… … Идеографический словарь русского языка
Все по … Википедия
все... - все... всеобщий Примеры использования всевобуч всеобуч В все... Всерос. Всероссийский РФ В Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с. все … Словарь сокращений и аббревиатур
Все, кого ты так сильно любил Все, кого ты так сильно любил Альбом группы Ундервуд Дата выпуска 30 сентября 2008 Записан февраль 2008 июль 2008 Жанр Рок … Википедия
все - 1 прислівник завжди; скрізь; досі незмінювана словникова одиниця розм. все 2 сполучник все таки незмінювана словникова одиниця розм. все 3 частка вказує на поступове збільшення вияву дії, якості незмінювана словникова од … Орфографічний словник української мови
ВСЕ, мест. мн. от весь. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
Книги
- Все , Аркадий Арканов. "Все" - книга избранных произведений писателя Аркадия Михайловича Арканова, в которую вошли рассказы, повесть и пьеса, созданные им в разные годы. Многие вещи публикуются впервые, ибо ранее…
- Все та же я , Мойес Дж.. Лу Кларк знает много всякого. Она знает, сколько миль от ее дома в Нью-Йорке до Лондона, где живет ее новый парень Сэм. Она знает, что ее начальник - хороший человек ичто у его жены есть свои…